Eigen verantwoordelijkheid eerst volgens de Rijksoverheid en waar lagere overheden vervolgens een vishandelaar brodeloos wil maken en daarmede gelijk dakloos want geen inkomsten betekend geen rekeningen meer kunnen betalen

From: kingkong1621@live.nl
To: cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl; cdja.maastricht@gmail.com; christenunie@tweedekamer.nl; d66@tweedekamer.nl; denkmetkoosmee@gmail.com; g.wilders@tweedekamer.nl; groenlinks@tweedekamer.nl; groephopzoetermeer@hans-zijlstra.nl; i.y.tan@chello.nl; info@bijstandsbond.org; info@devrijspreker.nl; info@kafkabrigade.nl; info@laatjenietkisten.nl; juliuscenter@umcutrecht.nl; js@js.nl; k.vaartjes@amnesty.nl; jvwzakelijk@gmail.com; kamer@sp.nl; l.hartings@tweedekamer.nl; meldjezorg@platformggz.nl; nieuwsdienst@anp.nl; nieuwsdienst@trouw.nl; politiek@nd.nl; postbus@eerstekamer.nl; pvda_voorlichting@tweedekamer.nl; pvv@tweedekamer.nl; redactie.elsevier@elsevier.nl; redactie@eenvandaag.nl; redactie@straatkrantbreda.nl; redactie@volkskrant.nl; sgp@tweedekamer.nl; straatadvocaten@gmail.com; tips@leeuwardercourant.nl; tip@at5.nl; vereniging@nvj.nl; voorzitter@dwars.org; vvdvoorlichting@tweedekamer.nl; w.tonissen@tweedekamer.nl; zembla@vara.nl
Subject: Eigen verantwoordelijkheid eerst volgens de Rijksoverheid en waar lagere overheden vervolgens een vishandelaar brodeloos wil maken en daarmede gelijk dakloos want geen inkomsten betekd geen rekeningen meer kunnen betalen
Date: Thu, 28 Jul 2011 17:38:39 +0200

‘Werkende Nederlander krijgt land terug’

Maar dat meent dit kabinet Rutte natuurlijk niet gezien het onderstaande artikel uit de Stentor waar een vishandelaar in Zwolle moet vertrekken van zijn standplaats vanwege paar bewoners van een flat en hun kouwe kak dat hun appartementen in waarde dalen door zijn aanwezigheid

Van onze verslaggeefster Yvonne Doorduyn − 30/09/10, 19:01

Onder het motto Vrijheid en Verantwoordelijkheid wil het minderheidskabinet Rutte-Verhagen Nederland ‘teruggeven aan de hardwerkende Nederlander’ en toonaangevend worden in de wereld.

  • Maxime Verhagen, Mark Rutte en Geert Wilders bij de presentatie van het regeer- en gedoogakkoord (ANP)
    Maxime Verhagen, Mark Rutte en Geert Wilders bij de presentatie van het regeer- en gedoogakkoord (ANP)

Die ambitie hebben aanstaand premier Mark Rutte (VVD) en beoogd vicepremier Maxime Verhagen (CDA) donderdag uitgesproken bij de presentatie van het regeer- en gedoogakkoord van het nieuwe kabinet. Geert Wilders (PVV), die het minderheidskabinet met zijn 24 zetels gaat gedogen, sprak van een ‘historisch akkoord’. Hij belichtte vooral de gevolgen voor de immigratie.

Bezuinigen

Het nieuwe kabinet gaat zoals verwacht 18 miljard euro bezuinigen. Dat gaat vooral ten koste van ambtenaren, politici, subsidies, ontwikkelingshulp en inkomensoverdrachten zoals de zorgtoeslag en kinderopvangtoeslag. De Eerste en Tweede Kamer worden kleiner en ministeries worden samengevoegd.

Door de bezuinigingen blijft de economische groei 0,25 procent achter. De kracht van de Nederlandse economie zit volgens Rutte in de hoofden en handen van burgers en de ligging van ons land. Extra geld is er daarom voor het onderwijs en de wegen.

CDA

In het enthousiasme van de drie onderhandelaars leek het beslissende CDA-congres, komende zaterdag in Arnhem, nog slechts een formaliteit. De komst van het centrum-rechtse gedoogkabinet is echter geen gelopen race. Het lukte Verhagen afgelopen nacht na vijftien uur overleg niet de twee dissidenten in zijn fractie – Kathleen Ferrier en Ad Koppejan – te overtuigen.

Betrouwbaar

Verhagen sprak tijdens de persconferentie niettemin zijn vertrouwen uit. ‘Hier ligt een heel mooi regeerakkoord, waar elke christen-democraat zich in kan herkennen. Ik ga deze politieke samenwerking vol vertrouwen aan.’ Rutte sprak van een ‘stabiele coalitie die kan rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten-Generaal’. Hij deed de voorspelling dat ook veel kiezers van Cohen (PvdA) en Roemer (SP) zich in de plannen zullen herkennen. Wilders kondigde aan dat de PVV zich een betrouwbare partner zal tonen. ‘Wij zijn goed voor onze handtekening. We zijn er helemaal klaar voor.’

Verhagen sprak expliciet over onderwerpen die Wilders een gruwel zijn. ‘We kijken met een open blik naar de Europese Unie en naar de wereld. Vrijheid is er voor iedereen in gelijke mate – of je nu autochtoon of allochtoon bent, moslim of christen, man of vrouw.’

‘Niet zo van bruggen bouwen’

Wilders benadrukte dat het motto van Rutte en Verhagen niet zíjn motto is. ‘Ik ben niet zo van bruggen bouwen.’ Het aantal niet-Westerse immigranten daalt volgens Wilders de komende jaren tot 50 procent – al komen in het gedoogakkoord dergelijke percentages niet voor. De ingrepen in de sociale zekerheid blijven door zijn toedoen beperkt.
Het ontslagrecht en de WW blijven onaangetast. ‘Ik heb gevochten voor de verzorgingsstaat.’ Ook is Wilders trots op het plan dat criminelen in bepaalde situaties hun paspoort kunnen kwijtraken en de verblijfsvergunning wordt ingetrokken als nieuwkomers er bij hun inburgering met de pet naar gooien. 

STN

 

U bevindt zich hier › Regio › Zwolle

‘Hij mag daar niet staan’

  donderdag 28 juli 2011 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 28 juli 2011 | 08:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De viskraam van de familie Timmerman staat al tientallen jaren op het hoekje van de Kerkstraat en 't Kerkbrugje. Rechts op de foto nog een stukje Gouverneurshuis (tegenwoordig de Genverbergflat). Eigen foto De viskraam van de familie Timmerman staat al tientallen jaren op het hoekje van de Kerkstraat en ’t Kerkbrugje. Rechts op de foto nog een stukje Gouverneurshuis (tegenwoordig de Genverbergflat). Eigen foto

Weg of niet weg,

Vishandel Timmerman moet mogelijk zijn stekje bij ’t Kerkbrugje verlaten nu de gemeente hem onterecht een vergunning verleende en klagende omwonenden in het gelijk zouden staan.Wat vindt u?

De kraam moet daar blijven staan.
Illegaal is illegaal, weg met die vis!
De gemeente moet blijven gedogen nu ze dat al 70 jaar doen.
Maakt me niets uit.
De kraam moet daar blijven staan.
52 %
Illegaal is illegaal, weg met die vis!
6 %
De gemeente moet blijven gedogen nu ze dat al 70 jaar doen.
38 %
Maakt me niets uit.
3 %
Totaal aantal stemmen: 709
 
ZWOLLE – De bewoners van de Genverbergflat vinden dat de gemeente Zwolle zich aan haar eigen regels moet houden. En dus Vishandel Timmerman niet op die plek mag laten staan.

“Het gaat niet om meneer Timmerman”, zegt P. van Beek, die op de hoek woont die uitkijkt op het stekkie van de vishandel. “Maar hij mag daar helemaal niet staan.” Die bewering halen zij en voorzitter Henk Vonhof van de Vereniging van Eigenaren uit het onderzoek dat ze een juridisch adviseur lieten doen naar het standplaatsenbeleid en het bestemmingsplan. “Daaruit bleek dat er op die plek geen ambulante handel mag staan”, zegt Vonhof. Natuurlijk gaat het ze ook om de geur. “Als er westenwind is, zitten we de hele dag in de stank van gebakken vis. Ik moet alle ramen en dauerlufters dichtdoen. Heb je enig idee hoe dat is?” Vader Timmerman die er zo’n zestig jaar stond bakte zijn vis niet ter plekke. “Die werd door zijn vrouw op de fiets gebracht. Nu wordt hier wel gebakken. Dat is het verschil.” Ze weten dat ze in de binnenstad wonen en willen daar ook de consequenties van dragen, maar ‘wel in alle redelijkheid’. “Als hij één dag mag blijven staan, kunnen we dat best verdragen.”

 

Reacties

laatste eerstSorteer reacties

Sommigen kunnen ook echt overal om zeuren hezielig laat die man gewoon lekker een visje bakken
en eet hem op zeurpietjes
Bertus28-07-2011 | 14:44
Eén dag is wel uit te houden, maar twee is net te veel voor de heren?
Ron28-07-2011 | 13:37
@visliefhebberDaar zeg je zo wat, als van Beek een beetje bijdehand was geweest had hij natuurlijk voor hij die flat kocht even de omgeving geschouwd, en dan had hij ongetwijfeld de viskraam gezien (mag ik hopen).Je mag ook aannemen dat hij op de hoogte was van het feit dat het bakken van vis geurvorming met zich brengt en dat hij op de hoogte was van het feit dat het zo af en toe waait uit uiteenlopende richtingen, kortom hij had op de hoogte kunnen zijn dat flarden van de geuren mogelijk zijn keuken zouden kunnen bereiken.Als je dan toch willens en wetens die flat koopt dan moet je achteraf niet bij een ander gaan zeuren, maar je knopen tellen en verhuizen (en nu wel zo bijdehand zijn een flat te kopen waar geen viskraam staat).
Piet28-07-2011 | 13:05
Wat een gezeur van de bewoners .Waarom zijn ze daar gaan wonen .
Toen stond de kraam er toch al .Bezint eer ge begint is het spreekwoord.
Daar hebben ze zeker nooit over nagdacht.
zitten die mensen dan altijd overdag buiten ?
En hebben ze de ramen de hele dag open ook als het vriest..
Sluit overdag de ramen .
Overal vind je wel wat om te zeuren.
Als de viskraam weg is beginnen ze dan dat de gracht dicht gegooid moet worden.
Ga verhuizen en blijf van de nostalgie af.
Ria
Ria 28-07-2011 | 13:10
Wat lezen mensen toch slecht.
Ergerlijk gewoon.
slecht lezen28-07-2011 | 12:21

Reageren

                   Naam: E-mail:  Reactie:

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Verzenden

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.
2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.
3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.
4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.
5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.
6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.
7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.
8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.
9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.
10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .
 

 Specials

e Stentor Twittert

Weg of niet weg,

Vishandel Timmerman moet mogelijk zijn stekje bij ’t Kerkbrugje verlaten nu de gemeente hem onterecht een vergunning verleende en klagende omwonenden in het gelijk zouden staan.Wat vindt u?

De kraam moet daar blijven staan.
Illegaal is illegaal, weg met die vis!
De gemeente moet blijven gedogen nu ze dat al 70 jaar doen.
Maakt me niets uit.
De kraam moet daar blijven staan.
52 %
Illegaal is illegaal, weg met die vis!
6 %
De gemeente moet blijven gedogen nu ze dat al 70 jaar doen.
38 %
Maakt me niets uit.
3 %
Totaal aantal stemmen: 709
 
Onder druk van de bezuinigingen hebben tal van burgemeesters in hun nieuwjaarstoespraak de hand gereikt naar hun inwoners. De burger moet meer...

Door Henk Bouwmans 07.01.11 6 reacties

 

woensdag 27 juli, 2011

 

Eigen verantwoordelijkheid eerst

Onder druk van de bezuinigingen hebben tal van burgemeesters in hun nieuwjaarstoespraak de hand gereikt naar hun inwoners. De burger moet meer eigen verantwoordelijkheid nemen.

De Haarlemse burgemeester Bernt Schneiders, tevens voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters, pleitte in zijn nieuwjaarstoespraak voor een gezondere verhouding tussen burgers en de overheid. ‘Er is een breed gevoel dat de overheid te veel uitdijt en zich met teveel zaken bemoeit.’

De Diemense burgemeester Amy Koopmanschap betoogde dat burgers en bedrijven daarom hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. En dan niet alleen voor het schoon en netjes houden van de straten, een terugkerend thema in de nieuwjaarstoespraken na de sneeuwoverlast van de afgelopen weken, maar ook voor het meedenken en -doen bij de ontwikkeling van beleid of de voorbereiding van besluiten.

Burgemeester Jan Waaijer van Zoetermeer riep zijn inwoners om die reden op mee te denken over het invullen van de bezuinigingen. ‘Inwoners, instellingen en ondernemers van Zoetermeer, we hebben uw ideeën, uw kennis en uw creativiteit hard nodig. Het college en de raad nodigen u uit om uw ideeën met ons te delen.’

‘Er is een andere houding van de burger nodig die moet gaan beseffen dat de gemeente niet de grote geluksbrenger en het duizenddingendoekje is’, aldus de Wassenaarse burgemeester Jan Hoekema. Burgemeester Karel van Soest (Boxmeer): ‘De overheid is geen allesoplosser. De burger wil en krijgt meer verantwoordelijkheid voor zijn welzijn en welbevinden, maar zal ook meer verantwoordelijkheid moeten dragen voor zijn eigen daden of de daden van zijn kinderen.’

‘De nieuwe trend is een ander type overheid die meer regisseert in plaats van zelf organiseert’, aldus burgemeester Sjaak van der Tak (Westland), ‘waarbij Westlanders en onze maatschappelijke organisaties met lef het heft in eigen hand nemen.’

Nabuurschap

 

In het oosten van het land was het voor burgemeesters zoals Karel Loohuis uit Haaksbergen reden om nadrukkelijk te pleiten voor het aloude principe van nabuurschap. ‘In deze economische lastige tijden hebben we elkaars hulp hard nodig.’

Onno van Veldhuizen stak in Hoorn de loftrompet over burgers die katten uit de gracht redden, en buurtbewoners die als preventieteams door de wijk lopen en hangjongeren aanspreken op onwenselijk gedrag. De inzet en medewerking van burgers is volgens burgemeesters ook nodig om het klimaat tussen overheid en burgers te veranderen.

De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen hield een nadrukkelijk pleidooi voor een sterke, kleine overheid die de zwakkeren in de samenleving beschermt waarin gelijkwaardigheid in toenemende mate onder druk staat. ‘Er is toenemende irritatie over wat zogenaamd afwijkt, en anders is. Ik vraag mij af of iedereen wel voldoende in de gaten heeft dat die boosheid en ontevredenheid iets in ons naar boven haalt wat ik ‘het ettertje in jezelf’ zou willen noemen’, aldus Wolfsen.

Daarom moet in 2011 de trend van polarisatie en verharding worden doorbroken, betoogde burgemeester Arie Aalberts van Dantumadiel. ‘Die trend zijn we zat. Niet de vergrijzing, niet de economie, niet de werkgelegenheid, niet de huizenprijzen of de hypotheekrente zijn bepalend voor ons welbevinden. Het welbevinden is alleen nog af te meten aan de mate waarin we in een gemeenschap nog in de gaten hebben dat we met elkaar door het leven moeten.’

Sterkere politie
Het kabinetsbeleid belooft niet heel veel goeds voor de veiligheid, waarschuwen verschillende burgemeesters in hun nieuwjaarstoespraken. Met een nationale politie zal het moeilijk worden om de lokale inzet van de politie te handhaven, vrezen ze als de politie-inzet voor 80 gemeenten met 3 miljoen inwoners straks vanuit Den Haag wordt toebedeeld.

Zo stelt burgemeester Ewald van Vliet uit Lansingerland vast dat door de komst van de nationale politie, zijn gemeente tussen Rotterdam en Den Haag, de komende 3 jaar 10 procent van de politiesterkte moet inleveren. Ook burgemeester Jan Hoekema vreest minder politie in zijn Wassenaar in plaats van de 3 duizend agenten extra zoals beloofd. In Nijmegen roept Thom de Graaf de verantwoordelijke minister Opstelten op om de inzet van de politie niet te concentreren op het westen. ‘Onrecht houdt niet op bij de grens van de Randstad.’

 
 

Module GBA 

  Uitgebreide informatie over de GBA en over reisdocumenten in één module.
De Module GBA geeft antwoord op vragen en helpt u om de wetgeving zo efficiënt mogelijk naar uw dagelijkse praktijk te vertalen.

Meer informatie

 

Reacties

Henk 10.01.11 20:52

Eens met voorgaande reacties. Deze burgemeesterstoespraken lijken vooral een poging te zijn om burgers medeverantwoordelijk te maken voor akelige maatregelen die het gevolg zijn van eerder wanbeleid (op nationaal en gemeentelijk niveau). Moet ik straks als burger meedenken en dan gaan zeggen dat mijn buurman geen huursubsidie meer moet krijgen of zo? Of dat ons wijkcentrum moet gaan fuseren met drie andere aan de andere kant van de stad? Of dat het vuilnis voortaan twee weken mag blijven liggen rotten bij ons om de hoek omdat dat goedkoper is? Het lijkt erg veel op verdeel en heers van bestuurders die zich alvast willen indekken.

In de goede tijden wordt de burger weggewuifd en het geld weggesluisd naar politieke doelen, in de slechte tijden wordt de burger opeens gevraagd om mee te denken en te doen.

Gelukkig is er in mijn gemeente een enkele politieke partij met een niet al te belabberde staat van dienst, die burgers serieus lijkt te nemen, ook vanuit de coalitie. Als die partij nu niet arrogant wordt en echt blijft luisteren, ga ik volgende keer weer op ze stemmen.

De andere (stuk of zes, zeven) zijn helaas bagger: je kunt erin roeren, maar het blijft bruin en ruikt niet fris. Ze helpen vooral zichzelf. Dus daar probeer ik maar geen energie meer aan te verspillen.

geratdo ambtenaar 10.01.11 19:39

wacht maar tot de chte bezuinigingen komen. dan moet de burger zelf veel dingen doen maar de coordinator blijft, ofwel het wijkgebouw gaat dicht maar de deelgemeente blijft.

Kees ambtenaar 10.01.11 16:31

Geheel eens met Dingemans, prachtige praat, maar ik zie dit niet vliegen. Door bangbroekerij is er een heel oerwoud aan regels, waardoor de energie bij de burger ook snel weg is.

dingemans ambtenaar 10.01.11 15:37

Hoe vaak hebben we deze mantra niet gehoord. Als je eens (als burger) het initiatief neemt en iets wilt organiseren loop je aan tegen dichte deuren, ambtelijke (politiek geïnspireerde) onwil en bangbroekerij, een moeras met vergunningen en een oerwoud aan milieu- en veiligheidseisen. De overheid weet altijd wel redenen te vinden om het burger elan te smoren, niet in de laatste plaats vanwege de vaak absurede leges.
Nee, wie als “burger” zelf verantwoordelijkheid neemt komt meestal van een koude kermis thuis.

janpiet 10.01.11 14:54

Natuurlijk, dames en heren burgemeester.
Er is een andere houding van de burgers nodig.
Maar wat ten aanzien van uw eigen rol? De overheid bemoeit zich met van alles en nog wat. Ook met zaken waar de burgers nooit om vragen.
Kijk eerst zelf eens in de spiegel, voordat je anderen een spiegel voorhoudt!

Joschke 10.01.11 11:12

Grappige mensen, Burgemeesters. Elke keer neemt de burger zijn verantwoordelijkheid en kiest bij de gemeenteraadsverkiezingen. En bij de Tweede Kamer. En iedere keer wordt het volk belazert en opgezadeld met incompetente burgemeesters, wethouders en dergelijke. Maar zij nemen hun verantwoordelijkehid niet en jagen hun eigen hobby’s na zoals Norder uit Den Haag die de gemeente voor een snoepreisje laat betalen. Klonk mooi. Hij werd uitgenodigd door een stichting die heel belangrijk, maar waarvan hij zelf voorzitter is. Nog niet erg, maar de gemeente betaalde de reis. Of wat te denken van Rutte. Meerderheid van het volk is tegen Uruzgan, en wat wil hij…

Dus burgemeesters met die uitspraak laten jullie zien dat er weinig competentie is te vinden en deze zichzelf hoogrprijzende gezagsdragers…

RE: Vishandel Timmermans laat zich niet zomaar wegjagen en is dit  bestuurlijk blunderen of gewoon burgertje treiteren met detournement de pouvoir gezien de vorige voorvallen

Gericht aan kamerleden en de media etc.,

In het kader van mijn vorige mail over vishandelaar Timmermans en zijn strijd met de gemeente Zwolle bericht ik dat een vriend van mij met zijn surinaamse snackkar in Almere hetzelfde overkwam i.v.m. zijn strijd om zijn standplaats en waar ook de bestemmingsplannen als argument werden gebruikt om hem weg te jagen tot achter het Station NS Almere waar hij zijn klanten misliep die letterlijk uit het hele land zijn zelf bereide eten kwamen kopen en waar hij 7 dagen per week in de weer was om alles zelf in te kopen en te bereiden en zelfs advocaten hem fl5000,- kosten om zijn standplaats te behouden.Deze ware christelijke mens heeft mij 7 maanden lang van voedsel en drinken voorzien  toen mijn ziektegeld  onterecht werd ingehouden door mijn werkgever v. Lennep bv. in Almere waar ik 28 jaar arbeid voor heb verricht en die daarmee gelijk voor zorgde dat ik dak en thuisloos ben geworden en waar ik geen beroep kon doen op de sociale dienst Almere die mij melde dat de werkgever verplicht was om het ziektegeld uit te betalen en mijn vakbond FNV kiem waar ik 27 jaar lid van was mij  3 jaar liet aanmodderen en geen juridische ondersteuning bood en het bedrijf uiteindelijk over de kop ging.Maar  zo worden handelaars die het jus in onze samenleving zijn met hun kramen de werkgelegenheid de das om gedaan door het corrupte bestuur aan zakkenvullers.

U bevindt zich hier › Regio › Zwolle › Zwolle

Nog geen akkoord over claim

  zaterdag 29 november 2008 | 06:04 | Laatst bijgewerkt op: maandag 01 december 2008 | 11:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
 
ZWOLLE – Horeca-ondernemer Remco Voorhorst van het café aan het Lübeckplein heeft nog altijd geen schadevergoeding ontvangen van de gemeente Zwolle. Drie maanden geleden oordeelde het Gerechtshof in Arnhem dat Voorhorst recht heeft op schadevergoeding; omdat beide partijen er niet uitkwamen troffen zij elkaar donderdag weer voor de rechter.

Het resultaat: beide partijen hebben nog tot 18 december om er via mediation uit te komen; lukt dat niet dan bepaalt de rechter de hoogte van het door de gemeente aan de ondernemer te betalen bedrag.

Voorhorst en de gemeente steggelen al jaren over het café aan het Lübeckplein dat Voorhorst jaren geleden dreef. Hij opende de zaak destijds na de belofte van de gemeente dat het plein snel in gebruik zou zijn. Die belofte werd niet nagekomen, waardoor Voorhorst in grote problemen kwam. Volgens de rechtbank heeft de gemeente ‘onrechtmatig gehandeld door het geven van onjuiste informatie’ aan Voorhorst. Zijn advocaat S. Maakal stelt dat sinds het tussenarrest, eind augustus, Zwolle geen stappen heeft ondernomen om de zaak af te handelen. De gemeente bestrijdt dat en meent dat er voldoende pogingen zijn gedaan om tot een vergelijk te komen.

U bevindt zich hier › Regio › Zwolle

Antifluitbesluit gemeente treft Zwolse icoon

  zaterdag 22 september 2007 | 08:51 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 26 september 2007 | 11:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Uitgefloten: tenminste, als het aan de gemeente ligt. Straatmuzikant Michaël Hooft - een icoon in de Zwolse binnenstad - mag niet meer bijverdienen door in de Diezerstraat te flierefluiten. foto Frans Paalman Uitgefloten: tenminste, als het aan de gemeente ligt. Straatmuzikant Michaël Hooft – een icoon in de Zwolse binnenstad – mag niet meer bijverdienen door in de Diezerstraat te flierefluiten. foto Frans Paalman
ZWOLLE – Binnenstadbezoekers wordt vandaag de soundtrack van een dagje shoppen rond de Diezerstraat ontnomen: straatmuzikant Michaël Hooft mag van de gemeente niet meer fluiten.

De Zwolse icoon – ‘Ik speel al twintig jaar op deze plek’ – durft sinds gisteren niet meer zijn vrolijke deuntjes te blazen aan de kop van de Diezerstraat, uit angst zijn uitkering te verliezen. De sympathieke Zwollenaar (48) heeft van de gemeente te horen gekregen dat de hoogte van de verdiensten van zijn kunsten op het houten blaasinstrument oncontroleerbaar zijn.

De timing van het ‘antifluitbesluit’ is uitermate ongelukkig. Juist de zaterdagen – met overvolle winkelstraten – staan garant voor een aardige omzet, leert de jarenlange ervaring van Hooft. Hoevéél hij vandaag had kunnen cashen laat de muzikant in het midden: “Maar het is natuurlijk een schijntje vergeleken bij die uitkering. Vandaar dat ik het risico ook niet durf te nemen om gewoon door te fluiten.”

En ook fluiten-om-niet is geen optie. “Mensen geven toch wel wat als ik hier zit te spelen. Er is zoveel waardering voor mijn muziek. Ik speel vaak christelijke liedjes, dat raakt mensen spiritueel.” Dat de bijverdiensten ingehouden worden op z’n uitkering, daarover zal je Hooft niet horen:”Dat was ook al eerder afgesproken met de gemeente. Maar nu vinden ze dat het oncontroleerbaar is wat ik opgeef.”

Normaliter had de muzikant de malheur van zich afgeblazen. Maar dat mag dus niet meer. “Muziek is m’n leven.” Wat ‘ie zou spelen, in deze sombere tijden? Zonder dralen: “Piaf. Je ne regrette rien!”

U bevindt zich hier › Regio › Zwolle

Vishandel laat zich niet zomaar wegjagen

  woensdag 27 juli 2011 | 06:33 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 27 juli 2011 | 20:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bewoners van appartementencomplex De Genverberg hebben last van de viskraam. Foto: Sacha Wunderink Bewoners van appartementencomplex De Genverberg hebben last van de viskraam. Foto: Sacha Wunderink

Weg of niet weg,

Vishandel Timmerman moet mogelijk zijn stekje bij ’t Kerkbrugje verlaten nu de gemeente hem onterecht een vergunning verleende en klagende omwonenden in het gelijk zouden staan.Wat vindt u?

De kraam moet daar blijven staan.
Illegaal is illegaal, weg met die vis!
De gemeente moet blijven gedogen nu ze dat al 70 jaar doen.
Maakt me niets uit.
De kraam moet daar blijven staan.
52 %
Illegaal is illegaal, weg met die vis!
6 %
De gemeente moet blijven gedogen nu ze dat al 70 jaar doen.
38 %
Maakt me niets uit.
3 %
Totaal aantal stemmen: 742
 
ZWOLLE – Aart Timmerman van Vishandel Timmerman uit Zwolle is nog niet klaar met de gemeente Zwolle. Die heeft hem laten weten dat hij niet meer op zijn standplaats bij het Kerkbrugje mag staan. “Ik kan dat op begraafplaats Kranenburg niet uitleggen”, zegt Timmerman. “Mijn vader draait zich om in zijn graf.” De familie Timmerman staat met hun vishandel al zeventig jaar op die plek, de laatste jaren op woensdag én op donderdag.
Maar na klachten van bewoners van de naastgelegen Genverflat, neemt de gemeente Zwolle het standplaatsenbeleid onder de loep, ten nadele van vishandel Timmerman.”Mijn vishandel wordt op die plek gedoogd tot september”, zegt Timmerman. Maar waar hij vanaf dan terecht kan, is hem niet bekend. Timmerman tast in het luchtledige. “Ik heb alleen een brief gehad met het ultimatum september erin. Maar daarin wordt niet gesproken over een alternatieve locatie, ook niet over een gesprek om tot een andere locatie te komen. Er is aan mij tot op heden nul komma nul aangegeven. Ja, meneer De Heer (wethouder) heeft gebeld en zijn excusus aangeboden. Maar wat koop ik daarvoor?”Het begon allemaal in maart van dit jaar toen de vereniging van eigenaren Genverflat bezwaar aantekende bij de gemeente tegen het verlenen van een vergunning. Dat zou in strijd zijn met het Bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht en de wagen zou geuren verspreiden die de waarde van de belendende huizen negatief zou beïnvloeden. Over stankoverlast deed de commissie bezwaarschriften geen uitspraak. Wel concludeerde die dat de gemeente eigenlijk geen vergunning had mogen verlenen voor de viskraam van Timmerman. Volgens de commissie zou de gemeente ruimtelijk-juridisch de mist in gaan met de huidige vergunningverlening. En dus moet het standplaatsenbeleid worden aangepast, verkondigde wethouder De Heer begin juni.”Dat zal wel wat langer duren”, zegt Timmerman. “Want alle standplaatshouders hebben een brief gekregen dat ze worden gedoogd tot januari en dat er tot die tijd geen nieuwe vergunningen worden afgegeven.” Timmerman neemt hier geen genoegen mee en beraadt zich op verdere stappen.

U bevindt zich hier › Regio › Zwolle

Ergernis over straatverkopers en het meten met dubbele maten

  vrijdag 25 februari 2011 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 25 februari 2011 | 10:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Straatverkopers: ze zijn inmiddels een vast onderdeel van een wandeling door de Diezerstraat. De een is blij met de aanspraak, een ander loopt er met een boog omheen. De winkeliers zien ze het liefst zo snel mogelijk vertrekken.foto Tom van Dijke Straatverkopers: ze zijn inmiddels een vast onderdeel van een wandeling door de Diezerstraat. De een is blij met de aanspraak, een ander loopt er met een boog omheen. De winkeliers zien ze het liefst zo snel mogelijk vertrekken.foto Tom van Dijke
 
ZWOLLE – Ondernemers in de Diezerstraat klagen steen en been over de overlast van straatverkopers in de winkelpromenade. Ondernemersvereniging CityCentrum heeft de gemeente meerdere malen gevraagd om maatregelen te treffen, voorlopig zonder resultaat. De ChristenUnie wil nu dat er paal en perk wordt gesteld aan wat fractievoorzitter John van Boven op zijn weblog de ‘terreur van de colporteur’ noemt.

Energieleveranciers, goede doelen, evangelisatie, kranten. Wie op een drukke vrijdagmiddag door de Diezerstraat loopt, ontkomt niet aan de zoekende blik van de colporteur. Veelal jongens en meisjes met een vlotte babbel die gedreven door het vooruitzicht van een gezonde provisie hun waar of boodschap proberen aan te bieden.

Voor voorzitter Louis van Daalen van CityCentrum Zwolle zijn de straatventers een doorn in het oog. “Met name in de zomer wordt er van alles uitgedeeld. Snoep, drankjes, je kunt het zo gek niet bedenken. De winkels in de Diezerstraat merken dat ze daardoor omzet mislopen. Bovendien ligt de straat bij dit soort acties bezaaid met rommel en troep. Bepaald geen uithangbord voor je winkelstraat. Bovendien vinden bezoekers het niet fijn om continue door mensen te worden aangesproken. De colporteurs veroorzaken simpelweg overlast.”

De ondernemersvereniging heeft dit najaar de gemeente gevraagd in te grijpen. Daar is ondertussen overleg geweest tussen burgemeester en wethouders en wordt gebroed op een oplossing.

Fractievoorzitter John van Boven van de ChristenUnie bereid ondertussen een motie voor waarin hij voorstelt om in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) regels op te laten nemen omtrent colporteurs. “In Groningen gebeurt dat al. Daar kan de gemeente het aanbieden van folders of ander geschreven materiaal en gratis artikelen beperken of verbieden. We moeten dan maar kijken of we voor goede doelen een uitzondering kunnen maken. We moeten ook niet roomser dan de paus zijn.”

Fractievoorzitter Freddy Eikelboom van Swollwacht is zijn maatschappelijke carrièren de verkoopbranche begonnen als straatverkoper voor boekenclub ECI. “Je kunt straatverkopers niet verbieden, omdat in de grondwet is opgenomen dat mensen vrijheid van meningsuiting hebben. Een colporteur heeft ook het recht om een boterham te verdienen. Bovendien geloof ik niet dat bezoekers uit de binnenstad wegblijven vanwege verkopers. Dat zal eerder iets te maken hebben met de slechte bereikbaarheid van de stad.”

 

Reacties

laatste eerstSorteer reacties

Ik heb een tijdje in een winkel in de Diezerstraat gewerkt, daar merkte ik zeker dat wanneer er een straatverkoper voor de deur stond, de mensen je deur mijden als de pest. Zelf heb ik geregeld mensen verzocht om een aantal meters verderop te gaan staan, iets wat natuurlijk geen oplossing is, aangezien dan de buur-man-vrouw zijn/haar inkomsten mis loopt. De bezoekers zullen misschien dan niet de binnenstad mijden, maar zeker wel de winkel waar de verkopers voor staan!
W. Slim – 26-02-2011 | 12:29
Ik erger me ook mateloos aan deze mensen in de binnenstad. Ze proberen op je gevoel in te spelen ondanks dat je drie keer zegt dat je daar geen tijd/zin/belangstelling voor hebt. Wat ik ook erg vindt is dat deze mensen daar staan voor minimaal 10 euro per uur, wat nog eens aangevuld kan worden met minimaal 125 euro bonus.. Belachelijk! Dan weet je waar het geld naar toe gaat dat je met je goeie gedrag geeft aan een goed doel: groot deel naar de directie van zo’n goed doel, nog groter deel naar al die irritante straatkereltjes en een heeeeel klein deel naar het goede doel waar het voor bedoeld is. Triest vind ik het! Daarnaast word ik altijd ontzettend boos als ik zie dat die lange lummels jonge meisjes van achter bij hun schouder grijpen en ze blijven vasthouden totdat ze echt weg willen. Jongens leer het nou eens: BLIJF MET JE POTEN VAN ANDERE MENSEN AF! mensen zijn daar niet van gediend en zullen daardoor echt niet wél jouw goede doel gaan steunen!
Jens – 26-02-2011 | 10:20
Ben het helemaal met Hans eens: de dakloze met zijn hondjes die al jaren een deuntje op zijn blokfluit speelt wordt bestraft als hij het nog eens waagt om een liedje te spelen: schande!
Wel buitenlandse muziek makende mensen: niets op buitenlanders, maar nu erger ik me omdat juist “onze” Zwolse straatspeler dit niet meer mag doen.En om de haverklap (zeker 3x) voordat je van het begin tot einde van de Diezerstraat gelopen hebt, aangesproken worden: zeer hinderlijk………..
Een gratis produkt uitdelen en een paar meter verder een emmer/ton, om afval in te gooien: och op zaterdag: moet kunnen.
Voor de rest: voor mij hoeft het niet.
Veronica – 26-02-2011 | 08:41

Alles downloaden

   

Ruud heeft 5 online bestanden gedeeld die zijn opgeslagen op SkyDrive. Klik bovenstaande links om de bestanden te openen.

Advertenties

Over anaconda15

1.80 meter lang blauwe ogen Nederlands Techneut en gek op wetenschap Erg handig en visionair
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized en getagged met . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s