Nieuwe openbaringen in fraudewelzijnsland met dank aan de slapende bevolking

Tekst met linkermuisknop aanklikken

raadsvoordracht

risicoanalysewelzijnssubsidies

Zie bijgesloten bijlages met raadsstukken zwolle over de nooit terug betaalde huurschuldenlast WRZV sporthallen vanaf 1990 aan de gemeente Zwolle die geen moeite doet om deze gemeenschapsgelden terug te vorderen

Toelichting_op_RJv_VWS

Voor elk wat wils

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen

Achmea fraudekampioen?

Aan de Autoriteit Financiele Markten,

Ik maak u extra attent op deze blogs en mijn reacties onder Achmea zorgfraudeverzekeraar en waar Achmea deel uit maakt van de Europese organisatie Eureko met als link de verwijzing naar het artikel over de woekerpolisssenaffaire waar Achmea deel van uit maakten en waar het VVD,CDA kabinet gewoon doorgaat met het bevoordelen van zorgverzekeraars die burgers oplichten en zo zorg dragen voor nog meer woninguitzettingen.
Dus hier alle fraudezaken op een rijtje:
Zorgfraude
Woekerpolissen met betrekking tot huizenhypotheken
Rechtbijstandverzekeringsfraude

skip to main | skip to sidebar
Donkeredagen AWBZ fraudes Zorg & Welzijnsmaffia
het weergeven van fraudes in de Welzijns en gezondheidszorg i.v.m. de opvang van dak en thuislozen in Nederland

dinsdag 11 mei 2010
brief naar Achmea fraudebestrijding over daklozenopvang De Herberg
From: kingkong1621@live.nl
Verhuizing daklozenopvang De Herberg

http://www.blogger.com/

Gericht aan de Holding Achmea,
Afd, fraudebestrijding en/of juridische zaken

Ik stuur u deze mail op met verdere informatie over de bedoelingen van RIBW Zwolle die AWBZ gelden claimt met onrechtmatige indicaties voor niet geleverde begeleiding/hulpverlening aan dakloze zwervers die gehuisvest waren in de Herberg achter de WRZ hallen en nu in de nieuwe Herberg in de Nijverheidsstr. in Zwolle.
Ik zend u hier deze website op van nieuwsportal Zwolle en die gaat over de verhuizing van de dakloze bewoners van de illegale opvang de Herberg achter de WRZV sporthallen richting de nieuwe Herberg in de Nijverheidsstraat op 1 november.
Deze verhuizing is gepaard gaande met de nodige public relations en poespas maar zal straks uiteindelijk op een groot debacle uitlopen voor de dak en thuislozen en voor de omwonenden van de Nijverheidsstraat de nodige hoofdbrekens en stress vormen als de daklozen o.a.zwerfjongeren zich gaan vervelen en de straat op gaan en hun ongenoegen kenbaar gaan maken omdat zij van de ene uitzichtloze situatie in de andere zijn beland.

Even ressumeren wat betreft de zogenaamde hulpverlener Joop van Ommen en aanhang met het bedrog de Herberg

Ik verbleef vanaf 19 september 2001 tot 21 april 2002 in het sociaal pension Arcuris in Almere-Buiten nadat ik vanuit crisisopvang de Valk in Lelystad moest verhuizen naar Almere omdat mij daar eerst woonbegeleiding was aangeboden na een misstap van de financiele administratie van de Valk die niet doorgaf aan de sociale dienst Lelystad dat ik 13 juli 2001 de crisisopvang de Valk zou verlaten en zodoende mijn uitkering op rekening van de opvang werd gestort en waar het voor mij niet mogelijk was om ergens anders opvang te zoeken.
Ik werd toen eind juli 2001 opnieuw ingeschreven bij de crisisopvang de Valk en kreeg woonbegeleiding aangeboden etc. vanwege de fout door hun begaan, maar om onduidelijke redenen ging dit niet door en moest ik 19 september 2001 verhuizen naar sociaal pension Arcuris in Almere.Ik verbleef daar tot 21 april 2002 en werd toen dit sociaal pension Arcuris uigezet op een zondag met de valse beschuldiging van het plegen van non-verbale bedreiging van een groep bewoners.
De werkelijke redenen was dat ik vanaf mijn verblijf vanaf 19 november 2000 tot 2 april 2001 in de crisisopvang Perspectief van het leger des heils aan de Spoordreef 14 b in Almere de politiek in den Haag begon aan te schrijven zowel tweede kamerfracties als ministeries zoals VWS en Binnenlandse Zaken etc.over de opvang voor dak en thuislozen met een bed,bad en broodbeleid met schoonmaaktaken zonder hulpverlening en begeleiding en waar per maand een hoge eigen bijdrage van werd gevraagd van FL 918,50,- en ik neem aan dat daar per dakloze client ook AWBZ werd geclaimd met een SIP bij het CIZ en zorgkantoor voor niet geleverde zorg en hulpverlening/begeleiding.
Als dakloze client was je verplicht na de intakegesprek en ondertekening van een inschrijving de inkomsten/uitkering verplicht ter storten op rekening van de crisisopvang anders volgde er geen opname, de client moest zelf zijn of haar problemen op lossen zonder van advies of informatie te worden voorzien of dat er contact werd gezocht met vervolginstanties en dat binnen 3 maanden verblijf want daarna word je de opvang uitgezet zonder dat er een vervolgplek was geregeld.
Ik begon dus klachten neer te leggen bij Den Haag omdat daar het opvangbeleid word bepaald en de subsidiestromen vandaan komen,ik bleef de verantwoordelijke bewindspersonen en kamerleden aanschrijven tot op de dag van vandaag omdat ik duidelijk kan aantonen dat er geen hulpverlening voor dak en thuislozen is i.v.m. resocialisatie en doorstroming vanuit de opvanginstellingen naar de reguliere samenleving.
Het sociaal pension Arcuris in Almere aan de Simon Ravesteijnstr. 158 moest in 2003 de deuren sluiten,subsidieverlening ingetrokken en falliet verklaard,dat kreeg ik van een ex-bewoonster te horen na telefonisch contact,en de verantwoordelijk CDA wethouder zorg en welzijn Almere de Hr. W.G. Faber moest daarna opstappen na een motie van wantrouwen van Leefbaar Almere,de eigen bijdrage voor dit sociaal pension Arcuris was FL 1000,- en ook hier alleen en bed,bad en broodbeleid zonder hulpverlening en schoonmaaktaken en de leidinggevenden die de hele dag een kantoortje bemanden en clienten registreerden in de computer,hetzelfde wat ik nu tegenkwam in Zwolle bij het leger des heils.
Met de Hr. W.G. Faber had ik nog een persoonlijk gesprek op het stadhuis van Almere op 16 december 2001 om 15.00 uur over de slechte opvang van dak en thuislozen in Almere en specifiek het sociaal pension Arcuris waar hij een werkbezoek aan had gebracht en paar punten had opgeschreven,wel met de leidinggevenden gepraat maar niet met de bewoners.
Dit gesprek was zeer teleurstellend verlopen en deze wethouder toonde geen enkele belangstelling voor de dak en thuislozenproblematiek en de opvang.
Ik had ook telefonisch contact met de PvdA tweede kamerfractie vanuit Den Haag die mij om inlichtingen vroeg over het functioneren van dit sociaal pension en ik schreef ook europarlementaries aan zoals CDA Mevr. Hanja-Maij-Weggen etc.
Ik moest dus 21 april 2002 dit sociaal pension gedwongen verlaten en zwierf toen een week rond in Almere,s”nachts slapend op bankjes in bushokjes en paar nachten op goedkoop tarief in het Bastion Hotel betaald van mijn Awb uitkering en zocht toen eind april 2002 telefonisch contact met het VVD tweede kamerlid mevr. Elisabeth Meijer die in haar auto onderweg was naar een bijeenkomst,maar vanuit de tweede kamer werd ik doorgeschakeld naar haar auto.
Ik vroeg haar om hulp voor onderdak en zij zei mij om 17.00 uur terug te bellen want dan zou zij het een en ander hebben geregeld (ik onderhield al geregeld schriftelijk contact met Mevr. E. Meijer over de opvang voor daklozen) ik belde haar om 17.00 uur terug en zij melde mij dat zij onderdak had geregeld bij de WRZV sporthallen bij de Hr,. Joop van Ommen en dat zij mij Awb uitkering voor 3 maanden had vastgezet in Almere zodat ik eerst tot rust kon komen in Zwolle en daarna een vervolguitkering kon aanvragen.
Mevr. Elisabeth Meijer vroeg mij nog of ik reisgeld had anders zou zij mij komen ophalen en persoonlijk naar Zwolle brengen,maar ik had nog reisgeld en bedankte haar vriendelijk voor haar moeite.
Ik ondernam vanuit Almere de reis naar Zwolle en kwam daar op het CS Zwolle aan en waar ik werd opgehaald door de medewerker van Joop van Ommen Jay Muye een indische jongen en die bracht mij met de auto naar de WRZV sporthallen,waar ik in de VIP bar beneden kennis maakt met zijne hoogheid Joop van Ommen die tot op de dag van vandaag zich verbeeld de burgemeester van Zwolle te zijn en het bestuurlijk beleid denkt te bepalen dankzij talloze politieke vrienden in de gemeenteraad en daarbuiten en schoonzoon die voorzitter is van Swollwacht en waarbij het gebral de overhand voert in discussies met hem en hij dreigend overkomt maar het stelt niets voor,maar hij schijnt nogal goed geinformeerd te worden over misstappen van politieke bestuurders etc. en daar zet hij mensen mee onder geestelijke druk,op mij maakte hij weinig indruk en hoorde in het begin zijn gebral aan hoe goed en sociaal bevlogen hij was met kansarmen en dakloze zwervers,maar het gaat aleen maar om aandacht en geld voor eigen gebruik gezien de aankoop van dure Mercedessen en luxe vakantiereizen in het verleden naar New York en Las Vegas en Hawaii en tegenwoordig Europa, het omkopen van zogenaamde vrienden als die hand en spandiensten voor hem moeten verrichten.
Zijn PvdA “vrienden” zitten in de directies van de Over-IJsselse woningcorporaties en waar hijzelf een PvdA salonsocialist is in mijn ogen en vroeger voor de lokale PvdA fractie de schreeuwer was voor en tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.
Let wel dat dit persoon zijn lagere school niet heeft afgemaakt en geen behoorlijke geestelijke ontwikkeling geniet maar een meester is in het spelen van drama”s en zielige verhalen over zijn armoedige jeugd en waar hij op emotionele wijze subsidies wist los te peuteren zogenaamd voor zijn kinderen de dakloze zwervers die misbruikt worden voor onbetaalde werkzaamheden in de WRZV sporthallen zoals het opzetten van evenementen etc. en het onbetaald verkopen van snacks en ijs etc. in de snackkraam van Joopvan Ommen aan de Whytermeplas en een bouwmarkt aan de Nervisstraat in Zwolle.
Dit word allemaal gekenschetst als werkzaamheden voor het uitzendbureau Pauropus bv. wat in feit is opgezet door Joop van Ommen,Eelke Blokker vroeger ambtenaar bij de afd. Bijzondere doelgroepen van de gemeente Zwolle en Geert Kuper voormalig ambtenaar van de afd, bijzondere doelgroepen.
Want sinds de bouw van de WRZV sporthallen in 1988 en waar de straatarme Joop van Ommen met zijn zielige babbels 4,4 miljoen gulden lost wist te praten bij de gemeenteraad met medewerking van de PvdA fractie en zijn vriendin Mevr. M. Meindertsma PvdA raadslid en later wethouder volkshuisvesting en nu PvdA senator in de Eerste kamer en verleden jaar afgetreden als toezichthoudster bij RIBW Zwolle,wilde Joop van Ommen geen duur betaald personeel in dienst nemen voor de WRZV sporthallen en daarom werden de zwervers gehuisvest achter de WRZV sporthallen in bouwvallige keetjes en te werk gezet in de WRZV sporthallen en daarbuiten en waar Joop van Ommen sloopwerk aannam en daar voor betaald werd en de opbrengst van het materiaal in eigen zak stak en de daklozen kregen een pakje shag en wat broodjes en drinken.en mochten dan overnachten bij de WRZV hallen en illegale opvang.
In de lokale en landelijke media werd door hen verkondigd dat hij het onderdak en eten voor de dakloze zwervers uit eigen zak betaalde,maar de gemeente Zwolle betaalde deze kosten en Joop kreeg zelf ontheffingen voor het opzetten van muziekfestivals en evenementen die niet paste bij het sporthallen gebeuren,alles wat verboden was werd maar gedoogd door de gemeente Zwolle.
Er werd een belastingschuld van fl 37.064,- van de SSW de stichting die de WRZV hallen beheert betaald door de gemeente Zwolle om fallietverklaring te voorkomen.
In 1993 werd door de gemeente Zwolle FL 375.000,- aan huurschuld van de WRZV hallen weggesaneerd en in 1998 bijna FL 500.000,- aan huurschulden plus werd er FL160.000,- subsidie eenmalig verstrekt aan de begroting van de WRZV hallen en de wisselingen in de stichting SSW volgde elkaar snel op en dat was logisch want niemand van de bestuursleden wilde langdurig de verantwoording dragen voor het “creatieve boekhouden” van Joop van Ommen.
het onderzoeksbureau KPMG hield in 1996 een onderzoek naar de bedrijfsvoering van de WRVZ hallen en concludeerde daaruit dat er niets mis mee was,wel vreemd als een directeur geen personeel in dienst heeft en er mmar 1 werknemer op de loonlijst staat van de SSW en dat is Joop van Ommen zelf en zwartwerkers uit zijn vriendenkring daar goed betaalde arbeid verrichten,maar zoals gebruikelijk passeerde dit onderzoeksrapport van KPMG moeiteloos de gemeenteraad en hopla daar vlogen de subsidies weer richting de WRZV begroting en pas in 2002 werd er eindelijk een bewindvoerdster op de WRZV hallen geplaatst om zorg te dragen dat de achterstallige huurschulden van 306.000 euro werden betaald,wat niet gebeurde en daarom werd afgesproken dat de stichting SSW per jaar maar 20.000 euro af hoefde te dragen en nu is dit jaar 2009 verlaagd naar 10.000 euro omdat de stichting SSW niet aan haar verplichtingen kan voldoen.
De zwolse woningcorporaties SWZ,Delta Wonen en Openbaar Belang hebben samen met RIBW Zwolle en Mevr. M. Meindertsma PvdA senator afgesproken in 2002 dat Joop van Ommen directeur van de WRZV hallen en uitbuiter van dak en thuislozen in de nabije toekomst zal aangesteld worden als supervisor voor een opvang voor dakloze zwervers.
Wel dit moment is dus aangebroken want hoewel RIBW Zwolle en de zwolse woningcorporaties beweren dat Joop van Ommen niets meer te maken heeft met de Herberg in de Nijverheidsstraat is de waarheid echter anders en word straks de gegijzelde bewoners van de Herberg weer onbetaald te werk gezet en hun sociale rechten verder ontnomen en worden zij doelbewust in een armoedige positie geplaatst met steun van het corrupte College van B&W,gemeenteraadsleden en kamerleden die in Pvda,Groenlinks en CDA en Christen-Unie zitten.

Noot:nooit een reactie op ontvangen.

——————————————————————————–
Voeg eenvoudig je Hyves vrienden toe aan je Hotmail en Messenger.
op 02:17 Geplaatst door kingkong
0 reacties:

Een reactie plaatsen

Nieuwer bericht Ouder bericht Startpagina
Abonneren op: Reacties plaatsen (Atom)
Volgers

Over mij

Ruud Donker
Dakloos: Oorzaken sociale uitsluiting:een egoistische samenleving,vakbond en advocaten zonder sociaal gevoel of motivatie en werkwijzes opvanginstellingen, en beleid Rijksoverheid en gemeentes. Ruud Donker,dakloos na 28 jaar arbeid belastingen en premies betalen en 20 jaar zelfstandig wonen in Almere,oorzaak een werkgever die het arbeidsrecht en mijn arbeidsovereenkomst schond en een waardeloze vakbond FNV kiem die mij na 27 jaar lidmaatschap geen juridische ondersteuning bood en mij liet barsten maar met mij zijn er duizenden die door hun bonden zijn benadeeld omdat daar ook het politieke gif is binnengedrongen. Plus 10 jaar aanschrijven van het parlement en regering deed mij inzien dat politieke partijen criminele organisaties zijn tuk op de eigenbelangen en meer bezig zijn met hypes en populistisch gedrag dan de burgers hun belangen dienen. Zelfs het niet gekozen staatshoofd Mevr.Beatrix aanschrijven over mijn persoonlijke situatie hielp totaal niet en waar ik erachter kwam dat zij alleen haar financiele eigenbelangen dient ten koste van het volk en dat noemt men dan een parlementaire democratie. En zo mijn Nederland naar de ondergang hebben geholpen.
Mijn volledige profiel weergeven

Totaal aantal pageviews
7,118

Denkmetkoosmee, het opzienbarende blog!
denkmetkoosmee stelt fraude, oplichting, corruptie en andere opmerkelijke zaken ter discussie.
Spring naar inhoud

← Woonstichting Actium: corporatie discriminatie (deel 9)
Waarom is AGIN Pranger crimineel? (deel 4) →
ACHMEA Zorg(fraude)verzekeraar (deel 11)
Posted on 5 februari 2011 by denkmetkoosmee, het opzienbarende blog!| 3 Reacties
Groene Land is Zilveren Kruis Achmea geworden.
‘Op 1 januari 2011 is Groene Land over gegaan naar Zilveren Kruis. Gelukkig blijft u bij Zilveren Kruis verzekerd van dezelfde zorg tegen dezelfde voorwaarden.‘ Nou ja gelukkig? Dat valt te bezien. Steeds minder mensen zijn gelukkig met ‘dezelfde zorg tegen dezelfde voorwaarden.’ Want het afgelopen jaar hebben veel verzekerden Zilveren Kruis Achmea de rug toegekeerd, zo valt op internet te lezen. In totaal zijn een miljoen verzekerden overgestapt. De opkomst van internetzorgverzekeringen zal daar zeker mee te maken hebben, maar de administratieve problemen bij Achmea zijn steeds meer mensen een doorn in het oog. En de -ogen opende- blogs over Groene Land Achmea – die door vele duizenden mensen zijn gelezen- hebben zeker een bijdrage geleverd. We kunnen dat afleiden aan de e-mails die wij kregen van Achmea-verzekerden, maar ook uit de zoektermen die mensen in de internetzoekmachines gebruiken om informatie te zoeken. Wilt u ook uw Zilveren Kruis Achmea Zorgverzekering opzeggen? Klik hier om erachter te komen hoe u dat moet doen.

Ondanks de vele klachten die er zijn over de Achmea zorgverzekeringen schijnt de ‘onafhankelijke’ Stichting Toetsing Verzekeraars een aantal Achmea-zorgverzekeringen in 2010 een kwaliteitskeurmerk te hebben toegekend. Wij weten inmiddels dat in de Zorgsector de slagers hun eigen vlees keuren. Maar opvallend is wel dat Groene Land Achmea het ‘felbegeerde’ keurmerk niet heeft gekregen. Dat durfde men blijkbaar niet aan.

Hoe afhankelijk is de Stichting Toetsing Verzekeraars? Bovenaan de website van deze club vinden we de volgende tekst: ‘Vertrouwen en zekerheid zijn essentiële begrippen voor de verzekeringsbranche. Het vertrouwen van consumenten in de verzekeringsbranche is in de afgelopen jaren geleidelijk gedaald. De branche wil er alles aan doen om het vertrouwen terug te winnen en blijvend te versterken.’

Hoezo onafhankelijk?

Share this:
E-mail
StumbleUpon
Facebook
Digg

Dit bericht is geplaatst in DOSSIER GROENE LAND ACHMEA en ZILVEREN KRUIS ACHMEA en getagd met declaratiefraude, Groene Land Achmea, Norbert Hoogers, Zorgfraude. Bookmark de permalink.
← Woonstichting Actium: corporatie discriminatie (deel 9)
Waarom is AGIN Pranger crimineel? (deel 4) →
Like
Wees de eerste om post te waarderen.
3 Reacties op ACHMEA Zorg(fraude)verzekeraar (deel 11)
R.Donker | 8 februari 2011 om 16:10 | Beantwoorden
Wat betreft zorggroep Achmea in Nederland maakt deze deel uit van Eureko een Europese verzekeringsmaatschappij.Daarnaast houd Achmea zich ook bezig met woonhypotheken en bancaire zaken etc. en is deze zorgverzekeraar ook diegene die via regionale zorgkantoren de AWBZ verdeelt onder zorg en welzijnsinstellingen zonder toezicht en controle te houden waar deze AWBZ gelden aan besteed worden.Het een en ander is na te gaan met het OM rapport “persoons gebonden budget zorg verantwoord” en waar bekend word dat nog het CIZ,zorgkantoor en de Nza nalatig is in het onderzoek naar instellingen en onrechtmatig verkregen indicatiestellingen om AWBZ/WMO gelden te claimen voor niet geleverde begeleiding/hulpverlening.
Maar dat was al bekend in 2001 na onderzoek door de Algemene Rekenkamer en waarvan het ministerie van VWS op de hoogte was.

denkmetkoosmee, het opzienbarende blog! | 10 februari 2011 om 08:55 | Beantwoorden
We kunnen vaststellen dat controles m.b.t. tot uitgaven over de hele breedte in de zorg ontbreken. De vraag is of men onmachtig is om controles uit te oefenen, of dat we te maken hebben met bewust gevoerde regie op dit gebied.

R.Donker | 15 februari 2011 om 15:10 | Beantwoorden
Ik hou het op bewust gevoerde regie vanuit de Rijksoverheid(ministerie van VWS) die gewoon doorgaat op de ingeslagen weg van vrije marktwerking en zelfregulering omdat er private partijen en hun financiele belangen in het geding komen plus de eigenbelangen van politieke figuren als de deksel van de beerput word opgelicht en waar via de auditlijsten van VWS al jaren bekend is dat het subsidiebeheer en zorginkoop totaal niet klopt net als het ontbreken van vroegsignalering van fraudepraktijken en misstanden in de zorg en welzijnssector.
Dus met andere woorden sla de betalende burgers goed om de oren met allerlei onderzoeksrapporten opgesteld met door de overheid gesubsidieerde instituten en desinformatie via de media en laat de belasting en AWBZ premie betalende bevolking opdraaien voor het doelbewuste wanbeleid want bij de rijksoverheid gaat men ervan uit dat wie het economisch machtsmiddel in handen heeft die bepaalt en heeft lak aan allerlei wetten en regels maar dat is niet alleen van deze tijdgeest want zo gaat het al eeuwen of er nu een president of niet gekozen monarch staatshoofd is,de makke schappen volgen toch wel de leiders uit angst hun maatschappelijke statussen te verliezen die toch niet veel voorstellen in een land waar pure vrijheid ontbreekt.
Dinsdag
22 februari, 2011

zaterdag 07 november 2009, 01:22

Het schandaal van de woekerpolissen van de grote financials
Grimbert Rost van Tonningen

Tags: Aegon | Delta Lloyd | fortis | ING | NN | Rabo | schandalen grote financials | SNS Reaal | woekerpolissen
Uit verschillende websites (verliespolis.nl en woekerpolisclaim.nl) diepen wij wat materiaal op. Niet eens van consumentenclaim.nl – omdat dat vooral de kleine ‘vissen’ DSB en Afab betreft – en we ons vooral interesseren voor de grote jongens. Het is geen erelijst
Ze blijken allemaal te hebben meegedaan aan de roof op hun klanten, veel bestuurders zitten er nog alsof er niets is gebeurd. 6,5 miljoen woekerpolissen zijn verkocht, iedereen in Nederland heeft er bijna wel een. Hierna een samenvatting, waarbij met nadruk wordt gesteld dat deze lijst niet uitputtend is, zie websites. Het gaat om miljarden schade vóór 1 januari 2008 bij vaak niets vermoedende mensen. De zorgplicht die de concerns moesten uitoefenen werd met voeten getreden. Bij schrijnende gevallen werd de klant compleet kaal gestolen, met vaak totaal overbodige, dure producten en beloften die vaak niet klopten
Fortis
ASR Nederland (voorheen: Fortis Verzekeringen Nederland) heeft betrekking op alle beleggingsverzekeringen die zijn afgesloten door deze verzekeraars en hun rechtsvoorgangers. Het gaat hier om labels als Fortis ASR (voorheen: AMEV, Stad Rotterdam en Woudsend), Amersfoortse, Falcon Leven, Interlloyd en VSB Leven (hierna gezamenlijk te noemen: de Verzekeraars). Naast de Verzekeraars en WPC zijn ook de Vereniging Consument & Geldzaken (VCG), Stichting Verliespolis, Vereniging Eigen Huis (VEH) en Vereniging van Effectenbezitters (VEB) partij bij de regeling.
De regeling voorziet in een verdere beperking van de kosten van de beleggingsverzekeringen van de Verzekeraars. Te veel betaalde kosten plus het daarover misgelopen beleggingsrendement worden door de Verzekeraars aan de klant terugbetaald. Hiervoor stellen de Verzekeraars samen een bedrag van € 780 miljoen ter beschikking, inclusief een extra fonds van € 85 miljoen voor ’schrijnende gevallen’.
Rabo
OpMaat Hypotheek van Rabobank/Interpolis. Dit is een combinatie van een hypothecair krediet bij Rabobank en een beleggingsverzekering bij Interpolis, de OpMaat Verzekering. De Verzekering is bedoeld om op de einddatum het hypothecaire krediet af te lossen. Interpolis was tot 2005 een dochteronderneming van Rabobank.
De actie is vooral gericht tegen Rabobank. Hierbij gaat het om klanten met een OpMaat Verzekering waarbij een deel van de premie wordt gestort op een spaarrekening, de OpMaat Rekening, en de rest wordt belegd in fondsen van Robeco. Rabobank noemt dit de ‘Flexibele variant’. Tot december 2006 ontvingen klanten bij hun offerte een brochure van Rabobank waarin werd gesteld dat de OpMaat Rekening een gegarandeerd rendement heeft gelijk aan de inleg plus de jaarlijks daarover bijgeschreven rente. De rente is gelijk aan de hypotheekrente, in de meeste gevallen tussen 5,5% en 6,5% per jaar. Ook werd gesteld dat met de OpMaat Rekening geen vermogensrisico wordt gelopen. In december 2006 kwam Rabobank opeens met een nieuwe brochure, deze bevat echter heel andere informatie, waaruit blijkt dat de eerdere brochure niet klopt. De klant blijkt namelijk wel degelijk vermogensrisico’s te lopen
ING
Nationale-Nederlanden (NN), RVS en Postbank Verzekeringen – de regeling heeft betrekking op alle beleggingsverzekeringen die zijn afgesloten door deze verzekeraars. Naast de verzekeraars en WPC zijn ook de Vereniging Consument & Geldzaken (VCG), Stichting Verliespolis, Vereniging Eigen Huis (VEH) en Vereniging van Effectenbezitters (VEB) partij bij de regeling. De regeling voorziet in een verdere beperking van de kosten van de beleggingsverzekeringen van NN, RVS en Postbank Verzekeringen. Een deel van de betaalde kosten plus het daarover misgelopen beleggingsrendement wordt door deze verzekeraars aan de klant terugbetaald. Hiervoor stellen NN, RVS en Postbank samen een bedrag van € 365 miljoen ter beschikking, inclusief een extra fonds van € 70 miljoen voor ’schrijnende gevallen’. Hieruit worden in de eerste plaats de merkbare extra verliezen gecompenseerd die het gevolg zijn van de zgn. ‘hefboom’ en ‘inteer’ effecten die zich kunnen voordoen bij zgn. universal life polissen. Indien zelfs ná compensatie van een deel van de betaalde kosten én het eventuele hefboom/inteer verlies nog steeds sprake is van een aanzienlijk verlies als gevolg van de specifieke productkenmerken van de polis (niet het normale beleggingsrisico) kan de polishouder daarnaast nog een verzoek doen voor extra compensatie uit het schrijnende gevallen fonds.
Delta Lloyd
Alle beleggingsverzekeringen die zijn afgesloten door de werkmaatschappijen van DLG: Delta Lloyd Levensverzekering, OHRA, Erasmus en Nationaal Spaarfonds. Naast WPC en DLG zijn ook Stichting Verliespolis, Vereniging Eigen Huis (VEH) en Vereniging van Effectenbezitters (VEB) partij bij de regeling..
De regeling voorziet in een sterke verlaging van de kosten van de beleggingsverzekeringen van DLG met terugwerkende kracht. Te veel betaalde kosten plus het daarover misgelopen beleggingsrendement worden door DLG aan de klant terugbetaald. Naar verwachting leidt dit voor de klanten van DLG op einddatum tot een totaal kostenvoordeel van circa € 1 miljard.
Ook stelt DLG een extra fonds ter beschikking van € 30 miljoen. Hieruit worden verliezen gecompenseerd die het gevolg zijn van het ‘hefboom effect’ dat zich kan voordoen bij een bepaald type beleggingsverzekering, ‘univeral life polis’ genoemd. Binnen DLG gaat dit om de producten Delta Life en Financieel Vrijheidsplan van Delta Lloyd, vrijwel alle beleggingsverzekeringen van OHRA en het MultiLeven Plan van Erasmus. Het ‘hefboom effect’ is het stijgen van de kosten van de in de polis opgenomen overlijdensrisicoverzekering als het belegde vermogen daalt door koersdalingen. Voor deze gestegen kosten wordt een extra vorm van compensatie geboden vanuit het fonds van € 30 miljoen.

SNS Reaal
Het gaat hier om bekende maatschappijen als Reaal Verzekeringen (voorheen: Alico, Elvia, Hooge Huys, NHL, Reaal, UAP, Winterthur, Axa Nederland en Zürich), DBV Verzekeringen, Proteq en Zwitserleven. Daarnaast fungeert Reaal Verzekeringen als uitvoerder van beleggingsverzekeringen die door derden onder eigen naam zijn verkocht. Het gaat hierbij onder meer om polissen verkocht door DSB, Van Lanschot, Wagner & Partners, SNS Regio Bank, Re/Max, Bouwfonds-Florius, Univé, Hypotheekshop en PensioenPlatform en aan aantal kleinere partijen die staan genoemd op deze lijst. Ook deze polissen vallen onder de compensatieregeling. Naast SNS Reaal en WPC zijn ook de Vereniging Consument & Geldzaken (VCG), Stichting Verliespolis, Vereniging Eigen Huis (VEH) en Vereniging van Effectenbezitters (VEB) partij bij de regeling.
De regeling voorziet in een verdere beperking van de kosten van de beleggingsverzekeringen van de verzekeraars. Te veel betaalde kosten plus het daarover misgelopen rendement worden door de Verzekeraars aan de klant terugbetaald. Hiervoor stellen de verzekeraars samen een bedrag van ruim € 320 miljoen ter beschikking, inclusief een extra fonds van € 52.5 miljoen voor ’schrijnende gevallen’. Indien zelfs ná compensatie van te veel betaalde kosten én het eventuele hefboom/inteer verlies nog steeds sprake is van een aanzienlijk verlies als gevolg van de specifieke productkenmerken van de polis (niet het normale beleggingsrisico) kan de polishouder daarnaast nog een verzoek doen voor extra compensatie uit het schrijnende gevallen fonds.

Aegon
Heeft betrekking op de beleggingsverzekeringen die zijn afgesloten door deze verzekeraars. Het gaat hier om de labels AEGON Leven en Spaarkas (voorheen Spaarbeleg Kas). Naast AEGON Nederland en WPC zijn ook de Vereniging Consument & Geldzaken (VCG), Stichting Verliespolis, Vereniging Eigen Huis (VEH) en Vereniging van Effectenbezitters (VEB) partij bij de regeling.
AEGON Nederland heeft vanaf 2000 al diverse maatregelen genomen om de hoogte van de kosten en risicopremies van haar beleggingsverzekeringen te beperken. De regeling tussen AEGON Nederland en WPC voorziet in nog verdere beperking van die kosten en risicopremies. Te veel betaalde kosten en risicopremies plus het daarover misgelopen rendement worden door de verzekeraars aan de klant terugbetaald. AEGON Nederland stelt hiervoor in totaal een bedrag van € 630 miljoen ter beschikking, inclusief een fonds van € 80 miljoen voor ’schrijnende gevallen’.
Achmea
De woekerpolisregeling die Eureko (Achmea/Interpolis) schiet aan alle kanten tekort. Op verschillende onderdelen is het aanbod van het verzekeringsconcern beduidend slechter dan in de vier grote regelingen die door Stichting WPC eerder zijn afgesloten. Jeroen Wendelgelst, voorzitter van WPC: “Het is ondenkbaar dat een grote partij als Eureko hiermee wegkomt. WPC zal op korte termijn rechtszaken tegen Eureko beginnen om een betere compensatieregeling af te dwingen voor de klanten met een beleggingsverzekering bij Eureko.”
Volgens Eureko bedraagt de waarde van de compensatie op einddatum € 315 miljoen, inclusief een fonds van € 40 miljoen voor polishouders in een schrijnende situatie. Slechts een kleine minderheid van de Eureko polishouders – circa 25% – ontvangt uiteindelijk enige compensatie. Daarmee scoort de regeling van Eureko aanmerkelijk slechter dan die van collega-verzekeraars met een vergelijkbaar marktaandeel, zoals ING (Nationale-Nederlanden) en Reaal. Deze maatschappijen compenseren veel meer polishouders: circa 55% (ING/NN) en 45% (Reaal). Bovendien hebben zij per direct veel hogere bedragen uitgetrokken voor hun klanten. Ook voor polishouders in een schrijnende situatie heeft Eureko veel minder over dan ING (€ 70 miljoen) en Reaal (€ 52,5 miljoen).
Samenvattend: De schade is dus meestal grotendeels gecompenseerd, maar het vertrouwen is weg, dat zal alleen kunnen worden hersteld door topmannen/vrouwen die zeggen ik steel niet, ik ben eerlijk (zie nieuwe Aegon campagne) en transparant. Kijk naar onze producten dan ziet u dat ik gelijk heb. Zij zullen er tevens voor moeten zorgen dat ook de tussenpersonen niet opnieuw de fout ingaan, gedreven door gulzigheid om de hoogst mogelijke provisies te ontvangen; ook al betekende dat de ondergang van de ‘klant’ En geen gemene kleine lettertjes in de contracten meer alstublieft.
Binnenkort ook een analyse over pensioenfondsen, die hun deelnemers in de kou zetten en andere naargeestige aspecten van finciele dienstverlening
Gerelateerde berichten:
Versterkt beursnotering van financials economische crisis?
GM eerste grote slachtoffer?
Zonder woekerpolis kan een verzekeringsmaatschappij niet overleven

Klik hier om te reageren
6 Reacties
Tweets die vermelden Het schandaal van de woekerpolissen van de grote financials — Topsy.com
Nov 7, 2009, 2:54
[…] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Pluspost redactie, snsreaal. snsreaal heeft gezegd: Het schandaal van de woekerpolissen van de grote financials – Pluspost: PluspostHet schandaal van de woekerpoli.. http://twurl.nl/evfjnm […]

Het schandaal van de woekerpolissen van de grote financials | De Blog over Sparen, Beleggen, en Verzekeren
Nov 7, 2009, 6:45
[…] Het schandaal van de woekerpolissen van de grote financials Share and […]

Tony de Bree
Nov 7, 2009, 18:20
De vraag is of dat “bekeerde” oude (top) managers zouden kunnen zijn of nieuwe?

Grimbert Rost van Tonningen
Nov 7, 2009, 18:29
De geloofwaardigheid van de oude bestuurders die deze massale roof hebben laten uitvoeren is niet groot, maar in de bijbel werd Saulus Paulus dus wie weet

Rolf vd Berg
Nov 8, 2009, 14:46
Ik denk dat het wantrouwen nog wel even zal duren(een jaartje of 30). Ieder jaar krijg je immers een overzicht met het opgebouwde kapitaal, en word je dus herinnerd aan de wanprestatie van de banken/ verzekeraars. Het lijkt mij ook niet verstandig nog meer geld aan de financiële instellingen toe te vertrouwen, want blijkbaar missen we in Nederland kundige mensen op dat vlak.
Ik ben alleen benieuwd wat dan de komende jaren wél belangrijke sectoren in Nederland gaan worden, waar dat kapitaal dan naar toe zal stromen. Volgens mij zou veel geïnvesteerd moeten worden in innovatieve MKB-bedrijven, die de BV-Nederland vervolgens weer aan de gang krijgen. Maar hiervoor mist een goede financiële infrastructuur. Hierdoor deigen we in een situatie te belanden waarbij de Nederlands economie jarenlang achter de wereldeconomie aanhobbelt. Wie heeft hier een duidelijke visie op?

Grimbert Rost van Tonningen
Jan 18, 2010, 21:00
Vandaag blijkt in Radar op Nederland 1 dat het compromis dat na alle onderhandelingen met de verzekeringsmaatschappijen is bereikt nog steeds inhoudt dat klanten (gewone mensen) gemiddeld 40% kosten betalen, soms zelfs nog veel meer (..)

\’Ik ken een land met een hoofdstad waar alles misgaat wat er mis kan gaan. Die hoofdstad heeft per inwoner meer ambtenaren dan enige andere stad in dat land.\’ Lees Syp Wynia in Elsevier over de PvdA burcht
Opstand Linkse gevestigde orde

RSS Feed

Log in
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Opslaan op deze computer

Nieuwsbrief

Meest recente artikelen
21/02 00:18 DWDD, de Boulevard van de publieken
20/02 14:32 Het CDA heeft een probleem
19/02 14:50 Verkiezingen: opstand gevestigde orde tegen ongewenste nieuwlichterij?
18/02 21:56 Waarheen als je prettig wilt leven?
18/02 09:55 Een winterslaap die niet voorbij gaat
17/02 20:44 Grote meerderheid ziet wel wat in fusies van omroepen
16/02 12:54 Gaan Provincies en de Eerste Kamer zichzelf opheffen?
16/02 10:50 Kiezersbedrog
15/02 17:54 Barack Obama de reïncarnatie van Jimmy Carter
14/02 11:38 Rechts Nederland heeft weinig te verwachten
Top 10 gelezen artikelen
05/02 Polderbesturen verliezen bij pensioenfondsen 125 miljard in 20 jaar
23/01 Erfenis Cohen: 600 jongens 15000 keer aangehouden in 5 jaar
18/01 Berlusconi is een soort Lodewijk XV
15/01 Wraak nemen op de helpdesk
08/02 Het showproces Wilders is slecht voor de democratie
28/01 Revolutie in Egypte
15/01 Wilders heeft gelijk: Kabinet Rutte blundert met Afghanistan
29/01 Duo Sap en Rutte indrukwekkend
01/02 China het volgende Egypte?
13/01 Regels maken mensen onverschillig
Laatste Reacties
leo schmit over DWDD, de Boulevard van de publieken
polski over Waarheen als je prettig wilt leven?
aap over DWDD, de Boulevard van de publieken
besserwessie over DWDD, de Boulevard van de publieken
aap over DWDD, de Boulevard van de publieken
Reinaert de Vos over Waarheen als je prettig wilt leven?
Michael Toorop over China het volgende Egypte?
Robert de Winter over Waarheen als je prettig wilt leven?
Vechtdal over Verkiezingen: opstand gevestigde orde tegen ongewenste nieuwlichterij?
Grimbert Rost van Tonningen over Verkiezingen: opstand gevestigde orde tegen ongewenste nieuwlichterij?

1 Reactie op ACHMEA Zorg(fraude)verzekeraar (deel 12)
R.Donker | 15 februari 2011 om 14:48 | Beantwoorden
Artikel:op Almeerder in de vrieskou
Reacties
Swiss-N-Trak:Zondag 18 januari 2009 15:16 uur
Alle hierna volgende reacties zijn op persoonlijke titel gegeven door de heer H. Schippers en niet bedoeld voor Swiss-n-trak lezers.
De politie van Almere is een twee snijdend zwaard waaraan je je hoe dan ook verwondt. “Boete voor tehard rijden op een niet bestaande weg in Almere” daar is de politie goed in. Het inbescherming nemen van zware criminelen! Door hun bedrog en diefstal moeten wij nu naar de voedselbank. De politie weigert naar genoemd bedrog onderzoek te doen: te lui, geen zin. Ik kan mij de reacties van Hammersma goed voorstellen. Ook wij worden geconfronteerd met de terreur uitgeoefend door wat zich noemt “De overheid”, maar wat wij zien en ervaren als georganiseerde misdaad van een hoger nivo, die met de uitvoering van de wet het niet zo nauw nemen. Peter Aggenbach:Zondag 18 januari 2009 17:06 uur
Heftig. Maar wie zijn ‘wij’??
Als je zo een commentaar plaatst zijn we het allemaal snel vergeten. Hoe spijtig ook. Nee, probeer het nog eens, maar dan op een andere manier. Feiten!
Als jij een bekeuring krijgt op een weg die niet bestaat, dan hoef je die niet te betalen. Ik zou niet betalen.
En, wat hebben die ‘zware criminelen’ dan gedaan? En, wat voor soort ‘terreur’ heeft ‘welke’ (lokale?)overheid op jou uitgevoerd? Vertel. Swiss-N-Trak:Maandag 19 januari 2009 17:53 uur
Rechtsbijstand verzekeraars als Achmea van de Rabobank hebben hun polisvoorwaarden zodanig veranderd dat genoemden menen dat zij als verzekeraars eenzijdig achteraf de polisvoorwaarden kunnen aanpassen ten nadele van de verzekerden op het moment dat zij van mening zijn dat de kosten van de verzekerde rechtshulpinspanning het bedrag van € 25000 te boven gaan. Daar waar de verzekerde premies moeten betalen voor het leveren van rechtshulp te leveren door eigen personeel te vergoeden tot een onbeperkt bedrag.
Komt een verzekerde met een verzoek om rechtshulp dan wordt een inschattting gemaakt van de mogelijke kosten voor de te leveren hulp. Gaat het bedrag van genoemde kosten mogelijk groter worden dan €25.000,- dan is het eigen personeel van de verzekeraar plotseling verdwenen / niet beschikbaar. En beroepen de verzekeraars zich op overmacht. Genoemde verzekeraars weigeren dus aan hun verplichtingen te voldoen.
Er bestaat een groot netwerk tussen verzekeraars en advocaten die aan genoemd bedrog meedoen. Genoemde advocaten blijken lang niet zo zelfstandig te zijn als zij zeggen te zijn. Genoemd bedrog is uiterst geniepig maar zeer grootschalig en gaat uiteindelijk om vele miljarden waarmee verzekerden gedupeerd worden en die verzekeraars dus vinden dat zij zelf genoemd bedragen niet hoeven uit te keren. Vele partijen uit genoemd netwerk doen al dan niet onder druk van die verzekeraars aan genoemd bedrog mee. En eten er van. Vergelijk de polisvoorwaarden vanb Achmea en anderen maar eens van 1998 en 2002 en 2006. Ze zijn onleesbaar geworden.
Ook wij werden zo bedrogen door Achmea. wij vroegen om rechtshulp tegen gewetenloze ambtenaren. En waren niet bedacht op nog meer bedrog.
Als gemeld wij konden geen aangifte doen bij de politie: deze politie geeft aan geen zin te hebben om proces verbaal op te maken. Het dossier waarachter Achmea zich al jaren verschuilt na valsheid in geschrifte van directeur M. C Keus in persoon blijkt “verdwenen” bij de ombudsman der verzkeringen Wabeke. Ook hij is bij het bedrog betrokken en had net last van een gerechterlijke dwaling. Later bleek ons dat voor ruim 10.000€ gelden zijn verdwenen uit declaraties die ons toekomen, verdwenen of door Achmea of door de voor achmea werkende advocaten. De politie weigert onderzoek te doen: geen zin. Door genoemde weigeringen omdat de dorpsagent op de stoel van de rechter gaat zitten, blijven genoemde achmearabocriminelen buiten schot. Maar wel het uitschrijven van zinloze bekeuringen, daar heeft justitie wel tijd voor.
In middels zijn wij op de hoogte van meerdere gevallen van genoemd bedrog van rechtsbijstand verzekeraars.
Ons dossier is inmiddels 24 ordners groot. We kennen inmiddels valsheid in geschrifte van Burgemeester Boekhoven (lancee), zijn ambtenaren, Notaris Houtsma. Bedrog door de Fiscus. En genoemde verzekeraar Achmea. En dat alles doordat wij een nieuw te bouwen woning met GIW-garantie kochten. Een garantie die niets waard bleek te zijn toen hemelwater door de electriciteits buizen stroomde. Een huis gekocht van bouwer Friso uit Sneek. Later bleek dat het gekochte nieuwbouwpand op geen enkele wijze bewoond mocht worden en de benodigde vergunningen voor het gebruik ontbraken. Sinds dien is Friso ook veel gaan bouwen in Almere.
door bewuste overtreding van de wet door talrijke overheidspartijen en meer raken wij ons huis weer kwijt en verdampen onze inkomens en moeten we naar de voedselbank om dat wij de middeln missen om de oplichters van Achmea rabo juridisch te bestrijden. En tal van andere Garanties het papier niet waard zijn waarop ze zijn geschreven.
Wij zijn Henk en Marian Schippers uit de tubastraat in Almere

Rapport OM persoons gebonden budget zorg verantwoord.docx Rol zorgkantoor onbekend.docx De rol van het zorgkantoor verantwoording..docx Denkmetkoosmee Achmea 1.docx Denkmetkoosmee Achmea 2.docx Denkmetkoosmee Achmea.docx Alles downloaden
Ruud heeft 6 online bestanden gedeeld die zijn opgeslagen op SkyDrive. Klik bovenstaande links om de bestanden te openen.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen

Zijn de stichtingen leger des heils Nederland en de Mormoonse kerk sektes die belastingvoordelen genieten?

Nederland vrijplaats voor sekten juni 26, 2008
Posted by Maurice Swirc in Human interest, Nederlandse politiek.
trackback
De Nederlandse overheid vindt het, in tegenstelling tot andere Europese landen, al decennia onnodig een beleid te ontwikkelen gericht op de problematiek rondom sekten. Volgens Fokko Oldenhuis, hoogleraar religie en recht in Groningen, moet daar verandering in komen. Hij zet vraagtekens bij de Nederlandse wet die het onmogelijk maakt om ‘kerkgenootschappen’ te verbieden.

Als een kerkgenootschap een bedreiging vormt voor de openbare orde, moet dat, net als andere organisaties, gewoon verboden kunnen worden. Door de uitzonderingspositie van kerkgenootschappen in het Burgerlijk Wetboek is dat nu onmogelijk in Nederland. Het is de vraag of die uitzonderingspositie nog houdbaar is, stelt Fokko Oldenhuis in het onlangs verschenen onderzoeksrapport Schurende relaties tussen recht en religie. Daarmee stelt Oldenhuis, samen met andere onderzoekers, een gevoelig onderdeel van de godsdienstvrijheid in Nederland ter discussie. Oldenhuis en de zijnen zetten hun stelling extra kracht bij door te verwijzen naar een nooit in stemming gebracht wetsvoorstel van Geert Wilders uit 2004, dat het verbieden van kerkgenootschappen mogelijk moest maken. Het rapport is vervaardigd in opdracht en met financiële steun van het ministerie van BZK en dient, aldus een woordvoerder, ‘als input voor beleid’. Minister Ter Horst lanceerde het rapport op 4 oktober tijdens een congres van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters en gaf alle burgervaders een exemplaar van het rapport mee naar huis.

Verdwenen
In de eerste plaats wordt in het rapport gekeken naar de gevolgen van de opkomst van de islam in Nederland voor onze rechtsstaat. Door de aardschok van ‘11 september’, discussies over hoofddoekjes en een imam die weigerde minister Verdonk een hand te geven is, volgens de onderzoekers, een hernieuwde discussie over de verhouding tussen kerk en staat noodzakelijk. Maar het rapport is ook direct relevant voor de positie van andere religieuze bewegingen in onze samenleving, licht Oldenhuis toe. Met het ter discussie stellen van de speelruimte voor kerkgenootschappen dringt zich ook de vraag op wat dit betekent voor de benadering van sekten, door veel deskundigen ook wel ‘nieuwe religieuze bewegingen’ genoemd. ‘Sinds het begin van de jaren tachtig is het onderwerp van de sekten verdwenen van de Nederlandse politieke agenda,’ constateert Oldenhuis. ‘Het zou goed zijn om eventuele knelpunten in verband met het functioneren van sekten in Nederland weer eens in kaart te brengen. Als een sekte bijvoorbeeld zeer vergaande controle heeft over het dagelijks leven van volgelingen, is er wel degelijk een probleem. Het is wel zaak heel voorzichtig te zijn bij het trekken van dergelijke conclusies. Daarom moet er een degelijk feitelijk onderzoek naar dit onderwerp komen. Mede op grond daarvan kun je dan eventueel een afweging maken of nadere wetgeving noodzakelijk is.’
De laatste keer dat de positie van de overheid tegenover nieuwe religieuze bewegingen werkelijk op de Haagse politieke agenda stond, was toen rechtswetenschapper Tobias Witteveen in 1984 in opdracht van de Tweede Kamer onderzoek deed naar sekten in Nederland. Aanleiding voor het onderzoek was de collectieve zelfmoord in 1978 van bijna duizend leden van de Jim Jones sekte in het Zuid-Amerikaanse Guyana. Wereldwijd rees de vraag of dit elders ook kon gebeuren. In die dagen stond het sekte-verschijnsel in Nederland mede in de belangstelling door de opkomst van bewegingen als Bhagwan, Hare Krisjna en Scientology. Waar liggen de grenzen voor de Nederlandse overheid als zij beleid wil voeren op dit terrein, was de centrale vraag van het onderzoeksrapport Overheid en nieuwe religieuze bewegingen. Witteveen concludeerde dat er voor de overheid op dit gebied geen taak is weggelegd. Wel zijn er algemene wetten die de grenzen van de godsdienstvrijheid bepalen. Zo is seksueel misbruik ook in het kader van een religieuze activiteit verboden. Iemand die een schenking aan een sekte doet onder grote psychische druk, kan dat bedrag bij de rechter terugvorderen en op minderjarigen zijn de regels van de kinderbescherming van toepassing. Maar speciaal beleid of wetgeving op het gebied van sekten is niet noodzakelijk, zo concludeerde de Tweede Kamer in navolging van het onderzoeksrapport. Het officiële overheidsstandpunt wordt anno 2007 nog altijd bepaald door die conclusie.

Misdrijf
Intussen waren sekten de afgelopen decennia in andere Europese landen zoals België, Frankrijk en Duitsland wel onderwerp van politiek debat, compleet met speciaal op sekten gericht beleid en speciale wetgeving. Frankrijk gaat het meest ver in haar strijd tegen sekten. Sinds 2001 geldt daar een wet die ‘mentale manipulatie’ aanmerkt als misdrijf, waarvoor je vijf jaar de gevangenis in kunt. Van mentale manipulatie is sprake als iemand onder herhaalde, zware druk anders gaat oordelen ‘waardoor deze zichzelf in zijn daden of zijn afzien van handelen ernstige schade toebrengt’. In Frankrijk kan een sekte worden verboden op grond van bijvoorbeeld misleidende publiciteit, omdat de sekteleider zich schuldig maakt aan fysiek geweld of vanwege illegaal gebruik van medicijnen.
Een Duitse parlementaire sekte-commissie stelde in 1997 vast dat in Duitsland religieuze organisaties zoals de Scientologykerk zich schuldig maakten aan psychische manipulatie en financiële uitbuiting en zelfs de democratische rechtsorde in gevaar brachten. Daarom houdt de Duitse geheime dienst Scientology extra streng in de gaten. De Duitse rechter ontzegde Scientology enkele jaren geleden ook de status van non-profit organisatie, met alle fiscale gevolgen van dien. Verder zijn leden van de omstreden beweging bij grote politieke partijen als CDU en SPD al jaren uitgesloten van partijlidmaatschap. In augustus 2007 maakte de minister van Binnenlandse Zaken van de deelstaat Hamburg bekend dat de Duitse regering de mogelijkheid onderzoekt om Scientology zelfs volledig te verbieden.
Justitie in België gaat Scientology strafechtelijk vervolgen, omdat het een criminele organisatie zou zijn, die zich op grote schaal schuldig maakt aan afpersing, oplichting en onwettige uitoefening van de geneeskunde. Het gerechtelijk onderzoek naar de Belgische activiteiten van de wereldwijde Scientology-beweging startte al in 1999. De Belgische justitie wil niet alleen de Belgische afdeling, maar ook het Europese hoofdkantoor in Brussel aanpakken.
In 1997 verscheen in België een parlementair onderzoeksrapport met een lange lijst van sektarische organisaties waarop, naast Scientology en Hare Krisjna, ook veel evangelische– en pinkstergemeenten stonden. In 2006 verscheen een actualisering van dat parlementaire onderzoek. Een wetsvoorstel van de Belgische minister van Justitie, Laurette Obelinx, dat ‘mentale destabilisatie door sekten’ strafbaar stelt, haalde uiteindelijk niet de eindstreep in het parlement. Het parlementaire onderzoek zorgde wel voor de oprichting van het Informatie- en Adviescentrum inzake Schadelijke Sektarische Organisaties (IACSSO). Volledig gefinancierd door de overheid verschaft deze dienst sinds 1998 informatie over ‘schadelijke sektarische organisaties’ aan burgers. Het centrum werkt ook samen met justitie en politie.

Gebedsgenezing
Daarnaast overlegt het IACSSO met sekten om interne misstanden vrijwillig op te lossen. Zo zorgde Hare Krisjna voor verbetering van de werkomstandigheden toen klachten binnenkwamen dat leden van Hare Krisjna te veel uren achter elkaar moesten werken, vertelt Vivienne Geuffen, vice-voorzitter van IACSSO. ‘Wij voorzien duidelijk in een behoefte,’ zegt Geuffen met verwijzing naar de 1.672 vragen die IACSSO in 2005 en 2006 bereikten, vooral van individuele burgers die zich bijvoorbeeld zorgen maakten over een familielid dat het licht zag. ‘Problematisch blijken bijvoorbeeld diverse evangelische groeperingen die doen aan gebedsgenezing en behandeling in de reguliere geneeskunde afraden. Door de psychische dwang die daar wordt uitgeoefend, kan de gezondheid van leden van die groeperingen, ook van kinderen, daadwerkelijk in gevaar komen,’ aldus Geuffen. ‘Het lijkt me onwaarschijnlijk dat, als bepaalde religieuze bewegingen actief zijn in Europa, dat probleem in Nederland helemaal niet speelt.’
‘Natuurlijk richten sekten ook in Nederland schade aan,’ zegt Ad Dekkers. Jarenlang behandelde hij als pyschotherapeut ex-sekteleden in de pyschiatrische Lievegoedkliniek in Bilthoven. Sinds 2003 heeft hij een privé-praktijk. ‘Ik heb de slachtoffers van die sekten zelf gezien. Uit eigen waarnemening weet ik wat voor schade er wordt aangericht. Mensen worden echt kapot gemaakt. Of die mensen aanvankelijk vrijwillig voor die sekte hebben gekozen, doet er niet toe.’ Dekkers is een van de weinigen in Nederland die zich met het probleem bezighoudt. In de jaren tachtig en negentig kwamen verschillende instellingen voor sektehulpverlening op, die ook weer snel ten onder gingen door meningsverschillen over de behandelmethode, gebrek aan belangstelling, financiële malversaties en andere interne misstanden. Het enige adres waarnaar Stichting Korrelatie jarenlang bleef doorverwijzen bij psychische schade door sektelidmaatschap was de Lievegoedkliniek waaraan Dekkers verbonden was, die werkt vanuit de antroposofische filosofe van Rudolf Steiner. Dat het Belgische parlement de antroposofie in 1997 ook op de lijst van sektarische groepen zette, vindt Dekkers ‘onterecht’. ‘Ik zal iemand die uit een sekte komt bijvoorbeeld nooit de antroposofie aanraden. Wij laten iedereen vrij in zijn of haar denken.’

Dwang
Wetenschappers en onderzoekers die actief zijn op dit terrein spreken liever niet over ‘sekten’ omdat die lastig te definiëren zijn en vanwege het morele oordeel dat kleeft aan die term. Liever gebruiken deze theologen, sociologen en antropologen de neutrale term ‘nieuwe religieuze bewegingen’. ‘Daar doe ik niet aan mee,’ zegt Dekkers. ‘Die wetenschappers hebben vermoedelijk niet genoeg slachtoffers gesproken. Als je die spreekt, weet je precies wat een sekte is. Veel van mijn patiënten kwamen met depressieve klachten binnen, die uiteindelijk bleken samen te hangen met hun ervaringen in een sekte.’ Volgens Dekkers wijken sekten op essentiële punten af van andere religies. Afwijkende meningen of gedrag worden met dwang, sociale groepsdruk, indoctrinatie en straffen bestreden. Ook hebben sekten vaak een sterke neiging tot isolationisme. Er is de kwade buitenwereld en er is de sekte, waar alles klopt.’ Je hebt in Nederland steeds meer kleine, lastig te definiëren spirituele groepjes. Alles draait daar meestal om een mannelijke goeroe met goddelijke inspiratie die bijvoorbeeld gebruik maakt van wat oosterse ideeën, gecombineerd met wat “genezing” en groeps-gesprekken. In de media lees je er weinig over. Ze ontstaan vooral door mond-tot-mondreclame. Seksueel misbruik, vooral ook door de goeroe in kwestie, tref je binnen dergelijke groepjes vrijwel als regel aan,’ vertelt Dekkers, die erop wijst dat ook ‘de extreme randen van het protestantisme’ soms sektarische trekken vertonen.
‘In mijn praktijk heb ik vaak gezien hoe bij fysiek en geestelijk geweld tegen kinderen in een sekte, de moeder niet opkomt voor de rechten van haar kinderen, maar voor de rechten van de goeroe. Dat zijn situaties waar de kinderbescherming nauwelijks weet van heeft en ook helemaal niet op is toegerust, simpelweg doordat de kennis en vaardigheden daarvoor ontbreken. In Duitsland is dat bijvoorbeeld veel beter geregeld met speciaal door de overheid bekostigde opvanginstellingen,’ aldus Dekkers. ‘In de loop der jaren heb ik honderden slachtoffers gezien. Ik ben ervan overtuigd dat het hier alleen om het topje van de ijsberg gaat,’ aldus Dekkers. ‘Wat mij betreft komt er in Nederland een meldpunt voor misstanden binnen sekten, waar slachtoffers behalve voor informatie ook terecht kunnen voor juridische en psychische ondersteuning.’ Daarnaast vindt Dekkers dat, naar Frans model, bepaalde vormen van ‘psychische dwang’ ook strafbaar moeten worden in Nederland. ‘Het is die psychische dwang die leidt tot seksueel misbruik en tot lichamelijk en psychisch geweld.’

Klonen
De religieuze leider van de zogenoemde Raëliaanse beweging ontvluchtte Frankrijk enkele jaren geleden met een flinke belastingschuld. Naar eigen zeggen vertrok hij om de vijandige houding van de Franse overheid en media tegenover sekten. In Frankrijk verschenen eerder berichten over onder andere seksueel misbruik van kinderen binnen de beweging, die in 1973 werd gestart door de voormalige Franse journalist Claude Vorilhon (1946). Hij noemt zichzelf Raël en woont tegenwoordig in Franstalig Canada. Zijn volgelingen geloven dat buitenaardse wezens 25.000 jaar geleden op aarde landden en het menselijk ras schiepen door te klonen. Die informatie kreeg Raël van deze buitenaardse wezens, die hem hebben uitverkoren als profeet en hem meenamen op informatieve ruimtereizen. Volgens Raëlianen vormt klonen de sleutel tot eeuwig leven. In 2003 haalde de beweging het nieuws toen Clonaid, een aan de beweging gelieerd bedrijf, aankondigde zelf mensen te gaan klonen en later zelfs berichtte dat in Nederland een lesbisch echtpaar op het punt stond een gekloond kind ter wereld te brengen. Bewijs dat het kind daadwerkelijk is geboren kwam nooit, maar de beweging drong wel door tot het wereldnieuws.

Contract
Raël liet weten te streven naar een perfect menselijk ras. Voor gehandicapten is daarbij echter geen plaats. ‘Mist een kind een arm, dan moet het worden geaborteerd,’ zo schrijft Raël in een van zijn boeken. De beweging, die volgens eigen vermelding wereldwijd in 84 landen 55.000 aanhangers heeft, is ook in Nederland vertegenwoordigd met een afdeling van naar eigen zeggen enkele tientallen aanhangers en nog een groep van geinteresseerden daaromheen. Een verzoek van PM voor een interview met een Nederlandse vertegenwoordiger van Raël over de plannen van de beweging in Nederland heeft een onverwachte afloop. Het hoofdkwartier van de Raëlanen in Genève verwijst aanvankelijk naar Bart Overvliet, een Nederlands lid van de beweging, die tenslotte argwanend toestemt in een interview ergens in het centrum van Den Haag. Enkele uren na die telefonische toezegging laat Overvliet echter weten dat het vraaggesprek toch niet door gaat. Eerst moet contact worden opgenomen met een zekere Peter Broeders, die gaat over de perscontacten van de beweging in Nederland. De laatste laat weten dat een eventueel interview alleen mogelijk is na ondertekening van een contract van de Raëliaanse beweging. ‘Er zal geen enkel arrogant, onbeleefd en beledigend gedrag getolereerd worden van niemand, voor, tijdens en na het interview,’ zo luidt een van de vele artikelen in het contract. En: ‘De journalist verplicht zich om passages te verwijderen die geen respect tonen voor de Raëliaanse beweging of Raëliaanse woordvoerder’. Als PM weigert te tekenen gaat het interview inderdaad niet door. Het is de eerste keer dat een Nederlandse journalist weigert akkoord te gaan met deze voorwaarden, laat Broeders nog wel weten.

Verworvenheid
De contacten van PM met Raël tonen een glimp van de passief-aggresieve sfeer waarmee de beweging zich manifesteert. Dat ze weinig moeten hebben van een vrij opererende pers, is in ieder geval duidelijk. Het is een klein voorbeeld van hoe in de praktijk bij bewegingen als deze de godsdiensvrijheid kan botsen met andere grondrechten.
Ook professor Oldenhuis stelt vast dat het Nederlandse religieuze landschap ingrijpend is veranderd sinds begin jaren tachtig, onder andere door de opkomst van veel kleine religieuze groeperingen. Maar, zo benadrukt de Groningse hoogleraar, hoe lastig de praktijk van de godsdienstvrijheid soms ook is, als grondrecht is en blijft het een zeer belangrijk goed. ‘De gelijke behandeling van godsdiensten is een verworvenheid die je niet moet willen opgeven. Dat houdt in elk geval in dat de overheid alle godsdiensten en levensovertuigingen gelijk behandelt.’ Uit de Nederlandse wet vloeit voort dat, zodra een groep met gemeenschappelijke godsdienstige opvattingen zich als gestructureerde groep presenteert, sprake is van een kerkgenootschap. Als zodanig geniet de groep dan de speciale wettelijke bescherming door de uitzonderingspositie in het Burgerlijk Wetboek. ‘Dat uitgangspunt komt wel onder druk te staan. Als bij een gemeenschap bijvoorbeeld misdrijven de overhand hebben, is het geen kerkgenootschap meer en vervalt de facto die speciale bescherming. Maar het is aan de rechter om daar telkens over te beslissen.’ De optie om in navolging van Frankrijk ‘mentale manipulatie’ strafbaar te stellen, sluit Oldenhuis niet uit. ‘Maar eerst moet er in Nederland een degelijke inventarisatie van religieuze bewegingen komen en eventuele knelpunten in kaart worden gebracht. Als dan blijkt dat nieuwe wetgeving noodzakelijk is, kun je overwegen daartoe over te gaan. Zo bestaat ook het recht om van je geloof af te vallen. Maar naar dat onderwerp moet je op een zorgvuldige, goed onderbouwde wijze kijken. Wat de een dwang noemt, vindt de ander heel gewoon. Als iemand die we in de volksmond ‘een trouw kerkganger’ noemen zijn kinderen op zondag vraagt om ook mee te gaan, is dan ook sprake van onaanvaardbare dwang? Dat lijkt me niet.’

Verschenen in PM, vaktijdschrift over bestuur en politiek op 8 november 2007

Noot:”Sektes in Nederland konden zich beroepen op de wet voor kerkgenootschappen die in 1988 is ingetrokken en het grondwetsartikel van vrijheid van Godsdienst en dus zodanig misbruik van maken middels het ontplooien van commerciele activiteiten zoals door gefinancierde giften en gesubsidieerde zogenaamde hulpverlening aan mensen in nood zoals kansarme gezinnen en dak en thuislozen maar waar geen toezicht op word uitgeoefend door dezelfde rijksoverheid die haar verantwoordelijkheden en zorgplichten vastgelegd in de Nationale Grondwet en Europese Verdragen ontloopt en afschuift naar het “maatschappelijk middenveld” waardoor burgers aan de onderkant van de samenleving hun sociale rechten worden geschonden door deze sektes die misbruik maken van het economisch systeem en sociaal wanbeleid van landelijke en lokale overheden.
En dit is al 30 jaar aan de gang dankzij de vrije marktwerking en liberalisering van de Nederlandse samenleving.
Zowel de Nederlandse mormoonse kerk als het Leger des Heils Nederland beweren dat zij charitatieve instellingen zijn die geld besteden aan goede doelen maar het blijkt dat hun eigen leden meer voordeel daarvan hebben dan mensen die in nood zitten.
Het Leger des Heils welzijn&zorg word trouwens door de Nederlandse staat voor 90 % van hun begroting gesubsidieerd voor hun stichting W&G maar waar geen toezicht op word uitgeoefend hoe belastinggelden worden besteed en hoe zit het dan met de Mormoonse Kerk.

Ingezonden brief in NRC door Andries Krugers Dagneaux

Datum 05-08-05

Door: Andries Krugers Dagneaux

Tekst van ingekorte ingezonden brief van Andries Krugers Dagneaux, geplaatst in NRC van zaterdag 5 Augustus 2006, Wetenschap & Onderwijs, pagina 23

Snelle generalist

Dr. Paul Schnabel zegt dat hij nog steeds achter zijn conclusie staat van zijn gedegen onderzoek uit 1982 dat sekten en nieuwe religieuze bewegingen slechts aan enkele betrokkenen geestelijke schade berokkenen. (W&O, 29 juli) Als hij daarmee bedoelt dat dat toen waar was dan kan ik me daarin vinden. Inmiddels zijn er echter een groot aantal en sekten en nieuwe religieuze bewegingen in Nederland actief die Dr. Schnabel niet onderzocht heeft omdat ze toen niet of nauwelijks in Nederland actief waren. Hij kan dus over de huidige situatie in Nederland weinig met stelligheid zeggen.

Er is tenminste één nieuwe religieuze beweging in Nederland actief waarvan er reden is om aan te nemen dat ze haar toegewijde leden wel geestelijke schade berokkent. Dit betreft de beweging opgericht door de Indiase goeroe Sathya Sai Baba. Hij trekt mensen aan met een slechte geestelijk of lichamelijke gezondheid aan omdat hij beweert hen te kunnen genezen. Dit leidt tot levensgevaarlijke situaties. Dit alles vindt plaats in de ashram van de populaire goeroe in India waar Nederlandse volgelingen hem bezoeken. Hij en zijn beweging zijn juridisch moeilijk aan te pakken omdat hij beschermd wordt door de Indiase regering zoals onder meer duidelijk werd in de BBC documentaire “Secret Swami”. Ik ben geen voorstander van een terugkeer naar de overdreven negatieve generalisaties die in de jaren 70 en 80 overheersten, maar ik vind dat de uit onverschilligheid voortgekomen tolerantie die er nu heerst wel erg gemakkelijk en kortzichtig.

Andries Krugers Dagneaux, contactpersoon van de website van verontruste ex-volgelingen van Sai Baba

(www.exbaba.com)

——————————————————————————–

Oorspronkelijke tekst van e-mail van Andries Krugers Dagneaux. aan het NRC (maandag 31 Juli 2006)

Betreft: Paul Schnabels dissertatie Tussen stigma en charisma: nieuwe religieuze bewegingen en geestelijke volksgezondheid

Geachte heer/mevrouw,

Dr. Paul Schnabel zegt in een artikel in uw krant van zaterdag 29 juli dat hij nog steeds achter zijn conclusie staat van zijn gedegen onderzoek uit 1982 dat sekten en nieuwe religieuze slechts aan enkele betrokkenen geestelijke schade berokkenen. Als hij daarmee bedoelt dat dat toen waar was dan kan ik me daarin vinden. Inmiddels zijn er echter een groot aantal en sekten en nieuwe religieuze bewegingen in Nederland actief die Dr. Schnabel niet onderzocht heeft omdat ze toen niet of nauwelijks in Nederland actief waren. Hij kan dus over de huidige situatie in Nederland weinig met stelligheid zeggen.

Er is tenminste één nieuwe religieuze beweging in Nederland actief waarvan er reden is om aan te nemen dat ze haar toegewijde leden wel geestelijke schade berokkent. Dit betreft de beweging opgericht door de Indiase goeroe Sathya Sai Baba. De goeroe maakt zich onder meer schuldig aan seksueel misbruik van zijn mannelijk volgelingen die soms minderjarig zijn. Daarnaast trekt hij mensen aan met een slechte geestelijk of lichamelijke gezondheid aan omdat hij beweert hen te kunnen genezen. Dit leidt tot levensgevaarlijke situaties. Dit alles vindt plaats in de ashram van de populaire goeroe in India waar Nederlandse volgelingen hem bezoeken. Hij en zijn beweging zijn juridisch moeilijk aan te pakken omdat hij beschermd wordt door de Indiase regering zoals onder meer duidelijk werd in de BBC documentaire “Secret Swami”

Ik ben geen voorstander van een terugkeer naar de overdreven negatieve generalisaties die in de jaren 70 en 80 overheersten, maar ik vind dat de uit onverschilligheid voortgekomen tolerantie die er nu heerst wel erg gemakkelijk en kortzichtig.

Hoogachtend,

Andries Krugers Dagneaux, contactpersoon van de website van verontruste ex-volgelingen van de Indiase goeroe Sathya Sai Baba http://www.exbaba.com

Tel. 020-691 33 55 020-691 33 55

e-mail andrieskd@chelllo.nl

Referentie

Prof. Dr. Schnabel, Paul (1982) Tussen stigma en charisma: nieuwe religieuze bewegingen en geestelijke volksgezondheid ISBN 90-6001-746 van Loghum Slaterus.

Leger des Heils
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Het Leger des Heils (Engels: Salvation Army) is een internationale organisatie, die op 7 september 1878 door William Booth in Londen werd opgericht en dat zich sinds die tijd verspreid heeft over meer dan honderdtwintig landen. Het Leger des Heils is vooral bekend door het praktiseren van de geloofsovertuiging in de vorm van directe maatschappelijke hulpverlening aan diegenen in de samenleving die geen helper hebben. De bekostiging van de projecten komt vooral uit overheidssubsidies, AWBZ-gelden, maar ook uit giften en eigen bijdragen van de leden.[1] De steeds verdergaande secularisatie in Nederland heeft ook invloed op het Leger des Heils dat in zeven jaar tijd het aantal leden in Nederland met bijna 15 procent zag afnemen. Met 6205 leden per eind 2009 is het Leger des Heils in Nederland een kleine kerk.

Inhoud
[verbergen]
1 Missie
2 Geschiedenis
3 Het Leger des Heils in Nederland en België
3.1 Omvang
3.2 Organisatie Stichting Kerkgenootschap Leger des Heils
3.3 Organisatie Stichting Leger des Heils Welzijn en Gezondheid
4 Samenkomsten
5 Leerstellingen
6 Fraude
7 Discriminatie
7.1 Commissie Gelijke Behandeling
7.2 Integratieproject
7.3 Homoseksualiteit
8 Voetnoten
9 Literatuur
10 Externe links

Missie

Leger des Heils in Lausanne
Het Leger des Heils is een internationale beweging en behoort tot de universele christelijke Kerk. Zijn boodschap is gebaseerd op de Bijbel. Zijn dienstverlening wordt gestimuleerd door de liefde tot God. Zijn opdracht is het Evangelie van Jezus Christus te prediken en in zijn naam menselijke nood te lenigen zonder enige vorm van discriminatie.
Het doel van het Leger des Heils is:

Het verkondigen van het evangelie van Jezus Christus “in woord en daad”.
Er is binnen het Kerkgenootschap Leger des Heils veel aandacht voor de persoonlijke bekering: “Alle leden van de organisatie belijden door de genade Gods gered te zijn van de schuld en de macht van de zonde. Zij zijn er zich van bewust, dat zij zijn “gered om te redden”, soldaten, die strijden om anderen voor Christus te winnen. Vandaar de aanvallende methoden van het Leger. ” (brochure Stoottroep van Christus, 1962).
De opwekkingssamenkomsten spelen een grote rol; vroeger ook de straatprediking. Het beeld van de heilssoldaat die langs de cafés gaat om de Strijdkreet aan de man te brengen is nog wel bekend, maar behoort toch grotendeels tot het verleden. Vroeger vond straatevangelisatie op veel grotere schaal plaats. Met muziek en zang trok het legerkorps door de straten en op straathoeken en pleinen werd de blijde boodschap verkondigd.
Het Leger werft al predikend soldaten voor haar strijd tegen ongeloof, onverschilligheid en zonde, maar ook tegen nood, leed, ellende en verpaupering, en tegen geldaanbidding en materialisme. Dat alles in Christus’ naam.
Het Leger des Heils wordt wel het kerkgenootschap van de opgestroopte mouwen genoemd: er was en is zeer veel aandacht voor hulp aan de (geestelijk en maatschappelijk) ontspoorde medemens, waarbij de strijd tegen het alcoholisme in industriesteden historisch is. Heden ten dage zijn het daklozen, verslaafden, prostituees en eenzamen die op de steun van het Leger des Heils kunnen rekenen. Veelal daar waar het werkterrein van andere instellingen eindigt. Internationaal was en is het werk in ontwikkelingslanden belangrijk.

Geschiedenis
De oprichting van The Christian Mission (Christelijke Zending) door William Booth vindt plaats op 5 juli 1865 in Oost-Londen. De boodschap die het echtpaar Booth brengt (ook Williams echtgenote Catherine Mumford is actief evangeliste) slaat aan, al worden ze soms bekogeld met straatvuil, rotte eieren en dode ratten. Een paar jaar later, in 1868, zijn er in Londen al 13 evangelisatie-posten. Een van de eerste zalen die in gebruik werden genomen was de People’s Mission Hall, een gebouw waar 1500 mensen konden samenkomen om naar de prediking te luisteren, maar waar per dag ook 5000 liter soep kon worden gemaakt: volgens William Booth hadden hongerige magen geen oren. Gaandeweg kwamen een uniform en een pet in gebruik waarop driemaal de letter S te zien was: Soup, Soap and Salvation. Voor het aanhoren van het evangelie, het verhaal over Jezus, de redder, werd indien nodig ook het vuil van de straat met zeep weggewassen. In 1878 werd de naam veranderd in The Salvation Army. 7 september 1878 wordt daarom officieel als oprichtingsdatum beschouwd.
Maart 1880 landde commisioner Railton, vergezeld van zeven vrouwelijke officieren, in New York, en had het Leger zijn eerste vestiging overzee. Soldaten werden ter plekke geworven. Zo ook in andere landen: Frankrijk (1881 onder aanvoering van Catherine (de Maréchale) Booth, de oudste dochter van William en Catherine), India (1882), Zuid-Afrika (1883). Toen William Booth in 1912 stierf was het leger in tientallen landen gevestigd.

Het Leger des Heils in Nederland en België

Robert Fennema (rechts), kapitein van het Leger des Heils
In 1887 start het Leger des Heils een offensief in Nederland. Drie personen speelden een belangrijke rol:

Carl Ferdinand Schoch; gepensioneerd artillerie-officier, die zich samen met zijn vrouw (in latere jaren als kolonel) wijdde aan het werk van het Leger.
Gerrit Juriaan Govers; onderwijzer, die al met (uit Frankrijk van een vriend gekregen) S-en op zijn kraag liep vóór er een Leger des Heils in Nederland was.
John K. Tyler; een Engelse ex-zeeman, die als heilsofficier de leiding van het werk in Nederland kreeg.
Op 8 mei vond de eerste evangelisatie-bijeenkomst plaats in een zaal aan de Gerard Doustraat in Amsterdam. Er knielden die dag zestien mannen en vrouwen neer aan de zondaarsbank. In september van datzelfde jaar reikt commissioner Smith in Amsterdam de vlag uit aan een korps van meer dan honderd heilssoldaten. Na een jaar zijn er al 7 korpsen, ondanks de grote tegenstand die hier en daar wordt ondervonden.
België volgt in 1889.
Als na enkele jaren het maatschappelijk werk bekend raakt wint het Heilsleger snel aan sympathie. Bij het begin van de 20e eeuw zijn er in Nederland al 60 korpsen en 18 maatschappelijke inrichtingen.

Sergeant Wildeman in het uniform van het Noordelijk Heilsleger
Op 1 september 1921 splitste een kleine groep zich uit onvrede met de leiding in Engeland af en richtte het Nederlands Leger des Heils op, dat op 30 maart 2003 opgeheven werd. In de provincies Groningen, Friesland en Drenthe vond een herstart plaats onder de naam Noordelijk Heilsleger. Tot op heden werken de twee organisaties, het Noordelijk Heilsleger en het Leger des Heils, gescheiden van elkaar. De verschillen zijn onder andere het ontbreken van de karakteristieke S op de uniformen van de leden van het Nederlandse Leger des Heils/Noordelijk Heilsleger. Op 11-11-1976 werd het Nationaal Kruisleger opgericht. Voornamelijk omdat de initiatiefnemers theologische meningsverschillen hadden met het Leger des Heils. In 1962 telt het Leger des Heils in Nederland 108 korpsen en 59 inrichtingen. In 1978 zijn er 100 korpsen en 75 inrichtingen, centra en bureaus.
Vooral “majoor” Bosshardt (laatstelijk ‘luitenant-kolonel’, maar in de volksmond nog steeds ‘majoor’) en haar “Goodwill-centrum” in Amsterdam hebben het Leger des Heils na de oorlog een gezicht gegeven. Ze werd een nationale figuur toen ze op 19 februari 1959 op de televisie verscheen. Ze werd bekend als “één van de weinigen die spontaan door Juliana werden gezoend” en als de heilsofficier die samen met Beatrix de Strijdkreet verkocht in Amsterdamse kroegen op 28 april 1965. “Majoor” Bosshardt overleed op 25 juni 2007 op 94-jarige leeftijd.
In het Noorden is het Sergeant Wildeman die het Noordelijk Heilsleger en het Nederlands Leger des Heils een gezicht gegeven heeft. Doordat hij al ruim 40 jaar met zijn collectebus in de Groninger binnenstad collecteert – en deels ook door zijn controversiële optreden – geniet hij regionale en in enige mate ook nationale bekendheid.

Omvang
In Nederland had het Leger des Heils in 2002 77 kerkelijke gemeenten die korpsen heten en 7234 leden, in 2007 had het Leger des Heils 73 korpsen en 6437 leden.[2] In 2008 waren er nog 6361[3] leden waarvan 4618 (-101 tov 2007) heilssoldaten en 525 (+31) jeugdleden. 1218 (-6) waren Adherentlid. In 2009 (het laatste jaar waarover cijfers bekend zijn) was het ledental wederom afgenomen en wel naar 6.205.[4] In zeven jaar tijd zag het Leger des Heils het aantal leden in Nederland met bijna 15 procent afnemen. Met 66% is het merendeel van de leden vrouwelijk.
Het aantal korpsen neemt nog steeds af, in maart 2009 werden de korpsen Vlissingen en Middelburg samengevoegd tot één korps voor Walcheren. Ook in maart 2009 maakte het Leger des Heils bekend voornemens te zijn het korps in Assen te willen sluiten vanwege slecht bezochte kerkdiensten waardoor de kosten niet opwegen tegen de baten.[5] Het aantal korpsen nam in 2009 af tot 71.[6] In november 2009 is tot een verdere afname besloten vanwege de nijpende financiële situatie; ruim 10 korpsen zullen worden omgebouwd naar buitenposten of dienstencentra.[7]

Organisatie Stichting Kerkgenootschap Leger des Heils
Het Leger des Heils kent dezelfde hiërarchische structuur als elk ander leger. Aan het hoofd van de internationale organisatie staat een generaal. De huidige generaal is Shaw Clifton. Dit nadat Generaal John Larsson op 1 april 2006 om middernacht met pensioen ging. In Nederland is de leiding momenteel in handen van commissioner Hans van Vliet.
De leiding over het Kerkgenootschap van het Leger des Heils in Nederland wordt waargenomen door kolonel Piet Dijkstra. Deze functie wordt intern aangeduid als ‘veldsecretaris’. Kolonel Dijkstra is chefsecretaris en daarmee verantwoordelijk voor het zakelijke gedeelte van het Leger. De actieve leden van het Leger heten heilssoldaten, en dragen veelal een uniform. Zij zijn belijdende leden. Ze ondertekenen een Verbond van een Heilssoldaat (Krijgsartikelen) met daarin opgenomen de Leerstellingen van het Leger des Heils. Mensen die het Leger des Heils als hun geestelijk thuis zien, maar niet het verbond kunnen of willen ondertekenen, kunnen adherent worden. Jeugdleden worden jongsoldaat genoemd. Ze volgen jongsoldatenlessen en hebben een belofte ondertekend.
De leden zijn georganiseerd in “gevechtseenheden”, korpsen genaamd, die meer beogen te zijn dan een kerkelijke “gemeente”, namelijk in de eerste plaats een post van het Leger des Heils, opgericht ter verbreiding van het Evangelie.
Verantwoordelijk voor het korps is de bevelvoerend officier (ook korpsofficier). Heilssoldaten die verantwoordelijk zijn voor onderafdelingen worden plaatselijk officier genoemd. Hier valt te denken aan het jeugdwerk, de muzikale activiteiten (zang, brass) de Vrouwenbond, Seniorenclub.
Het Leger des Heils verleent medewerking aan de IKON. Het Leger des Heils is lid van de Raad van Kerken in Nederland.

Organisatie Stichting Leger des Heils Welzijn en Gezondheid
De opvang van en hulpverlening aan dak- en thuislozen in zijn algemeen, en mensen zonder helper in het bijzonder wordt in Nederland verleend door de Stichting Leger des Heils Welzijn en Gezondheid (W&G). W&G in Nederland is verdeeld in 14 regionale werkeenheden, ieder met een directeur. Deze werkeenheden worden aangestuurd vanuit het hoofdkwartier te Almere, waar de bestuurder en het nationale management zetelt. In heel Nederland werken volgens de telling van 2008 ca. 4500 mensen bij W&G.

Samenkomsten
Iedere zondag komen de heilssoldaten, adherenten en belangstellenden samen in de korpsen (evangelisatieposten/gemeenten). De samenkomsten van het Leger des Heils kenmerken zich door enthousiaste samenzang en een duidelijk, praktijkgerichte overdenking. In de samenkomsten kan een ieder die dat wil getuigen van zijn geloof in God.
De samenkomsten staan onder leiding van de korpsofficier. De samenzang wordt vaak begeleid door een brassband. Vroeger werden veel tamboerijns gebruikt. In sommige korpsen zijn zangkoren (zangbrigades) die een bijdrage leveren.
Een belangrijk onderdeel van de samenkomst is de zogenaamde “nabidstond”. Na de overdenking kan men knielen aan de zondaarsbank, tegenwoordig ook vaak heiligingstafel genoemd, Aan deze tafel voor in de zaal kan men knielen om te bidden. Van oudsher was dit een plaats waar zondaars een bekeringsgebed uitspraken, vergeving vroegen voor hun zonden en hun leven aan God gaven.
Op 27 mei 2007 is tijdens de jaarlijkse landelijke ontmoetingsdag een nieuwe liederenbundel gepresenteerd. Op 7 juni 2007 is deze bundel aan de pers gepresenteerd. Vanaf 1 september 2007 wordt deze nieuwe bundel in de samenkomsten gebruikt.

Leerstellingen
De geloofsbelijdenis van het Leger des Heils is vastgelegd in elf leerstellingen. Deze worden in Nederland vanaf 1887 naast de krijgsartikelen ondertekend door mensen die heilssoldaat van het Leger des Heils wensen te worden. De elf leerstellingen zijn letterlijk als volgt gedefinieerd:

Wij geloven, dat de Heilige Schrift, de boeken van het Oude en het Nieuwe Testament, door goddelijke ingeving geschreven is en dat alleen hierin de goddelijke richtlijnen voor het christelijk geloof en leven te vinden zijn.
Wij geloven, dat er slechts één God is, geheel volmaakt, de Schepper, Onderhouder en Bestuurder van alle dingen en dat uitsluitend aan Hem goddelijke verering toekomt.
Wij geloven, dat er drie Personen in de Godheid zijn, de Vader, de Zoon en de Heilige Geest, ongedeeld in wezen en gelijk in macht en heerlijkheid.
Wij geloven, dat in de Persoon van Jezus Christus, de goddelijke en menselijke naturen verenigd zijn, zodat Hij waarachtig God en waarachtig mens is.
Wij geloven, dat eerste ouders geschapen zijn in een staat van onschuld, maar dat zij door hun ongehoorzaamheid hun reinheid en geluk verloren hebben en dat door hun val alle mensen zondaars geworden zijn, geheel en al verdorven en als zodanig rechtmatig aan Gods toorn blootgesteld.
Wij geloven, dat de Heer Jezus Christus door zijn lijden en dood verzoening bewerkt heeft voor de gehele wereld, zodat elk die wil, gered kan worden.
Wij geloven, dat bekering tot God, geloof in de Heer Jezus Christus en wedergeboorte door de heilige Geest, noodzakelijk zijn tot ons behoud.
Wij geloven, dat wij uit genade gerechtvaardigd worden door het geloof in onze Heer Jezus Christus, en dat hij die gelooft, daarvan het getuigenis in zich draagt.
Wij geloven dat voortdurend gehoorzaam geloof in Christus nodig is om gered te blijven.
Wij geloven dat alle gelovigen het voorrecht hebben geheel en al geheiligd te kunnen worden en dat geheel hun geest, ziel en lichaam onberispelijk bewaard kunnen worden tot de komst van onze Heer Jezus Christus (1 Tessalonicenzen 5:23)
Wij geloven in de onsterfelijkheid van de ziel, in de wederopstanding van het lichaam, in het algemeen oordeel aan het einde van de wereld, de eeuwige gelukzaligheid van de rechtvaardigen en de eindeloze straf van de goddelozen.
Fraude
Begin 2007 schreef Dagblad De Pers over beschuldigingen van fraude afkomstig van oud-cliënten van het Leger des Heils. De organisatie zou maandelijks ruim honderd euro teveel inhouden op uitkeringen, en tevens uit naam van thuislozen een vergoeding voor psychische zorg innen, terwijl dergelijke hulp niet nodig was, en ook niet geleverd zou zijn. Het Leger des Heils zelf verwierp alle beschuldigingen, en stelde dat alleen zorg die is aangevraagd en geleverd zou worden gedeclareerd.[8][9] Uiteindelijk bleek uit onderzoek van een onafhankelijke onderzoekscommissie onder leiding van dr. A. Mosterd dat deze beschuldigingen volledig ongegrond waren.[10]
Eind 2007 schreef het Haarlems Dagblad over cliënten van Leger des Heils pension De Hoeksteen, waarvoor zonder toestemming specialistische hulp zou zijn aangevraagd. Volgens Edo Paardekooper Overman, de woordvoerder van de bewoners, zou de AWBZ indicering gedaan zijn om financiële nood van het Leger op te lossen. Het Leger des Heils stelde dat er niets gebeurd zou zijn wat niet door de beugel kan, bewoners zouden niet voor niets in een pension zitten, en de aanvraag zou met alle bewoners besproken en door iedereen ondertekend zijn. Volgens Paardekoper heeft niet iedereen getekend, en zouden bewoners zich gestigmatiseerd voelen.[11][12]

Discriminatie
Onderscheid op basis van seksuele geaardheid en levensovertuiging heeft tot gevolg gehad dat het Leger des Heils in verschillende landen onder vuur is komen te liggen van actiegroepen en mensenrechtenorganisaties.[13][14][15] In Nederland is dit onderscheid op levensovertuiging door sollicitanten tweemaal voor de Commissie gelijke behandeling gebracht. Deze oordeelde in beide gevallen dat het Leger des Heils wel onderscheid maakte, maar geen bij Nederlandse wet verboden onderscheid.[16][17] In zowel de Verenigde Staten als Noorwegen heeft de behandeling van mensen met een homoseksuele geaardheid tot gevolg gehad dat sympathisanten en donateurs hun steun introkken.[14][15] In 1989 werd het Amerikaanse Leger des Heils in de zaak Jamie Dodge veroordeeld wegens illegale en ongrondwettelijke discriminatie.[18]

Commissie Gelijke Behandeling
De twee zaken voor de Commissie Gelijke Behandeling speelden in 1996 en 1997. In het eerste geval betrof het een sollicitant op de functie medewerker keuken. Waarbij als standpunt werd ingenomen dat een christelijke levensovertuiging niet relevant zou zijn. In de tweede zaak ging het om een sollicitant op de functie invalkracht Sociaal Pedagogisch Werker. Deze stelde geen belijdend christen te zijn, maar geen enkele belemmering te zien om binnen het Leger des Heils te kunnen functioneren. Het Leger des Heils, die van medewerkers een christelijke levensovertuiging eist, verweerde zich in beide gevallen aan de hand van voorbeelden waarbij dit wel noodzakelijk zou zijn. Zoals het voorlezen uit de bijbel, en hardop bidden. Daarbij verwees het Leger des Heils naar artikel 5 van de Algemene Wet Gelijke Behandeling die een uitzondering maakt voor instellingen op godsdienstige of levensbeschouwelijke grondslag. De commissie oordeelde in beide gevallen dat het Leger des Heils weliswaar onderscheid heeft gemaakt op grond van godsdienst, maar dat dit bij wet is toegelaten.[16][17][19]

Integratieproject
In 2005 weigerde het Leger des Heils twee moslima’s in dienst te nemen. De vrouwen wilden deelnemen aan een integratieproject, en waren al als vrijwilliger bij de organisatie betrokken. Toenmalig Minister de Geus van Sociale Zaken en Werkgelegenheid was het niet eens met dit aanstellingsbeleid, en dreigde twee ton subsidie in te trekken. Het woord geloofsdiscriminatie stelde hij niet in de mond te willen nemen. I. Voorham van het Leger des Heils verweet minister de Geus ervan het Leger des Heils te discrimineren, door te eisen dat de organisatie twee moslima’s in dienst neemt. Het conflict werd beslecht door een regeling waarbij de moslima’s toch bij het Leger des Heils aan de slag gingen, maar op de loonlijst van de Welzijnsstichting van de gemeente Schouwen-Duiveland werden geplaatst.[20][21][22]

Homoseksualiteit
Het Leger des Heils in de Verenigde Staten kwam in 2001 in opspraak na een gelekt intern document, met daarin een verzoek aan de Bush regering dat discriminatie van homoseksuelen mogelijk zou maken. Dit door een uitzondering op lokale antidiscriminatiewetgeving voor instellingen op religieuze grondslag. In ruil daarvoor zou het Leger des Heils lobbyen voor wetgeving die het geven van overheidsgeld aan sociale programma’s van religieuze groeperingen makkelijker moest maken. Hoewel uit het document bleek dat er vergaande toezeggingen zouden zijn gedaan, werd dit ontkend door het Witte Huis, die het verzoek publiekelijk afwees op de dag dat het geheel in de media kwam. Een woordvoerder van het Leger des Heils stelde dat de groep niet probeerde toestemming te krijgen voor discriminatie, maar slechts wetgeving wilde om seksueel actieve homoseksuele medewerkers aan te kunnen pakken, en het betalen van ziektekostenvergoedingen aan partners van medewerkers met een homohuwelijk te voorkomen. David Smith, een woordvoerder van de Human Rights Campaign, stelde dat homoseksuele en lesbische mensen ook belastingbetalers zijn, en dat dit geld niet naar religieuze groepen moet gaan om discriminatoire praktijken tegen hen te bekostigen.[23]
In Noorwegen heeft nieuws over het uitsluiten van homoseksuele en lesbische medewerkers van deelname aan officiële gelegenheden, tot gevolg gehad dat een groep Noorse artiesten de steun introk. Dit door niet langer gratis op te treden tijdens het jaarlijkse geldinzamelingsevenement tijdens de kerst.[13] In de Verenigde Staten heeft de weigering ziektekostenvergoedingen voor partners van medewerkers met een homoseksuele relatie landelijke protesten tegen het Leger des Heils tot gevolg gehad.[14][15]
In Nederland wordt er in de praktijk zeer pragmatisch met homoseksualiteit omgegaan, gezien ook de ruimte die leden met een homoseksuele geaardheid hebben binnen de organisatie.[24]

Voetnoten
↑ Leger des Heils Jaarverslagen
↑ Getallen afkomstig uit jaarverslag 2007 – pagina 74 van het Leger des Heils zie verder Leger des Heils website
↑ leger des heils jaarverslag 2008
↑ jaarverslag 2009 blz. 20 afname t.o.v. een jaar eerder 156 leden
↑ Leger des Heils wil Asser kerk sluiten
↑ jaarverslag 2009 blz. 118 overzicht aantal korpsen 2005 – 2009
↑ jaarverslag 2009
http://www.depers.nl/UserFiles/File/PDF/8.pdf
↑ EenVandaag :: het nieuws- en actualiteiten programma van de TROS en AVRO op Ned.1
↑ Persbericht d.d. 13 april 2007
↑ Raadsvragen over bewoners pension Leger des Heils – Haarlem e.o. – Haarlems Dagblad
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/regionaal/haarlemeo/article2787558.ece
↑ a b http://www.humanrightshouse.org/dllvis5.asp?id=3925
↑ a b c http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1132229112367
↑ a b c Concerned Women for America – ‘Gay’ Activists Target Salvation Army Bell Ringers
↑ a b Commissie Gelijke Behandeling – Full Oordeel
↑ a b Commissie Gelijke Behandeling – Full Oordeel
↑ Court Decision – Dodge v. Salvation Army
↑ JavaScript test
↑ Subsidieruzie Leger des Heils en De Geus voorbij Archief 2005 [Actualiteit | Katholiek Nederland]
↑ Minister trekt subsidie Leger des Heils in – Trouw
↑ ‘De Geus discrimineert Leger des Heils’
↑ Charity Is Told It Must Abide By Antidiscrimination Laws – New York Times
↑ Trouw 29 juni 2006
Literatuur
Stoottroep van Christus – jubileumuitgave van de Strijdkreet, het officieel orgaan van het Leger des Heils – 75e jaargang nr. 9 (Amsterdam 1962)
100 jaar Leger des Heils – jubileumuitgave van de Strijdkreet – 91e jaargang nr. 10 (Amsterdam 1978)
Henk Mochel – In de frontlinie; 100 jaar Leger des Heils in Nederland (Kampen 1987)
J.B.K. Ringelberg – Met de vlag in top. De geschiedenis van het Leger des Heils in Nederland (1886-1946) (2005)
Externe links
Leger des Heils (België)
Leger des Heils (Nederland)
Typisch Leger des Heils op amsterdam.nl
Mediabestanden
Voor meer mediabestanden zie de categorie Salvation Army van Wikimedia Commons.

Ontvangen van “http://nl.wikipedia.org/wiki/Leger_des_Heils”
Categorieën: Leger des Heils | Hulporganisatie

Laatste artikelen
Goddelijke natuur
Lezing Gerard Feller: Sleutelen aan het bewustzijn
Een christelijke visie op psychotrauma’s
Evolutie en sociaal Darwinisme
Alternatief balanceren in de gezondheidszorg
Is uw kerk ziekmakend?
Hefbomen van *kwaad* naar *goed.
Christen zijn op je werk: last of lust voor de kerk?
Prenatale diagnostiek – een christelijk-ethische belichting

Home Wie is er online
We hebben 6 gasten en 1 lid online

Hoofd Menu
Home
Wie zijn wij
Artikelen
English Articles
Activiteiten
Magazine
Hulpverlening
Jim Wilder
Contact
Links
Downloads
Shop

Shop

Alle boeken

Stichting Promise
Jim Wilder
Series
Engelstalig
Overig

Magazine

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

Nieuw in de shop

Bekijk Mandje
uw mandje is momenteel leeg.

Login
Gebruikersnaam

Wachtwoord

Login opslaan

Wachtwoord vergeten?
Nog geen account? Maak er één aan!

Mormonisme
Mormonisme: een bolwerk van fantasie en dwaling Inleiding
Wie zich enigszins verdiept in een deel van de overweldigende hoeveelheid literatuur over (het ontstaan van) het Mormonisme, dat is de leer van de Mormonen, zal van de ene in de andere verbazing vallen. Het is verbijsterend om te zien hoe mensen de grootst mogelijke onzin kunnen geloven. Als mensen niet denken vanuit de Bijbel als het Woord van God, en niet verlicht zijn door de Heilige Geest, die van Jezus Christus als enige Gezalfde Redder Gods getuigt, zullen die mensen van elke mogelijke en ‘onmogelijke’ leugen van satan een prooi kunnen worden. Het is uiteraard niet de bedoeling om mensen te veroordelen maar om de leugen aan het licht te brengen door de waarheid die bevrijdt.
We zullen ons in dit artikel bezighouden met de vraag om welke geloofsgemeenschap het gaat, wie de stichter was, hoe het boek van Mormon is ontstaan, wat Mormonen geloven, en wat wij als christenen ervan moeten denken.

Kerkgenootschap
Allereerst wat gegevens over de in 1830 door Joseph Smith gestichte ‘Kerk van Jezus Christus’ met in 1838 de toevoeging ‘van de Heiligen der Laatste Dagen’. Het aantal volgelingen groeide vooral door de populaire inhoud van de ‘preken’ van Joseph Smith, die een verkeerde voorstelling van het bijbels evangelie inhielden (8). Het kerkgenootschap van de Mormonen is in 1847 in de Amerikaanse staat Utah neergestreken o.l.v. Brigham Young, de opvolger van Joseph Smith. In de hoofdstad Salt Lake City, die thans ruim 2 miljoen inwoners (waarvan ca. 75% Mormoon is) telt, staat het hoofdkantoor van de organisatie, en bevinden zich de grote uit wit graniet gebouwde tempel, die alleen toegankelijk is voor Mormonen, en de tabernakel, waarin dagelijks orgelconcerten worden gegeven, die voor iedereen toegankelijk zijn.
Het aantal Mormonen bedraagt wereldwijd ca. 12 miljoen, van wie ongeveer de helft in de Verenigde Staten (28). In Duitsland zijn er ongeveer 36.000, en in ons land ca. 7000 Mormonen (in ca 40 gemeenten; in 2002 is in Zoetermeer de eerste Mormonentempel in Nederland in gebruik genomen). Er is sprake van een snelle groei, vooral in Zuid-Amerika. Elke 3 jaar komen er wereldwijd 1 miljoen leden bij, en jaarlijks verrijzen ca. 400 nieuwe gebedshuizen en tempels (36). De groei hangt samen met het feit, dat de Mormonen evangelisatie en zending als een van de speerpunten van hun geloof hebben gemaakt. Het aantal zendelingen (gedurende 2 jaar full-time en op eigen kosten) is relatief groot, namelijk tussen de 40.000 (22) en 60.000 (28). De Mormonen hebben de grootste genealogische bibliotheek ter wereld (28). Dit heeft te maken met hun visie over de doden. Mormonen onthouden zich van alcohol, tabak, koffie en thee (7).
De organisatie van de kerk is sterk hiërarchisch. Onder het hoogste gezag (president) staan bisschoppen, priesters, leraars etc.. Zwarte mensen konden geen priesterambten bekleden (want volgens een openbaring van Smith in 1830 zouden ze die huidskleur als straf hebben gekregen omdat ze nakomelingen van Kaïn zouden zijn), maar noodgedwongen is dat in 1978 herroepen. Er wordt geen enkele ondermijnende leer geduld. In 1852 was er een scheuring vanwege de vraag wie in principe leider mocht zijn: wel of niet zaad van Joseph Smith, en toen ontstond de ‘Gereorganiseerde Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen’. Deze kerk pretendeert de ware voortzetting te zijn van de kerk van de stichter Joseph Smith (7). Na 1890, toen de polygamie (veelwijverij) werd afgeschaft, bleven sommige Mormonen vasthouden aan polygamie omdat zij de zgn. ‘goddelijke openbaring’ hoger achtten dan de leiding van de kerk en het boek van Mormon (dat geen polygamie voorstaat). Deze groep heeft zich afgescheiden van de officiële kerk van de Mormonen (wat zij ‘de grootste hoer op aarde’ noemen) en heeft de zgn. ‘Fundamentalistische Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen’ opgericht. Zij stichtten polygame gemeenschappen in Canada, Mexico en enkele afgelegen staten van Amerika. De onsterfelijk geachte, maar inmiddels overleden leider Rulon T. Jeffs liet 75 vrouwen en tenminste 65 kinderen na (6).

Wie was deze oprichter van de zgn. ‘Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen’ ? (Hierna te noemen: Mormoonse kerk). Joseph Smith werd geboren in 1805 in het plaatsje Sharon in de staat Vermont. In 1815 verhuisde het gezin naar Palmyra in Ontario, en vier jaar later naar Manchester, eveneens in Ontario (in de staat New York) (2). Hij groeide op in een omgeving van armoede, onwetendheid en bijgeloof. Er werd ook veel aan Vrijmetselarij gedaan. De ouders van Joseph Smith waren Presbyteriaans geworden, maar hij zelf voelde zich meer tot de Methodisten aangetrokken (2). Joseph was als kind overgevoelig, maar ook lastig en eigenwijs. Hij had een grote fantasie. Hij hield van schatgraven, waarzeggen en ‘zag’ duivels en spoken (33). Zowel Joseph Smith als zijn vader hielden zich bezig met een occulte praktijk, die bekend stond als ‘money digging” (schatgraven) waarbij men bepaalde rituelen uitvoerde met het doel om begraven schatten te vinden, waarvan men veronderstelde dat die door boze geesten werden bewaakt (16). Deze occulte praktijk was ‘afgekeken’ van een rondreizende magiër en wichelaar, die in het dorp Palmyra, waar Joseph woonde, op bezoek was geweest. Deze magiër zei dat hij met behulp van magische stenen de plaatsen kon aanwijzen waar grondwater en door Indianen begraven schatten zich zouden bevinden (8). Nadat een spaanse schat, die volgens Joseph ergens zou moeten liggen, na veel graven niet werd gevonden, werd Smith als charlatan ontmaskerd (8).

Joseph Smith

In 1820 zou Joseph Smith een visioen gezien hebben van twee hemelse personen (God en Jezus?). Zij vertelden hem, dat hij zich bij geen enkele kerk mocht aansluiten, omdat deze allemaal verkeerd waren….., en dat hun geloofsbelijdenissen een gruwel waren en dat alle leraars corrupt waren’ (2, 22)(Parel van Grote Waarde 1:18,19). Smith zou in dat visioen zijn medegedeeld, dat hij geroepen was als ‘profeet van de allerhoogste God’, en dat hij was uitverkoren om Gods ware kerk op aarde te vestigen, en wel gebaseerd op een evangelie dat hem geopenbaard zou worden (2). Drie jaar later, in 1823, en vervolgens ook nog in 1827 kreeg Smith een visioen van een zekere engel Moroni. In dat jaar, en wel op 18 januari, was Smith met Emma Hale in het huwelijk getreden.
Smith zou (naar eigen zeggen) in 1829, samen met zijn medewerker Oliver Cowdery, van Johannes de Doper het Aäronitisch priesterschap en later ook dat van Melchizedek hebben ontvangen, en wel van Petrus, Jacobus en Johannes (2). En voorts kreeg hij volgens een zoveelste visioen de bevoegdheid de kerk in haar vroegere volkomenheid te reorganiseren (7). Op 6 april 1830 achtte Smith zich geroepen om een kerk te stichten, namelijk ‘de Kerk van Jezus Christus’. Hij kreeg voortdurend nieuwe ‘openbaringen’, en op 28 april 1838 werd na een nieuwe openbaring de naam uitgebreid met ‘van de Heiligen der Laatste Dagen’ (7). Enkele jaren later, en wel op 15 maart 1842, werd Joseph Smith Vrijmetselaar. Hij schrijft in ‘History of the Church’, deel 4, pag. 551: “’s Avonds ontving ik mijn eerste graad in de Vrijmetselarij in de Nauvoo-loge, die bijeen was gekomen in mijn kantoor”. De volgende dag werd hij verheven tot de hoogste graad van “Sublieme Meester van het Koninklijk Geheim” (pag. 552). Zijn betrokkenheid met de Vrijmetselarij heeft vooral invloed gehad op de tempelceremoniën, want nog geen twee maanden later (op 2 mei 1842) introduceerde Smith, als door hem ontvangen openbaring, de tempel ‘endowment’ ceremonie (History of the Church, deel 5, pag. 1-2).
Een ander aspect van Joseph Smith betrof zijn relatie met vrouwen. Toen hij verliefd werd op mooie vrouwen uit de groep van zijn volgelingen, kreeg hij in 1843 de volgende openbaring: “Indien een man een maagd huwt, en nog een maagd wenst te huwen (…), dan is hij gerechtvaardigd; hij kan geen overspel plegen, want zij zijn hem gegeven” (6). Daarna predikte en praktiseerde Smith polygamie, het recht van de man er meer vrouwen op na te mogen houden (2). We zien misvattingen over seksualiteit ook bij andere sekteleiders zoals David Berg van de ‘Children of God’ en in ons land Sipke Vrieswijk. Smith verkondigde dat het ‘meervoudig huwelijk’ geoorloofd was. Ongehuwde vrouwen konden volgens hem niet in de hemel komen, want de mogelijkheid voor een vrouw om in de hemel te komen, hing meer af van de verdienste van haar man, dan van haar eigen verdienste (8). Bovendien zou Jezus ook meerdere vrouwen hebben gehad (7, 32). Ook verzon Smith, teneinde zijn seksuele verlangens te kunnen uitleven, het begrip van het hemelse huwelijk, dat zou uitgaan boven het aardse huwelijk (8).
Emma Hale, de vrouw van Joseph, verzette zich hevig tegen de ontstane polygamie-opvattingen van haar man. Ze achtte het verfoeilijk en in strijd met het boek van Mormon. Ze was wel bereid haar man steeds te vergeven om diens seksuele ‘onbezonnenheden’, maar vond het ontoelaatbaar, dat haar man pogingen deed om een leerstellige rechtvaardiging van die schending van het monogame huwelijk op te bouwen. Smith hanteerde herhaaldelijke zelfs zgn. goddelijke openbaringen als argument om met tienermeisjes (zelfs van 14 jaar oud) te trouwen. Smith bedroog zijn vrouw zelfs in de tijd toen hij, vlak voor zijn dood, voortvluchtig was en dat misbruikte als mogelijkheid om met enkele van zijn jonge vrouwen te zijn (46). Lavina Fielding Anderson, uitgever van het ‘Journal of Mormon History’ schrijft in een artikel (1) dat ze diep geschokt en vol walging was vanwege de onthullingen uit het boek van Newell en Avery (34, 47).
Smith waagde zelfs zich kandidaat te stellen voor het Amerikaanse presidentschap. Maar dat vond geen doorgang, omdat hij in 1844 in de gevangenis terecht kwam wegens veelwijverij. Smith had inmiddels vele tientallen echtgenotes. Op de tweede dag van zijn gevangenneming werd de gevangenis door een groep gewapende mannen bestormd en in een vuurgevecht waaraan Smith zelf enkele aanvallers verwondde of doodde, werd hij op 38-jarige leeftijd doodgeschoten (6, 8). Hij stierf dus niet zonder verzet en niet ‘als een lam dat ter slachting wordt geleid’, zoals het in de geschriften wordt voorgesteld (12).

Het ontstaan van het boek van Mormon
Na vele andere visioenen, o.a. het eerder genoemde visioen met ‘God en Jezus’ in 1820, verscheen in de nacht van 21 september 1823 een hemelachtig wezen, een zekere engel Moroni (naar eigen zeggen een afgezant van God) aan Smith en vertelde hem dat God een werk voor de jongeman te doen had, en dat zijn naam ten goede en ten kwade over alle naties bekend zou worden, en dat ergens op een heuvel enkele gouden (of op goud lijkende) platen begraven lagen met daarop gegraveerd de beschrijving van de geschiedenis van de eerste bewoners van Amerika, èn de volheid van het evangelie, zoals dit door de Heiland Zelf aan de oude bewoners was gepredikt (2, 7). Moroni zou, toen hij nog leefde, als laatste schatbewaarder van de geschiedenis van het vroege Amerika, zelf de platen hebben begraven. Als dit geen fantasieverhaal is, dan heeft Joseph Smith contact gehad met de geest van een overledene! Smith zou uit de Bijbel hebben kunnen weten dat dit verboden was. In een later visioen toonde Moroni aan Smith de plaats waar de platen zouden liggen. Smith mocht deze plaats aan niemand anders bekend maken. Pas op 22 september 1827 mocht hij de platen ‘opgraven’, die hij op aanwijzing van de engel Moroni ‘vond’ op de westelijke helling van de heuvel Cumorah vlakbij het dorp Manchester waar Smith woonde. Moroni gaf de platen aan hem onder de voorwaarde, dat hij ze weer zou moeten teruggeven als deze boodschapper erom zou vragen, hetgeen later gebeurd is. De zgn. platen waarop volgens Smith het boek van Mormon is gebaseerd, zijn er dus niet meer. De Mormonen stellen uiteraard dat er getuigen zijn geweest, maar dat is zeer discutabel (2). Allereerst blijkt dat uit het gegeven, dat Smith weigerde de platen aan zijn schoonvader Isaac Hale, te laten zien met de smoes dat ieder ander dan Joseph Smith zelf, direct zou worden gedood bij het zien van de platen!!! Voorts is bekend, dat de zgn. getuigen van de ‘aanwezigheid’ van de platen in opdracht van Smith vele uren moesten bidden om de platen te kunnen ‘zien’ (8). Mijns inziens is hier sprake van een soort hersenspoeling.
Volgens Smith was de tekst van de platen gesteld in een “verbèterd Egyptisch hiëroglyfenschrift”. Egyptologen weten echter zeker, dat de Egyptische hiëroglyfen in de periode van de 5de eeuw voor Chr. tot de 4de eeuw na Chr. onveranderd zijn gebleven, en dat experts ze niet konden ontcijferen. Hoe heeft Smith nu de tekst ‘vertaald’ naar het Engels? Naar eigen zeggen zou Smith gebruik gemaakt hebben van speciale brillen, die ‘vertolkers’ werden genoemd, en die bij de platen aanwezig zouden zijn. Doorgaans wordt het in de Mormoonse literatuur zo voorgesteld, dat Joseph Smith de platen vóór zich had, ze vertaalde met genoemde ‘vertolkers’, en de inhoud van de platen dicteerde aan een schrijver (17). Echter dit klopt niet met het getuigenis van ooggetuigen (zoals Oliver Cowdery, de hoofdklerk, David Whitmer en Emma Hale, de vrouw van Smith), die erbij waren toen Joseph dicteerde. Hun verhaal is dat Smith zijn magische steen of ziener-steen (‘seer stone’) in zijn hoed stopte, en vervolgens zijn hoofd in zijn hoed ‘begroef’ zodat hij geen licht meer zag, en dicteerde wat hem voor de geest kwam. Smith vertelde dat hij de woorden in het donker van de hoed zag (op perkament en daaronder de vertaling in het Engels). Hij zag de platen op dat moment dus niet, deze waren soms zelfs helemaal niet aanwezig!, als ze al bestaan hebben. Er is dus beslist geen sprake van vertaling, maar van occulte inspiratie, zoals waarzeggerij / helderziendheid (16). We zouden tegenwoordig spreken van channeling. De magische steen zou ook gebruikt zijn bij het ontvangen van de vele ‘openbaringen’ (38). Dit wordt bevestigd door de Mormoon Richard S. Van Wagoner (17, 39).
Hierboven is de meer bovennatuurlijke (occulte) verklaring voor het ontstaan van het boek van Mormon aan de orde geweest. Er zijn ook andere visies over het ontstaan van het boek, namelijk plagiaat van andere boeken. Volgens vele commentatoren o.a. Kirby (27) is het aannemelijk dat het boek van Mormon niets anders is dan een samenraapsel van bronnen die van latere datum zijn dan de veronderstelde data genoemd in het boek van Mormon. Zo zou volgens sommigen, o.a. Wayne Cowdrey (9) het boek van Mormon een samenvatting zijn van een niet gepubliceerd verhaal in “Het gevonden Manuscript”, geschreven door de Presbyteriaanse predikant Solomon Spaulding (2). Merkwaardig is dat dit manuscript tussen 1812 en 1814 verdween uit een drukkerij in Pittsburgh, en daar zou volgens de schrijver Spaulding een vriend van Joseph Smith de hand in hebben gehad (3, 9). Brigham Roberts, een van de belangrijkste Mormoonse autoriteiten, toont aan (40) dat het boek van Mormon qua beschrijving van de oude Amerikaanse bevolking in strijd is met recente wetenschappelijke inzichten. In een tweede manuscript (41) toont Roberts onder meer aan dat het boek ‘View of the Hebrews’ van Dr. Ethan Smith (43) de blauwdruk is geweest voor het boek van Mormon. Het boek van Ethan Smith was 5 jaar voor de publicatie van het boek van Mormon uitgegeven in het stadje waar Oliver Cowdery (de neef van Joseph Smith en later naaste medewerker bij de totstandkoming van het boek van Mormon) woonde. Roberts concludeert dat het boek van Mormon een menselijke oorsprong moet hebben, mede gezien de fantasie van Smith, en de vele daaruit voortkomende ongerijmdheden (3). Opmerkelijk is dat het boek van Mormon veel zinnen bevat, die erg veel lijken op de “Authorized Version’ van de Bijbel, die niet bekend kon zijn aan de veronderstelde schrijvers van de kronieken op de ‘gevonden platen’.
We moeten uiteraard stilstaan bij het naast elkaar bestaan van de twee genoemde visies over het ontstaan van het boek van Mormon, namelijk de bovennatuurlijke waarbij sprake zou zijn van informatie via verschijningen van geestelijke wezens enerzijds, en de natuurlijke waarbij sprake zou zijn van plagiaat en/of fantasie. Ze lijken strijdig met elkaar te zijn, maar het is heel goed mogelijk, dat de twee mogelijkheden beide een rol hebben gespeeld, in elk geval in de fantasiewereld van Joseph Smith. Het is mogelijk, dat Smith inderdaad (occulte) inspiraties ontving (denk aan de vele ‘openbaringen’), maar het is ook mogelijk dat hij zelfs dàt verzonnen heeft. Dus hij zou of fantast / bedrieger zijn of zodanig occult besmet, dat hij, misleid door een leugengeest uit het rijk van satan, de leugen geloofde. Overigens is het niet belangrijk welke van de mogelijkheden waar is. In alle gevallen is het volstrekt duidelijk dat Joseph Smith geen profeet van God kan zijn geweest, en dat het volkomen onterecht is dat een soort jongensboek (met gegevens die niet met historisch feiten kunnen worden onderbouwd) is ‘verheven’ tot basis van een ‘pseudo-religie’. Het kan dus niet zo zijn zoals De Evangelieleer (pag. 42) zegt, dat: “God zich door Joseph Smith als enige aan de wereld heeft geopenbaard”. Dit doet denken aan de uitspraak van de valse profeet H.J.A. van Geene uit Puttershoek, die meent, dat mensen alleen via hem tot de bruid van Christus kunnen behoren.
We willen ook nog wijzen op de misvatting dat er in het Mormonisme gesproken wordt over de rol van de Urim en Tummim bij de totstandkoming van het boek van Mormon. Merkwaardig is dat er in dat boek helemaal niet over deze Urim en Tummim gerept wordt. Ook Smith sprak er nooit over. Hoe komt het dan toch dat er in Mormonen-geschriften gewezen wordt op de Urim en Tummim? De reden is dat een zekere W.W. Phelps, naaste medewerker van Joseph Smith, in het jaar 1833 op het speculatieve idee kwam dat de oude ‘vertolkers’, die in het boek van Mormon en door Smith genoemd werden, misschien de Urim en Tummim, zoals bekend uit het Oude Testament (Ex. 28:30; Lev. 8:8; Ezra 2:63; Neh. 7:65; Deut. 33:8), zouden kunnen zijn (16). Het idee van Phelps kwam mede op doordat hij het gebruik van de magische steen door Smith associeerde met deze Urim en Tummim. Phelps schreef erover in de Mormoonse publicatie ‘The Evening and Morning Star’ van januari 1833. Zijn foute visie won aan populariteit, en is later te vinden in vele Mormoonse geschriften, en is ook in de officiële Leer & Verbonden opgenomen! Zelfs zijn dateringen daarvoor aangepast. We zullen voorbijgaan aan de vraag of er sprake was van hulp van ‘vertolkers’ èn de magische steen, of van deze magische steen alleen. De verhalen daarover zijn te dol om weer te geven (17).
We zien een aaneenschakeling van fantasie (om niet te zeggen: bedrog), misverstanden en aanpassingen om zaken ‘recht’ te breien. Het is verbijsterend om te ontdekken, hoe, naar we mogen aannemen, weldenkende, serieuze mensen, zich zo kunnen laten bedriegen. Er is mijns inziens sprake van een betovering, waardoor het gezond verstand van mensen verduisterd wordt. Daarbij speelt ook de angst (die men steeds bij sekten tegenkomt) dat men in een diepe geestelijke put valt als men de leer (lees: leugen) loslaat.

Het boek van Mormon
De tekst van de platen werd in 1830 uitgegeven als boek van Mormon (7). Dit boek van Mormon is volgens de Mormonen goddelijk geïnspireerd. Het wordt verondersteld “de volheid van het eeuwig evangelie” (zie Leer en Verbonden 27:5 en 135:3) te bevatten. Het boek van Mormon is verkrijgbaar in meer dan 50 talen. Er zijn honderd miljoen exemplaren van gedrukt (april 2000), en over de hele wereld verspreid. Het boek is, net als de Bijbel, verdeeld in ‘boeken’, hoofdstukken en verzen, bijvoorbeeld 1 Nephi 2:5, Alma 46:1, Ether 15:31 (de namen verwijzen naar figuren, die in het boek van Mormon een rol spelen). Het boek van Mormon werd door de leiders van de christelijke kerken als godslasterlijk beschouwd vanwege de in het boek genoemde ‘verbeteringen’ van de Bijbel. Maar naïeve, bijgelovige mensen, die moe waren van het horen over hel en verdoemenis, vonden het boek prachtig, want ze hadden nu een eigen boek van een levende profeet, die de heilige geschriften vanaf de Cumorah-heuvel had gebracht net zoals Mozes de 10 geboden vanaf de Sinaï had gedragen (8).
Waarover gaat het in het boek van Mormon? Het bevat voor een groot deel een saai en langdradig verhaal over de godsdienstige en wereldlijke geschiedenis van twee stammen, namelijk de Lamanieten en de Nephieten gedurende de periode 600 voor Christus tot 421 na Christus. Deze stammen zouden een deel vormen van het volk Israël (zelfs wordt beweerd dat de 12 apostelen Nephieten waren) (2). Volgens gegevens in het boek van Mormon moesten de stammen rond 600 voor Chr. emigreren naar een land van belofte: Amerika. Een groep Israëlieten vertrok vanuit Jeruzalem, en na een lange tocht over zee, kwam men uiteindelijk in Midden Amerika, waar de Lamanieten en de Nephieten zich aanvankelijk vestigden. Het waren geen voorbeeldige stammen, want er werd gemoord en er was kannibalisme. Het boek van Mormon vertelt ook dat Jezus na Zijn hemelvaart op het Amerikaanse continent zou zijn verschenen, en dat Hij daar het evangelie in al zijn volheid zou hebben geplant (2). De Mormonen menen, dat de oorspronkelijke inwoners van Amerika ‘de andere schapen’ zouden zijn waarover gesproken wordt in Joh. 10:16, en daarom door Christus bezocht zouden moeten worden. Echter in dat vers wordt gedoeld op de heidenen. Bovendien stelt een gezaghebbend historisch instituut, dat er geen enkel bewijsmateriaal is over welke migratie vanuit Israël naar Amerika dan ook, en dat de Indianen, die in Amerika leefden voor de ontdekking van Amerika door Columbus geen enkele kennis hadden van de Bijbel of het christelijk geloof (21).
Het boek van Mormon zou zijn opgesteld door de geschiedschrijver-profeet Mormon (geboren in 311 na Chr.), overgenomen van ‘de platen van Nephi’. Nephi zou een afstammeling zijn van Manasse, de zoon van Jozef, een van de zonen van Jakob, en zou de stamvader zijn van de Nephieten. De genoemde geschiedschrijver-profeet Mormon zou van God de opdracht hebben gekregen om de kronieken van Nephi te bewerken. Omstreeks 385 na Chr., na de gewelddadige dood van Mormon, zou het werk zijn voortgezet door Moroni, de zoon van Mormon. Deze Moroni (die later als ‘engel’ de contactpersoon zou worden met Joseph Smith) had in 421 na Chr. het geschiedboek verzegeld, en zou de verslagen in een stenen kist op de helling van een heuvel hebben verborgen, totdat Joseph Smith deze kist ‘onder leiding van de geest’ van de inmiddels overleden Moroni deze kist ‘vond’ (2).
Het boek van Mormon bevat verder een merkwaardige mengelmoes van bijbelse teksten en citaten, aangevuld met verklaringen van Mormon en Moroni. Bovendien is sprake van historische fouten, en worden woorden van Jezus in de mond gelegd van mensen, die lang voor de tijd van Jezus leefden. Er zitten veel onjuistheden in, en het Oude en Nieuwe Testament worden met elkaar verward. Het boek van Mormon is vele malen aangepast vanwege fouten en inconsistenties (19).
Visie op het boek van Mormon.
Het is ronduit verbijsterend wat een onzin in dit boek bij elkaar is gefantaseerd. Het is ook ontstellend te vernemen wat Joseph Smith schreef over het boek van Mormon: “Het is het nauwkeurigste boek ter wereld en de hoeksteen van onze godsdienst, en de mens zal nader tot God komen door zijn voorschriften op te volgen, dan door die van enig ander boek”. Als je dit leest weet je al genoeg. Deze Smith was het die na het stichten van de Mormoonse kerk meende dat God hem had geboden om door middel van openbaringen de Bijbel te herzien (32, pag. 10). Om het bestaan van het boek van Mormon te rechtvaardigen schreef Smith (32, pag. 65): “God heeft nimmer gezegd dat Hij nooit meer zou spreken na hetgeen Hij in de Bijbel gesproken heeft. Door Gods voorzienigheid is een gedeelte van Zijn Woord, dat Hij aan zijn heiligen uit vroeger dagen heeft gegeven, in onze handen gekomen en wordt de goddelijke oorsprong erkend” (2). Hieruit blijkt hoe geraffineerd de duivel te werk gaat. Immers niet ontkend kan worden dat God door Zijn Heilige Geest tot gelovigen wil spreken, maar dat mag nooit het geopenbaarde Woord van God zoals neergelegd in de Bijbel tegenspreken. En in het boek van Mormon is wel degelijk sprake van grote tegenstrijdigheden met de Bijbel.
Als het waar zou zijn, dat het volk, dat in het boek van Mormon wordt beschreven, Joden zouden zijn, die uit Jeruzalem waren gekomen, is het zeer opmerkelijk dat begrippen en namen, die in het Oude Testament veel genoemd worden, zoals Pascha, besnijdenis, priesterschap, tempel, ark van het verbond, wierook, Joodse feesten, etc. helemaal niet in het boek van Mormon voorkomen. Ook is het vreemd, dat de kronieken in het Egyptisch zouden zijn geschreven, en dus niet in het Hebreeuws. Het moet ook zeer te denken geven, dat waar de Bijbel door een enorme hoeveelheid archeologisch materiaal wordt bevestigd, niets van het verhaal (namen van steden, leiders, veldslagen, munten, kledingstukken) van het boek van Mormon door archeologie wordt ondersteund! Wel komt de naam Aäron er in voor, maar nooit met betrekking tot het priesterschap van Aäron (44).

Andere gezaghebbende boeken van de Mormonen
Bijbel, ‘in zoverre het nauwkeurig vertaald is’ aldus Artikelen des geloofs, artikel 8. Dit standpunt kwam er door openbaring aan Joseph Smith, want “Bijbelverzen werden door een in het licht staand persoon, in vergelijking met de Bijbel, gewijzigd geciteerd” en “Door onwetende vertalers, achteloze overschrijvers en samenspannende en verdorven geestelijken zijn vele fouten gemaakt” (35, pag. 64). Daarom is de Bijbel niet betrouwbaar, aldus Smith (2).
Boek van de Leer en de Verbonden. Dit bevat de weergave van zgn. ‘goddelijke’ openbaringen, deels ‘van de Here ontvangen’, deels door Smith zelf gegeven, alsmede verschillende leerstukken en bijbelcitaten. De profetieën en openbaringen zijn zeer persoonlijk gericht, met daarbij de namen van betrokkenen genoemd. Later zijn nog openbaringen van opvolgers van Joseph Smith toegevoegd, zoals een openbaring over het afschaffen van polygamie door Wilford Woodruff (2).
Parel van Grote Waarde. Dit bevat een keuze uit de openbaringen, vertalingen en geschriften van Joseph Smith. Het bestaat uit de volgende onderdelen:
1) Visioenen van Mozes, geopenbaard aan Smith in juni 1830,
2) Het boek van Abraham (gepubliceerd in 1842),
3) Geschriften van Joseph Smith, waaronder gedeelten uit zijn levensgeschiedenis, en
4) Artikelen des geloofs van de Mormonen kerk (2).
Ook ten aanzien van het zgn. boek van Abraham blijkt weer dat Joseph Smith ofwel heeft gefantaseerd of op occulte wijze geïnspireerd werd. Het betreft de ‘vertaling’ door Joseph Smith van een papyrus, die hij in 1835 had gekocht van een rondreizende antiquair in Kirtland in Ohio, en dat een oud manuscript zou zijn uit de catacomben van Egypte, door Abraham geschreven tijdens diens tijdelijk verblijf in Egypte. Uit een boek van Charles Larson (30) blijkt, dat in 1967 in het Metropolitan Museum of Art in New York City een rol is gevonden, die inderdaad het bewuste manuscript bleek te zijn dat Joseph Smith in 1835 had gekocht. Maar het blijkt een gewoon heidens Egyptisch begrafenisdocument te zijn, dat niets met Abraham te maken heeft!
In dit verband is nog een andere grote misser van Joseph Smith en zijn opvolgers te melden. Op 23 april 1843 werden 6 koperen platen met niet te ontcijferen inscripties gevonden nabij Kinderhook in Illinois, ruim 100 kilometer ten zuiden van Nauvoo (26). Deze werden aan Joseph Smith voorgelegd, die een deel ervan ‘vertaalde’ en meende dat het de geschiedenis was van iemand uit de tijd van de oude Egyptische farao’s. Meer dan een eeuw heeft men dat mede als ondersteuning van het boek van Mormon beschouwd, totdat in 1980 uit onderzoek van de Mormoon Kimball met behulp van moderne technieken bleek, dat het slechts ging om een moderne koperlegering uit de 19de eeuw. Dit deed uiteraard grote vragen opwerpen over de profetische aanspraken van Joseph Smith en zijn ‘talent’ om antieke talen te kunnen ‘vertalen’.
Leer van de Mormonen
Vooraf moet worden opgemerkt, dat de leer geen consistent geheel vormt. In de loop van de tijd zijn vele aanpassingen gemaakt in de leer en de geschriften, zoals het boek van Mormon, Leer en Verbonden, Geschiedenis van de kerk, etc. (12). Zo zijn er ook leringen, die strijdig zijn met het boek van Mormon. De president van de Mormoonse kerk, een zgn. levende profeet, kan nieuwe openbaringen ontvangen, waardoor een en ander moet worden herzien (o.a. vanwege de behoeften van zijn leiderschap). De visie wijzigt dus steeds.
Om enkele voorbeelden te noemen. In 1960 werd de Mormonen geleerd niet te zeggen, dat ze christenen waren. Maar omdat het belemmerend werkte op de groei van het aantal ‘bekeerlingen’, werd in 1970 verordineerd, dat men moest zeggen, dat men wèl christen was. Vroeger werden de Mormonen door de Mormon-apostel Bruce R. McConkie erop gewezen, niet te streven naar een persoonlijke relatie met Jezus. Maar tegenwoordig wijzen de zendelingen er wel op, maar alleen als zendingsmiddel, want daardoor krijgt men meer aanhang. Aanvankelijk werd gezegd, dat zwarten onwaardig zouden zijn om priester te kunnen zijn, maar toen men ontdekte dat vele priesters in met name Brazilië zwarte voorouders hadden, en de kerk als anti-racistisch werd bestempeld (wat de zendingsactiviteiten niet ten goede kwam) werd de visie in 1978 bijgesteld.
De officiële doctrine is o.a. dat het boek van Mormon, het boek van de Leer en de Verbonden, en de Parel van Grote Waarde nooit strijdig zijn met de Bijbel, zoals hij was ‘voordat de Bijbel door slechte mensen vervalst werd’. Historische feiten, die strijdig zijn met officiële Mormonen-leringen worden per definitie vals geacht omdat zij het Mormonengeloof niet promoten. Gesteld wordt dat een apostel of profeet direct geïnspireerd wordt door God. Als hij fout is, dan sprak hij als mens, maar hij zal je nooit misleiden (48). Alles wat tègen de Mormoonse kerk is gericht kan niet anders dan vals of onbetrouwbaar zijn; het is zelfs een bewijs dat de leer van de Mormoonse kerk waar moet zijn. En zelfs als de kerk vals zou zijn, dan onderwijst het toch goede waarden voor het gezin en dat is goed genoeg. Bovendien, als de Mormoonse kerk vals zou zijn, dan zijn alle kerken vals. De vroegere president Young heeft ervoor gewaarschuwd dat ‘als iemand kritiek begint te leveren’ op de leiders en leringen van de kerk, “u kunt weten dat die persoon min of meer de geest van afvalligheid heeft”. En even verder: “Afval is zich afkeren van de kerk en uiteindelijk het geloof verloochenen” (28). Opmerkelijk is dat het boek van Mormon nauwelijks meer de basis van de leer is, maar het boek wordt nog wel aangehouden om de suggestie van goddelijke openbaring in stand te kunnen houden (3). Denk aan het beeld van de engel Moroni met trompet op de tempels. Men wil vasthouden aan tradities zoals in menige andere kerk.
Wat houden de geschriften van de Mormoonse kerk zoal in? De Leringen, de toespraken van de vroegere president Young (10), de Leer en de Verbonden, de Evangelieleer van John F. Smith (6de president) bevatten zeer merkwaardige opvattingen. Om slechts enkele voorbeelden te noemen. Mormonen geloven behalve in een God, ook nog eens in meerdere goden en werelden. Dat is puur heidendom (2)(33). Adams zonde wordt beschreven als een positieve stap in de ontwikkeling van de mens (25), Joseph Smith leerde door zgn. openbaring dat Adam de aartsengel Michaël en Noach de engel Gabriël werd (32, pag. 41). Brigham Young (de opvolger van Joseph Smith) leerde dat Adam meerdere vrouwen had, en dat Adam God was en tevens de aartsengel Michaël (25, vol. 1, pp. 50-51). Deze Young herbevestigde deze leer diverse malen en het is zelfs neergelegd in de journalen van de Mormonen van zijn tijd.
Nog enkele andere opvattingen uit de geschriften van de Mormonen: God de Vader zou een lichaam van vlees en beenderen hebben (35) (Leer & Verbonden 130:22) (terwijl de Bijbel leert, dat God geest is, die alomtegenwoordig is), en God was eens zoals wij nu zijn (32). Joseph Smith leerde zelfs dat God de Vader van Jezus Christus een vader had (32), Jezus zou volgens de theologie van de Mormonen een geestelijke broer van Lucifer zijn (19), de hof van Eden zou op het Amerikaanse continent gelegen zijn (10). Uit Gen. 2: 11-14 blijkt dat die opvatting onjuist is (2). Er zijn nog meer voorbeelden, maar die zijn te godslasterlijk om te noemen. Sommige van bovengenoemde opvattingen zijn in latere ‘openbaringen’ overigens als onjuist afgewezen.
Andere geloofsleerelementen, zoals neergelegd in hun geloofsbelijdenis, lijken door christenen onderschreven te kunnen worden. Het probleem is echter dat allerlei bijbelse begrippen vaak een andere inhoud en betekenis hebben (2). Het is te vergelijken met het new age boek ‘Een cursus in wonderen’ (18). Hoewel Mormonen (lijken te) geloven in de verzoening door het offer van Jezus Christus, geloven zij ook in de goddelijke zending van de profeet Joseph Smith, door wiens tussenkomst de waarheid in deze bedeling werd hersteld (2). Bedacht moet ook worden dat de Mormonen onder redding iets anders verstaan dan wat de Bijbel zegt. Hun leer zegt dat hun redding uiteindelijk komt door eigen goede werken, namelijk door allerlei wetten en verordeningen van de Mormoonse kerk te gehoorzamen, terwijl de Bijbel zegt, dat we leven door genade, en dat goede werken volgen na de redding (Ef. 2:8-10). Zo kent de Mormoonse kerk ook een doop, maar deze is anders dan in diverse christelijke kerken. Kinderen worden gedoopt door onderdompeling voor de vergeving van hun zonden als ze 8 jaar oud zijn, en zij ontvangen dan tevens het opleggen der handen (2)(Leer en Verbonden 68: 25-27). Men kent zelfs de doop voor de doden, tot vergeving van zonden ten behoeve van gestorven familieleden, die het evangelie of de volheid ervan niet gehoord hebben (32).
Hoe merkwaardig sommige opvattingen van Mormonen ook zijn, als men kijkt naar hun levenswandel, hun ethiek, dan lijkt die toch wel christelijk te zijn. Ze verwerpen abortus en euthanasie op religieuze gronden. Ze prediken kuisheid en huwelijkstrouw. Daarnaast zweren ze het gebruik van alcohol, koffie, thee en tabak af. Maar wel moet worden bedacht, dat hierachter wettische geesten schuilgaan (zie Col. 2: 20 t/m 23 in Het Boek!). Hun trouw en loyaliteit aan de wereldlijke machten maken hen tot een overal snel geaccepteerde gemeenschap. Mormonen zitten vaak op hooggeplaatste bestuurlijke zetels in de Amerikaanse politiek (14).

Tempelrituelen
De Mormonen kennen kerkgebouwen en tempels. Niet-Mormonen mogen alleen in de kerken komen, maar niet in de tempels. De tempels zijn geheel anders ingericht. Wat gebeurt er in deze met de meeste geheimhouding verzegelde Mormonentempels, die er heel prachtig uitzien, en tot in de perfectie af zijn, en waar men niet met elkaar mag praten, maar slechts fluisteren? (28). De rituelen (“ordinances”), die alleen in de tempel mogen worden verricht, zijn zeer belangrijk, want ze worden gezien als het enige middel om gered te kunnen worden, en om tot goddelijkheid verhoogd te kunnen worden (Leer en Verbonden 132: 19-20). Mevrouw Camacho, een in Nederland wonende ex-Mormoon zegt: “Wij moeten zóveel doen voor mensen, zoveel rituelen, beloften en werken om de zaligheid te verdienen. Waar blijft het offer van Christus dan?” (28).
Mormonen stellen dat de tempelceremoniën zijn overgenomen van de Hebreeuwse traditie. Zij beweren ook dat de vroege kerk, zoals zij gesticht is door Jezus Christus en Zijn apostelen, deze tempelrituelen praktiseerde. De Bijbel kent echter geen geheime tempelrituelen (Joh. 18:20). En terwijl in het Oude Testament de tempel in Jeruzalem diende als de woonplaats van God (Ps. 5:7; Luc. 19: 45-46), leert het Nieuwe Testament (1 Cor. 3:16, Joh. 14:20; 1 Cor. 6:19) ons dat het nu de gelovigen zijn, die als individu en als geloofsgemeenschap de tempel van God vormen. We zien ook nu weer het niet-bijbelse karakter van het Mormonisme (20).
De Mormonentempels dienen onder meer voor het uitvoeren van ongebruikelijke rituelen, die in de loop van de tijd vele malen herzien zijn. Er worden ook rituelen uitgevoerd voor reeds overleden Mormonen, zoals het doopsel voor de doden. In iedere Mormonentempel is een groot doopvont aanwezig. Het bassin van de bijbelse tempel werd echter niet gebruikt om te dopen, zoals de kerk van Mormon leert. En voorts worden, naast het normale burgerlijke huwelijk, huwelijken voltrokken met de bedoeling eeuwige huwelijken te garanderen zodat Mormonen kinderen kunnen krijgen nadat ze, na hun overlijden, goden en godinnen zijn geworden (2, 20). Zo worden overleden gehuwde vrouwen door een Mormoonse hogepriester ten huwelijk genomen, waarvan een acte wordt opgemaakt. Ook het Mormoonse tempelritueel van het eeuwig huwelijk is nooit gepraktiseerd in de bijbelse tempel. Zo’ n tempelritueel wordt in de bijbel niet éénmaal genoemd, noch in de oude Joodse literatuur noch in de vroeg-christelijke geschiedenis. Integendeel, in Rom. 7:2 verklaart de apostel Paulus duidelijk dat het huwelijk alleen bestemd is voor het aardse leven: ‘Want de gehuwde vrouw is door de wet aan haar man gebonden, zolang deze leeft; wanneer echter de man sterft, is zij ontslagen van de wet, die haar aan die man bond’ (45). En Jezus zegt in Matt. 22:30 toch duidelijk dat er in de hemel geen huwelijken zullen zijn! Men ziet bij het Mormonisme ook hier weer het onbijbels denken.
Bepaalde rituelen, zoals met name de inwijdingsrituelen, beginnen met ceremoniële wassingen en zalvingen. Daarna krijgt iedere deelnemer een nieuwe naam en een kledingstuk, dat de symbolische kracht zou hebben om fysieke en geestelijke gevaren af te weren. Vervolgens volgt de zgn. “Endowment”, wat in essentie een verwrongen voorstelling is van de val van de mens met Adams zogenaamde aanvaarding van de leerstellingen van de Mormonen. Tenslotte moet de deelnemer een aantal eden afleggen en enkele vragen juist beantwoorden teneinde tenslotte door een gordijn te mogen gaan (20). Dit alles doet denken aan de sfeer bij de inwijdingen bij de Vrijmetselarij. De rituelen kennen ook overeenkomsten met het tempelritueel van Nimrod (Babylon), Isis en Osiris (Egypte), en hekserij. Veel van de rituelen in het Mormonisme hebben dus hun oorsprong in zowel bijgeloof, heidendom en occultisme, als in de Vrijmetselarij. Ook vinden er inwijdingen voor reeds gestorvenen plaats. Hun namen worden gehaald uit de grote genealogische bibliotheek (3). Deze bibliotheek wordt voorzien van gegevens doordat in zeer vele landen teams bezig zijn om alle doopboeken en geslachtsregisters op microfiches vast te leggen.
In het kader van de tempeldienst willen we nog wijzen op het feit, dat de Mormoonse kerk beweert het Aäronse priesterschap te hebben hersteld. Maar dit is niet mogelijk, omdat de in het boek van Mormon genoemde Hebreeuwse immigranten beschreven worden als afstammelingen van Jozef (1 Nephi 5:16) of Manasse, die geassocieerd worden met Jozef (Alma 10:3), en dus niet van de stam van Levi, en dus nooit het rechtmatig Aärons priesterschap kunnen hebben uitgeoefend. Immers de Bijbel leert heel expliciet dat alleen mannen van de stam van Levi en van het geslacht van Aäron gerechtigd zijn om als priester in het tempelheiligdom als priester te dienen (o.a. Num. 3:10; Num. 18: 1 t/m 7). Bovendien is, zoals we hierboven zagen, in het Nieuwe Testament niet meer sprake van een tempel als gebouw, maar is degene, die in Jezus Christus als Verlosser gelooft, een tempel van de Heilige Geest (45).
Conclusies
We kunnen conclusies trekken uit de gegevens wat betreft de persoon van Joseph Smith, wat betreft de bron, waaruit geput werd, en wat betreft de inhoud van de geschriften en de leer van de Mormonen. Joseph Smith was geen profeet van God, maar iemand, die zich vanuit verwerping ernaar streefde iemand te zijn, en daardoor zich openstelde voor occulte misleiding, fantasie en bedrog [het artikel van Clark Julius (8) geeft een zeer duidelijk beeld van de onbetrouwbaarheid van Smith]. En daarmee samenhangend, is de bron ook niet uit God, en zijn de geschriften van de Mormonen in strijd met de Bijbel.
Het is daarom onmiskenbaar, dat ondanks enkele ogenschijnlijke overeenkomsten met het christelijke geloof en het gebruik van deels dezelfde terminologie (maar met vaak een andere inhoud), de conclusie moet worden getrokken, dat Mormonisme moet worden gezien als een niet-christelijke sekte (22). Mormonisme is een karikatuur van het christelijk geloof, een gevaarlijke vermenging van kerk en wereld, van vlees en geest, en van christelijke, heidense en occulte elementen (7).
De zgn. ‘Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen’ kan dus beslist niet worden gezien als enige waarachtige kerk die gerechtigd is de naam van Jezus Christus te dragen en die Zijn goddelijk gezag zou bezitten, zoals de Leringen van Joseph Smith (pag. 135) willen doen geloven. Als Brigham Young, de opvolger van Smith, zegt: “De zonde van de christelijke denominatie is dat zij het licht (Joseph Smith) dat tot hen is gekomen is, verworpen hebben”, dan blijkt daaruit de verdwazing en misleiding van de leer van de Mormonen.
Het bolwerk van het Mormonisme is in wezen gebaseerd op een bij elkaar gefantaseerd en / of occult geïnspireerd boek dat inspeelde op de in de 19de eeuw populair zijnde afstammingstheorieën, waarbij vooral Engelsen en Amerikanen hun eigenwaarde probeerden op te krikken met een vermeende goddelijke afstamming (33). Door heel hun lering waart de schaduw van de engel Moroni (een fantasiefiguur of een boze geest uit het rijk van satan) en de profeet Joseph Smith, die op bijna afgodische wijze wordt vereerd (2).
Voor de verkondiging en verbreiding van het Koninkrijk van God is het boek van Mormon absoluut niet nodig. Het is niet geïnspireerd door de Heilige Geest. Het een misleiding die mensen alleen maar onnodig bezighoudt en ze afhoudt van de kern van het evangelie, namelijk het leren kennen van Jezus Christus en het zich uitstrekken naar de volheid van de Heilige Geest. Achter het ontstaan van het Mormonisme zit een misleidende geest die als opdracht heeft de mens van het ware evangelie van Jezus Christus af te houden.
In het christelijk geloof is Jezus Christus de centrale Persoon. Hij is het Lam van God, dat stierf om ons te verlossen van onze zondeschuld. Voor de Mormonen heeft Christus, de Gezalfde, niet de centrale plaats, maar is Jezus als het ware een voorloper van Joseph Smith, wiens naam in hun leringen vele honderden malen vaker wordt genoemd dan die van Jezus (2). Op grond van eerder genoemde gegevens kunnen we stellen dat Joseph Smith een valse profeet was, als men nog van profeet zou kunnen en willen spreken. Eerder ‘verdient’ hij de titel van fantast en bedrieger, bij wie fantasie en occulte beïnvloeding door elkaar heen liepen.
Net als bij de bespreking in Promise van juli 2000 (18) van het new age boek ‘Een cursus in wonderen’, waarbij sprake is van een zgn. boodschapper uit de geestelijke wereld, kan met de woorden van de apostel Paulus ook ten aanzien van het Mormonisme gezegd worden: “Maar ook al zouden wij, of een engel uit de hemel, u een ander evangelie verkondigen, afwijkend van hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. Gelijk wij vroeger reeds gezegd hebben, zeg ik thans nog eens: indien iemand u een evangelie predikt, afwijkend van hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt” (Gal. 1: 8 en 9). Het is daarom zeer bedroevend, dat een leugenbolwerk als het Mormonisme, dat gebaseerd is op fantasie en dwalingen, en omgeven is met een waas van heidendom, miljoenen mensen in de ban heeft.

Slotopmerking
In dit artikel is fundamentele kritiek geuit op de leer en het wettische systeem van de Mormoonse kerk, maar wij willen benadrukken, dat wij de mensen, die in het misleidend systeem gevangen zijn, niet verwerpen of veroordelen. Immers het gaat om mensen met gemeenschapszin en offervaardigheid, om nette, eerlijke en liefhebbende mensen met goede bedoelingen. Zo is men serieus bezig met het opleiden van jonge mensen (al vanaf hun 12de jaar) tot priester en oudste (2). Maar die goede intenties zijn geen garantie voor waarheid. Mormonen zijn in de ban gekomen van een indoctrinatiesysteem, dat een duistere achtergrond heeft, waardoor men niet opmerkt dat men bedrogen wordt. Van belang is het om met liefde en respect van de Heer Jezus Christus, dus zoals Hij ons behandelt, met Mormonen om te gaan en hen de kracht van de Heilige Geest te laten zien, waardoor ze getrokken kunnen worden door Zijn liefde en heerlijkheid. Wat zou ik graag wensen, dat de Mormonen Jezus zullen leren kennen, net zoals een ex-Mormoon heeft meegemaakt. Hij schrijft in zijn brief: “De belangrijkste reden om de Mormoonse kerk te verlaten, was het vinden van Jezus Christus. En Hij vond mij” (12). Mormonen zouden moeten durven inzien, hoe zij de leugens uit het rijk van satan, hebben geloofd. Bekeerde Mormonen zouden hetzelfde moeten doen als de heidenen vroeger, toen deze tot geloof in Jezus Christus kwamen, namelijk dat ze al hun heidense boeken zouden verbranden (tegenwoordig: in de papierversnipperaar zouden gooien), en een nieuw leven met Jezus beginnen. Alleen Hij is de Weg, de Waarheid en het Leven. Wie Hem oprecht zoekt, zal Hèm vinden!

Drs. Piet Guyt
Juli 2004
Literatuur en noten
(De in het artikel genoemde cijfers tussen haakjes zijn verwijzingen naar het nummer in onderstaande lijst)
1. Anderson, Lavina Fielding, The Garden God Hath Planted: Explorations Toward a Maturing Faith. In Sunstone, oktober 1990, pag. 26-27.
2. Baaren, J.I. van, Mormonen en hun geloof, Stichting Moria, 1977.
3. Baaren, J.I. van, Mormonen en hun leer in het licht van de Bijbel, Stichting Moria, 1986.
4. Bijbel.
5. Boek van Mormon (Geschrift van de Mormonen).
6. Bouwman, Willem. ‘Geïnspireerde broers doden hun schoonzus’. In: Nederlands Dagblad van 18 juni 2004.
7. Christelijke encyclopedie, deel 5, Kok, Kampen 1960.
8. Clark Julius, C., Joseph Smith. The Philalethes – August 1987. (2think.org) (www.lds-mormon.com/jsmith.shtml).
9. Cowdrey, Wayne. L., Who really wrote the Book of Mormon?
10. Discourses of Brigham Young (Geschrift van de Mormonen).
11. Evangelieleer van Joseph F. Smith (6de president) (Geschrift van de Mormonen).
12. Evans, Daniel, Letter to Ezra Taft Benson, President of the Mormon Church, 15 november 1993.
13. Evansen, Glenn en Joel B. Groat, Joseph Smith and the Kinderhook Plates Overview and Current Perspectives, Institute for Religious Research, 2003. (http://www.irr.org)
14. Eyck, Marc, Wat geloven de Mormonen? Katholiek Nieuwsblad, 8 februari 2002.
15. Groat, Joel B., A Mormon General Authority’s Doubts About the Authenticity of the Book of Mormon. (http://www.irr.org)
16. Groat, Joel B., Occultic and Masonic Influence in Early Mormonism, Institute For Religious Research, 1999. (http://www.irr.org)
17. Groat, Joel B., Translation or Divination? Institute For Religious Research, 1999. (http://www.irr.org)
18. Guyt, Piet, Is ‘Een cursus in wonderen’ uit God of niet?. In: Promise van juli 2000.
19. Hanegraaff, Hank, The Basics Of Mormonism, Christian Research Institute, Rancho Santa Margarita. (www. equip.org)
20. Hanegraaff, Hank, Mormon Temple Rituals, Christian Research Institute, Rancho Santa Margarita. (www. equip.org)
21. Hanegraaff, Hank, Did Jesus appear in America? Christian Research Institute, Rancho Santa Margarita. (www. equip.org)
22. Hanegraaff, Hank, What is Mormonism? Christian Research Institute, Rancho Santa Margarita. (www. equip.org)
23. History of the Church (meer dan 20 dikke delen)(Geschrift van de Mormonen).
24. Is Mormonism Christian? A Comparison of Mormonism and Historic Christianity, Institute for Religious Research, 1999. (http://www.irr.org)
25. Journal of Discourses (Geschrift van de Mormonen).
26. Kimball, Stanley B., Kinderhook Plates Brought to Joseph Smith Appear to be a Nineteenth-Century Hoax. In: Ensign 11 van augustus 1981, pag. 69-70.
27. Kirby, Gilbert, The Mormoms.
28. Koops, Ronald, Salt Lake Sekte. In Visie maart 2002. (op basis van dossier ‘Geestelijke stromingen’ onder ‘Naar Buiten’ op http://www.eo.nl/predikanten).
29. Krakauwer, Jon. In de ban van de hemel. Een verhaal over gewelddadig geloof. Uitg. Prometheus Amsterdam 2004.
30. Larson, Charles, By His Own Hand Upon Papyrus: A New Look at the Joseph Smith Papyri, Institute for Religious Research, 1992.
31. Leer & Verbonden (Geschrift van de Mormonen).
32. Leringen van de profeet Joseph Smith (Geschrift van de Mormonen).
33. Maanen, Alexander van, Mormonen. (www.faq-online.nl/verslagen/geloofsovertuigingen/mormonen)
34. Newell, Linda King & Valeen Tippets Avery, Mormon Enigma: Emma Hale Smith, 2nd ed., University of Illinois Press, 1994.
35. Parel van Grote Waarde (Geschrift van de Mormonen).
36. Persbureau Het KNP, Wereldwijd snelle groei Mormonen, Lienden 19 juli 2004.
37. Priest, Josiah, Wonders of Nature and Providence (gepubliceerd in 1824 in New York, slechts 30 kilometer verwijderd van de plaats waar Joseph Smith van 1815 tot 1830 woonde. Het bevatte de bijna algemeen aanvaarde opvatting dat de Indianen de afstammelingen zouden zijn van de Hebreeën).
38. Quinn, D. Michael, Early Mormonism and the Magic World View, Signature Books, SLC, 1987, pag. 143.
39. Rigdon, Sidney, A Portrait of Religious Excess, Signature Books, SLC, 1994, pag. 57.
40. Roberts, Brigham. H., Book of Mormon Difficulties (1ste manuscript in 1922).
41. Roberts, Brigham. H., A Book of Mormon-Study (2de manuscript in 1922).
42. Roberts, B. H., Studies of the Book of Mormon, 2nd edition (Salt Lake City: Signature Books, 1992).
43. Smith, Ethan, View of the Hebrews (published in 1823 in Poultney, Vermont, only a few miles from Windsor, Vermont where Joseph Smith’s family lived until he was ten years of age. Roberts considered it “probable” that Ethan Smith’s book was “either possessed by Joseph Smith or certainly known by him, for [it] was surely available to him” — Studies of the Book of Mormon, pag. 153.)
44. Wilson, Luke P., Contradictions Between the Book of Mormon and the Bible. Institute for Religious Research, 1999. (http://www.irr.org)
45. Wilson, Luke P., Zijn Mormonen tempels christelijk? Institute for Religious Research, 2001. (http://www.irr.org/mit/temple-dutch.html)
46. Wilson, Luke P., The Thorn in Joseph’s Side, een boekbespreking van het boek “Mormon Enigma: Emma Hale Smith”, 2nd ed. van de schrijfsters Linda King Newell & Valeen Tippets Avery, Institute for Religious Research, 1999. (http://www.irr.org)
47. In 1890, 11 jaar na de dood van Emma, werd haar overtuiging door de Mormoonse kerk overgenomen, en werd polygamie door de opvolger van Brian Young (die 27 vrouwen en 52 kinderen had), namelijk Wilford Woodreff, afgeschaft.
48. Een ex-Mormoon verzucht: “Als profeten de volgelingen niet zouden kunnen misleiden (zoals de Mormoonse kerk stelt), waarom leert de kerk nu (en wel terecht), dat de visie van Young nu als een valse leer moet worden beschouwd?”.
49. Robertson, Judy, Uit de greep van de mormonen. Een vrouw op zoek naar de waarheid, Heerenveen (Barnabas, 2003) en de bijbehoren website: http://www.concernedchristians.org

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen

Staatsschuld en linkse kabinetten met link tot Technoleaseconstructie

Sargasso

Staatsschuld, begrotingstekort en de linkse kabinetten – II
16-01-2007 om 22:47 door Steeph

De geruchten over Wouter Bos als mogelijke volgende minister van Financiën steken behoorlijk de kop op de laatste tijd.
Dat zorgt er bij een deel van de bevolking voor dat ze lichtjes beginnen te rillen en kreten slaken als “Een linkse minister op financiën, die gaat alleen maar geld uitgeven! Daar gaat ons gezonde financiële beleid.“.
Het is een mantra die regelmatig terugkomt. Links in de regering zorgt voor verhoging van de uitgaven en de schuld.
Nu moet u weten dat in het tegenspreken van deze mantra men regelmatig verwijst naar een roemrucht stuk op Sargasso met de titel “Staatsschuld, Begrotingstekort en de Linkse Kabinetten“. We kunnen gerust zeggen dat dit postje bovenaan de lijst met meest geciteerde stukken van ons staat (buiging naar DP).
Met het opkomen van het gerucht leek het me wel verstandig even een korte update te geven op dat postje. Het is immers alweer anderhalf jaar oud.
Kort maar krachtig. Balkenende III laat een EMU schuld achter van ongeveer 52.9% van het BBP en een begrotingsoverschot van net boven de 0% van het BBP. De huidige staatsschuld is moeilijk te vergelijken met het oude lijstje omdat de methodiek ons niet meer bekend is.
Ik stel voor dat u het stuk en vooral ook de commentaren eens goed doorleest voordat u weer uit uw slof schiet.
Als extra gratis dienst heb ik even de wijzigingen in schuld en uitgaven op jaarbasis vanaf na WOII in een grafiekje gestopt, met de kabinetten erbij. Rood betekent deelname van de PvdA (of SDAP).

Het is moeilijk leesbaar, dat geef ik toe. De variatie is te sterk om een duidelijke lijn te trekken.
Hier tevens de ontwikkeling van de staatsschuld en de uitgaven in absolute cijfers (miljoenen euro’s) over dezelfde periode:

Daar wordt ook wel duidelijk uit dat de variaties eigenlijk zeer beperkt zijn.
Conclusie is dat je nauwelijks een conclusie kan trekken. Maar de uitspraak dat links voor meer schulden zorgt, valt ook niet hard te maken.
NB: De jaren 2000 tot 2005 zijn omgerekend. De bereking van uitgaven en schuld is namelijk gewijzigd met de invoering van de EMU.
Update: JSK was zo aardig een andere gegevensset aan te leveren waardoor het mogelijk was zaken te normaliseren en op jaarbasis af te zetten tegen het BNP. Dan krijg je de volgende grafiek met de overheidstekorten en de overheidsconsumptie (onderste balk geeft aan kabineten met PvdA=Rood ander blauw):

Begroting, Staatsschuld

Terug naar het blog

43 Reacties
Naar reactieformulier

TRS | 16 January 2007 | 23:07
Wat vooral opvalt is de negatieve score van den Uyl en de positieve score van Lubbers I vwb. schuldenontwikkeling.

larie | 16 January 2007 | 23:22
Ach, het effect van politieke signatuur in Nederland lijkt me van geen betekenis. Met een ruw statistisch oog naar bovenstaande tabellen kijkend zie ik geen significante verschillen. “Kok” heeft toen en Zalm heeft nu een hoogconjunctuur op de conto
.
Wel fraai dat ik dit zo kan aanschouwen, dank @Steeph en DP (hij leest mee, vast wel:)
Als piepklein doorvoerland varen we mee op de golven van economiën met een zekere omvang..our drivingforce, no more no less.

Jaap | 16 January 2007 | 23:30
@TRS: volgens mij scoort, zonder de hele discussie opnieuw te moeten voeren, Van Agt juist negatiever als het gaat om de groei van de schuld. Bedenk dat het om groei in aantal procenten gaat, en Van Agt gedurende een groot aantal jaren een hoog percentage schuld heeft, hoger nog dan Den Uyl, en dus ook steeds meer schuld maakt.
Daar staat tegenover dat Van Agt wèl de uitgaven relatief binnen de perken heeft gehouden (zonder ze echt te verlagen, dat heeft alleen Kok kennelijk gedaan), maar dit lijkt dus niet direct positieve gevolgen te hebben gehad op de groei van de staatsschuld, wat kan worden verklaard door tegenvallende economie of door verlaagde belastingen, waardoor de inkomsten net zo goed dalen.
De conclusie van Steeph dat er geen algemene conclusie uit te trekken valt lijkt me over het algemeen wel terecht.

mescaline | 16 January 2007 | 23:36
Ik blijf het toch uitermate vreemd vinden dat het hoger onderwijs al [b]10 jaar[/b] fors aan het bezuinigen is, en als je nou toch ziet hoeveel meer staatsinkomen en staatsschuld erbij gekomen is…
En de trend in andere dienstsectoren is ook wel: veel minder service tegen een stuk hogere kosten.
O N B E G R I J P E L I J K

Sir Humphrey | 16 January 2007 | 23:58
Ach, dit soort grafiekjes zegt niet zo heel veel inderdaad. Ook al omdat er wellicht sprake zou kunnen zijn van een zgn. varkenscyclus, waarbij de effecten van beleid op de staatsschuld pas zichtbaar worden in een volgende periode. Ik denk dt je in algemene zin wel degelijk kunt zeggen dat er bij ‘links’ meer nadruk wordt gelegd op herverdeling en consumptieve overheidsuitgaven (sowieso heeft links een voorkeur voor een relatief grote overheid) , en dat ‘rechts’ over het algemeen voorstander is van minder herverdeling (wat met name gebeurt door consumptieve overheidsbestedingen) en een kleinere overheid.

zutman | 17 January 2007 | 00:32
“Ik stel voor dat u het stuk en vooral ook de commentaren eens goed doorleest voordat u weer uit uw slof schiet.”
Waarom al deze moeite en dan het rendement (afgeleid van marktrente) op staatsobligaties vergeten in je gravures? Heb je al een aardig deel van de blauwe lijn verklaard.
Die rooie lijn zegt dat het kabinet Den Uyl er nog zin an had toen de economie al structureel in begon te zakken. (De prijs van ingezet beleid komt trouwens altijd pas een paar jaar later naar boven.) Daar heeft Wiegel nog jaren plezier van gehad.
(Accu van kennis, was het toch?)

Oplawaai | 17 January 2007 | 00:32
Het leuke van dit soort grafieken is natuurlijk dat iedereen er wel iets in kan zien dat hij graag wil zien. Wat is er leuker dan je vooroordelen weer eens bevestigd krijgen?

ReinoutS | 17 January 2007 | 01:20
@mescaline: 10 jaar? Maak er maar [url=http://www.leidenuniv.nl/mare/2004/09/11.html]ruim 20[/url] van.

El El | 17 January 2007 | 01:39
Kortom: het maakt niet uit wie minister van Financiën is, een rooie of niet, de staatsschuld loopt altijd op, in welk kabinet dan ook.

SciInv | 17 January 2007 | 08:49
@ Mescaline, 4:
Niet onbegrijpelijkg, gewoon [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Baumolde Wet van Baumol[/url]

SciInv | 17 January 2007 | 08:49
[url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Baumol]De Wet van Baumol[/url] dus.

Cole | 17 January 2007 | 09:05
ik begrijp niet dat als het % toename staatsschuld in grafiek 1 ongeveer 0 is, de eerste afgeleide (RC) van de staatsschuldcurve in grafiek 2 ongeveer 10000/jaar oftewel 10000/280000×100% = 3,5% is

biepbiep | 17 January 2007 | 09:17
Altijd leuk om dit soort stukjes te lezen. Overigens stond gisteren al in nu.nl dat [url=http://www.nu.nl/news/946870/11/Wouter_Bos_bedankt_voor_ministerschap.html]Wouter[/url]

Steeph | 17 January 2007 | 09:17
@cole: iets specifieker aangeven waar volgens jou een probleem zit graag. Ik ben je even kwijt.

biepbiep | 17 January 2007 | 09:18
daar ging wat mis. Aanvullend:
Bos bedankt heeft voor het ministerschap.

ALO | 17 January 2007 | 09:18
Bos als minister van financiën lijkt mij niet zo gek. Ten eerste is hij gekwalificeerd, hij was staatssecretaris op dit departement. Ten tweede kan hij op die positie veel bereiken. Balkenende blijft toch in zijn torentje zitten als het spannend wordt. We hebben daardoor de laatste jaren overwegend een Zalm-beleid gehad. Balkenende is niet verder gekomen dan normen en waarden ten tijde van de VOC.
Ik acht de kans ook aanwezig dat BOS op die positie zal uitgroeien tot een van de groten. Zoals Duisenberg, Ruding, Kok en Zalm. Uit de diverse politieke richtingen dus.

Manolo | 17 January 2007 | 09:26
@Scilvn #11
Ik heb van economie niet veel kaas gegeten, maar is een land dus per definitie op een gegeven moment bankroet volgens deze wet?

jimmy | 17 January 2007 | 09:32
@Larie Mee eens
Economische groei is hier niet meegerekend. Het blijkt dat in tijden van groei linkse partijen het vaak goed doen. De bevolking krijgt dan wellicht de houding/ overtuiging dat er wat geld te verdelen valt. In tijden van achteruitgang zullen rechtse en liberale partijen vaak bezuinigen op de collectieve sector. In beide gevallen zal dan het effect (overschot of tekort) klein zijn, maar welke partijen zijn dan eigenlijk het moedigst?
Daarbij moet je niet vergeten dat links onderling erg verschilt. Ik ben geen fan van de PvdA, maar wel zo eerlijk om toe te geven dat die partij economischer denkt dan de SP of GL. Het economische beleid van de PvdA nu en ten tijde van Kok is ook niet gelijk aan het economische beleid van de PvdA van Den Uyl.
Al met al een ontnuchterend plaatje dat gebaseerd is op feiten en niet op aannames. Goed gedaan!

SciInv | 17 January 2007 | 09:52
@Manolo, 17:
Uhm, goede vraag, maar ik heb niet eens economie op de middelbare school gehad. Ik lees de economie bijlage in de krant weleens.
Ik denk dat de productiviteitsstijging in de industrie ook niet eeuwig is. Op dat moment zou je stabilisatie kunnen krijgen. Maar dat is een wilde gok.

jan des bouvrie | 17 January 2007 | 10:06
Het hangt er een beetje vanaf hoe je hiet ziet. De cijfers laten eigenlijk alleen zien dat een rooms-rood kabinet niet noodzakerlijkerwijs geld over de balk smijt. Over wat een geheel links kabinet zou doen, of een kabinet met een radicaler linkse partij als de SP erin i.p.v. de PvdA vertellen de cijfers niet. Om op basis van deze cijfers te concluderen dat “linkse kabinetten” geen geld over de balk smijten is daarom m.i. veel te kort door de bocht. Verder geldt in de politiek net als bij beleggen dat in het verleden behaalde resultaten geen garanties voor de toekomst bieden.
Al met al denk ik dat een coalitie PvdA/CU/CDA op zich wel een sluitend economisch beleid zal voeren. Ik ben dan ook niet zo bang voor Bos op financien. Maar ik ben wel opgelucht dat er geen kabinet SP/PvdA/GroenLinks mogelijk was, want dan was het financieel helemaal mis gegaan vrees ik.

prometeus | 17 January 2007 | 10:07
Misschien kun je ook een plotje maken met de economische groei erin. Die kan misschien de verandering in staatsschuld verklaren op momenten dat er geen verandering in de uitgaven plaatsvindt.
Maar de conclusie is terecht denk ik: er is geen pijl op te trekken, en al helemaal niet dat “links” meer uitgeeft.
Maar de kiezer heeft dat volgens mij wel graag zo: in economisch goede tijden, gunt men de medemens best wat (meer solidatiteit -> “links” wint) terwijl als het tegenzit, iedereen op zn eigen terp kruipt (neo-liberaal -> “rechts”).

JSK | 17 January 2007 | 11:36
@Sir:
[quote]dat er bij ‘links’ meer nadruk wordt gelegd op herverdeling en consumptieve overheidsuitgaven (sowieso heeft links een voorkeur voor een relatief grote overheid) , en dat ‘rechts’ over het algemeen voorstander is van minder herverdeling (wat met name gebeurt door consumptieve overheidsbestedingen) en een kleinere overheid. [/quote]
Dat is de theorie, maar in de praktijk komt het niet zelden voor dat de VVD een voorkeur heeft voor belastingverlaging zonder overheidsverkleining (a la de Amerikaanse Republikeinen).
@Manolo:
[quote]Ik heb van economie niet veel kaas gegeten, maar is een land dus per definitie op een gegeven moment bankroet volgens deze wet? [/quote]
Zolang de economie minstens even snel groeit als de staatsschuld: niet.
Ohja Steeph: waarom heb je in godsnaam nominale ipv reeele cijfers gebruikt voor de staatsschuld? Zo lijkt het alsof de overheid in vijftig jaar van niks naar gigantisch is gegaan, terwijl vanaf het begin van de 20e eeuw de overheid al aan het groeien was.

Steeph | 17 January 2007 | 11:46
@JSK: Omdat ik online geen reeks nominale cijfers voor de staatschuld vanaf 1946 kon vinden.

Steeph | 17 January 2007 | 11:47
@JSK: Meer in algemen zin is het opvallen hoe beroerd weinig samenhangende informatie er online te vinden is over staatsschuld, begrotingstekorten, uitgaven, etc….

JSK | 17 January 2007 | 11:48
@Steeph:
[quote]Omdat ik online geen reeks nominale cijfers voor de staatschuld vanaf 1946 kon vinden. [/quote]
Nee, dat bedoel ik niet. Het niet gebruiken van reeele cijfers overdrijft de groei van de staatsschuld en de overheid.

Jaap | 17 January 2007 | 11:52
@JSK: zoals die wet op wiki geformuleerd is blijft het aandeel van overheidsuitgaven als percentage van het BNP groeien. Als dat zo is zou je inderdaad verwachten dat landen “failliet” moeten gaan, al is het alleen maar omdat de overheidsuitgaven dan in principe ooit 100% van het BNP zouden moeten bereiken.
De onwaarschijnlijkheid van die geberutenis doet mij echter vermoeden dat ofwel de wet van Baumol redelijke onzin is, ofwel dat hij op wikipedia onjuist geformuleerd is.

Steeph | 17 January 2007 | 11:52
Uh, leg uit.
De cijfers komen overigens uit de statline database van het CBS.

JSK | 17 January 2007 | 12:25
[quote]zoals die wet op wiki geformuleerd is blijft het aandeel van overheidsuitgaven als percentage van het BNP groeien. Als dat zo is zou je inderdaad verwachten dat landen “failliet” moeten gaan, al is het alleen maar omdat de overheidsuitgaven dan in principe ooit 100% van het BNP zouden moeten bereiken.[/quote]
Ah… natuurlijk check ik nooit wikipedia-links. Je weet toch.
[quote]De cijfers komen overigens uit de statline database van het CBS. [/quote]
Okee: volgens jouw grafiek is de omvang van de overheid tussen 1946 en nu verhonderdvoudigd. Maar, de geldhoeveelheid is in de tussentijd ook aardig toegenomen: vroeger kon je nog wat kopen met een dubbeltje, nu niet meer. Dus, zonder de cijfers te deflateren (en, volgens mij staan er ook wel deflatoren op statline :p) overdrijf je de reele groei van de overheid. Dat is munitie voor diegenen die beweren dat we in een communistisch land leven. 😉

Steeph | 17 January 2007 | 12:38
@JSK: Ah, op die voet. Ja, dat was ik ook van plan initieel. Maar ik kon geen inflatiecijfers van voor 1963 vinden. Dat maakt het dus nogal lastig.
Echter, er vanuit gaande dat de inflatie een redelijk constant verloop heeft, gaat het er in deze grafieken meer om de jaar op jaar vergelijking. Die kan redelijkerwijs nog wel uitgevoerd worden toch?
Iemand inflatiecijfers van voor 1963?

JSK | 17 January 2007 | 12:43
[quote]Echter, er vanuit gaande dat de inflatie een redelijk constant verloop heeft, [/quote]
Wat het natuurlijk niet heeft. De inflatie is gaanderweg van toegenomen tot de jaren ‘70, en is vanaf halverwege de jaren ‘80 (sinds EMS-II) afnomen tot het lage Duitse niveau. Hmmm.. via de universiteit heb ik de IMF database, ik zal je wel iets sturen.

Steeph | 17 January 2007 | 12:56
please do. Maak ik wel een aangepaste versie. Benieuwd hoe die er uit gaat zien.

federatiedernederlandse bamihapvouwers.nl | 17 January 2007 | 13:00
Jan des Bouvries: na die bekende knee jerk reactie, leg ons nog even uit waarop die vrees feitelijk gebaseerd is?

Siquo | 17 January 2007 | 13:34
Ben dan meer geinteresseerd in de schuld tov van het bbp, daar zou toch wel wanbeleid uit moeten blijken.
@18 Jimmy: [url=http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder/65/]Think again, read and weep.[/url]

Steeph | 17 January 2007 | 13:44
@Siquo: Vergelijken met het BBP staat in het oorspronkelijke stukje van DP. Probleem daarmee is ook alweer dat de wijze van berekenen in de loop der tijd is aangepast vanwege de emu-normen.

jimmy | 17 January 2007 | 15:25
@ Siquo
Misschien ben ik te lui of te dom, maar wat bedoel je precies? Jouw link brengt me bij toekomstverwachtingen van diverse politieke partijen.
Het enige wat ik impliceer is dat er meerdere factoren een rol kunnen spelen in historische cijferreeksen die van tijd tot tijd een andere (meer of mindere) invloed hebben. Ik spreek bij deze opmerking geen een keer een partijvoorkeur uit en dat wil ik ook bewust niet doen.
Maar goed, nogmaals Steeph goed plaatje.

jan des bouvrie | 17 January 2007 | 15:35
@federatiedernederlandse bamihapvouwers.nl
Simpel: een socialer Nederland betekent ook een Nederland waar de overheid meer geld uitgeeft aan sociaal zwakkeren. Door uitkeringen, subsidies, etc. Dat hoeft niet te betekenen dat de overheid ook netto meer geld uitgeeft, want zolang er ook meer inkomsten zijn, bijvoorbeeld door verhoging van de hoogste belastingtarieven, e.d. houd je balans. Dat is in feite het ideale socialistische systeem: een gesloten financiele structuur waarin de overheid een zeer actieve rol speelt in de herdistributie van rijkdom.
Tot op zekere hoogte werkt dit prima en is het ook nastrevenswaardig. Natuurlijk moeten er basisvoorzieningen zijn voor iedereen en natuurlijk moeten de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Mijn vrees echter is gebaseerd op de situatie waarin het systeem doorslaat. Een situatie waarbij de hogere uitgaven van de overheid zo hoog worden dat er aan de bovenkant te veel geld binnengehaald moet worden. Dit leidt tot verslechtering van de concurrentie positie en het wegnemen van de incentive hard te werken om veel geld (en daarmee ook veel belastinginkomsten) te verdienen. Dat leidt weer tot een afremming van de economie en daarmee een afname van de totale welvaart in het land, waardoor de herdistributie alleen maar moeilijker wordt. Een visueze cirkel die alleen maar versterkt wordt door een steeds grotere mate van verzet aan de bovenkant in de vorm van corruptie, belastingontduiking en kapitaalvlucht. Als tijdelijk lapmiddel kan dan bijgeleend worden door de overheid en daarmee het gesloten financiele systeem losgelaten. Dit is echter een schijnoplossing omdat de rentelasten de begroting alleen nog maar verder drukken.
De kunst is nu om een goede balans te vinden. Bij een rooms-rood kabinet denk ik dat dat wel goed zit. Bij ‘all-left” kabinet met de SP als grootste partij erin ben ik bang dat het fout gaat.

Bismarck | 17 January 2007 | 16:18
@21: Dat klinkt frappant onlogisch in mijn oren! In tijden van economische problemen zijn er meer mensen afhankelijk van de overheid (de herverdeling waar #5 het over heeft en die eerder door “links” dan door “rechts” gerealiseerd wordt), waardoor er meer mensen links zullen stemmen. Bij economisch gunstige tijden kunnen meer mensen zichzelf bedruipen en zien dus niet de noodzaak van overheidssteun in en stemmen rechts.

Steeph | 17 January 2007 | 18:14
De door JSK geleverde gegevens zijn binnen (waarvoor dank) en verwerkt tot een extra grafiekje. De kleine variant ziet er beroerd uit, maar de volledige versie is interessant.
Omvang overheid (uitgaven) en tekorten op jaarbasis worden nu afgezet tegen het BNP van dat jaar.
Dan krijgt Den Uyl toch een grotere klap.

Degtyarev Pekhotny | 18 January 2007 | 00:01
geef nu maar toe; grafieken maken is niet je sterkste eigenschap.

Yevgeny Podorkin | 18 January 2007 | 00:07
DP!
Je leeft!
Ik had je niet herkend met je nieuwe bril!

mescaline | 18 January 2007 | 00:26
[i]“Bij economisch gunstige tijden kunnen meer mensen zichzelf bedruipen en zien dus niet de noodzaak van overheidssteun in en stemmen rechts.”[/i]
Dat is een typisch gevalletje van [i]generalisatie[/i] in de familiekring omdat je toch iemand moet zijn van de hoed en de rand. Graag je bewijsvoering !

mescaline | 18 January 2007 | 00:46
@RS en SI goeie links thx

mescaline | 18 January 2007 | 00:50
Met deze grafieken is niets mis DP.

NIEUWS TEGENSPRAAK SUPPLEMENT DOSSIERS ARCHIEF ADVERTENTIES SERVICE
——————————————————————————–

TECHNOLEASE NIEUWS &
ACHTERGRONDEN DISCUSSIE &
OPINIE KAMERSTUKKEN

DOSSIER TECHNOLEASE; Hoe Rabo voor honderden miljoenen aan belastinggelden werd gegund
Door Cees Banning en Tom-Jan Meeus
Luttele weken voordat het CDA uit het landsbestuur verdween werden honderden miljoenen via een fiscale constructie gegund aan Rabobank. De Algemene Rekenkamer zocht het uit maar mocht tachtig procent van zijn bevindingen niet publiceren. Bericht uit de binnenkamer van het politiek-economisch complex: het bijna-faillissement van Philips, de lobby van Rabo, de Tweede Kamer die ‘essentiële informatie’ werd onthouden, een staatssecretaris op de rand van aftreden, Wim Kok op kousevoeten, de rol van Willem Vermeend – en de cruciale opstelling van de toenmalig premier: ‘Ruud wilde hoe dan ook dat het doorging’. Van Amelsvoort kan er niet tegenop In de omgeving van zijn flatje aan de Haagse Theresiastraat, in het statige Bezuidenhout, maakte Marius van Amelsvoort die avond een ongebruikelijk lange wandeling. Meestal was de staatssecretaris van Financiën na een minuut of twintig voldoende uitgewaaid om zijn bed op te zoeken, maar op deze klamme juli-avond in 1994 week de CDA’er steeds verder van zijn route af. Door zijn hoofd maalde ‘aftreden’. Het derde kabinet-Lubbers was al maanden demissionair, de staatssecretaris voelde dat hij nog maar een enkele weken in functie zou zijn. Normaal ging het er in demissionaire kabinetten ontspannen toe, zo wist hij uit ervaring, maar nu was er een zaak boven komen drijven die hem bij de kladden had gegrepen. In essentie ging het erom of Van Amelsvoort zijn goedkeuring gaf aan een fiscale constructie die Rabobank – een bank geleid door CDA-coryfee Herman Wijffels – volgens zijn ambtenaren honderden miljoenen belastingvoordeel gunde in ruil voor een nieuwe poging het noodlijdende Fokker te redden (zie kader). De laatste maanden was er een baaierd ambtelijke adviezen over op zijn bureau gedwarreld die allemaal hetzelfde inhielden: brand er je vingers niet aan. Vandaar dat hij 16 juni een brief aan de belastingdienst had laten sturen (‘ons kenmerk’: DB94/216OM) waarin een afwijzing van de regeling was vastgelegd. De belastingdienst vond dat de constructie moest worden bestreden, omdat de schatkist anders honderden miljoenen guldens zou mislopen. Daarop was er een lobby op gang gekomen, zo omvangrijk en intensief dat hij erdoor vermalen dreigde te worden. De Tweede Kamer, onder aanvoering van industriekoning Henk Vos (PvdA), was in een vertrouwelijk beraad over hem heen gewalst. Ook ontbeerde hij de steun van PvdA-fiscalist Willem Vermeend. Een mijnheer van de Rabo was bij Van Amelsvoort op het departement langsgekomen en had ,,allerlei schrandere dingen gezegd”. De premier stuurde hem memo’s en nota’s waarin hij de zaak van Fokker en Rabo bepleitte, ,,en op zo’n manier dat je wist: Ruud heeft er studie van gemaakt”. Hij was naar het Torentje geroepen voor overleg met de meest betrokken bewindslieden, waar hij werd verrast door zijn baas, minister Wim Kok, die zich niet bij zijn verzet aansloot. ,,Kok had geen standpunt.” Toen de wandelende staatssecretaris op zijn horloge keek, kwam hij tot de curieuze waarneming dat hij een soort avondvierdaagse-traject aan het afleggen was. Al ruim anderhalf uur was hij onderweg, en om in de Theresiastraat terug te keren had hij nog zeker dertig minuten te gaan. Hij overdacht, zegt hij nu in een politieke biecht, dat hij de discussie ,,altijd ging verliezen” en verwierp alsnog de gedachte van aftreden. ,,Het was dwaasheid: als demissionair bewindsman vertrekken om een zaak die toch niet meer was te keren.” Iedereen had hij kunnen weerstaan, zegt hij: de Tweede Kamer, Rabo, Fokker, de collega’s in het kabinet. Maar niet Ruud Lubbers. ,,Hij was zéér uitgesproken. Ruud wilde hoe dan ook dat het doorging: deze deal was niet meer tegen te houden.”
De laatste stommiteit van Lubbers

Toen in de zomer van 1994 de beslissingen ten voordele van Fokker en Rabobank werden genomen – waarvan de ware omvang formeel nog altijd geheim is – richtte de aandacht van de politiek zich allerminst op deze kwestie. Er was een kabinetsformatie gaande die zijn gelijke in geen zeventig jaar had gekend. Onder leiding van PvdA-leider en formateur Wim Kok werd krasse vooruitgang geboekt bij de vorming van een paarse coalitie. De ongekende nederlaag bij de verkiezingen van mei had CDA-kopstukken als Ruud Lubbers, Elco Brinkman, Koos Andriessen en Bert de Vries, die jarenlang symbool stonden voor de vanzelfsprekende macht van het christelijke midden, in onthechtende omstandigheden achtergelaten.

De christendemocraten konden er niet mee overweg. Onderling werden vetes uitgevochten over de schuldvraag van de nederlaag. En Lubbers, de langst zittende minister-president die Nederland ooit kende, was in zijn laatste maanden mentaal niet in orde. Hij reeg de ene irrationele misser aan de andere. Zijn meeste politieke vrienden oordeelden er mild over: afscheid van de macht is altijd lastig. Maar wat het ongemakkelijk maakte was dat iedereen de stommiteiten van de premier registreerde behalve Lubbers zelf: een nagenoeg smetteloze loopbaan eindigde in een kleine tragedie.

De paar vlekjes die Lubbers in zijn ruim twintigjarige politieke carrière had opgelopen lagen vaak op het terrein van de fiscus. Het waren niet altijd heldere affaires. Nogal eens was alleen de suggestie van belastingontduiking of -ontwijking gewekt zonder dat de feiten dat aantoonden. Met een krachtige repliek kon hij zo’n zaak dan in de kiem smoren.

Eén keer was het echter raak. En daarbij speelde een man een hoofdrol die ook in 1994 een cruciale positie innam: Willem Vermeend, de latere opvolger van Van Amelsvoort. In 1978 was het wetenschappelijk medewerker Vermeend die samen met zijn vriend en partijgenoot Flip de Kam in de Haagse Post onthulde dat Lubbers in zijn periode als minister van Economische Zaken in het kabinet-Den Uyl (1973-1977) via de firma ‘R3’ gebruikmaakte van een gat in de fiscale wetgeving drie dagen voordat het kabinet waarin Lubbers zat de regeling afschafte. Er stak een storm op. Lubbers verweerde zich. Vermeend diende hem samen met De Kam van repliek op de opiniepagina van deze krant (,,deze regeling is gekunsteld, hoogst ongebruikelijk en in strijd met de wet”), waarna Lubbers zich genoodzaakt zag zijn belangen in de onderneming Hollandia Kloos onder te brengen in een beheersstichting waarover hij geen formele invloed had.

Dat Vermeend in 1994 de fiscale constructie van Rabo tolereerde waarvoor ook Lubbers geporteerd was, is meer dan een ironisch detail uit de geschiedenis van de twee politici. Sinds de Algemene Rekenkamer de constructie eind vorig jaar met de vloer gelijkmaakte, is in brede kring de vraag gerezen waarom Vermeend, de fiscale whizzkid van de PvdA, geen verzet heeft aangetekend tegen een arrangement dat onder belastingdeskundigen inmiddels als ,,fiscaal douceurtje aan Rabo” door het leven gaat. Temeer daar Vermeend zelf, vier dagen staatssecretaris, als zijn eerste beleidsdaad een richtlijn uitvaardigde die gebruikmaking van de constructie nagenoeg onmogelijk maakte. Van Amelsvoort: ,,Ik denk niet dat Willem als Kamerlid wist wat hij als staatssecretaris te weten is gekomen.”

De ambtenaren liggen dwars: Timmer teleurgesteld

Op 8 december 1992 drukte een topambtenaar van het ministerie van Financiën het telefoonnummer van de Inspectie Grote Ondernemingen (GO) van de belastingdienst in Amsterdam. Aan gene zijde van de lijn zat Guus Gelderblom, inspecteur belast met het bankwezen, een cruciale vertrouwensfunctie, omdat langs zijn ogen ieder jaar het fiscale dossier van de financiële machthebbers van Nederland gaat. De opdracht die de topambtenaar, Hans Bakker (hoofd sector Ondernemingen van de directie Directe belastingen), staccato formuleerde was dat Gelderblom en zijn baas Wilco Ruiter de volgende dag naar het departement aan het Haagse Korte Voorhout moesten komen.

Er was paniek op het ministerie. Onder leiding van Jan Timmer was Philips begonnen aan de saneringsoperatie ‘Centurion’ maar de erfenis van het verleden dreigde ’s lands grootste multinational de nek om te draaien. Voor aflossing van enkele miljardenleningen had Philips onvoldoende liquide middelen in huis, zo werd op het departement meegedeeld. Nieuwe onderhandelingen met de banken over het opnieuw financieren van leningen van dertien miljard gulden werden dan onvermijdelijk, met zware extra kosten als gevolg. Er moest een oplossing komen: direct.

Bij de vergadering schoof, naast het hoofd Fiscale Zaken van Philips, ook een functionaris van een bank aan – pas later werd het de meeste aanwezigen duidelijk dat het hier ging om Willem van ’t Hooft, het fiscale brein van Rabo. De man zei niet veel. Hij legde in alle rust uit dat Rabo volgens het sale-and-lease-back-principe bereid was de waarde van technologische kennis van Philips voor 2,2 miljard gulden te kopen. De bank was bereid deze kennis daarna voor vijf jaar te verhuren aan de Eindhovense multinational. Er werd een constructie voorgesteld waarbij Philips onmiddellijk een koopsom van 500 miljoen gulden van Rabo kreeg overgeboekt waarmee de directe zorgen van het bedrijf konden worden afgewend. Het voordeel van Rabo zou zich, zo berekenden de ambtenaren van Financiën vliegensvlug, op de langere termijn voordoen: door de 2,2 miljard versneld over vijf jaar van de winst van de bank af te trekken werd de betaling van 35 procent winstbelasting voorkomen – een nadeel voor de fiscus van 770 miljoen.

De belastinginspecteurs hoefden niet lang over dit idee te denken. Het kon van geen kanten, zeiden ze. Wel toonden ze zich bereid samen met Rabo na te denken of er een mouw aan kon worden gepast – een ambtenaar krijgt niet iedere dag de kans Philips te redden. Er werden enkele brainstorm-sessies belegd. Maar toen op 29 december de complete Philips-top – Timmer, financieel directeur Dudley Eustace en fiscaal directeur Ad der Kinderen – via de achterdeur het ministerie van Financiën betrad om het eindresultaat te komen aanhoren, kreeg men te horen dat er niets te regelen viel. Toenmalig directeur-generaal belastingen Cor Boersma vertelde droogjes dat hij het oordeel van de inpecteurs De Ruiter en Gelderblom steunde: een dergelijke constructie werd niet mogelijk gemaakt door de wet. Timmer, teruggekeerd van zijn vakantieadres, vertrok onverrichterzake terug naar Portugal.

Pagina 18: De politici grijpen in: Timmer wint

Verwonderd stelden bij de afwijzing betrokken ambtenaren van Financiën de eerste maand van 1993 vast dat de voorspelde rampen bij Philips uitbleven. De koers van het aandeel steeg zelfs, en sommige betrokkenen kregen het vage vermoeden dat de door hen afgewezen constructie meer functie had gehad als verkapte steun aan Rabo dan als redding van Philips.

Diezelfde maand werd die gedachte al bevestigd – maar het ging langs de Haagse topambtenaren heen. Alweer bleek Rabo in de weer met een reddingsplan bij de belastingdienst, dit keer voor Daf, het bedrijf dat in februari 1993 het nieuws domineerde wegens een ophanden zijnd faillisement. Het voorstel van Van ’t Hooft bleek al enige maanden in bespreking bij de belastingdienst in Eindhoven maar na overleg met de collega’s uit Amsterdam wees Financiën de technolease-constructie opnieuw af.

Nog was de strijd niet gestreden. Eind mei werden Wilco Ruiter en diens collega Warner Bruins Slot van Grote Ondernemingen in Amsterdam opnieuw vanuit Den Haag benaderd zich over de toepassing van technolease voor Philips te buigen. Het voorstel was op details gewijzigd: de afschrijvingstermijn was geen vijf jaar meer maar tien jaar en er was wat gespeeld met de wijze waarop Philips na die tien jaar de technologische kennis zou terugkopen van Rabo. Topambtenaar Bakker van het ministerie, gesecondeerd door Peter Wijntje (hoofd vennootschapsbelasting van het departement) had deze keer bijzondere consignes gegeven: de zaak diende uiterst zorgvuldig te worden bekeken want zij was inmiddels naar het ‘hoogste politieke niveau’ getild, en zij moest ‘topgeheim’ worden afgehandeld. Nochtans wezen de inspecteurs uit Amsterdam in mei 1993 de constructie ten derden male af.

Nu ging het politieke spel echt op de wagen. Het lukte Van ’t Hooft van Rabo Tom Vreugdenhil, fiscalist van de CDA-fractie, voor zijn standpunt te winnen. ,,Een clear cut case”, vond Vreugdenhil het. ,,Van ’t Hooft maakte duidelijk dat technolease noodzakelijk was om Philips op de been te houden. De constructie was afgewezen door de belastinginspecteur, dan is het logisch dat de Rabo mij en Vermeend rechtstreeks benaderde. De Rabo wilde via ons de uitspraak van de belastingdienst overrulen.”

Philips en Rabo wisten daarna in korte tijd alle betrokken CDA-bewindslieden en Kamerleden voor zich te winnen. Op één na: Van Amelsvoort. Deze in de KVP geschoolde, stille beroepsbestuurder, de zestig voorbij, kon geen kant op. De afwijzing door de belastingdienst was glashelder. Zijn minister, Wim Kok, hield zich afzijdig. Hij maakte, bokkig als hij kan zijn, duidelijk dat hij geen belangstelling had zich te committeren. ,,Ik heb van alles geprobeerd, maar het is me niet gelukt met Kok hierover in gesprek te komen”, zegt Van Amelsvoort.

De staatssecretaris zocht politieke steun bij Thijs Wöltgens, fractievoorzitter van de PvdA. Die herinnert zich dat Van Amelsvoort op een zondagavond aan de lijn hing. ,,Marius zat erg met de zaak in zijn maag”, zegt Wöltgens. ,,Philips stond op instorten maar de belastingdienst voelde niets voor die technolease, to put it mildly.” De PvdA’er begreep het probleem. ,,Toelating van de constructie, zei Van Amelsvoort, betekende doorbreking van het fiscaal systeem. Je haalde de grondslag onder de belastingheffing weg en voor mij was de grote vraag of dat geen uitlokking tot oneigenlijk gebruik zou betekenen.”

Wöltgens houdt niet van ,,paniek op zondagavond”, dus overlegde hij de volgende dag rustig met fractiefiscalist Vermeend, die hij de zaak verder liet afhandelen. ,,Ik heb er eigenlijk nooit meer iets over gehoord.” Vreugdenhil registreerde daarna dat Rabo-fiscalist Van ’t Hooft Vermeend moeiteloos voor zijn standpunt wist te winnen.

Intussen roerde ook de premier zich steeds meer in de discussie. Op 1 juli 1993 verzond hij een memo aan de staatssecretaris van Financiën waarin hij achteloos de vraag opwierp waarom deze constructie niet kon: alles was tegenwoordig toch te leasen? Van Amelsvoort zag maar één uitweg. Hij vroeg de directeur-generaal Joop van Lunteren Philips te laten weten dat de constructie op fiscaal-technische gronden niet toegestaan kon worden, hetgeen hij per brief van 8 juli 1993 aan Eindhoven liet weten. Zo had de staatssecretaris nog net de ruimte een week later de bocht te maken.

Na die brief liep het storm in Den Haag. Van ’t Hooft was met vakantie in Frankrijk maar zijn mobiele telefoon maakte overuren. De premier verzond het ene vertrouwelijke memo na het andere en bepleitte de zaak van Philips en Rabo alsof zijn leven ervan afhing, Philips voerde de pressie op, Andriessen steunde Philips, inderhaast vroeg Lubbers een advies bij de Tilburgse fiscaal deskundige Jan van Dijck, Kok bleef zich gedeisd houden maar liet merken een positief besluit niet te zullen blokkeren. En een week later, 14 juli, tekende Marius van Amelsvoort, vermoeid en verslagen, alsnog de brief die de kas van Philips met 680 miljoen spekte. Philips was op dat moment overigens allang uit de acute problemen: eind april had de Eindhovense multinational zijn belang in een Japanse joint venture verkocht met een opbrengst van vier miljard gulden.

Andriessen verklapt het geheim, en andere ondernemingen willen nu ook wel zo’n deal

Dat minister Andriessen er oktober 1993 toe overging de topgeheime deal te openbaren had volgens zijn ambtenaren veel te maken met particulier ongerief. Het was enkele maanden daarvoor, wist ook Vreugdenhil, gebeurd dat de minister op Schiphol Timmer voorbij zag komen en hem uitbundig toezwaaide, waarna de Philips-topman het hoofd stuurs in de wind gooide. Dat vond Andriessen, zegt Vreugdenhil, wel erg ondankbaar gedrag, dus toen de VPRO-radio langs kwam meende de minister er goed aan te doen uit te leggen wie de ware redder van Philips was.

Andriessen sprak over de technolease met een vanzelfsprekendheid die iedere aarzeling uitsloot. Lubbers zou later dat jaar dezelfde toon aanslaan toen Het Financieele Dagblad hem om zijn opvattingen vroeg. ,,Hier spreekt haast de oud-ondernemer in me”, vertelde hij. ,,De ondernemer […] is niet bezig zoveel mogelijk belasting te betalen. Wel correct belasting betalen, maar binnen de maatstaven van de wet zo min mogelijk.”

Toch gaf Andriessen geen enkel detail over de deal prijs. ,,Ik heb wel wat voor Philips gedaan, dat is waar”, zei hij slechts, waarna de redactie van het programma Argos onthulde dat het om de verkoop van ,,know how” van Philips aan Rabo voor ,,honderden miljoenen” ging. Strikt genomen was dat niet onjuist, zij het dat het om 28 keer honderd miljoen ging: 2,8 miljard gulden, aldus bevestigen drie met de details van de overeenkomst bekende bronnen.

De reden dat het eerst aangeboden bedrag van ‘2-punt-2’ met een kleine 600 miljoen gulden werd verhoogd, was onder meer dat Philips nog niet geïnde WIR-premies in de boeken had staan. Het nadeel voor de fiscus, zo werd door ambtenaren van Financiën berekend, beliep over tien jaar aan niet betaalde vennootschapsbelasting door Rabo een slordige 1,1 miljard gulden. In een berekening voor intern gebruik kwam de Algemene Rekenkamer – geleid door Van Amelsvoorts voorganger op Financiën Henk Koning – later tot een zelfde bedrag.

De consequenties van Andriessens openhartigheid waren nogal groot. De pers ging op zoek naar de exacte bedragen van de transactie – maar werd veelal met een kluitje in het riet gestuurd. Er werden meer rookgordijnen opgetrokken. Staatssecretaris Van Amelvoort moest zich in de Tweede Kamer verantwoorden. ,,Op welke CDA-bijenkomst is deze deal nu weer geregeld”, vroeg VVD-woordvoerder Jos van Rey zich af. Ook moest Van Amerlsvoort aangeven waarom hij, zoals de regels voorschrijven, het parlement niet had ingelicht over het feit dat hij van de beslissing van de belastinginspectie was afgeweken. Dat had hij nagelaten, zei Van Amelsvoort, omdat inspecteurs ,,enige welwillendheid” aan de dag hadden gelegd en daarmee bij Philips verwachtingen waren gewekt. Mededelingen die op het eigen departement van de staatssecretaris met verwondering werden begroet, want daar wisten ambtenaren als Bakker en Wijntje wel beter: vanuit Amsterdam was het oordeel driemaal ‘njet’ geweest. ,,Ik voel er niets voor de man van twee miljard te worden”, had inspecteur Gelderblom zelfs een keer uitgeroepen.

Intussen dreigde de vrees van Wöltgens uit te komen. Als Philips van deze constructie gebruik mocht maken, zo redeneerden talrijke ondernemingen, dan mogen wij dat ook. Bij Rabo meldden zich een stuk of tien bedrijven met aanzienlijke verliezen die ook van deze constructie wilden profiteren. Zo gebeurde het dat Delft Instruments, Raet en Nedlloyd met Rabo concrete plannen doornamen. De schade voor de overheid was bij een goedkeuring van die voorstellen niet te overzien: op deze wijze zou de overheid miljarden guldens winstbelasting mislopen. Die put moest gedempt worden, en in hoog tempo formeerde het departement een werkgroep die criteria voor de fiscale ruimte bij technolease moest toepassen.

Een knellender probleem lag echter in Brussel. Niet alleen is staatssteun aan bedrijven in Nederland zeer omstreden sinds het RSV-trauma, maar ook het Europees Verdrag wijst steun principieel af. Pas na aanmelding van het voornemen tot steun is Brussel bereid onder condities overheidshulp aan ondernemingen toe te staan.

Vanaf het begin stelde het kabinet zich op het standpunt dat inzake deze constructie geen sprake was van staatssteun, zodat een aanmelding in Brussel onnodig zou zijn geweest. Essentieel voor de Europese Commissie is echter dat steun pas dan is toegestaan als er geen sprake is van concurrentievervalsing; als het arrangement dat voor Philips gold ook beschikbaar zou komen voor andere ondernemingen. Maar dat gebeurde niet. Toen het in problemen verkerende transport- en containerbedrijf Nedlloyd na overleg met Rabo begin 1994 bij de Rotterdamse belastingdienst aanklopte met een technolease-voorstel, werd dat bars afgewezen. ,,Wij kregen het gevoel niet eerlijk behandeld te worden”, zegt financieel directeur Nico de Kanter. ,,Wij waren kennelijk niet zielig genoeg.”

De geschiedenis herhaalt zich met Fokker, en Bert de Vries komt in opstand

Dat de geschiedenis zich zomer 1994 met Fokker zou herhalen, was wel het laatste wat de ambtelijke top van Financiën verwachtte. De werkgroep die criteria voor de technolease moest formuleren kwam in een eerste notitie tot normen die nog maar eens duidelijk maakten dat de Philips-constructie in feite onmogelijk was. Ook de inspectie Amsterdam van de belastingdienst was opnieuw mordicus tegen, toen Rabo het Fokker-voorstel voorlegde.

Had bij Philips het initiatief bij Rabo gelegen, in dit geval was het de ambtelijke top van Economische Zaken die Van ’t Hooft ertoe aanzette een zelfde deal voor Fokker te construeren. Eind vorig jaar bevestigde Rabo-topman Herman Wijffels dat in een vraaggesprek met deze krant. ,,De overheid heeft ons […] gevraagd of wij de technolease […] wilden financieren”, aldus de Rabo-topman. ,,Op dat verzoek hebben wij positief gereageerd.” Vooral in de Tweede Kamer wierp de lobby van Rabo snel vrucht af. De gesprekspartners van Van ’t Hooft waren opnieuw Vreugdenhil en Vermeend, en alweer ,,hadden Willem en ik geen enkele aarzeling over het nut van de zaak”, zegt Vreugdenhil.

Kon er – zeker achteraf – twijfel bestaan of de problemen bij Philips nog wel zo groot waren toen de transactie werd goedgekeurd, bij Fokker bestond over de aard van de financiële tekorten niet de minste aarzeling. Als het bedrijf niet geholpen zou worden, ging het kapot. En er was nog een belangrijk verschil met de Philips-zaak: de ambtelijke top van Financiën tekende uiterst actief verzet aan.

De directeur Directe belastingen, Cyril Petiet, klom in de pen en veegde de vloer aan met het Fokker-plan. Volgens hem was de constructie niet ‘Brussel-proof’, schreef hij in een intern memo, en overigens had hij bij de feitelijke gang van zaken rond Philips gezien dat Rabo ,,slechts bereid is lippendienst te verlenen aan de criteria die door de inspecteur zijn geschetst”. De belastingdienst werd eenvoudig bedonderd, vond Petiet: de technologie werd alleen op papier overgedragen, de verkoop behelsde uitsluitend het verkeer van geld en niet van goederen, zoals ook van ‘terugleasen’ in de praktijk geen sprake was. Het ging zowel Fokker als Rabo slechts om het ophalen van overheidsgeld zonder Brusselse inmenging en op kosten van de fiscus. Of, zoals een adviseur van Fokker opmerkte: ,,Die hele constructie is legal junk.”

En was bij Philips nog vol te houden dat de technologie die werd verkocht een zekere marktwaarde vertegenwoordigde, inzake Fokker was daarover volgens kenners serieuze twijfel mogelijk. De ‘doos van Koos’ werd de Fokker-know how genoemd – naar minister Andriessen die zich ook nu weer als voorvechter opwierp – maar Petiet van Financiën had er een andere uitdrukking voor: ,,Een bus met lucht”. Volgens het plan van Rabo en Fokker ging het evenwel om kennis ter waarde van 2,1 miljard gulden (zie kader).

Wat ook niet hielp was dat staatssecretaris Van Amelsvoort zo ,,ontzettend moe” was – twee maanden na zijn aftreden kreeg hij na een zware operatie een nieuwe hartklep toegediend. En minister van Financiën Kok moest vice-premier spelen en de PvdA leiden en campagne voeren en na de verkiezingen van 3 mei onderhandelen in de formatie en uiteindelijk de functie van formateur op zich nemen. Dus toen het spannend werd, juni en juli 1994, had Kok altijd een motief de andere kant op te kijken. Tezelfdertijd zette Lubbers zich tot het uiterste in ,,voor dit dossier”, zoals hij dat placht te zeggen. Met het oog op de inzakkende werkgelegenheid wees de premier er in kleine kring op dat een brede toepassing van technolease ,,een geweldige impuls voor research and development” kon worden – pas later zag hij in dat de schatkist de gevolgen niet kon dragen.

Met bovendien de Rabo, Andriessen en de Kamer als tegenvoeters kon Van Amelsvoort het vergeten, zeker toen bleek dat Fokker en Rabo bereid waren van de te sluiten overeenkomst nagenoeg een kopie van de Philips-transactie te maken. Het gelijkheidsbeginsel – de één, dan ook de ander – overtuigde Van Amelsvoort ervan dat verder verzet nutteloos was. Medio juli werden de collega-bewindslieden ingelicht dat ook Fokker gebruik zou kunnen maken van de technolease.

Het leek een formaliteit. En toen ineens nam in de Trêveszaal, als een duveltje uit een doosje, Bert de Vries het woord. De minister van Sociale Zaken, CDA’er met streng-calvinistische inslag, vuurde een reeks kritische vragen af op Van Amelsvoort, die nota bene naast De Vries zat en verbouwereerd aanhoorde dat zijn collega alle zere plekken van de regeling aanwees. Van Amelsvoort, die zijn nederlaag allang had geslikt, reageerde relativerend. Maar De Vries eiste exacte inzage in de fiscale consequenties, blééf zijn bezwaren opsommen, waarna de besluitvorming een week werd opgeschort.

Consequentie was dat de ministerraad de week nadien alle relevante gegevens op tafel had. Uit de notitie die Financiën had opgesteld bleek dat tegen de injectie van 411 miljoen gulden voor Fokker een fiscaal voordeel voor Rabo van ten minste 770 miljoen gulden stond – een geprognosticeerd rendement over tien jaar van 358 miljoen gulden waarvoor de bank, behalve veel lobby-werk, als enige activiteit de BV Brainspin hoefde over te nemen.

Toen die feiten voorlagen, zette De Vries in het kabinet nog maar eens de hakken in het zand. Niet voor niets vergeleek Lubbers hem ooit met slagroom: hoe harder je klopt, hoe stijver het wordt. ,,Mijn maatstaf is steeds geweest: zou je zo’n constructie ook van een doordeweekse firma accepteren?”, zegt De Vries nu. Hij vond het voordeel voor de Rabo ,,abnormaal” maar moest vaststellen dat hij voor een verloren zaak pleitte. ,,Toen heb ik maar besloten dat ik gek was”, zegt de oud-minister. Aldus besloot het kabinet 22 juli 1994 de technolease-constructie bij Fokker toe te staan.

En nog bleef De Vries tegenstribbelen. Uit ,,contacten met Kamerleden”, zegt hij, maakte de minister de week na de vrijdagse ministerraad op dat het parlement niet de gegevens over het Rabo-rendement had gekregen die het kabinet op zijn verzoek had ingezien. Het was hartje zomer, de temperatuur steeg naar tropische hoogte, de meeste van zijn (CDA-)collega’s beperkten zich tot het loom afhandelen van de lopende zaken, maar ,,dr. B. de Vries ging iedereen brieven zitten schrijven”, herinnert zich Van Amelsvoort.

De eerste geadresseerde, op 28 juli, was de staatssecretaris zelf, die hij nog maar eens om de oren sloeg met een volgens De Vries cruciale zwakte van de constructie: hoe kon een bedrijf dat zo zwak stond als Fokker over een technologisch potentieel van 2,1 miljard beschikken? De volgende dag, 29 juli, richtte De Vries zich voor fundamenteler zaken tot de minister-president. In die brief concludeerde hij dat de Tweede Kamer niet was geïnformeerd over de fiscale consequenties van de constructie en stelde hij de vraag of de Kamer net zo enthousiast voor de regeling was geweest als ze het verwachte voordeel voor Rabo onder ogen had gehad. Hij meende dat deze berekeningen alsnog naar de Kamer moesten en achtte een herziening van het Kamerbesluit minder schadelijk voor ,,het aanzien van de politiek” dan de constatering, later, ,,dat de Kamer bewust essentiële informatie is onthouden”.

Zijn brieven werden niet meer beantwoord. Toen De Vries drie weken later terugkeerde van vakantie, moest hij het dossier afleggen: het kabinet-Kok trad de volgende dag aan.

Vermeend komt tot inkeer

Middenin de wording van ‘paars’ werden de Tweede Kamerleden Hans Hillen (CDA), Gerrit Ybema (D66), Bibi de Vries (VVD) en de PvdA-ers Willem Vermeend en Hens Vos ontboden op het ministerie van Financiën voor een gesprek met directeur-generaal fiscale zaken Dirk Witteveen en diens collega van belastingen Joop van Lunteren. Hillen: ,,Financiën voorzag dat de schatkist veel geld zou derven omdat de belastingdienst meldde dat veel bedrijven met de lease-constructie in de weer waren. De ambtelijke top wilde de regeling dichtschroeien. De Kamerleden waren daar nog niet van overtuigd.” Demissionair premier Lubbers maakte op zijn laatste persconferentie bekend dat de mogelijkheden voor technolease sterk werden beperkt, maar dat het formele besluit zou worden overgelaten aan het nieuwe kabinet. Lubbers verzuimde te vertellen dat de besluitvorming was opgehouden door minister Andriessen, die zich bij de laatste vergadering van het CDA/PvdA-kabinet verzette tegen een beperking.

Direct na zijn aantreden op Financiën werd Vermeend geconfronteerd met een ambtelijke notitie die hem wees op de effecten voor de schatkist. De forse tegenvallers waar oud-minister De Vries en topambtenaar Petiet voor waarschuwden vormden al binnen een maand een serieuze bedreiging; het nieuwe kabinet had er al honderd miljoen gulden voor gereserveerd. Vermeend kon maar één ding doen: de constructie waarvoor hij enkele weken eerder zo’n warm pleitbezorger was, zo spoedig mogelijk de nek omdraaien. Op 29 augustus 1994, vier dagen na zijn benoeming, dempte hij de put die hij zelf mede had gedolven. Hillen: ,,Het verbaasde me dat Vermeend zich direct na zijn aantreden de argumentatie van de ambtenaren eigen had gemaakt.”

De handelingen van de staatssecretaris, in combinatie met de – toen nog summier – bekendgeworden feiten over de constructie, leidden intussen in de vakpers van economen, juristen en fiscalisten tot een stroom vernietigende publikaties over de fiscale vrijgevigheid van Kamer en kabinet.

Aangespoord door de topambtenaren Van Lunteren en Bakker schreef Warner Bruins Slot, als inspecteur bij Grote Ondernemingen in Amsterdam nauw betrokken bij de beoordeling van de constructie, een artikel in het weekblad Fiscaal Recht dat ongeacht de ingreep van Vermeend de toepassing van technolease voordien al onmogelijk was in het licht van de toen bestaande regels en afspraken. ,,Tech? No lease!” concludeerde hij. En, alsof Bert de Vries destijds zijn gedachten had gelezen: ,,Het laat zich overigens moeilijk verklaren dat juist bedrijven die, naar men zegt, op de rand van de afgrond staan, over uiterst waardevolle immateriële activa blijken te beschikken.”

Het had goedkoper gekund

Vragen over de handelwijze van de politiek resteren er genoeg als de effecten van de twee goedgekeurde technolease-transacties in beeld komen. De Rabobank boekte onmiskenbaar een goed resultaat: een belastingvoordeel over tien jaar van, volgens ambtelijke notities, 1,8 miljard gulden over tien jaar (1,1 miljard bij Philips, 770 miljoen bij Fokker) waarvan de bank na aftrek van kosten (680 miljoen Philips plus 411 miljoen Fokker) ruim 700 miljoen overhoudt. De Rabo bestrijdt deze berekening (zie kader). Volgens hen gaat het om een compensabel verlies van 1,8 miljard gulden voor beide transacties over tien jaar waarvoor 1,1 miljard gulden werd betaald. ,,Rekening houdend met de rente die we normaal over een dergelijk bedrag zouden krijgen, blijft een netto voordeel over van 150 miljoen gulden”, rekent Rabo-woordvoerder Hans-Ludo van Mierlo voor. Dit komt volgens hem overeen met een in de markt gebruikelijke rentemarge bij dergelijke transacties.

,,Het is een heel mooie marge als je in aanmerking neemt dat het veilig geld is”, oordeelt oud-minister De Vries over de ambtelijke berekening. Voormalig PvdA-fractievoorzitter Wöltgens zegt de omvang van de bedragen nooit te hebben gekend. ,,Maar als ze zo hoog zijn, moet je nu zeggen dat de verhoudingen onevenwichtig zijn uitgepakt.”

De overheid had veel goedkoper af kunnen zijn, zeggen deskundigen uit de wereld van het leasen. Zij spreken er hun onbegrip over uit dat het kabinet geen extern advies heeft gevraagd over de omvang van de fee voor Rabo. Dan had zij geleerd dat een tussenpersoon bij leasetransacties als Rabo maximaal drie procent van de overdrachtsom krijgt uitbetaald – Rabo kreeg er een veelvoud van. In zijn nooit beantwoorde brief aan premier Lubbers in de zomer van 1994 bepleitte De Vries overigens precies voor een dergelijk extern advies.

In een notitie (nr. 341) van voorjaar 1994 schreef de afdeling Financiële Bedrijven van het ministerie van Financiën aan de thesaurier-generaal van het departement dat als alternatief voor de technolease Fokker ook een vorm van rechtstreekse steun kon worden gegeven. Deze zou volgens de afdeling komen op zo’n 300 miljoen gulden directe overheidskosten.

Het sommetje laat zich, net als bij Philips trouwens, achteraf gemakkelijk berekenen: voor minder dan de helft van de kosten zou de staat hetzelfde hebben bereikt. Maar zo’n miljoenenuitgave zou haaks hebben gestaan op het bezuinigingsimago van ‘Lubbers/Kok’.

Het risico van een Brusselse afwijzing van deze rechtstreekse staatssteun was weliswaar aanwezig, maar dat blijkt inzake technolease ook het geval. De Britse Leigh Hancher, hoogleraar Europees recht aan de Erasmus-universiteit en co-auteur van het handboek over staatssteun in het verenigd Europa (EC State Aide), bestudeerde op verzoek van deze krant de gang van zaken rond Daf, Philips, Nedlloyd en Fokker. ,,Cruciaal is”, zegt ze, ,,dat een uitzondering is gemaakt voor Philips en Fokker. Dit betekent dat de Nederlandse overheid de fiscale truc had moeten aanmelden bij de Europese Commissie. Nu dat niet is gebeurd, heeft de overheid zich illegaal gedragen.”

De consequenties kunnen groot zijn, legt ze uit. Ze wijst op een uitspraak van het Europees Hof van vorig jaar over enkele gevallen van Franse staatssteun. ,,Het Hof oordeelde dat de bedrijven de staatssteun moesten terugbetalen. Daarnaast stelde het Hof dat concurrenten van de gesteunde bedrijven die menen benadeeld te zijn hun schade kunnen verhalen op de overheid. Dit kan voor de staat der Nederlanden een héél dure affaire worden.”

Chronologisch overzict Technolease affaire:

1992

zomer

Rabo en Daf leggen een technolease-constructie aan de belastingdienst Eindhoven voor. Het verzoek wordt in bespreking genomen.

december

Philips zegt in grote financiële problemen te zitten. Op het ministerie van Financiën spreken ambtenaren, Philips-managers en een fiscaal specialist van Rabo over een technolease-constructie. Verzoek wordt in overweging genomen en op 29 december officieel afgewezen.

1993

januari

Na overleg met de belastingdienst Amsterdam wijst de dienst in Eindhoven de toepassing van technolease bij Daf af.

april Rabo dient opnieuw een verzoek in voor een technolease bij Philips.

mei

De belastingdienst Amsterdam wijst het verzoek opnieuw af.

juli

Op 8 juli schrijft directeur-generaal der belastingen Van Lunteren dat het departement van Financiën geen reden ziet van de beslissing van de belastingdienst af te wijken.

Op 14 juli besluit staatssecretaris Van Amelsvoort alsnog de technolease bij Philips goed te keuren.

oktober

Minister Andriessen maakt via de VPRO-radio bekend dat hij Philips via de technolease-constructie uit de brand heeft geholpen. De Tweede Kamer wordt vertrouwelijk ingelicht.

1994

voorjaar

De belastingdienst krijgt het voorstel van Nedlloyd en Rabo voor toepassing van een technolease-constructie. Het wordt later dat jaar afgewezen.

De technolease-constructie speelde opnieuw, nu tussen Rabo en Fokker.

mei

De belastingdienst krijgt het voorstel van Fokker en Rabo voor toepassing van een technolease-constructie.

juni

De inspecteur der belastingen wil de aanvraag van Fokker afkeuren maar vraagt dekking van het ministerie van Financiën. De staatssececretaris steunt zijn ambtenaren, zo blijkt uit een brief van 15 juni. De inspecteur wordt op 16 juni schriftelijk medegedeeld dat de Fokker-Rabobank-constructie in strijd is met de wet en jurisprudentie en dat hij Fokker en Rabo te kennen dient te geven dat de voorgelegde constructie is afgewezen. Op 20 juni verstuurt Rabo een aantal leden van de vaste Kamercommissies voor Financiën en Economische Zaken een vertrouwelijk pleidooi voor de constructie. Op 23 juni komen de Kamercommissies in spoedvergadering bijeen en eisen de Kamerleden unaniem goedkeuring van de constructie. Fokker moet hoe dan ook worden gered, aldus de Kamer.

juli

Het kabinet vergadert tweemaal over de technolease bij Fokker. Verzet komt van minister van Sociale Zaken De Vries. Op 22 juli besluit de ministerraad zonder stemming met de constructie in te stemmen. Op 29 juli schrijft De Vries een ‘amice-brief’ aan Lubbers waarin hij stelt dat de Kamer essentiële informatie is onthouden; de brief wordt niet beantwoord.

augustus

Op 18 augustus heeft de laatste ministerraad van het kabinet-Lubbers III plaats en wordt besloten de technolease-constructie te verbieden. Premier Lubbers laat het definitieve besluit over aan het nieuwe kabinet.

Op 26 augustus maakt de kersverse staatssecretaris Vermeend (Financiën) nieuwe, strenge criteria bekend voor de technolease.

1996

oktober

De Algemene Rekenkamer publiceert op 30 oktober het onderzoek ‘Financiële relaties met grote ondernemingen’. Conclusie: ,,De medio juli 1994 door de belastingdienst geaccepteerde technolease voor Fokker, die het vermogen van Fokker met 412 miljoen gulden versterkte, zal de Staat een bedrag gaan kosten wegens derving van door de Rabobank te betalen vennootschapsbelasting, dat de vermogensversterking aan Fokker in zeer ruime mate overschrijdt.”

NRC Handelsblad, 1 februari 1997

Home
Lezersservice
Vrijsprekers
Actieve Discussies
Wat is Libertarisme?
Woordenlijst
Archief
Donaties
Dossiers
Dossier Klimaat Hysterie
Dossier Kredietcrisis
Meer Vrijheidsnieuws
Links

Vrijheidsnieuws
Nout, wij willen ons goud zien! De financieel economische situatie waarin wij leven is zeer labiel en iedereen loopt gevaar door al die maatregelen die de overheid uitvaardigt. Daarom is het belangrijk…
Lees verder

Rechtsbescherming in een vrije samenleving In een vrije samenleving is geweldsinitiatie niet goedgekeurd en dus kunnen monopolies op bepaalde dienstverlening niet verdedigd worden tegen nieuwkomers middels bedreigen…
Lees verder

De Weg naar Vrijheid, het begin Uit de poll van het artikel: “Wat is hierop uw antwoord” blijkt dat een meerderheid voor nr. 3 kiest: “Het is zinvol, rekening houdend met het verleden, een model te…
Lees verder

Ron Paul en LRC, vijanden van vrijheid? Terwijl op LewRockwell.com de opstelling van Ron Paul ten aanzien van de ‘Near-Ground-Zero-Mosque’ als de enig correcte wordt verdedigd, “to stand up for liberty”, geeft men…
Lees verder

Wat is hierop uw antwoord? (ook graag uw mening in de Poll hieronder) De analyse: Op Vrijspreker en andere sites groeit de irritatie tegen het overheidsbeleid, ofwel de boven ons gestelden. De aard…
Lees verder

De noodzaak van logische consistentie in moraliteit Omdat het weleens voorkomt dat het non-agressie principe hier wordt bekritiseerd als slechts een andere van vele subjectieve meningen, die op niets rationeels gebaseerd is,…
Lees verder

Misvattingen! Onlangs kwam ik op een blog een artikel tegen waarin één alinea voorkwam, bestaande uit slechts drie zinnen waarin een hele reeks misvattingen verwerkt waren: De Staat…
Lees verder

Op naar de revolutie!? Opstand? Revolutie? Serieus? De laatste weken verschijnen er in de reacties op de Vrijspreker-artikelen steeds meer opmerkingen in de geest van:”Het is de hoogste tijd…
Lees verder

Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden. Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden. …..Loosdrecht….. 23 juli….. 2010. Majesteit, Reeds bij de eerste formatiebesprekingen wees de grote…
Lees verder

Eén-partijstaat Nederland Zal er, als een gevolg van de recente ontwikkelingen in Oost-Europa, in Nederland eindelijk een nieuw democratisch bewustzijn ontstaan? Suggesties van enkele burgemeesters…
Lees verder

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
De Vrijspreker streeft naar een maatschappij waarin ieder mens soeverein is: ieder mens heeft het recht zijn leven te leiden zoals hij zelf wil, zolang hij datzelfde recht van ieder ander respecteert.
zaterdag, 24 juli 2010 Doorsturen Printen

Ingezonden: Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden.
Dit is een ingezonden bijdrage bedoeld ter discussie. Vrijspreker.nl
staat niet per se achter de meningen die erin verkondigd worden.

Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden.
…..Loosdrecht….. 23 juli….. 2010.
Majesteit,
Reeds bij de eerste formatiebesprekingen wees de grote verliezer van de verkiezingen, het CDA, bij monde van de fractievoorzitter Maxim Verhagen deelname af aan overleg om te komen tot een rechtse regering. In eerste instantie verwonderlijk maar bij nader onderzoek zéér verklaarbaar.
De grote belemmering voor Verhagen om hieraan mee te werken wordt met grote waarschijnlijkheid gevormd door de linker CDA-vleugel, die zijn buitenparlementaire belangen en activiteiten in gevaar ziet komen door de aangekondigde bezuinigingsvoornemens van de VVD en PVV. Belangen en activiteiten die de Nederlandse Staat alleen al in 2009 miljarden euro’s hebben gekost, om nog maar te zwijgen over de maatschappelijke en lastenverzwarende gevolgen voor onze samenleving.
Activiteiten die voornamelijk plaatsvinden onder de thema’s ontwikkelingshulp, milieu, klimaat en vluchtelingenhulp. Activiteiten die in nauwe samenwerking plaatsvinden met de linkse politieke elite en haar buitenparlementaire netwerken. Activiteiten die Nederland in de loop der jaren hebben opgezadeld met een enorme vaste en welhaast onomkeerbare kostenpost en die in belangrijke mate debet zijn aan de staatsschuld waarmee Nederland is opgezadeld (tot 2009 meer dan 347 miljard Euro en in 2010 oploopt met 100 miljoen euro per dag).
Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de diverse formatiepogingen tot nu toe gestrand zijn op de wijze waarop de Staatsschuld moet worden teruggebracht want bezuinigen is thans sleutelwoord. Alleen de wijze waarop moet worden bezuinigd is het grote struikelblok en dit veroorzaakt grote verdeeldheid tussen mogelijke coalitiepartners. De linkse politiek wil niet tornen aan de voornoemde thema’s en de VVD en de PVV willen dat juist wel. En ook de “linkse” angst voor deelname door de PVV in een nieuw Kabinet speelt een rol want ook deze politieke partij wil met name en bovenal drastisch bezuinigen op de thema’s die ons land onverantwoordelijk financieel belasten.
Nu U in mijn ogen voor de tweede maal de stap heeft gezet om een nieuwe (in)formateur aan te stellen die bij voorbaat zal trachten een rechts Kabinet te voorkomen lijkt het mij van eminent belang om U aan een aantal zaken te herinneren en een breed Nederlands publiek nader hierover voor te lichten. Want Uw nieuwe informateur, Ruud Lubbers is besmet, is gevangen in en door zijn eigen belangen en behoort niet alleen tot de linkervleugel van het CDA maar is ook diepgaand betrokken bij de thema’s die de linkse politieke elite onaangetast wil laten.
Als voormalig premier was Ruud Lubbers verantwoordelijk voor de miljarden euro’s die voor genoemde thema’s uit onze staatskas werden getrokken en mede door de gevolgen daarvan een belangrijk aandeel hebben gehad – en nog steeds hebben – in het oplopen van onze staatsschuld. Lubbers bekleedt sinds zijn aftreden als premier posities binnen Niet Gouvernementele Organisaties (NGO’s) die met miljoenen aan gemeenschapsgeld worden gesubsidieerd. De huidige formateur is bijvoorbeeld voorzitter van de Stichting voor Vluchteling Studenten (UAF) en kreeg deze organisatie alleen al in 2009 2.678.580 euro overheidsgeld. Hij is ook betrokken bij de Nationale Commissie voor internationale samenwerking en Duurzame Ontwikkeling (NCDO) die over de periode 2007-2010 128,4 miljoen euro overheidsgeld mag incasseren. In samenwerking met de NCDO heeft Lubbers het initiatief genomen tot de oprichting van ‘Worldconnecters’ een organisatie waarvan hij tevens voorzitter is. ‘Worldconnecters’ houdt zich onder meer bezig met de thema’s klimaat, verbinding van culturen, mondiale machtsverschuivingen en Europa in de wereld.
En zo zitten er binnen de linker CDA-vleugel meerdere personen wiens boordje gaat knellen bij de gedachten aan een rechtse regering.
Neem een van Lubbers belangrijkste ‘peetvaders’ en collega’s Jos van Gennip. De man die in de media meestal neergezet wordt als de partij-ideoloog van het CDA en de uitbreiding van de linkervleugel in belangrijke mate tot stand heeft gebracht. Hij wist een groot aantal CDA prominenten hiervoor te winnen. De in de aanhef genoemde thema’s staan al jarenlang hoog op zijn politieke agenda. Niet de nationale thema’s maar de internationale gebeurtenissen, het internationalisme, moeten volgens Van Gennip de politieke agenda bepalen. Zijn dubbele petten zijn veelvoudig en vormen een lichtend voorbeeld voor de verstrengeling tussen politiek en de miljardenverslindende buitenparlementaire actiewereld. Een kleine greep uit zijn talrijke activiteiten:
Van 1967 tot 1976 was Van Gennip directeur van het Centraal Missie Commissariaat (CMC). Een organisatie die aan de wieg stond van linkse christenen binnen de kerken en belast was met de belangenbehartiging van 8.000 Nederlandse missionarissen. Missionarissen die de marxistische bevrijdingstheologie omarmden en bloedige revoluties steunden in de Derde Wereld. Missionarissen die de andere kant opkeken wanneer hun ‘cliënten’ op afschuwelijke wijze de rechten van mens schonden of van ontwikkelingsgeld wapens kochten. Zo steunde een van hen, Jan Schrama, vergaand het verzet in de Filippijnen en behoorde hij tevens tot de adviesraad van de katholieke ontwikkelingshulporganisatie Cebemo.
Lubbers was een regelmatige gast en spreker tijdens bijeenkomsten die door Cebemo werden georganiseerd. Sinds de oprichting van beide organisaties zijn er enorme bedragen aan gemeenschapsgeld naar toe gevloeid. Intussen is naam van CMC veranderd in ‘Mensen met een Missie’ (subsidies van overheden en anderen in 2009 €4.466.872) en de naam van Cebemo is veranderd in Cordaid (overheidssubsidie over de periode 2007 – 2010 421.830.126 euro).
Deze organisaties zijn ontstaan rond 1967. De behoefte aan gemeenschapsgeld werd steeds groter en om meer subsidies binnen te halen en hun netwerk uit te breiden begon men stap voor stap met het oprichten van nieuwe organisaties. Zo stond Van Gennip in 1968 aan de wieg van de nationale commissie Justitia et Pax. Nederland behoorde daarmee tot de eerste landen die een eigen commissie oprichtten, nadat een jaar eerder in Rome de internationale commissie aan de slag was gegaan. Justitia et Pax wordt momenteel ondermeer gesubsidieerd door Mensen met een Missie, Solidaridad, religieuze instituten, het Ministerie van Buitenlandse zaken en de Mede Financierings Organisatie (MFO)Cordaid.
Ook in Cordaid heeft Van Gennip zijn sporen nagelaten. In navolging van de MFO(S) NOVIB (momenteel de Stichting Oxfam Novib en over de periode 2007 – 2010 gesubsidieerd met 509 miljoen euro), die in 1956 werd opgericht door zijn christelijke geloofsgenoot Pater Simon Jelsma, stond Van Gennip in 1965 – vanuit het CMC – aan het wiegetouw van het Katholieke Cebemo. Een jaar daarvoor, in 1964, werd de protestantse ICCO opgericht. Ook daar is linkervleugel van het CDA rijkelijk vertegenwoordigd. CMC en Cebemo bleven nauw met elkaar verbonden. Als directeur van Cebemo gaf Van Gennip in 1973 aan zijn strijdmakker Jan Pronk, de toenmalige PvdA-minister van Ontwikkelingssamenwerking, advies over de wijze waarop ze geld naar het verzet in Chili konden sluizen.
Later volgde een wederdienst en werd Van Gennip door Pronk aangesteld om berichten over misbruik van ontwikkelingshulp door het gewapende verzet in de Filippijnen te onderzoeken. Gezien zijn jarenlange ondersteuning van dit verzet laat het resultaat van zijn onderzoek zich bij voorbaat raden. Van Gennip bleef algemeen Cebemo-directeur tot 1984 (momenteel is Cebemo opgegaan in Cordaid). Wetenswaardig is ook nog dat de dochter van Van Gennip, CDA-politica Karien van Gennip momenteel in de Raad van Toezicht van Cordaid zit en daar vergezeld wordt door de CDA-prominenten Gerrit. H.O. van Maanen en Arie M. Oostlander.
In 1984 werd Van Gennip als een kat op het spek gebonden. Hij verliet Cebemo om tot 1990 te gaan werken als plaatsvervangend directeur-generaal Internationale Samenwerking bij ministerie van Buitenlandse Zaken en werd belast met bilaterale Nederlandse Ontwikkelingshulp. Mede door zijn bemoeienis en samenwerking met Jan Pronk raakten de relaties van het ministerie en zijn ambtenaren met de NGO’s innig verstrengeld. In 1986 werd Van Gennep tevens lid van de Raad van Toezicht bij de Rabobank in Den Haag. Zijn partijgenoot Herman Wijffels was lid van de directie Rabobank Nederland en sleutelde als informateur in 2006 een Kabinet CDA, PvdA en ChristenUnie in elkaar. Wijfels loodste de Rabobank voor ontwikkelingshulp binnen (in 2009 ruim 14,7 miljoen euro). Ter gelegenheid van zijn afscheid werd het Herman Wijfels Fonds opgericht.
Na zijn werkzaamheden bij het ministerie van Buitenlands Zaken werd Van Gennip van 1991 tot 1999 directeur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA. En ook hier opereerde hij onder dubbele pet. Vanaf juni 1997 werd hij voorzitter Society International Development (SID) Nederland en een maand later tot 16 januari 2008, vicepresident van SID International. Als voorzitter van de SID benadrukt Van Gennip dat deze organisatie ‘één van de drijvende krachten’ is in de promotie van alternatieve zienswijzen en acties met betrekking tot ontwikkelingssamenwerking en een unieke rol speelt ‘in het overbruggen van de kloof tussen beleidsmakers en activisten aan de basis’. Momenteel heeft SID bijna 6000 leden in 115 landen en werkt het internationaal nauw samen met gelijkgezinde organisaties en netwerken van onder meer parlementariërs en studenten. SID wordt mede ondersteunt door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hoe SID aan deze ondersteuning komt is inmiddels duidelijk.
Vanaf mei 2004 is Van Gennip voorzitter van de Nationale Commissie voor Internationale Samenwerking en Duurzame Ontwikkeling (NCDO). Voor de periode 2007-2010 ontving de NCDO een subsidie van 128,4 miljoen euro. Tijdens de periode vanaf 2004 tot 2007 was hij tevens lid van de Eerste Kamer. Ook hier hield hij zich bezig met ontwikkelingssamenwerking en was hij de woordvoerder Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Zaken van de CDA Eerste-Kamerfractie. Wetenswaardig is dat hij ook bestuurslid is van de het Netherlands Institute for Multiparty Democracy (NIMD) waarvan zijn CDA-collega Bernard Bot voorzitter is. NIMD ontving in 2008 bijna 10 miljoen euro van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Zijn CDA-collega Sophie van Bijsterveld is lid van de Eerste Kamer en ook zij draagt een dubbele pet en is lid van de ledenraad van PaxChristi, een organisatie die over de periode 2007-2010 ruim 15 miljoen euro overheidsgeld ontvangt.
In zijn rol als NCDO-voorzitter subsidieerde Van Gennep de SID (2004 €75.000, 2005 €75.000, 2006 €241.612, 2007 €211.120). En daar bleef het niet bij. Ook andere organisaties waarin hij bestuurlijk actief is verzorgde hij rijkelijk met NCDO-subsidies waaronder de Eduardo Frei Stichting (2004 €100.000, 2007 €90.000). Als voorzitter van het NCDO is hij ook actief binnen de Knowledge and Advisory Centres http://www.worldconnectors.nl/index.php?id=45&c=10 waaraan onder meer zijn CDA-collega Doekle Terpstra en de zeer omstreden moslimfilosoof Tariq Ramadan deelnemen.
Van Gennip is ook een groot voorstander van Gemeentelijke Samenwerking met Ontwikkelingslanden en zit daarvoor in de adviescommissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Een organisatie die in dit kader mede verantwoordelijk is voor de enorme bedragen die via gemeenten naar het buitenland vloeien en nauw samenwerkt met en mede gesubsidieerd wordt door het NCDO (meer dan 300.000 euro in 2009) http://www.vng.nl/smartsite.dws?id=35434.
En dan hebben we ook nog het vice-voorzitterschap van Van Gennip bij Vluchtelingenwerk Nederland. De organisatie die niet alleen al jarenlang het indammen van de enorme asielzoekerstroom naar ons land saboteert, maar door haar activiteiten ook een aanzuigende werking heeft. Zo is Vluchtelingenwerk Nederland ondermeer verantwoordelijk voor het tot stand komen van het Generaal Pardon. Een pardon dat in gang werd gezet door een machtige lobby onder de naam ‘26.000 gezichten’. In deze lobby liep Van Gennip hand in hand met de zojuist door U aangestelde informateur Ruud Lubbers en Doekle Terpstra, de voorzitter van de HBO-raad en ICCO.
ICCO is een Interkerkelijke organisatie, opgericht in 1964 en houdt zich ook bezig met ontwikkelingssamenwerking. Voor de periode 2007-2010 ontving ICCO 525.000.000 euro aan overheidsgeld. De organisatie was nauw betrokken bij het Filippijnse verzet en onderdeel van het laakbare onderzoek dat Van Gennip in opdracht van Jan Pronk uitvoerde. In een reactie lieten zij in De Volkskrant van 5 juni 1990 weten: “Steun aan gewapend verzet blijft voor ICCO mogelijk.”
De voorganger van Doekle Terpstra bij ICCO was het prominente CDA-lid Tineke Lodders. Zij was de voorzitter over de periode januari 1996 tot 1 januari 2006. Zij is tevens voorzitter van de Raad van toezicht Samenwerkende Hulp Organisaties en zit sinds september 2007 ook in het bestuur van de NCDO. Lodders is ook voorzitter van het Landelijk Beraad Stedenbanden Nederland-Nicaragua dat over de periode 2007-2010 €2.000.000 aan subsidies mag incasseren. Als lid van de CDA-fractie in de Eerste Kamer hield zij zich vooral bezig met ontwikkelingssamenwerking, ruimtelijke ordening en milieubeheer en sociale zaken.
Ook andere CDA’ers zijn in dit verband zeer noemenswaard:
Gerrit Terpstra en Pieter Kooijmans, beiden onder meer lid van de Raad van Toezicht van de Stichting Vluchteling die voor de periode 2007-2010 6.419.725 euro subsidie ontvangt.
Jan Schinkelshoek, de voormalige campagne-woordvoerder van lijsttrekker Lubbers in 1986 en 1989. Schinkelhoek is lid van het bestuur van de Nederlandse stichting ‘Press Now’, die voor de periode 2007-2010 9.966.144 euro aan subsidie ontvangt.
En dan noem ik nog het recentelijk opgerichte ‘Rights Forum’, dat zich met het conflict tussen Israel en de Palestijnen bezighoud. Een forum waaraan de CDA’ers Dries van Agt, Hans van den Broek, Frans Andriessen, Pieter Kooijmans, Tinneke Lodders, Doekle Terpstra en Bert de Vries deelnemen. Een forum waarvan de subsidies nog niet bekend zijn, maar met grote waarschijnlijkheid uit de eerdere beschreven subsidiekanalen komen.
Tja en zo kan ik nog wel een tiental pagina’s vullen met vergelijkbare belangenverstrengelingen die onderhandelingen over een rechts Kabinet zo goed als onmogelijk maken.
Ik sluit deze brief af aan U met het interessante gegeven dat uw zoon Constatijn voorzitter is bij de Stichting The Hague Process on Refugees and Migration. Een stichting waar zowel Jos van Gennip als de door u aangestelde nieuwe informateur via de afdeling ‘Club of the Hague’ lid van zijn, een stichting die nauw samenwerkt met SID en subsidie ontvangt van ondermeer de ministeries van Justitie en Buitenlandse Zaken, de gemeente Den Haag, Vluchtelingenwerk, ICCO, Novib en de NCDO.
Hoogachtend,
Peter Siebelt
————————————–
Kopie aan:
De Fractievoorzitters
Maxim Verhagen CDA m.verhagen@tweedekamer.nl
Mark Rutte VVD m.rutte@tweedekamer.nl
Geert Wilders PVV g.wilders@tweedekamer.nl
Emile Roemer SP e.roemer@tweedekamer.nl
en aan de (in)formateur Ruud Lubbers via info@uaf.nl

Waardering:
Loading …

Door Vrijspreker, topic: Belastingen, Cultuur, Economie, Ingezonden, Overheid, Politiek, Subsidie Industrie, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.

Reacties
Pagina’s: [1] 2 » (60 reacties)

Reactie van Hub Jongen (24-07-10, 12:59) 1

Schokkend om deze feiten zo bij elkaar te zien.
En het wordt steeds meer onbegrijpelijk dat de brave burgers gewoon doorgaan met steeds meer belasting te betalen ter meerdere eer en glorie van de politici.

Reageer op deze reactie

Reactie van P.E. Middelkamp (24-07-10, 13:11) 2

Het lijkt niet voor de hand te liggen dat het linkse echelon van het CDA zo maar in een kabinet met de PVV gaan zitten. Immers de PVV is tegen allerlei overbodige subsidies. Zouden we er op kunnen vertrouwen dat de PVV de poot stijf houdt, of is dit zogenaamd “wisselgeld”? Als we het CDA horen praten is het niet de ideologie wat we horen, maar de kassa.

Reageer op deze reactie

Reactie van Henk (24-07-10, 13:13) 3

Ook ik vind dit erg schokkend. Je moet kei hard studeren, je moet hard werken, je moet veel belasting betalen. Maar al die gelukzoekers worden gesubsidieerd. Ik voel me als echte Nederlander min of meer in eigen land gediscrimineerd door de overheid.
Om al die gasten naar Nederland te halen hebben ze natuurlijk ook veel invloed in andere landen, waaronder grondstoffen e.d., maar wij echte Nederlanders zitten opgeschept met de criminaliteit. Teveel culturen in 1 land gaat gewoon niet is mijn persoonlijke mening. Op een gegeven moment zal de maatschappelijke draagkracht knappen, want de rek is er bijna uit.
Spy-Nose [6] reageerde op deze reactie.
Tony [13] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van DSV (24-07-10, 13:50) 4

Zeer veel complimenten aan Peter Siebelt voor het opentrekken van deze beerput. Het dreigt een cliché te worden, maar inderdaad: heel schokkend. Door en door verrot is onze politiek.

Reageer op deze reactie

Reactie van Liberty 5-3000 (24-07-10, 13:54) 5

Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap deze “brieven” nooit.
Wat willen we er mee bereiken?
De feiten zullen in het beste geval wel kloppen, maar zullen in mijn ogen hetzelfde effect resulteren als dat ik mijn kat uitleg dat hij geen vlees meer mag eten.
Het instituut doet waarvoor het bedacht is.
Men kan geen boot van een auto maken (in de normale zin dan).
pcrs [7] reageerde op deze reactie.
Hub Jongen [15] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Spy-Nose (24-07-10, 14:08) 6

@Henk [3]:
Nuttige brief.
Het adagium “Follow the money” is een wijze raad en voor goede onderhandelaars en politieke propagandisten niet aan dovemans oren.
Laten we afwachten, hoe het balletje rolt.

Reageer op deze reactie

Reactie van pcrs (24-07-10, 14:19) 7

@Liberty 5-3000 [5]: idd, zinloos zweet verspild aan de gedachte dat er iemand van je heersers iets anders dan zijn eigen belang op het oog heeft. Dat er toch ergens nog een goede bedoeling schuil gaat achter hun dwang.
Spy-Nose [8] reageerde op deze reactie.
Hub Jongen [15] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Spy-Nose (24-07-10, 14:56) 8

@pcrs [7]:
De “Brief” zal mogelijk geen directe gevolgen hebben, maar er zal vast ergens wel iets van blijven hangen.
Of een Open Brief een geschikt formaat voor beïnvloeding van de Saaie Meid zelf is, lijkt ook mij aanvechtbaar. De kop klinkt theatraal, dat wel natuurlijk.
pcrs [10] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Jhon (24-07-10, 14:59) 9

Geen enkele macht doet ongevraagd consessies.
Zomin als dat ooit gebeurd is, zomin zal het in de toekomst gebeuren.
Vind uit waar een volk zich gewillig aan zal onderwerpen en je weet precies hoeveel onrecht en kwaad het zal ondergaan. Het zal niet eindigen voor er, met woorden, geweld, of met beide, verzet geboden wordt. Hoever tirannen gaan kunnen, wordt al vooruit bepaald door de duldzaamheid van hen die onderdrukt worden.
Frederick Douglas 1817-1895
pcrs [11] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van pcrs (24-07-10, 15:46) 10

@Spy-Nose [8]: Je moet mi niet proberen de saaie meid te beinvloeden. Het is de foute fantasie van mensen die denken dat veranderingen in de samenleving top down geschieden. Je praat de majesteit anarcho kapitalisme aan en voordat je het weet is je buurman ook bekeerd nadat ze het in de troonrede heeft verwerkt. Als je de samenleving idd top down kon veranderen, dan zou de staat idd werken. Dan zouden al die opgedrongen regeltjes de onderdanen tot betere mensen maken.
Maar zoals liberty schreef, het is een kat proberen te overtuigen vegetarier te worden. Ik zal niet snel begrijpen waarom mensen water naar de zee dragen met dergelijke initiatieven.

Reageer op deze reactie

Reactie van pcrs (24-07-10, 15:48) 11

@Jhon [9]: Die Douglas, ik denk idd dat als je een groep mensen ziet en uitvindt hoeveel ze onderworpen willen worden, dat je dan precies weet hoeveel ze onderworpen zullen worden.

Reageer op deze reactie

Reactie van Peter de Jong (24-07-10, 15:59) 12

@Peter Siebelt
Knap stukje werk! Het blijft iedere keer weer verbijsterend om te moeten lezen in wat voor bananenrepubliek we eigenlijk leven. Ik mis in je brief Kathleen Ferrier en haar dochter Joan bij het NCDO.
Tip: als een brief zo lang is doe je er beter aan de eerste alinea als samenvatting te schrijven, net als bij een artikel.
De Telegraaf (Martijn Koolhoven) gaf vanmorgen je rapport goed (dwz kort en bondig) weer:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7244655/__Subsidiebelangen_CDA_ers__.html?sn=binnenland,buitenland
peter siebelt [16] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Tony (24-07-10, 16:25) 13

@Henk [3]:

Teveel culturen in 1 land gaat gewoon niet is mijn persoonlijke mening.

Het heeft helemaal niets met het aantal culturen te maken, maar met wat die culturen inhouden.
Er zijn legio culturen die zonder noemenswaardige problemen op vreedzame wijze binnen Nederland passen.
Als je alle culturen in Nederland uitbant, met uitzondering van die ene die voor problemen zorgt, zijn de huidige maatschappelijke problemen vrijwel exact hetzelfde.
Multiculturalisme an sich is niet verkeerd. De ideologie erachter, die stelt dat alle culturen gelijkwaardig zijn ongeacht wat die culturen met zich meebrengen, is wat het concept gevaarlijk maakt.
De ideologie achter multiculturalisme komt neer op het gezegde: “Als alle culturen gelijk zijn, is kannibalisme slechts een kwestie van smaak.”
Het verschil tussen het herkennen van waarom een bepaalde andere cultuur slecht is, en het hebben van een probleem met andere culturen an sich, is het verschil tussen rationalisme en nationalisme.
Henk [18] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van pcrs (24-07-10, 16:28) 14

Als iemand een open brief aan de mafia had geschreven, vakkundig hun misdaden blootleggend en welke neef welke rol in de familie speelde, dan vraag ik mij af of de reakties ook geweest waren ‘de brief zal mogelijk geen directe gevolgen hebben, maar..’
Het is net als die man die zijn vliegtuigje in Texas in het IRS kantoor vloog. Die had duizenden brieven aan ze geschreven in de hoop dat enige rechtvaardigheid zou volgen, want ze zeggen tenslotte toch dat ze voor de kleine man opkomen. Het is kennelijk heel moeilijk om onder ogen te zien dat mensen die je met geweld dwingen, gewoon schurken zijn, ook als ze het tegenovergestelde beweren te zijn.

Reageer op deze reactie

Reactie van Hub Jongen (24-07-10, 16:40) 15

@Liberty 5-3000 [5]:
@pcrs [7]:
Als je verwacht dat de “Saaie Meeid” dit gaat lezen en dan onmiddellijk bekeerd is en de juiste maatregelen gaat nemen, dan ben je inderdaad “een beetje optimistisch”.
Zij het stuk zelfs nooit zien.
Maar ik zie dat ook niet als het doel van dergelijke acties.
Er is echter een heel goede kans dat een aantal mensen het wel lezen en dan toch weer extra overtuigd worden van het bedrog dat zich voor hun ogen afspeelt.
Zeker als alles zo met feiten gestaafd wordt als Peter Siebelt het hier doet.
Misschien worden er zelfs mensen door gestimuleerd om ook andere Vrijspreker artikelen of video’s te bestuderen.
Kortom het is moeilijk te bepalen welk soort bericht bij wie terecht komt en wat er mee gebeurt.
Tony [17] reageerde op deze reactie.
Liberty 5-3000 [23] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van peter siebelt (24-07-10, 16:47) 16

@Peter de Jong [12]:
Ik had haar erbij staan maar vond nog een aantal zaken over haar die ik apart ga vermelden. Nog even geduld aub.
Peter de Jong [30] reageerde op deze reactie.
A [51] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Tony (24-07-10, 16:49) 17

@Hub Jongen [15]:
Inderdaad.
Ik denk dat Peter Siebelt niet de illusie heeft dat de geadresseerden denken: “Goh, die Siebelt heeft me een beerput opengetrokken waar ik niets van wist. Daar moesten we maar eens serieus werk van gaan maken.”
Het is natuurlijk maar een schrijfstijl, die vooral tot doel heeft de massa te informeren, in de hoop dat tenminste een aantal van hen wakker wordt.
Probleem blijft wel: Wakker voor welke reden? Want Siebelt is volgens mij geen libertarier, en gelooft uiteindelijk dus volgens mij nog wel steeds dat het huidige systeem de oplossingen in zich herbergt.
Maar ik kan het laatste mishebben. Gezien het feit dat hij hier ook reaguurt, kan hij wellicht zelf eens uitleggen waar hij de oplossing ziet voor een probleem dat net zo past bij politici, als het spelen met een muis bij een kat past.
peter siebelt [32] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Henk (24-07-10, 17:11) 18

@Tony [13]:
Ga ergens anders de intellect uithangen met je AN SICH. Nederland is knap druk!
pcrs [19] reageerde op deze reactie.
Tony [21] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van pcrs (24-07-10, 17:40) 19

@Henk [18]: Is dat een argument?
Tony [20] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Tony (24-07-10, 17:51) 20

@pcrs [19]:
Natuurlijk.
Het argument van iemand die niets beters kan verzinnen.
En verder is de term “an sich” blijkbaar nogal intellectueel voor Henk, wat ook al heel wat over Henk zegt.
Ik heb namelijk altijd gedacht dat het een vrij normale term was.

Reageer op deze reactie

Reactie van Tony (24-07-10, 17:59) 21

@Henk [18]:

Nederland is knap druk!

En wat heeft dat met culturen, discriminatie van Hollanders of geluk zoeken te maken?
Je hebt het namelijk helemaal niet gehad over “drukte”.
pcrs [22] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van pcrs (24-07-10, 18:58) 22

@Tony [21]:
Wist je dat je de hele wereldbevolking 1 meter uit elkaar geplaaatst alle 6 miljard in de provincie Groningen kwijt kunt?
Tony [26] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Liberty 5-3000 (24-07-10, 19:05) 23

@Hub Jongen [15]:
Hub,
Daar ben ik het mee eens. Ook ik was niet van de een op andere dag een ancap.

Reageer op deze reactie

Reactie van Sandokan (24-07-10, 19:09) 24

Peter!
Ik heb je al een mailtje gestuurd voor een gesprekje. Hier is de genius weer aan het werk. UITSTEKEND stukje met dito onderbouwde gegevens. Kijken wat onze politieke vrinden (?) ermee gaan doen. Het zal wel oorverdovend stil blijven in het Haagje. Dat staat in schril contrast als er iets gezegd wordt over de nieuwe landgenoten…

Reageer op deze reactie

Reactie van alidas (24-07-10, 19:29) 25

Ik ben blij dat dit uit gekomen is,daarom zijn ze zo tegen de PVV,ze raken subsidietjes kwijt,kunnen hun zakjes niet meer vullen ,afgelopen met dat geld smijten.Doeke zeg eens waar is jou geld heen gegaan.Jij moet voor het gerecht gedaagd worden met de rest van die zakkenvullers.

Reageer op deze reactie

Reactie van Tony (24-07-10, 20:23) 26

@pcrs [22]:

Wist je dat je de hele wereldbevolking 1 meter uit elkaar geplaaatst alle 6 miljard in de provincie Groningen kwijt kunt?

Kijk, dat zou nou druk zijn.

Reageer op deze reactie

Reactie van Stender (24-07-10, 21:28) 27

Goede brief, complimenten.
Inderdaad confronterende feiten, ik schrok van de hoeveelheid geld alleen al naar deze selectieve organisaties gaat.
Wellicht een naïeve vraag, maar in hoeverre wordt er normaliter gereageerd op dergelijke open brieven?

Reageer op deze reactie

Reactie van HJ (25-07-10, 01:46) 28

Och, de VVD blaast in deze ook haar toontje mee. Voorhoeve is voorzitter van de raad van toezicht van Oxfam Novib. Ik beschik even niet over de financiele gegevens van laatste 4 tot 5 jaar, echter over 2008 alleen al bestede deze toko 193 mln, waarvan slechts 28 mln afkomstig was van particuliere donateurs. Niet alleen CDA-ers houden zich met dit soort hobbies bezig, de VVD is net zozeer ingeburgerd in het linkse baantjes circuit. Alleen is dat wellicht nog iets minder bekend.

Reageer op deze reactie

Reactie van Aart Liberty (25-07-10, 02:25) 29

Eigenlijk brengt deze open brief helemaal niets nieuws en heeft publiceren van zoiets weinig zin. De politiek trekt zich toch geen ene moer aan van wat de kiezer wilt. Maar achter iedere “open brief” zit ook vaak een ander belang, dat hier niet wordt genoemd. Meneer Peter Siebelt prijst zichzelf aan als” “onderzoeksjournalist en internationaal deskundige op het gebied van politiek activisme en terrorisme”. Wat Peter Siebelt er niet bijzet, is dat hij een fanatiek volger is van de Zionistische belangen en uiteraard een PVV keizer is. Voor wat meer informatie over Siebelt, lees het verhaal op deze link: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2009/12/keesje-maduraatje-2.html
peter siebelt [31] reageerde op deze reactie.
Hub Jongen [34] reageerde op deze reactie.

Reageer op deze reactie

Reactie van Peter de Jong (25-07-10, 02:34) 30

@peter siebelt [16]:
Op het artikel in de Telegraaf in 1 dag al 846 reacties! Je hebt wel wat losgemaakt. Knap werk!
===
Ik zou in dit verband ook willen wijzen op het drama in 2009 rond de zorginstelling voor verstandelijk gehandicapten Philadelphia , waarvan de bestuurders en commissarissen geheel uit CDA-ers bestond ( ons kent ons) en door deze lieden ( o.m. Frits Brink, Elco Brinkman , Hirsch Ballin) naar de afgrond is gebracht. Ondanks het wanbeleid incasseerden deze zakkenvullers 500.000 e aan gouden handdrukken. En deze Partij wil de PVV de maat nemen ? Farizeeers !!
pieter, huizen | 17:54 | 24.07.10
Iedere burger in Nederland weet dit en al jaaaaaaaaaaaaaaren… nogmaals , het wordt tijd dat het leger of het volk zelf ingrijpt. Want dit gaat natuurlijk nergens meer over! En dan hebben politici nog het lef over Bouterse te miepen! als zij niet corrupt zijn en alsof hier geen politieke tegenstanders worden vermoord… hahaha!! Het is tijd voor pek en veren!!
Linda, Den Haag | 17:03 | 24.07.10
Jammer dat dit niet bekend was voor 9 juni jl. Maar ach, de PvdA is van hetzelfde laken een pak, alleen verstaan die de kunst zieltjes te winnen door bepaalde groepen (niet-autochtonen uiteraard) met grote zakken geld, snoepreisjes, theekransjes, subsidies, etc. te paaien. Dat onze hulpeloze bejaarden liggen verrekken in hun dagluiers, het onderwijs om te huilen is, ach, dat is in hun ogen slechts een onbeduidend nevenverschijnsel. Blij dat ik PVV heb gestemd. Geert, houd de rug recht!!!!!
Marianne, Zaltbommel | 16:21 | 24.07.10
Ontzettend! Wat een land.
Gerard, Rotterdam | 16:04 | 24.07.10
Peter Siebelt goed gedaan, dit is nog eens echt werk. Alles boven water halen, van links en rechts.
c, zwin | 15:58 | 24.07.10
Wat is de politiek toch een vies spelletje! Gatver..Ben ex zakenman en kijk met een verachtelijke blik naar alle politici uit de huidige tijd. Lubbers speelt ook een vies spel in opdracht van de koningin. Zo zoetjes aan genoeg redenen om van dit land te kotsen.Maar eens komt het volk in opstand en zal ook het koningshuis dienen te vertrekken, met al die aangetrouwde opvreters erbij…
Ben-het-zat, Lelystad | 15:52 | 24.07.10
“en het respecteren van de beginselen van de rechtsstaat” volksvertegenwoordigers… Ironie blijft leuk.
Henk, Utrecht | 15:27 | 24.07.10
En zo zie je duidelijk hoe de subsidie mafia een enorme macht is geworden in Nederland. Ambtenaren en subsidie trekkers zijn bang om hun positie te verliezen. Het is te eng voor woorden geworden in dit land. Maar zoals zoveel mensen die WEL wat kunnen vertrek ook ik naar het buitenland. Nederland is voor de middelmaat waar geen talent hoort te zijn. Een land waar links een vervanging voor het woord lui is geworden.
Lisa Verbeet, Amsterdam | 15:12 | 24.07.10
Peter Siebelt bedankt. Een van de (erg) weinige journalisten die zijn werk (zelf) doet, niet van die copy/paste leeghoofden.
Jeannette, A’dam | 15:03 | 24.07.10
Tja, en wij ons maar afvragen waarom we tot onze 67-ste moeten doorwerken. Over onze ruggen vieren deze subsidiesponsen feest. Lubbers heeft ook dik boter op zijn hoofd. Ben blij PVV gestemd te hebben, elke dag weer. Misschien (nog) niet de ideale club, maar daaraan wordt gewerkt.
Harry, Enschede | 14:53 | 24.07.10
Tendentieus stukje hoor. Waarom mogen politici geen baan bekleden bij goede doelen. Zo kan je alles wel lelijk maken.
kees key, zoetermeer | 14:43 | 24.07.10
Bezuinigingen bij politie, zorg, onderwijs, brandweer, gezondheidszorg verhoging AOW-leeftijd, enzovoorts. Kan me begrijpen dat ze niet meer weten waar ze geld voor bovenstaande nog vandaan moeten halen. Geef je toch de vergrijzing de schuld.
wegbezuinigde, nederlander | 14:19 | 24.07.10
PvdA wil niet omdat ze miljarden en de baantjes kwijt zijn voor massa-immigratie(stemvee) en het CDA brengt de miljarden naar het buitenland. Ben benieuwd waarom PECHTOLD zo tegen rechts is.
lia, enschede | 14:13 | 24.07.10
Hoe kan ik aan dit verslag van Peter Siebelt komen ? Leuk om bij spreekbeurten van politici op verkiezingsbijeenkomsten in het land te gebruiken.
Roel, Den Haag | 14:08 | 24.07.10
Ongehoord, terwijl er steeds meer wordt gekort op verzorgingstehuizen, bejaardenzorg, politie en ga zo maar door. Er in Nederland voedselbanken nodig zijn. Het CDA noemt zich ook nog een christelijke partij. PVV maak vlug een eind aan deze geldsmijterij.
H, Weert | 14:01 | 24.07.10
Hier komt een HELE grote stinkende aap uit de mouw ! Het politieke cynisme kent geen grenzen ! Gelukkig heeft een groot deel van de Nederlandse bevolking al jaren intuitief in de gaten gehad WAT het echte morele gehalte van onze parlementariers was. En hebben ze op Pim en op Geert gestemd . Hopelijk gaat nu eindelijk de BEZEM eens door deze zwijnestal !
S. Temvee, Utrecht | 13:52 | 24.07.10
Het is gewoon een grote corrupte boel. Ik heb er geen vertrouwen meer in. Goed bedoelde afspraken voor de rechten van de inwoner van onze wereld worden al jaren lang ondermijnt… dit voor het eigenbelang van een groep machtsbeluste geldgraaiers. Er bestaat geen vrijheid. We zijn allemaal slaven van een falend systeem.
-, – | 13:49 | 24.07.10
Siebelt maakt in zijn artikel kennelijk geen onderscheid tussen belangenverstrengeling en opkomen voor je principes. Aangezien de onderbouwing hiervan ontbreekt, kan ik dit artikel niet anders dan als suggestief bestempelen.
Michael de Jong, Heemstede | 13:46 | 24.07.10
Stop de verdoekeling van de samenleving.
ADF, Barendrecht | 13:45 | 24.07.10
De totale Nederlandse politiek stinkt! Maar de Nederlander staat erbij en kijkt er naar!Alleen op het internet laat men zich horen!
A, Rotterdam | 13:42 | 24.07.10
Zie blz 14 en 20 bestuursverslag/jaarrekening ncdo.nl> de reorganisatiepot is vorig jaar met 1.5 miljoen toegenomen, gewoon even je personeelslasten een miljoen te hoog inschatten etc.. Ze zien de bui in ieder geval al hangen en hebben vast op kosten van de belastingbetaler verzachtende maatregelen genomen.
gerard, groningen | 13:06 | 24.07.10
logisch dat men de PVV haat, gaat niet om politiek maar om de poen
Jp, Diemen | 12:52 | 24.07.10
Kunnen we niet beter eerst het Jezuïten probleem oplossen?
Martin, Amsterdam | 12:39 | 24.07.10
Mooi dat de subsidie-beerput opengaat, al is het maar een klein stukje. De meesten weten natuurlijk allang dat het één grote kliek is in Den Haag waar baantjes en subsidie naar elkaar geschoven wordt. Wat ben ik in mijn nopjes met de PVV die er voor zorgt dat dit allemaal bekend wordt. Nu de kraan nog dicht zien te krijgen !
adjuh, deventer | 12:17 | 24.07.10
Dit had ik niet voor mogelijk gehouden! Wie is er hier de politieke wolf in schaapskleren? Kan het CDA hiervoor niet vervolgd worden? Dit is georganiseerd jatten van de werkende Nederlanders.
Frenco, Hilversum | 12:14 | 24.07.10
Schreeuwen tegen je beeldscherm helpt niet.
Altar, Nederland | 11:56 | 24.07.10
Kijk, nou beginnen de puzzelstukjes op zijn plaats te vallen en wordt de aversie van het CDA tegen de PVV ineens heel logisch. Ik ben totaal geen Wilders fan maar als je hier leest wat een geld er om gaat in die ontwikkelingsorganisaties… daar staat je verstand bij stil. En ik had het kunnen weten, heb zelf jaren bij Cebemo en EuronAid gewerkt, waar Jos van Gennip ook directeur geweest is. Allemaal geldverspilling. Goederen verzenden in regentijd, zodat t alleen maar weg staat te rotten in de opslagruimtes. Zo zonde
Ineke, Leiden | 11:17 | 24.07.10

Voor elk wat wils

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | 1 reactie

RE: Politiek Nederland en de maatschappelijke problematiek veroorzaakt door sociaal-economisch wanbeleid.

From: kingkong1621@live.nl
To: ad@ad.nl; almere@sp.nl; apeldoorn@sp.nl; arnhem@sp.nl; assen@sp.nl; ben.bloem@digiwel.nl; brandpunt@kro.nl; bureau@nationaleombudsman.nl; cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl; cdja.maastricht@gmail.com; christenunie@tweedekamer.nl; cie.vws@tweedekamer.nl; d66@tweedekamer.nl; denbosch@sp.nl; denhaag@sp.nl; denkmetkoosmee@gmail.com; g.vanittersum@platformggz.nl; g.wilders@tweedekamer.nl; groenlinks@tweedekamer.nl; groephopzoetermeer@hans-zijlstra.nl; groningen@sp.nl; haarlem@sp.nl; i.y.tan@chello.nl; info@devrijspreker.nl; info@laatjenietkisten.nl; info@pgb.nl; info@zwerfjongeren.nl; k.vaartjes@amnesty.nl; kamer@sp.nl; l.hartings@tweedekamer.nl; leefbaarrotterdam@stadhuis.rotterdam.nl; lelystad@sp.nl; maatschappelijkeopvang@loc.nl; nieuwsdienst@anp.nl; nieuwsdienst@trouw.nl; no.reply@nos.nl; nrc@nrc.nl; nova@novatv.nl; postbus@eerstekamer.nl; pvda_voorlichting@tweedekamer.nl; pvv@tweedekamer.nl; redactie.elsevier@elsevier.nl; redactie@eenvandaag.nl; redactie@nd.nl; redactie@parool.nl; redactie@telegraaf.nl; redactie@volkskrant.nl; rotterdam@sp.nl; sdn@planet.nl; sanny.fortuin@planet.nl; sgp@tweedekamer.nl; straatadvocaten@gmail.com; tip@at5.nl; tips@leeuwardercourant.nl; utrecht@sp.nl; voorlichting@minvws.nl; voorlichting@rekenkamer.nl; vvdvoorlichting@tweedekamer.nl; voorzitter@devrijehuisarts.org; w.tonissen@tweedekamer.nl; zembla@vara.nl; zmag@xs4all.nl; zonde04@gmail.com; zorgvisie@reedbusiness.nl
Subject: Politie Nederland en de maatschappelijke problematiek veroorzaakt door sociaal-economisch wanbeleid.

Date: Sat, 29 Jan 2011 15:17:20 +0100
Gemeente Amsterdam
Bezoekadres
Bestuursdienst
Amstel 1
AMSTERDAM
Postbus 202
Directie Concern Organisatie
1000 AE AMSTERDAM
Bureau Integriteit
Telefoon 020 552 2421
Fax 020 552 2260
Teksttelefoon 020 552 9876
Retouradres: Postbus 202, 1000 AE AMSTERDAM
http://www.amsterdam.nl
Mr. M.J. Cohen
Burgemeester
Datum 27 juni 2007
Ons Kenmerk BDN/106
Onderwerp Resultaten van het onderzoek door Bureau Integriteit naar het proces van subsidieverstrekking in Stadsdeel Amsterdam ZuidoostGeachte heer Cohen,
Bureau Integriteit heeft in uw opdracht een onderzoek uitgevoerd naar het proces van welzijnssubsidiëring in Stadsdeel Amsterdam Zuidoost (verder: Zuidoost). Via deze brief informeer ik u op hoofdlijnen over de bevindingen daarvan en mijn conclusies. Voor uitgebreidere informatie verwijs ik u naar de deelrapportages.
Het onderzoek omvatte, conform uw opdracht van 6 december 2006, de volgende elementen:
– Een onderzoek naar de huidige Nederlandse norm ten aanzien van de verwevenheid van politiek en maatschappelijk middenveld en dubbelfuncties daarbinnen;
– Een onderzoek door een werkgroep van de stadsdeelraad van Zuidoost, onder begeleiding van Bureau Integriteit, naar gedragsregels en organisatierichtlijnen, die de gevaren van belangenverstrengeling bij de politieke beslissingen rond subsidiëring terug kunnen dringen;
– Een risicoanalyse van het proces van welzijnssubsidiëring in Zuidoost. Deze risicoanalyse is onderdeel van en loopt vooruit op een stadsbrede analyse naar subsidieverlening.
Wellicht ten overvloede wijs ik u erop dat Bureau Integriteit geen onderzoek heeft verricht naar vermoedens van belangenverstrengeling bij subsidiëring door Zuidoost. Dat onderzoek is, naast een onderzoek naar de controlesystematiek die sinds 2004 wordt gehanteerd en de besteding van subsidiemiddelen door gesubsidieerde organisaties, uitgevoerd door de Rekenkamer Amsterdam.
Bureau Integriteit Gemeente Amsterdam 1
Algehele conclusie ten aanzien van het proces van subsidiëring in Zuidoost:
– De verwevenheid van lokale politiek en lokaal maatschappelijk middenveld is in Nederland een gegeven. Deze verwevenheid versterkt de vertegenwoordigende kracht van de raad en overig bestuur, maar kan ook leiden tot verschillende vormen van belangenverstrengeling. Dit punt wordt verder uitgewerkt onder A;
– De situatie in Zuidoost wijkt op het punt van de verwevenheid van politiek en middenveld niet af van de situatie elders. Dit punt wordt nader uitgewerkt onder B;
– De Nederlandse norm ten aanzien van de verwevenheid van lokale politiek en maatschappelijk middenveld voldoet niet. Ze geeft politici onvoldoende handreikingen om met de ingewikkeldheden en gevaren van die verwevenheid om te gaan. Daarnaast biedt de huidige norm onvoldoende weerwerk tegen het gevaar van belangenverstrengeling. Dit punt wordt verder uitgewerkt onder C;
– De Nederlandse norm laat dubbelfuncties in politiek en middenveld toe. Dat lijkt onverstandig en ongewenst. Dit punt wordt verder uitgewerkt onder D;
– Het is mogelijk gedragsregels en organisatierichtlijnen te ontwikkelen die de gevaren van belangenverstrengeling terugdringen. De werkgroep van de raad van Zuidoost heeft dergelijke regels en richtlijnen voorgesteld. Ze bevatten onder meer een verbod op (bepaalde) dubbelfuncties. Dit punt wordt verder uitgewerkt onder E;
– Uit de risicoanalyse van het proces van welzijnssubsidiëring blijkt dat welzijnssubsidiëring inherent kwetsbaar is voor integriteitschendingen. Daarmee wordt bedoeld dat het proces altijd en overal kwetsbaar is voor diverse vormen van integriteitschendingen. Dit punt wordt verder uitgewerkt onder F;
– Zuidoost heeft de afgelopen jaren al het nodige gedaan om het proces van welzijnssubsidiëring te verbeteren. Maar tegelijkertijd is er nog een aantal belangrijke elementen dat verbeterd kan worden. Dit punt wordt verder uitgewerkt onder G en H.
Ten slotte wil ik graag het volgende benadrukken. Zowel het Dagelijks Bestuur, de stadsdeelraad als de ambtenaren van Zuidoost hebben met inzet en betrokkenheid meegewerkt aan de totstandkoming van deze rapportages. Het belang van een solide en transparant subsidiëringsproces wordt door hen volledig onderschreven. En ik heb ervaren dat er bij alle geledingen in het stadsdeel het bewustzijn bestaat dat het proces –hoewel het de laatste jaren al sterk verbeterd is– nog beter moet. Ik hecht er aan te vermelden, dat het voor het stadsdeel van moed getuigt, zo diep in de eigen keuken te laten kijken. Dit geldt zeker voor de risicoanalyse, omdat daar het accent sterk ligt op wat beter moet en niet zozeer op wat al bereikt is. Dat het stadsdeelbestuur er desondanks veel waarde aan hecht, in verband met maximale transparantie, dat de rapportages openbaar zijn, is prijzenswaardig. Tevens verdient de werkgroep van de raad waardering voor haar inspanningen. Met belangstelling kijk ik uit naar de beoordeling van de voorstellen van de werkgroep door de stadsdeelraad en de rest van bestuurlijk Amsterdam.
Bureau Integriteit Gemeente Amsterdam 2
Conclusies van het onderzoek naar de huidige Nederlandse norm van verwevenheid van politiek en maatschappelijk middenveld en het onderzoek van de werkgroep van de stadsdeelraad:
A. De lokale politiek en het maatschappelijk middenveld zijn overal in Nederland nauw met elkaar verweven. Voor het in elkaar weven bestaan goede redenen. De belangrijkste is dat de vertegenwoordigende kracht van politieke organen er door wordt versterkt. Daar staat tegenover dat de verwevenheid het gevaar van belangenverstrengeling (corruptie, persoonlijk belang, loyaliteitsconflicten, stemmenruil, toegeven aan druk) in zich draagt;
B. De situatie in Zuidoost wijkt op het punt van de verwevenheid van politiek en middenveld niet af van de situatie elders. De dubbelfuncties die er waren, zijn ook in de rest van Nederland gebruikelijk. Omdat de huidige Nederlandse norm dat toestaat, (zie verderop) valt dat ook niemand aan te rekenen;
C. De Nederlandse norm, dat wil zeggen het geheel van formele (wetten en gedragscodes) en informele normen (gewoontes, afspraken, overtuigingen), geeft politici nauwelijks handreikingen hoe om te gaan met de verwevenheid van lokale politiek en maatschappelijk middenveld. De Nederlandse norm biedt met name tegen de gevaren van belangenverstrengeling volstrekt onvoldoende weerwerk. Op dit punt wijkt die norm opvallend af van de normen als het gaat om de verwevenheid van verschillende politieke organen en van politiek en markt. Die normen zijn veel minder permissief en veel verder uitgewerkt;
D. Het is in Nederland toegestaan als raadslid, lid van het college van B&W of Dagelijks Bestuur directielid te zijn of een bestuursfunctie te vervullen bij een organisatie die actief is in het stadsdeel. Dergelijke dubbelfuncties zijn ook niet uitgesloten als de organisatie van het betreffende politieke orgaan subsidie ontvangt. Het lijkt in ieder geval zowel onverstandig als onwenselijk die laatste variant zo te blijven toestaan. Ik acht het aanbevelenswaardig hier nader onderzoek naar te verrichten. Een dergelijke dubbelfunctie maakt het opwekken van de schijn van belangenverstrengeling namelijk te makkelijk, maakt het erg lastig daar verweer tegen te voeren en draagt ook het daadwerkelijke gevaar van belangenverstrengeling met zich mee;
E. De werkgroep van de raad van Zuidoost heeft gedragsregels en organisatierichtlijnen ontwikkeld die weerwerk leveren tegen de gevaren van belangenverstrengeling die de verwevenheid van politiek en middenveld in zich draagt. De regels en richtlijnen zijn toegespitst op de subsidieverlening, omdat de risico’s van de verwevenheid van politiek en middenveld daar het grootst zijn. Ze omvatten positieve omschrijvingen van datgene wat er van bestuurs- en raadsleden verwacht mag worden; een reeks verboden die specifieke misdragingen uitsluiten; toelichtingen die verhelderen wat de geboden en verboden in de praktijk betekenen; adviezen met betrekking tot de taakverdeling en machtenscheiding tussen respectievelijk raad, Dagelijks Bestuur en ambtenarij. Er wordt nadrukkelijk uitgesloten dat een raads- of bestuurslid tegelijk bestuurslid of directielid is van een subsidieontvangende organisatie. Dit document zal ter besluitvorming worden voorgelegd aan de deelraad.
Bureau Integriteit Gemeente Amsterdam 3
Conclusies ten aanzien van de risicoanalyse van het proces van
welzijnssubsidiëring:
Voor een goed begrip van de resultaten van de risicoanalyse is het belangrijk het volgende op te merken. De risicoanalyses die door Bureau Integriteit worden uitgevoerd, richten zich alleen op die elementen die als risico of zwakke plek in het proces worden beschouwd. De rapportages van de risicoanalyses bevatten dan ook alleen die risico’s of zwakke plekken. Risico’s die als voldoende beheerst worden beschouwd evenals goed functionerende beheersmaatregelen, worden niet in de rapportage opgenomen. Verder wordt opgemerkt dat als risico’s omschreven situaties niet feitelijk geconstateerde integriteitschendingen behoeven te betreffen.
De conclusies van de risicoanalyse zoals uitgevoerd door Bureau Integriteit zijn als volgt:
F. Het proces van welzijnssubsidiëring is inherent, dus altijd en overal
kwetsbaar voor diverse vormen van integriteitschendingen. Deze
inherente kwetsbaarheid wordt onder andere veroorzaakt door de
volgende factoren:
• Overheid en gesubsidieerde instellingen kennen een grote wederzijdse afhankelijkheid;
• Lokale politiek en maatschappelijk middenveld zijn sterk met elkaar verweven;
• Subsidiëring veronderstelt meer afstand en minder invloed van de overheid;
• Er wordt algemeen erkend dat de effectiviteit van welzijnswerk lastig is te meten.
G. Er is de laatste jaren in Zuidoost op het gebied van welzijnssubsidiëring aantoonbaar veel verbeterd. Verdere verbetering kan worden behaald door het op orde brengen van het proces op een drietal risicoverhogende factoren:
• De beleidsvorming is weinig samenhangend. Daarnaast is sprake van te weinig visie en reflectie op het gevoerde beleid en de effectiviteit daarvan;
• De besluitvorming is onvoldoende gereguleerd en mede daardoor laat de transparantie en controleerbaarheid van besluiten te wensen over;
• De controle door het stadsdeel op de uitvoering van gesubsidieerde activiteiten is niet voldoende georganiseerd.
H. Zowel de inherente kwetsbaarheid van het proces van welzijnssubsidiëring (conclusie F) als de in Zuidoost aangetroffen risicoverhogende factoren (conclusie G) leiden voor Zuidoost tot een situatie waarin:
• Het stadsdeel geen structureel en actueel inzicht heeft in de mate waarin gesubsidieerde activiteiten daadwerkelijk en volgens afspraak worden uitgevoerd;
• Er in het gehele proces van welzijnssubsidiëring een vergroot risico op integriteitschendingen bestaat, omdat door de wijze waarop besluitvorming plaatsvindt oneigenlijke motieven van doorslaggevende betekenis kunnen zijn, zonder dat dit wordt opgemerkt;
Bureau Integriteit Gemeente Amsterdam 4
• (De leden van) het Dagelijks Bestuur en het ambtelijk apparaat te weinig worden beschermd tegen de opgewekte schijn van belangenverstrengeling en onterechte beschuldigingen hiervan.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Tot een nadere toelichting ben ik uiteraard bereid.
Hoogachtend,
S.J. van Delden
Hoofd Bureau Integriteit
Bureau Integriteit Gemeente Amsterdam 5

CDA-jongeren vinden partij gewetenloos
NOVUM − 08/10/10, 12:33
DEN HAAG – De CDA-jongeren verwijten het CDA ‘onduidelijkheid, zelfingenomenheid en gewetenloosheid’.

Interruptie, het ledenblad van het CDJA, wijst erop dat de partij moet leren van de fouten die leidden tot de forse verkiezingsnederlaag van 9 juni en stelt vast dat zij die verantwoordelijk waren voor de campagne nog ‘comfortabel zitten waar ze zaten’.

Vernieuwen
Het ledenblad vindt dat de regeringsdeelname van het CDA niet moet afleiden van bezinning op de principes van de partij en haar maatschappelijke positie. Volgens hoofdredacteur Gerard Adelaar moet het CDA zichzelf ‘verstandig vernieuwen’. Hij noemt het blad het ‘onafhankelijk geweten’ van het CDA.

De afgelopen tijd is er veel te doen rondom het CDA, dat met de VVD in een kabinet stapt dat vanuit de Tweede Kamer gedoogsteun krijgt van de PVV van Geert Wilders. Op het partijcongres bleek afgelopen week dat ongeveer een derde van de CDA-leden zich tegen het regeer- en gedoogakkoord keert. De 21-koppige Kamerfractie heeft zich erachter geschaard, maar gaat de uitvoering kritisch volgen.

Welnee, Hoe komen zij daarbij,christenen zijn toch zo sociaal bevlogen en leven met de burgers mee, er zit daarmee geen verschil tussen het CDA,SP of PvdA of VVD etc. want het zijn allemaal christelijke protestanten-calvinisten gek op geld en roem maakt niet uit welke methodes toegepast worden en/of burgers benadeeld worden,volksvertegenwoordigers? laat mij niet lachen.

Calimerocomplex
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Men spreekt van het calimerocomplex als een partij (persoon, organisatie, land) het gevoel heeft door zijn kleine omvang ten opzichte van een andere partij niet serieus te worden genomen en die visie ook uitdraagt. De naam calimerocomplex is afgeleid van de tekenfilm Calimero. Dit zwarte kuikentje met een eierdop op zijn kop is bekend geworden door de uitspraak “Zij zijn groot en ik is klein en da’s niet eerlijk, o nee”.

zaterdag 29 januari, 2011

Burgerparticipatie: 8 ergernissen van burgers
Door Henk Bouwmans • 18.09.09 • 6 reacties

Burgers hebben acht ergernissen over burgerparticipatie, zo blijkt uit het onderzoek van de Nationale Ombudsman naar de klachten het afgelopen jaar. Hieronder de grootste ergernissen (met voorbeelden) op een rijtje. Ambtenaren hebben ook klachten, maar die gaan vooral over de wispelturigheid van de politiek.
1 Politiek heeft al besloten
De belangrijkste ergernis van burgers die de Nationale Ombudsman op basis van de klachten van burgers over burgerparticipatie in het afgelopen jaar heeft vastgesteld, is dat de politiek al besloten heeft. Van echte participatie is daardoor volgens burgers geen sprake. Eén van de klachten: ‘Voordat de inspraakavond heeft plaatsgevonden is de gemeente al tot aanschaf van verkeersremmend materiaal overgegaan. Men zegt dan doodleuk: als wij naar jullie luisteren wordt het wel duurder.’

2 Te laat betrekken van burgers
‘Mijn ervaring is dat je formeel wel inspraak hebt, maar dat de momenten waarop het relevant is ongemerkt voorbij gaan. Doorslaggevende beslissingen worden genomen in een fase waarop je als burger nog geen flauw benul hebt dat er iets ingrijpends in je directe woonomgeving gaat gebeuren. En als het duidelijk wordt, is het te laat om de beslissingen nog te beïnvloeden.’

3 Negeren inbreng burgers
‘Er is door de bewoners massaal protest aangetekend. Vele argumenten van de gemeente om betaald parkeren in te voeren blijken onjuist of ongefundeerd. De gemeente heeft de reacties afgedaan met: “Er is geen draagvlak nodig om betaald parkeren in te voeren”. Daarmee zijn alle reacties van tafel geveegd.’

4 Bestuur en ambtenaren weigeren een gesprek met burgers over de voorgenomen plannen
‘Inspraakprocedures zijn verloren moeite. Een verplicht nummer waarmee vrijwel niets wordt gedaan en verwezen wordt naar bezwaarschriftprocedures die vervolgens worden afgewezen omdat men weet dat er hoogst zelden naar de bestuursrechter wordt gegaan.’

5 Gemeente verstrekt geen informatie over beslissingen die de directe leefomgeving van de buger raken
‘Wij hebben voor de deur een zeer uitgebreide speeltuin. Tot onze verbazing worden er, zonder medeweten van de omwonenden, nog meer speeltoestellen, een huisje en een bankje geplaatst. Wij willen absoluut geen bankje, of huisje aangezien dat hangjongeren aantrekt. Ik heb het gevoel dat wij niet serieus worden genomen.’

6 Door een gebrek aan informatie stroken de verwachtingen van burgers of maatschappelijke groepen niet met de realiteit
‘De ervaringen hier met de zogenoemde Stadsdebatten zijn uiterst negatief.’ ‘Vooringenomen gemeentelijke standpunten’. ‘Medestanders worde de hemel inprijzen, critici worden belachelijk gemaakt en er wordt vooral niet geluisterd.’

7 Gemeente handelt onzorgvuldig
‘De gemeente vroeg om reacties op hun nota. Vervolgens hebben zij er acht maanden over gedaan om elf reacties te verwerken in een inspraaknota. Dat is niet erg, maar het is wel jammer dat zij ons vervolgens acht dagen geven om daar weer op te reageren en dat dan niet schriftelijk kan worden gereageerd.’

8 Onvolledige informatie
‘Alle mensen in onze omgeving die op deze voorlichtingsbijeenkomst zijn geweest, hebben uit het verhaal begrepen dat de bestaande boeren zich in een landbouwontwikkelingsgebied (LOG) mochten ontwikkelen. Nu, vier jaar later, blijkt dat het begrip LOG wordt gebruikt om hier megastallen te vestigen, die op andere plaatsen weg moeten.’

Ombudsman geeft spelregels
Het gemeentebestuur moeten heldere keuzes maken over de inspraak van burgers. Bestuurders en ambtenaren moeten zich écht interesseren voor de burgerinbreng, en burgers voortdurend en volledig informeren tijdens het participatieproces. Op basis van deze drie uitgangspunten geeft de Nationale Ombudsman in het rapport We gooien het de inspraak in tien spelregels voor goede burgerparticipatie: 1. gemeente motiveert of en zo ja hoe burgers betrokken worden, 2. participatie is een vast onderdeel van het besluitvormingsproces, 3. afzien van participatie bij hoge uitzondering en gemotiveerd, 4. de rol van de burger wordt vooraf bepaald, 5. vorm van inspraak is vooraf geformuleerd, 6. in woord en daad heeft de gemeente een constructieve houding, 7. inbreng burgers wordt zichtbaar gemaakt in besluitvorming, 8. alle burgers doen mee en dus ook de zwijgende meerderheid wordt betrokken, 9. burgers krijgen op tijd informatie, 10. altijd gemotiveerde informatie naar de burger, ook als er ogenschijnlijk niets gebeurt.

Ambtenaren klagen ook…
Gemeenteambtenaren klagen volgens de Ombudsman vooral over de inconsistentie van de politiek. Commitment van de politiek is cruciaal voor het slagen van burgerparticipatie, maar het komt voor dat burgerparticipatie wordt georganiseerd en dat de politiek uiteindelijk toch tégen de inbreng van burgers beslist.

Gerelateerde artikelen
17.09.09 Nationale ombudsman constateert onbehoorlijke inspraak
28.08.09 Burger en bestuurder naderen elkaar
03.07.09 Referenda stimuleren burgerparticipatie

Laatste nieuws
28.01.11 Raad Oude IJsselstreek legt burgers zwijgen op
28.01.11 Rotterdam minder streng voor buurtfeesten
28.01.11 Bestuurlijke strafbeschikking tegen hondenoverlast
28.01.11 Zutphen spant rechtszaak aan tegen Staat
28.01.11 Litouwse consul in Hoogezand nog altijd dakloos

Boze Burgers
In dit boek een bundeling van de serie ‘Boze Burgers’, verschenen in Binnenlands Bestuur in de afgelopen jaren, aangevuld met de huidige stand van zaken.

EUR 14,95

Meer informatie

Reacties
R.Donker • ervaringsdeskundige dakloosheid • 09.10.10 15:02

De burgerparticipatie oftewel democratische inspraak voor burgers zal nooit van de grond komen vanwege de erfenis van het feodale systeem en het feit dat 1200 jaar geleden de Salische Franken onze lage landen binnen vielen en gelijk aan landjepik deden onder christelijke banieren waar bij de bewoners van de lage landen het christendom met schild en zwaard erin werd geslagen en boeren en vissers onderhorig gemaakt werden en dienstbaar moesten zijn voor de almachtige kerk en hun marionetten Graven en Hertogen.
Dus die christelijke naastenliefde en normen en waarden zijn nergens op gebaseerd dan het systeem meester en slaaf en waar nu de beschaving maar een dun slijtbaar laklaagje blijkt te zijn.En de nazaten van de Salische Franken die later over gingen in koopmans en handelsfamilies die met schepen en kanonnen de wereldzeen gingen bevaren en landen bezetten en volkeren uitplunderde en uitmoorde en deporteerde (slavernij) zijn nu verenigd in politieke partijen die onderschikt zijn gemaakt aan het christelijke economische systeem dat onderhouden word door dezelfde eeuwen oude christelijke koopmanselite uit de 16de eeuw.
Burgerparticipatie en democratie is dus allemaal een schijnwereld.
De opmaat uit de Romeinse tijd geld nog steeds “Geef het volk brood en spelen dan hebben we er geen last van in de vorm” van opstanden en revoluties om hun echte vrijheden te veroveren.

De terreur van de Noormannen
Het Friese handelscentrum Dorestad, mainport van het Frankische Rijk om in moderne termen te spreken, was onder de opvolgers van Karel de Grote doelwit van plunderende Noormannen uit Denemarken.

[klik voor vergroting]Hun eerste aanval op de stad vond plaats in 834; de laatste in 863. De Frankische vorsten stonden machteloos tegenover deze invallen en probeerden de vikingleiders aan zich te binden door hun grote gebieden in leen te geven.
Zo woonde de Noorman Rorik dertig jaar lang op het eiland Wieringen. In 1996 is daar een zilverschat gevonden die van hem afkomstig zou zijn. Rorik en andere Noordse leenmannen van de Franken konden de invallen van hun landgenoten echter niet voorkomen.

Ze kwamen in 879 terug en bezetten onder leiding van Godfried de Noorman een groot gedeelte van het huidige Nederland. De moord op Godfried, in 885, betekende het einde van de Deense heerschappij over Friesland.

Op de litho van Willem Steelink uit 1892 ontvangt Karel de Kale in 870 de Noorman Rorik in Nijmegen. De laatste invallen van de Noormannen vonden plaats in 1006 (Tiel) en 1007 (Utrecht).

Op de kaart een overzicht van de invallen van de Vikingen in de 9de eeuw.

[klik voor vergroting]Stuur door
Reageer op dit artikel
Reacties op dit artikel
sven staffleu schreef op:
Tuesday, 25 Jan 2011 14:01:40
het is gewoon kut
Marius van Loon schreef op:
Wednesday, 08 Aug 2007 22:38:43
Normandie is gesticht door de Vikingen, vandaar de naam. Mogelijk dat de Nederlandse plaatsen Deventer, Utrecht, Dorestad (Wijk bij Duurstede) en Tiel niet echt door de Vikingen uit Scandinavie zijn geplunderd, maar door de Vikingen die woonachtig waren in Frisia (Friesland, Holland en noord-Duitsland).
F.J. Bakker schreef op:
Sunday, 24 Jun 2007 10:55:40
Het begrip Noormannen kan in sommige gevallen voor misverstanden zorgen. In de Engelstalige historische context wordt verwezen naar The Vikings als zijn de invallers uit Scandinavië, en naar The Normans als zijnde de invallers uit Frankrijk (Normandië), denk hierbij aan 1066, slag bij Hastings, William the Conqueror. Onlangs zag ik in een landelijk dagblad nog een artikel waarin wordt gesteld dat de Noormannen de resten van Sint Nicolaas uit Myra naar Italië zouden hebben gebracht. Duidelijk is dat The Normans hier voor de abusievelijke vertaling Noormannen heeft gezorgd.
muurbloem schreef op:
Monday, 05 Mar 2007 15:44:55
ik moet een werkstuk op school maken
en ik heb me hele maal doodt gezocht maar ik kan het niet vinden wil iemand antwoord geven op mijn vragen?
1.welk land hebbenze bijana helemaal veroverd?

pleas help me ik snap er helemaal niks van!
kusjes mij
en alvast bedankt
Kiekeboe ! schreef op:
Sunday, 21 Jan 2007 15:27:18
Waarom gingen vikingen naar andere gebieden ?
Antwoord :

Vanaf de de achtste eeuw ongeveer maakten de Vikingen, als zeerovers en plunderaars, de kusten onveilig.
Ze werden daarbij gedreven door velerlei motieven:
• Scandinavische bevolkingsexplosie, vooral ook door de voedselschaarste die er toch al was,
• politieke verbanning,
• gebrek aan landbouwgronden,
• avontuur,
• om nog maar te zwijgen van de aantrekkingskracht die de rijkdom op hen uitoefenden.

Dus… ze gingen op zoek naar andere gebieden. Ze trokken naar verre landen. Ze zijn de eerste ontdekkingsreizigers.
ZIJ ontdekten Amerika (en niet Columbus!).

de fierens schreef op:
Monday, 20 Nov 2006 20:34:12
wa is nu eigelijk “de terreur van de noormannen”
Bert Beelen schreef op:
Sunday, 05 Feb 2006 12:32:37
Is it possible to have this and most of the other articles translated in english.??

Thank you

Bert
hanne schreef op:
Friday, 13 Jan 2006 13:36:18
hallo,

school is nog maar begonnen en we moeten een taak over de vikingen maken!!

‘k heb wel een vraagje,

Om welke redenen trokken de Vikingen naar andere gebieden?

groeten
hanne
XXX
patrick schreef op:
Thursday, 14 Apr 2005 20:48:45
ik moet viking plaatjes hebben man
Temmerman schreef op:
Thursday, 10 Mar 2005 19:52:28
Ik meen te weten dat de Noormannen op veel plaatsen als bevrijders werden aanzien,als reactie op de verdrukking van de hogere kaste op de lagere bevolking
Temmerman schreef op:
Thursday, 10 Mar 2005 19:51:14
Ik meen te weten dat de Noormannen op veel plaatsen als bevrijders werden aanzien,als reactie op de verdrukking van de hogere kaste op de lagere bevolking
Anniek schreef op:
Tuesday, 22 Feb 2005 18:01:50
Dat laatste vin ik onsin wan waar staat dan da christene plunderde?!
Peter Ortolani schreef op:
Tuesday, 10 Aug 2004 01:43:44
Terreur van de Noormannen en wat deden de Franken dan, niets anders als de Noormannen, landje pikken.
Deze zgn Christenen moorden en plunderde net zo goed. Maar de grote Koning der Franken, Karel de Grote, was hij niet als zijn Romeinse voorgangers en bv Napoleon of Hitler uit naar een groot Europa, lees rijk voor hun eigen macht.
Zoals we nu en tercht negatief praten over Hitler, Waarom niet over Napoleon en Karel de Grote.
Doch in de geschiedenis blijkt dat alles zijn doel had en daaruit nieuwe stromingen kwamen.
De Noormannen waren echter op een andere macht uit, maar de grond daarvan lag wel wat anders als bij de Franken en meer te begrijpen.
Overigens zijn de Friezen van oorsprong ook een volk/stam die zijn oorsprong had in Denenmarken en net als de latere Noormannen, echter met minder geplunder, in de lage landen zijn gestrand en na de romeinen afdaalden tot aan de Franse grens.
En vonden in het zuiden van het Friese rijk ook de belangrijke veldslagen plaats, omdat de Noormannen, dat zagen als de grens tussen de 2 volkeren. En net als de noormannen verdwenen de Friezen in de loop der jaren weer naar het noorden.
In 2001 zijn in west Denemarken, inscripties gevonden, die dit bevestigen.
Goed met al die terreur, zou europa er nu heel wat anders hebben uitgezien, en niet alleen in het Noorden metname England maar ook in het zuiden, ook Italie zou er heel wat anders hebben uitgezien.
En zo heeft ieder onzinnige veldslag, plaag, of terreur Europa gemaakt zoals het nu is en zag de USA er ook heel wat anders uit, want de basis van de Portugeese handels- en ondekkingsdrift ligt ook bij de Noormannen.
Goed Geschiedenis zal nooit objectief zijn en altijd de grote namen vereren, daarom ben ik bang dat de meeste Napoleon als een held en grootheid zien, dat over 100 jaar ook met Hitler zal gebeuren, terwijl het gewoon moordmachines waren
G.B.M.Delahaye schreef op:
Thursday, 08 Apr 2004 21:32:57
Kijk voor de ware geschiedenis van de Noormannen eens op http://web.inter.nl.net/hcc/Gbm.Delahaye/
G.B.M.Delahaye schreef op:
Thursday, 08 Apr 2004 21:32:20
Kijk voor de ware geschiedenis van de Noormannen eens op http://web.inter.nl.net/hcc/Gbm.Delahaye/
age witteveen schreef op:
Monday, 16 Feb 2004 11:38:59
hallo ik vind uw stukje erg goed maar ik hebben n vraag

hebben jullie ook extra info over de vikingen

alvast bedankt

Els Boers, Krachtig Lokaal Bestuur • adviseur, auteur • 21.09.09 13:46

De basis is het gedrag vanuit angst voor die burger. Politici en ambtenaren hebben meer zelfvertrouwen nodig om vertrouwen te kunnen hebben in de burger voordat de burger vertrouwen in de gemeente kan hebben.
Ir.L.v.Egeraat • particulier • 21.09.09 13:44

Mijne heren van de rubriek Binnenlands Bestuur,
Zoals U wellicht bekend, heeft ook Mevrouw Cramer zich enige tijd geleden op het onderwerp “Inspraak” gestort en richtlijnen uitgegeven.
Wanneer U, net als ik, zich enrstig verdiept in die procedure van Mevrouw Cramer, dan ontkomt U er niet aan, om ook een aantal
schijn-richtlijnen voor de inspraak daaraan te ontlenen. (de mijne stuur ik u graag toe, als U mij Uw emailadres openbaart.)
De Ombudsman gaf al eerder ongezouten kritiek op het functioneren van “onze” Overheid, zonder (voor mij) merkbaar resultaat.
Waarmee ik maar zeggen wil: De burgers zullen zelf véél harder van leer moeten trekken, anders bereiken we niets ! De Ombudsman heeft namelijk geen vuist om mee te slaan, wat U zelf kunt vaststellen als U kennisneemt van de “Grondwet voor de Nat. Ombudsman”.
Vr.gr. Ir.L.v.Egeraat.

Michiel Jonker • burger • 18.09.09 20:06

Ben het ook helemaal eens met de klachten, en in grote lijnen ook met de praktische aanbevelingen van Daniel Hake.

Wel twee kanttekeningen: 1. Het algemeen belang bestaat wel degelijk, namelijk als onderzoeksdoelstelling. Een goede overheid probeert erachter te komen hoe de meeste belangen het beste kunnen worden gediend.

2. Niet alles kan worden gereduceerd tot een “belang”. Behalve belangen, bestaan er ook (mensen)rechten, zoals op een veilige woning, voldoende voedsel en drinkwater, en recht op respect voor lichamelijke en geestelijke integriteit. Een overheid mag die rechten nooit met voeten treden, ook niet met een beroep op allerlei zwaarwegende belangen.

Je mag bijvoorbeeld geen festival met geluidsvolumes van 105 dB vlak bij woningen organiseren met een beroep op “het belang van de stad”. Het recht op de lichamelijke en geestelijke integriteit van bewoners gaat voor de (al dan niet vermeende) belangen van festivalgangers of winkeliers.
Daniel Hake • Adviseur Milieukwaliteit • 18.09.09 10:41

Je kunt als overheid niet iedereen zijn zin geven. Er zijn immers bij elk vraagstuk verschillende belangen. Besluiten worden nu echter vaak gemotiveerd vanuit het zgn. ‘algemeen belang’ en wie het daar niet mee eens is is een ‘nimby’ en wordt in de hoek gezet. Dit leidt tot de in het rapport van de Ombudsman genoemde ergernissen.
Het algemene belang bestaat niet. Het is dus de taak van een bestuurder om keuzes te maken en die te verantwoorden. Hierbij is participatie wel nodig, niet om ‘draagvlak’ te verwerven – er zijn immers verschillende belangen – maar om de gevolgen van de keuze in kaart te brengen: breng als bestuur dus eerst, mede door inspraak, in kaart welke belangen er zijn en wat zij willen bereiken. Dan heb je in ieder geval niemand over het hoofd gezien. Bepaal dan in geval van belangentegenstelling welk belang je voor laat gaan en waarom, en evt. hoe je de ‘verliezer’ tegemoet komt. Dit kun je bij complexe zaken in samenspraak met de, vaak deskundige, betrokkenen doen. Leg tenslotte die keuze uit aan de betrokkenen. Ze kunnen het resultaat wel niet leuk vinden, maar dan is het tenminste in de openbaarheid tot stand gekomen.
Bezorgde Burger • 18.09.09 08:43

Ik ben het helemaal eens met de klachten. De kwaliteit van burgerparticipatie is in veel gevallen (na verschillende processen te hebben bijgewoond) ver onder de maat. Ik hoop dat dit gemeenten dit bericht ter harte nemen!

skip to main | skip to sidebar
Donkeredagen AWBZ fraudes Zorg & Welzijnsmaffia
het weergeven van fraudes in de Welzijns en gezondheidszorg i.v.m. de opvang van dak en thuislozen in Nederland

zondag 11 april 2010
Mijn verblijf als dakloze man in de blauwvingerstad Zwolle

Mijn mede-Amerikanen: vraag niet wat uw land voor u kan doen, maar vraag wat u voor uw land kunt doen. Mijn mede-burgers op aarde: vraag niet wat Amerika voor u zal doen, maar wat we samen kunnen doen voor de vrijheid van de mens.”

Engels: “And so, my fellow americans: ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country. My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man.”

“Als een vrije samenleving de vele armen niet kan helpen, kan zij niet instaan voor de weinige rijken.”

Engels: “If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.”

“Onze nationale vooruitgang kan niet sneller zijn dan onze vooruitgang in ontwikkeling.

“Our national progress can be no swifter than our progress in development. The human mind is our natural wealth of choice.”
Link:http://www.youtube.com/watch?v=_rHrV2QhArA&feature=related
“De mensheid maakt een einde aan oorlog, of oorlog maakt een eind aan de mensheid.”

Engels: “Mankind must put an end to war, or war will put an end to mankind.”

John F. Kennedy
Amerikaans politicus en president (35e) (1917-1963)

Ik kwam eind april 2002 als dakloos persoon aan in Zwolle bij de WRZV sporthallen en de Hr. Joop van Ommen dankzij de hulp van een VVD tweede kamerlid.Ik maakte kennis met de Hr. Joop van Ommen directeur van de WRZV sporthallen die achter deze hallen een illegale opvang voor dakloze zwervers beheerden.
Ik heb daar een jaar verbleven na het aanhoren van de loze beloftes van deze van Ommen dat hij voor een woning zou zorgen etc.maar waar ik erachter kwam dat zijn zogenaamde bevlogenheid met kansarmen en zijn tirades tegen het politieke beleid gewoon gebakken lucht was.
Ik vroeg toen zelf een woning aan via RIBW Zwolle en kon deze alleen verkrijgen als ik gedwongen woonbegeleiding en schuldhulpverlening accepteerden,zodoende werd ik onder druk gezet om dit te ondergaan anders had ik nog bij de WRZV hallen gezeten en de misstanden aldaar moeten ondergaan waarvan ik augustus 2003 een SP gemeenteraadslid over inlichten.
Ik ben uiteindelijk juli 2003 gaan wonen op de Walstr. 9a en ben daar op 10 september 2008 op een duistere en criminele manier uitgewerkt door RIBW Zwolle en woningstichting Openbaar Belang die valse informatie verstrekten aan de kantonrechter toen ik ter zitting moest verschijnen wegens ontruiming,omdat ik al jaren de politiek in Den Haag aanschrijf over de opvanginstellingen zonder zorg en hulpverlening en de fraudes met AWBZ gelden.
En nu verblijf ik vanaf 16 september 2008 in de nachtopvang Nel Banninkhuis en kom tot de ontdekking dat ondanks aanschrijven van instanties etc. er in Zwolle bar weinig is veranderd aan de belabberde situatie waar in daklozen moeten verblijven.
Tot op de dag van vandaag blijkt zelfs nu bij de Herberg in de Nijverheitstraat de dak en thuislozen geen zorg en hulpverlening te worden geboden,loopt er net als bij de illegale opvang achter de WRZV sporthallen onbekwaam personeel rond en word er geen toezicht op gehouden door de gemeente Zwolle wat ook geld voor dezelfde situaties bij de opvanginstellingen van het leger des heils Zwolle.
En bij de Herberg in de Nijverheidstraat is de Hr. Joop van Ommen nog steeds de beheerder/supervisor zoals was afgesproken in 2002 tussen hem en RIBW Zwolle en de woningcorporaties,directeur Eelke Blokker loopt er maar voor spek en bonen bij en is gewoon een onbekwame loopjongen van van Ommen die hem in zijn ziekelijke gedachtengang heeft opgeleid dat daklozen handelswaar is waar gemakkelijk geld(subsidies) mee te verdienen is.Daklozen in zwolle worden gewoon langdurig gegijzeld binnen de opvanginstellingen als je artikel 273f van het wetboek van strafrecht bekijkt en lopen daarbij het hospitalisatiesyndroom op en worden gek van de uitzichtloze situaties.
En de Hr. E. Dannenberg CDA wethouder zorg en welzijn en WMO geeft niet thuis als er klachten binnen komen over de opvang voor daklozen.
De daklozen moeten het maar doen met de afvalrestjes van de maatschappij en hebben geen keuzevrijheid in het kiezen van de juiste zorginstellingen en daarbij komt de vraag waar de AWBZ gelden dan aan besteed worden.
Wel die vraag is niet zo moeilijk te beantwoorden want die gaan op in het in stand houden van de RIBW”s,werkgelegenheid en organisaties,CAD en het leger des heils Zwolle en komen dus niet rechtstreeks terecht bij de doelgroepen.
De Hr. E. Dannenberg wethouder zorg en welzijn is daarom ook lid van de adviesraad van het regionale Achmea zorgkantoor die de AWBZ gelden verdeelt en loopt dus rond met een dubbele pet en heeft als wethouder dus belangenverstrengelingen te onderhouden.
Hij onderhoud ook geregeld contact met de zogenaamde “hulpverlener”zonder kennis van zaken en opleidingen de Hr. Joop van Ommen.
En de daklozen worden alleen maar financieel uitgekleed middels hun uitkeringen en de hoge eigen maandelijkse bijdrages voor”woonbegeleiding” zonder hulpverlening op maat en begeleiding.
Zie ook mijn reacties op nieuwsportal Zwolle wat betreft de opvang voor dak en thuislozen en waar ik het ware verhaal uitleg hoe er met kansarmen word om gegaan.
Nieuwsportal zwolle:
Extra opvang daklozen
Tekort opvang daklozen
Beheersplan de Herberg
Politiekorpsen dumpen daklozen
Hostel hoteldebotel
Solidara bevrijdingsfestival
RIBW waarderingsonderzoek
Een ervaring rijker
Dannenberg voorzitter GGD
Joop van Ommen niet meer nodig
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Grote zorgen om opvang daklozen+raadsvragen SP Zwolle over daklozen WRZV hallen
Praktijken van het leger des heils
Een bouwkeet met lauwe koffie Trouw LVT
Weblog de Vrijspreker.nl daklozen een andere wereld
Weblog sociale zekerheid:daklozen verplicht papier prikken
Weblog Krista van Velzen:Iedereen onderdak
Weblog Dagboek van een raadslid 2
Veel leesplezier en met de hoop dan u wat wijzer bent geworden

Er zijn personen die zeer negatieve reacties hieronder kunnen plaatsen of daarbuiten tot roddelpraat toe die persoonsgericht zijn maar dit zijn figuren die totaal niets bijdragen aan de samenleving of oplossing van problemen en alleen uit zijn op eigen gewin ten koste van anderen.

Aan deze narcisten en egocentristen heb ik geen enkele boodschap en reageer er niet op want die richten zichzelf wel ten gronde want je maakt over 10 jaar wat mee in de opvang voor daklozen zonder zorg en hulpverlening en dan leer je overeind te blijven tussen tuig.

Daarom zijn deze blogs opgesteld om ogen te openen.
Voor elk wat wils

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen

RAPPORT PERSOONSGEBONDEN ZORG VERANTWOORD,geen professioneel toezicht in welke AWBZ instelling dan ook,dus fraude een fluitje van een cent.

Kruimelpad
›Home›Uitgebreid zoeken›Rapport ‘Persoonsgebonden Zorg Verantwoord’Inhoud pagina: Rapport ‘Persoonsgebonden Zorg Verantwoord’
RAPPORT PERSOONSGEBONDEN ZORG VERANTWOORD

Voorwoord

“Om tot nieuwe ontdekkingen te komen, moet je nieuwe terreinen verkennen”.

De continue veranderende samenleving stelt meer eisen aan en heeft hogere verwachtingen van opsporingsinstanties in de uitoefening van hun taken. De aard en omvang van strafbare feiten vragen daarnaast om constante prioriteitstelling en professionalisering. Intelligence over de aard, omvang en ontwikkeling van criminaliteit zou moeten leiden tot een efficiëntere en effectievere inzet en sturing binnen de opsporing en een betere afstemming met de gerelateerde ketenpartners. Intelligence dient ook te leiden tot het voorkomen van ongewenste situaties. Diverse factoren in de maatschappij zoals culturele, technologische maar ook politieke veranderingen, vereisen tevens voortdurend aanpassing van het te voeren beleid bij opsporingsinstanties.

Binnen de politieorganisatie heeft de fraudecomponent niet altijd die prioriteit die het eigenlijk verdient. Deels heeft dit te maken met taakstelling, maar ook met het ontbreken van capaciteit en specifieke kennis en expertise van de zorgmarkt. Daarnaast overheerst het gevoel dat verticale fraude de burger niet direct raakt, dus niet direct in verband staat met het thema veiligheid. Wel is er kennis aanwezig op het gebied van fraudeonderzoeken.

De bijzondere opsporingsdienst FIOD-ECD heeft in het handhavingarrangement naast de primaire taak van bestrijding van fiscale en financiële fraude, ruimte gecreëerd voor het opsporen van zorgfraude. Tot op heden bestaan er echter nauwelijks ervaringen met fraudeonderzoeken op een deel van de zorgmarkt, het persoonsgebonden budget. De FIOD-ECD is niet primair van individuele pgb-fraudegevallen maar zou wel een taak kunnen hebben bij opsporing van zaken waarbij in georganiseerd verband (bv. een zorgbemiddelaar) fraude is gepleegd. Vanzelfsprekend is de FIOD-ECD competent als het gaat om een pgb-zaak waarin sprake is van fiscale fraude.

De verkenningen van het relatief onbekende terrein zorgverzekeringsfraude in het algemeen en fraude met persoonsgebonden budget in het bijzonder, hebben voor beide diensten tot ontdekkingen geleid. Vermeende geluiden over misbruik van de regeling zijn niet geheel uit de lucht gegrepen, maar van strafbare feiten is lang niet altijd sprake.

De uitspraak van een fraudecoördinator: “Het is crimineel als je binnen de PGB-regeling niet fraudeert” en bijvoorbeeld een artikel in ‘De Spits’ van 10 december 2007, waarin bericht wordt over valse urendeclaraties en fiscale fraude in de PGB-regeling, geven echter te denken.

Aan het onderzoek hebben diverse publieke- en private organisaties meegewerkt. Alle partijen hebben zich kwetsbaar en open opgesteld. Bovendien werden er op basis van wederzijds vertrouwen onderzoeksgegevens ter beschikking gesteld. Dank hiervoor!

INHOUDSOPGAVE

Samenvatting. 3
Introductie / Inleiding. 6
1 PGB-regeling. 7
1.1 Positionering PGB. 7
1.2 Actoren. 8
1.3 Proces PGB. 8
1.4 PBG: de cijfers. 10
2 Onderzoeksopzet 11
3 Onderzoeksresultaten. 12
3.1 Wat is zorgfraude. 12
3.2 Interviews. 12
3.2.1 Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ). 12
3.2.2 Zorgkantoren. 14
3.2.3 Zorgverzekeraars Nederland (ZN). 15
3.2.4 College voor Zorgverzekeringen (CVZ). 15
3.2.5 Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). 16
3.3 Dossieranalyse. 17
3.3.1 Fraudemeldingen. 17
3.3.2 Fiscale component 19
4 Conclusies. 21
4.1 Misbruik/ oneigenlijk gebruik. 21
4.2 Strafbare feiten. 21
Afkortingenlijst 24
Verwijzingen. 25
Samenvatting

Toename van het aantal fraudemeldingen in de zorgsector en relatieve onbekendheid met de PGB-regeling binnen de opsporing en handhaving is aanleiding geweest onderhavig onderzoek te doen naar de aard en omvang van de fraude met persoonsgebonden budgetten. Ook speelde mee dat er binnen de branche wel fraudebeleid is ontwikkeld, maar dat er in de uitvoering verschillend invulling aan gegeven wordt.

De term ‘fraude’ behelst (vermoedens van) strafbare feiten. ‘Gebruik tegen de geest van de regeling’ is te betitelen als oneigenlijk gebruik, maar valt niet onder fraude. Deze laatste vorm van ‘misbruik’ kan in beginsel niet door opsporingsinstanties als Politie (BR NON) en FIOD-ECD opgespoord worden. Hooguit kunnen uit ervaringen aanbevelingen worden gedaan in het kader van aanpassing van wet- en regelgeving.

Uit het inventariserend onderzoek komt naar voren dat lang niet alle fraudegevallen met PGB’s daadwerkelijk strafrechtelijk vervolgbare fraude betreft. De oorzaak hiervoor is met name te vinden in de aard van de regeling. De PGB-regeling kenmerkt zich namelijk als een regeling met:

– een zeer ruime formulering van de zorgaanspraken;

– geen concrete definities ten aanzien van de inhoud van de in te kopen zorg;

– geen heldere grenzen ten aanzien van tarieven terzake van bijvoorbeeld bemiddeling of reiskosten;

– geen concrete toetsingsinstrumenten ten aanzien van de kwaliteit van zorg;

– beperkte controle en verantwoordingsverplichtingen.

Deze kenmerken verschaffen de regeling de beoogde flexibiliteit en keuzevrijheid, wat ook inherent is aan de visie dat deze vorm van cliëntgebonden financiering een alternatief sturingsinstrument is in de zorgmarkt. De daarmee gecreëerde ruimte maakt dat eventuele fraude wellicht formeel gezien nog wel is te kwalificeren als een strafbaar feit, maar levert materieel niet altijd een vervolgbare fraudezaak op. Al is het maar omdat deze fraude niet altijd gedetecteerd of gemeld wordt.

Dat deel van het PGB dat door de PGB-houder niet aan zorg is besteed, zou bijvoorbeeld formeel tot het strafbare feit oplichting of verduistering kunnen leiden. Het budget zou dan wederrechtelijk kunnen zijn toegeëigend. Deze fraude zal dan vanuit de controles door het zorgkantoor moeten worden geconstateerd en gemeld. De praktijk laat echter zien dat vanuit de controles van het zorgkantoor dergelijke constateringen nauwelijks mogelijk zijn en dat fraudemeldingen of aangiftes zeer beperkt plaatsvinden.

Andere zaken zoals bovenmatig hoge uurlonen, excessieve vergoeding van reiskosten of bemiddelingskosten of het inkopen van kwalitatief niet verantwoorde zorg kunnen in het geheel niet leiden tot een strafbaar feit, ze zijn wellicht wel strijdig met de geest van de regeling.

In die gevallen waarin wel een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit bestaat, kan het gaan om:

– het misdrijf valsheid in geschrift (art. 225, 227a en 227b WvSr);

– de overtredingen betreffende het openbaar gezag (art. 447c en 447d WvSr);

– fiscale fraude (art. 68 en 69 AWR);

– overige commune delicten zoals oplichting of verduistering (art. 321 en 326 WvSr).

Ten aanzien van de opsporing van commune delicten onder punt 1, 2 en 4 is primair de Politie de aangewezen opsporingsinstantie. Tot op heden is er, voor zover bekend, door de Politie een tweetal zaken succesvol vervolgd voor valsheid in geschriften. Ten aanzien van de onder punt 3 genoemde fraude is de FIOD-ECD de competente opsporingsdienst. In voorkomende gevallen zal ook sprake kunnen zijn van een samenwerkingsverband tussen Politie en FIOD-ECD. Dat is bijvoorbeeld denkbaar in het geval waarin een bemiddelaar op grote schaal fraudeert. Ook de Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst (SIOD) als bijzondere opsporingsdienst van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) is competent in fraudegevallen rondom het PGB. Zeker in die gevallen waarbij sprake is van fraude met afdracht sociale premies.

De hoofdconclusie die ten aanzien van de omvang van de fraude kan worden getrokken is dat vooral door detectie- en meldingsproblematiek de werkelijke omvang niet kan worden vastgesteld.

Vanuit analyse van de 106 fraudedossiers is slechts in algemene termen iets te zeggen over de totale omvang van de fraude met PGB’s. In 39 zaken is een totaalfraudebedrag van € 1.355.810,- vastgesteld. In een aantal zaken is sprake van een strafbaar feit, terwijl dit niet als strafbaar feit is onderkend.

Vooral vanwege de beperkte controlemogelijkheden en de kleine detectiekans lijkt het dan ook aannemelijk dat de onderzochte fraudedossiers maar een deel zijn van het werkelijke aantal. Daarnaast bestaat er geen reden te vermoeden dat het landelijke beeld afwijkt van de bevindingen uit dit onderzoek.

Ten aanzien van de meest belangrijke actoren in de PGB-markt, te weten de zorgkantoren en één kantoor van het Centraal Indicatieorgaan Zorg (CIZ)[1], komt vanuit het onderzoek globaal het volgende naar voren:

– Beide actoren missen (financiële) prikkels om fraude actief te bestrijden;

– Fraudemeldingen zoals afgesproken in het “protocol betreffende preventie en bestrijding van fraude in de verzekeringsbranche” van het Verbond van Verzekeraars (VvV) blijven grotendeels achterwege;

– De sterke stijging van de aanvragen PGB’s de laatste jaren, dwingt het CIZ meer en meer tot telefonische (her)indicatie. Het risico van een onterechte of te hoge indicatie is bij die werkwijze hoog;

– Er vindt nauwelijks of geen onderlinge informatie-uitwisseling plaats tussen zorgkantoren en CIZ over fraudegevallen;

– Bij CIZ vindt geen interne (fraude)controle plaats;

– Bij CIZ bestaat voor het personeel geen intern voorschrift of richtlijn over hoe om te gaan met vermoedens van fraude (handelen naar eigen inzicht);

– Door CIZ wordt wel een verhoogd risico gesignaleerd bij (PGB) zorgbemiddelingsbureaus; in de ontvangen fraudemeldingen is dit niet op grote schaal gebleken;

– De controles op budgethouders door het zorgkantoor blijven –zoals voorgeschreven- beperkt tot het opvragen van onderliggende bescheiden. Door het ontbreken van contra-informatie of onderzoeksmogelijkheden kan nauwelijks tot een vermoeden van een strafbaar feit worden gekomen;

– Intrekking van de verleningsbeschikking door het zorgkantoor als gevolg van het niet nakomen van verplichtingen door de budgethouder – wellicht te beschouwen als een vereiste voordat fraudemelding plaatsvindt – vindt nauwelijks plaats.

– Terugvordering van het budget door onrechtmatig gebruik, loopt veelal op niets uit.

Recent is door de staatssecretaris van VWS een aantal maatregelen aangekondigd in het kader van het PGB[2]. De ongekende groei van het aantal budgethouders gecombineerd met geluiden van oneigenlijk gebruik van PGB’s vragen om een uiterst kritische blik. De staatssecretaris geeft in haar brief aan dat zij ‘meer wil weten’ over het vermeende oneigenlijk gebruik.

Ten tijde van de start van het project bestond de toezichthouder NZa in zijn huidige hoedanigheid nog niet. De NZa is als toezichthouder op de zorgkantoren nu één van de instanties (samen met VWS dan wel CVZ) die een rol kan vervullen in de bestrijding van fraude met PGB’s. Voor wat de pgb’s is het toezicht van de NZa overigens beperkt tot de uitvoering door de zorgkantoren.

Voorstel:

Vanuit het inventariserend deel van onderhavig onderzoek zijn 106 fraudemeldingen gekomen, waarvan in een gedeelte mogelijk sprake is van strafbare feiten welke zich zouden kunnen lenen voor strafrechtelijk onderzoek door de BR NON en/of de FIOD-ECD. Mogelijk dat in samenspraak met het openbaar ministerie een nog te bepalen aantal van deze onderzoeken op korte termijn door het onderzoeksteam zal worden geïnitieerd.

Daarnaast is het de bedoeling dat deze rapportage ter beschikking gesteld wordt aan alle relevante publieke- en private (keten)partners, zodat zij kennis kunnen nemen van de bevindingen en eventuele maatregelen kunnen treffen.

Introductie / Inleiding

Het rapport dat voor u ligt, is de weergave van wat binnen de eerste fase van het project “Fraude met persoonsgebonden budget (PGB’s)” is onderzocht. Doel van dit project is om inzicht te krijgen in de aard en omvang van de frauderisico’s die zich manifesteren binnen de PGB-markt.

De korte en heldere probleemstelling luidt dan ook:

Wat is de aard en de omvang van fraude met persoonsgebonden budgetten?

Uit gegevens van het Verbond van Verzekeraars[3] (VvV) en het Fraudemeldpunt Noord- en Oost-Nederland van het Openbaar Ministerie bleek dat het aantal meldingen zorgfraude in 2005 behoorlijk was gestegen ten opzichte van voorgaande jaren. Omdat een gedeelte van die meldingen betrekking had op de PGB-regeling en omdat tot op heden nauwelijks inzichtelijk was wat de aard en omvang van die fraudevorm was, bestond er behoefte aan een nader onderzoek.

De opdrachtgevers van dit project zijn:

– Openbaar Ministerie te Zwolle, team Bovenregionale en Specialistische taken;

– FIOD-ECD te Utrecht, taakaccent zorgfraude;

– Bovenregionale recherche Noord- en Oost-Nederland (BR NON).

Het project is opgesplitst in 2 fasen:

– fase 1 waarin via deskresearch, interviews en dossieranalyse onderzoek gedaan is naar de aard en omvang van de fraude (verkennend en inventariserend). Deze fase is uitgevoerd door een samenwerking tussen de FIOD-ECD en de BR NON;

– fase 2 waarin een aantal tactische opsporingsonderzoeken op dit gebied zal worden uitgevoerd en geëvalueerd (vervolging).

Het onderzoek van fase 1 wordt hierbij gerapporteerd.

Fase 2 (het uitvoeren van een aantal strafrechtelijke onderzoeken op dit terrein) zal in de loop van 2008 starten. Hiervan is het de bedoeling:

– maatschappelijk een signaal af te geven van fraudeaanpak;

– meer inzicht te krijgen over dader(s) en werkwijze(n) voor risicoanalyse en preventie/ maatregelen om fraude te voorkomen;

– het fraudebewustzijn en de publiekprivate samenwerking te bevorderen.

Over de werking en uitvoering van de PGB-regeling is al veel geschreven. Deze rapportage bevat daarom geen uitputtende beschrijving van de gehele PGB-regeling. In dit rapport komen met name de fraudecomponenten aan de orde die verband houden met deze regeling.

Aansluitend aan deze rapportage wordt er met betrekking tot de opsporingscomponent van de PGB-fraude gewerkt aan een ‘Handreiking voor opsporingsdiensten”, een zogenaamde werkbeschrijving bij een aangifte. Dit met de bedoeling een handvat te bieden bij een eventuele opstart van een opsporingsonderzoek en wellicht ook geschikt voor gebruik door zorgkantoren en/ of CIZ.

1 PGB-regeling

In dit hoofdstuk wordt in het kort de positionering van het PGB beschreven en wordt ingegaan op de actoren, het proces van aanvraag tot verantwoording en wordt de omvang van de PGB-markt aangegeven

1.1 Positionering PGB

Het persoonsgebonden budget is een subsidieregeling die is beschreven in paragraaf 2.6 van de Regeling subsidies AWBZ (art. 2.6.1 tot en met 2.6.15). In het Besluit zorgaanspraken AWBZ is uitgewerkt wat de aanspraken precies omvat. Het besluit en de regeling vloeien voort uit de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten.

De AWBZ is een volksverzekering voor ziektekostenrisico’s waar men zich niet individueel voor kan verzekeren. Iedereen die in Nederland woont of werkt, is er voor verzekerd en heeft recht op vergoeding van de AWBZ-zorg. De AWBZ dekt zware geneeskundige risico’s die niet onder de zorgverzekeringen vallen. Vanuit de AWBZ wordt tevens het persoonsgebonden budget gefinancierd.

Elke ingezetene in Nederland die door ziekte, handicap of ouderdom zorg nodig heeft, komt dus via de AWBZ in aanmerking voor een persoonsgebonden budget (PGB). Met dit budget kiezen mensen zelf hun hulpverlener en bepalen zelf wanneer die hulp wordt verleend. Bij een PGB kiest de cliënt dus van wie hij zorg wil inkopen. Vervolgens onderhandelt hij over een zorgarrangement (een combinatie van soorten zorg) en een prijs daarvoor.

In 2006 werd aan 95.000 PGB-houders in totaal € 1.136 miljoen uitgekeerd. Ten opzichte van 2003 betekende dit een verdubbeling van de cijfers. De sterke stijging van het aantal budgethouders, maar ook de stijging van de totale uitgaven, hebben zich ook in 2007 gemanifesteerd (zie ook hoofdstuk 1.4, pg.9). Om de regeling beheersbaar te houden, is recent door de staatssecretaris van VWS voor 2008 een plafond van € 1.750 miljoen aangekondigd, temeer omdat er geen sprake lijkt te zijn van substitutie. Met andere woorden: de stijging van de PGB-uitgaven heeft niet geleid tot een vermindering van de uitgaven van zorg in natura (de tegenhanger van de PGB).

De AWBZ regelt namelijk primair de zorg in natura (ZIN); indien na een indicatie recht op AWBZ-zorg bestaat, dient de belanghebbende de keuze te maken tussen ZIN en PGB of een combinatie van beide. Bij ZIN wordt de zorg vanuit het zorgkantoor geregeld door een zogenaamde ‘toegelaten instelling’ en heeft de belanghebbende geen (dan wel beperkte) keuzevrijheid wie/ welke zorg gaat uitvoeren. Het PGB daarentegen versterkt de keuzevrijheid van de belanghebbende en stimuleert het gebruik van mantelzorg. Het PGB is bovendien goedkoper: de PGB-tarieven zijn globaal 75% van die van ZIN.

In totaal zijn er momenteel circa 750.000 AWBZ-gebruikers waarvan er circa 255.000 in een AWBZ-instelling verblijven en de overige 495.000 ontvangen thuis ZIN (80%) of een PGB (20%).

De PGB-regeling bestaat nu ruim 10 jaar; in 2003 is de oude regeling vervangen door de regeling “PGB nieuwe stijl”. De PGB-regeling omvat globaal gezien de volgende zorgfuncties:

– persoonlijke verzorging (PV);

– verpleging (VV);

– ondersteunende begeleiding (OB);

– activerende begeleiding (AB);

– kortdurend verblijf (KV).

Binnen de zorgfuncties (uitgezonderd laatstgenoemde) worden zorgklassen onderscheiden die het aantal uren/ dagdelen van de desbetreffende zorg aangeven.

1.2 Actoren

Het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) is een zelfstandig bestuursorgaan (zbo) ressorterend onder het ministerie van VWS. CVZ coördineert de PGB-regeling en is eindverantwoordelijk voor de uitvoering en alle financiële aspecten van de regeling. De uitvoering van de regeling is door CVZ uitbesteed aan de zorgkantoren. De taak van een zorgkantoor wordt vervuld door een zorgverzekeraar die daarvoor is aangewezen. De zorgverzekeraars hebben zich via Zorgverzekeraars Nederland (ZN) verenigd.

Het Centrum indicatiestelling zorg (CIZ) is de beoordelende instantie of iemand recht op AWBZ-zorg heeft, en zo ja, hoeveel zorg en voor hoe lang. Deze beoordeling wordt vastgelegd in een indicatiebesluit. Het zorgkantoor maakt vanuit het indicatiebesluit van het CIZ een financiële vertaalslag en legt deze vast in een verleningsbeschikking. Het zorgkantoor is een zorgverzekeraar die bij beschikking door VWS is aangewezen als zorgkantoor. Het zorgkantoor keert het budget uit aan de PGB-houder, die hiermee de zorg kan inkopen. Overigens wordt op de zorgfuncties persoonlijke verzorging en verpleging een eigen bijdrage in mindering gebracht.

De eigen bijdrage wordt vastgesteld door het Centraal Administratiekantoor (CAK). Voor de inkomensgegevens kan het CAK beschikken over informatie van de Belastingdienst. Het CAK stelt deze gegevens ter beschikking aan het zorgkantoor.

Indien een zorgverlener voor meer dan 2 dagen per week diensten verricht bij een PGB-houder, is er sprake van een dienstverband waarbij ook verplichtingen voor het afdragen van loonbelasting en sociale premies ontstaan. Deze administratieve procedure kan worden uitbesteed aan het Servicecentrum PGB van de Sociale Verzekeringsbank (SVB).

De zorgverzekeraars cq. zorgkantoren vallen onder het toezicht van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Het toezicht omvat tevens de wijze waarop zorgkantoren met PGB’s omgaan. De NZa houdt geen toezicht op de aanbieders die (pgb-) zorg leveren.

1.3 Proces PGB

Het proces van aanvraag PGB tot verantwoording ziet er in hoofdlijnen als volgt uit:

1. De verzekerde vraagt een indicatie aan bij het CIZ[4];

2. Het CIZ stelt vast (voor de wijze waarop, zie 3.2.1.) hoeveel zorg de verzekerde nodig heeft. Bij de indicatie wordt eerst vastgesteld op welke zorgfunctie(s) aanspraak bestaat, waarna de zorgklasse wordt vastgesteld. Iemand wordt bijvoorbeeld geïndiceerd voor 10 uur persoonlijke verzorging per week; daarmee valt hij in zorgfunctie “PV” en in zorgklasse 5;

3. Bij het CIZ dient de verzekerde kenbaar te maken of hij kiest voor ZIN of voor een PGB. De indicatie wordt vastgelegd in een indicatiebesluit;

4. Het zorgkantoor maakt een financiële vertaalslag van het indicatiebesluit waarbij eventueel een eigen bijdrage in mindering wordt gebracht. De vertaalslag wordt vastgelegd in een verleningsbeschikking en het budget wordt uitgekeerd aan de budgethouder door middel van voorschotten;

5. De budgethouder koopt de zorg in. Dit betekent dat overeenkomsten met zorgverlener(s) dienen te worden gesloten;

6. De budgethouder legt verantwoording af aan het zorgkantoor; hiervoor wordt een landelijk uniform modelformulier gebruikt. De budgethouder dient het formulier per kwartaal of halfjaar getekend naar het zorgkantoor te zenden;

7. Het zorgkantoor voert steekproefsgewijs controles uit. De budgethouder dient bij een controle aan het zorgkantoor te overleggen: originele zorgovereenkomsten, declaratieformulieren (ondertekend door zorgverlener) en betalingsbewijzen. Indien de budgethouder niet (volledig) aan deze eisen kan voldoen, wordt het budget geheel of gedeeltelijk teruggevorderd. Ook als blijkt dat het budget (gedeeltelijk) is gebruikt voor zorg buiten het AWBZ-domein, wordt het onrechtmatig bestede bedrag teruggevorderd;

8. In geval van onderbesteding mag maximaal 10% van het toegekende budget worden meegenomen naar een volgend jaar[5]. Voor 2007 geldt 1.5% van het budget als vrij besteedbaar (hoeft niet aangetoond) met een maximum van € 2.500,-. Voor 2008 is dit bedrag teruggebracht naar € 1.250,-

9. Indien een zorgkantoor misbruik van het PGB constateert, kan het zorgkantoor besluiten het budget (tijdelijk) stop te zetten en (deels) terug te vorderen.

Schematische weergave:

1.4 PBG: de cijfers

2005
2006
2007

Uitgaven in miljoenen euro’s

922
1.136
1.309

Aantal budgethouders
63.216
84.870
76.560

Gemiddeld budget
14.585
13.385
17.098

Het aantal budgethouders AWBZ is in 2006 gestegen van 63.216 naar 84.870..
IOgenschijnlijk lijkt het aantal budgethouders in 2007 afgenomen, echter op 1 januari 2007 is de WMO ingevoerd. Op die datum zijn ca. 30.000 budgethouders met een PGB voor alleen huishoudelijke verzorging vanuit de AWBZ overgegaan naar de WMO. Het betreft hier budgethouders met een klein PGB hetgeen de forse stijging verklaart van het gemiddelde budget in 2007 voor de in de AWBZ achterblijvende budgethouders.

Op basis van dit onderzoek kan geen aanwijsbare verklaring worden gegeven voor de groei van het aantal budgethouders. Ook het ministerie van VWS heeft daar geen aanwijsbare reden voor. Het ministerie zal wel inzoomen op de groei en de oorzaken daarvan.

2 Onderzoeksopzet

Het onderzoeksteam stond voor de opdracht onderzoek te doen naar de aard en omvang van fraude met PGB’s. Daarbij is een 2-fasen aanpak voorgesteld waarbij de eerste fase bestaat uit verkennend/inventariserend onderzoek en de tweede fase uit de strafrechtelijke aanpak van een aantal cases.

Het verkennend onderzoek heeft plaatsgevonden door deskresearch (bestuderen wet- en regelgeving, actualiteiten en rapporten) en door interviews. Er zijn (met name in de tweede helft van 2007) interviews gehouden met de volgende instanties:

– Vier zorgverzekeraars/ zorgkantoren;

– Zorgverzekeraars Nederland;

– Centrum Indicatiestelling Zorg;

– College voor de Zorgverzekeringen;

– Nederlandse Zorgautoriteit.

In hoofdstuk 3 onder ‘onderzoeksresultaten’ wordt per genoemde instantie verslag gedaan van de bevindingen.

Interviews

– Er zijn aselect vier zorgverzekeraars gekozen met een concessie voor in totaal 16 van de 32 zorgkantoren. Deze vier zorgverzekeraars (in hun hoedanigheid van zorgkantoor) zijn geïnterviewd. In de gesprekken met deze partijen zijn onder andere de volgende vragen aan de orde gekomen:

– op welke wijze is het PGB-proces binnen het zorgkantoor geregeld?

– worden controles in het kader van verleende PGB’s uitgevoerd, indien ja, hoe?

– zijn er fraude-indicatoren benoemd?

– wanneer wordt de fraudecoördinator bij een zaak betrokken en hoe vindt dan de

afhandeling plaats?

– Er is in dit verband gesproken met de fraudecoördinatoren van het betreffende zorgkantoor;

– Daarnaast zijn er vergelijkbare interviews geweest met contactpersonen van de overige genoemde actoren/instanties.

Dossieronderzoek

– Bij de vier geïnterviewde zorgverzekeraars/ zorgkantoren is uitvraag gedaan van fraudedossiers die in behandeling of behandeld zijn, over een periode van 1 jaar.[6]
De aangeleverde dossiers zijn geanalyseerd op werkwijze (MO), welke strafbare feiten (SF’s) eventueel van toepassing zijn, wie is/zijn pleger(s), het fraudebedrag en op resultaat/ afhandeling.

– Daarnaast zijn de fraudemeldingen bij het Fraudemeldpunt Noord en Oost Nederland uit het Fraude Recherche en Informatie Systeem (FRIS) bekeken op dezelfde items, om een beeld te krijgen of de zorgverzekeraars conform het protocol melding maken van fraudezaken. Deze zijn niet in de totaaltellingen meegenomen, om dubbeltellingen te voorkomen.

3 Onderzoeksresultaten

In dit hoofdstuk volgt op basis van literatuuronderzoek een korte beschrijving en toelichting van het begrip zorgfraude, gerelateerd aan PGB-fraude. Daarna worden de resultaten van de interviews per organisatie weergegeven. Vervolgens komen de resultaten van de dossieranalyse aan bod.

3.1 Wat is zorgfraude

Op basis van eerdere rapportages, die gerelateerd zijn aan het begrip zorgfraude, is gekozen voor de meest omvattende, namelijk die van de rapportage frauderisico-analyse gezondheidszorg[7] .

Definitie

“Het bewust handelen of nalaten in strijd met wet- en regelgeving en/of het opzettelijk niet tijdig, onjuist of onvolledig verstrekken van gegevens, met het doel hierbij ten onrechte uitgaven voor verstrekkingen (inclusief verstrekkingen in natura) en/of uitgaven voor beheer ten laste van de voor zorg bestemde (particuliere en publieke) middelen te brengen, minder te betalen ten bate van die middelen, of er extra inkomsten uit te ontvangen.”

Deze definitie heeft betrekking op (pseudo)zorgverzekerden (individuen), zorgverleners, zorgaanbieders en zorgverzekeraars, waarbij het er niet toe doet wie de fraude heeft gepleegd. Met andere woorden: de definitie heeft betrekking op alle natuurlijke- en/of rechtspersonen die fraude plegen in de zorgsector. Deze definitie is ook toepasbaar op PGB-fraude. Fraude wordt vooral beperkt tot die gevallen waarbij opzet aanwezig is en waar “eigen” voordeel uit voort vloeit. Voor dit onderzoek naar PGB-fraude beperkt de toetsing zich niet tot de naleving van de subsidieregeling en overige AWBZ-wetgeving maar is ook via andere bronnen onderzocht of er sprake is van overtreding van het Wetboek van Strafrecht.

In het Wetboek van Strafrecht is zorgfraude niet als zodanig benoemd, maar terug te voeren op valsheid in geschriften, oplichting, verduistering en bedrog en dus niet altijd een eenvoudig te bewijzen delict. Zie voor een nadere uitwerking hoofdstuk 4.2.

Er zijn in ons land meerdere definities van zorgfraude geformuleerd. Zonder over al deze definities inhoudelijk een oordeel te geven, komt in alle definities in essentie naar voren:

– de wederrechtelijkheid

– de opzet(telijkheid)

– het voordeel/nadeel (persoonlijk gewin)

Fraude in de zorg en dus ook PGB-fraude heeft uiteindelijk tot gevolg dat de kosten/schade die dit met zich meebrengt ten laste komen van het zorgstelsel. En dus direct of indirect ook ten laste van iedere verzekerde, waarbij in het bijzonder de kwaliteit van de zorg onder druk kan komen te staan.

3.2 Interviews

3.2.1 Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ)
Het CIZ is een onafhankelijke stichting die aangewezen is voor de uitvoering van indicatiestelling voor de AWBZ, waaronder het PGB. Het onderzoeksteam heeft één van de zes CIZ-districtskantoren geïnterviewd over de werkwijze van het CIZ en over de eventuele frauderisico’s in de PGB-regeling. De bevindingen zijn als volgt.

Een potentiële budgethouder meldt zich telefonisch of schriftelijk bij het CIZ. Op basis van deze melding wordt een aanvraagformulier ingevuld waarop de NAW-gegevens, het bankrekeningnummer, het sofinummer en de aard van de ziekte staan vermeld. De klant behoeft geen medische onderbouwing te geven van zijn ziekte en de daaruit voortkomende beperkingen. De indicatie zelf vindt plaats via de korte route (telefonisch) of de standaardroute, waarbij sprake is van zogenaamd visiecontact. De keuze tussen deze twee routes hangt af van de complexiteit (gezinssituatie, etc.) van het geval en de capaciteit van het CIZ. Door de steeds maar toenemende aanvragen PGB’s is het CIZ in de praktijk nauwelijks in staat om de standaardroute te volgen. In de praktijk blijkt dan ook dat meer dan 95% van de gevallen via de korte route (telefonisch) loopt. Dat houdt dus in dat een persoon die een indicatie aanvraagt, geen bezoek aan huis krijgt en ook geen medische onderbouwing behoeft te geven. Het CIZ heeft overigens wel de bevoegdheid om medische onderbouwing te vragen.

De indicatie kan ook plaatsvinden op aanvraag van een wettelijke vertegenwoordiger, de zorgverlener of de bemiddelaar. De indicatie door CIZ is als zeer laagdrempelig te omschrijven en betreft het vaststellen van de aandoening, het bepalen van de grondslag, het inventariseren van de beperkingen en het vaststellen van de aanspraak.

In het indicatiebesluit wordt aangegeven wat de aanvrager wil: een PGB of zorg in natura.

Er bestaat geen interne richtlijn, fraudeprotocol of landelijke aanwijzing hoe om te gaan met fraude. Om die reden is het personeel niet geïnstrueerd hoe met fraudegevallen om te gaan. Het CIZ signaleert wel een verhoogd misbruikrisico bij bemiddelingsbureaus. Er blijken indicaties te worden aangevraagd of verhoogd door bemiddelaars terwijl de potentiële budgethouder zelf van niets weet. In zijn algemeenheid kan worden gesteld dat wanneer sprake is van een bemiddelaar of zorgverlener die optreedt namens de budgetaanvrager er sprake is van een verhoogd risico van misbruik. Interne fraude (bijvoorbeeld het aanmaken van een fictieve PGB-aanvrager) behoort, door het ontbreken van adequate interne controle (IC), tot de mogelijkheden.

Er is de laatste jaren een sterke stijging van het aantal indicaties door de Bureaus Jeugdzorg. Deze indicaties betreffen veelal de aanspraken ondersteunende en activerende begeleiding waarbij weliswaar sprake is van het laagste gemiddelde budget maar wel de hoogst gemiddelde onderbesteding. De staatssecretaris benoemt dit als thema voor vervolgonderzoek.[8] Deze aanspraken zijn ruim geformuleerd[9] zodat de gevallen waarin volgens CIZ geen recht op indicatie bestaat, schaars en al snel discutabel zijn. Zowel de zorgkantoren als het CIZ heeft voornoemde stijging aan het onderzoeksteam niet gesignaleerd. Vooralsnog is daarom, maar ook vanwege het hiervoor genoemde (door de staatssecretaris gewenste) vervolgonderzoek, het deel van de PGB-regeling dat loopt via Bureaus Jeugdzorg in deze fase van project niet aan nader onderzoek onderworpen.

3.2.2 Zorgkantoren

De bevindingen uit de interviews bestaan in hoofdlijnen uit het volgende:

Inleidende opmerkingen:

– over het algemeen is er een stijgende lijn waar te nemen in het aantal PGB-houders (zie tabel bij par. 1.4);

– de zorgkantoren beschikken over een uitvoeringsprotocol PGB wat is vastgesteld door ZN. De uitvoering vindt in de praktijk desalniettemin niet uniform plaats;

Indicatiestelling:

– de indicatiestelling door het CIZ wordt digitaal ontvangen door het zorgkantoor. Vastlegging vindt plaats in het AZR-systeem (AWBZ-brede zorgregistratie);

– het zorgkantoor screent de potentiële budgethouder niet; heeft daar de tools niet voor. Wel vindt éénmalig vooraf een GBA-check van de potentiële budgethouder plaats door het zorgkantoor.

– aan de budgethouder zelf wordt gevraagd om zijn persoons- en bankgegevens te checken;

– de mogelijkheid bestaat om het budget uit te laten keren aan een derde (bemiddelaar/ zaakwaarnemer). Er is geen eenduidig overzicht van het aantal PGB’s dat door een bemiddelaar wordt beheerd;

– het zorgkantoor geeft in de verleningsbeschikking de hoogte van het budget aan en wat de verplichtingen (verantwoording besteding gelden) van de budgethouder zijn evenals de hoogte van de eigen bijdrage;

– voor de hoogte van de eigen bijdrage verkrijgt het zorgkantoor digitaal de inkomensgegevens van het CAK;

– naar gelang de hoogte van het budget vindt eenmalig of periodieke uitbetaling door het zorgkantoor aan de budgethouder (of bv. aan de bemiddelaar of zorgverlener) plaats.

Controle:

– controle op fiscale verantwoording van gelden die een zorgverlener ontvangt, ligt niet bij de zorgkantoren maar bij de Belastingdienst (zie par. 3.3.2);

– GBA-check van de zorgverlener vindt ‘slechts’ plaats bij intensieve controle. Die intensieve controle vindt plaats in 5% van de gevallen[10];

– GBA-check van de zorgverlener is formeel niet toegestaan maar vindt wel plaats bij intensieve controle. Die intensieve controle vindt plaats in 5% van de gevallen;

– intensieve controle houdt in dat de onderliggende stukken opgevraagd worden bij de budgethouder;

– van de mogelijkheid om terugvorderingmaatregelen in te zetten, wordt nauwelijks gebruik gemaakt (kale kip-verhaal);

– de zorgkantoren staan onder toezicht van de NZa. In dat toezicht wordt ook aandacht gegeven aan de wijze waarop de zorgkantoren met PGB’s omgaan;

– zorgkantoren controleren de wettelijk vereiste 5% van hun PGB-houders aselect of bij enige twijfel;

– daarnaast hebben zorgkantoren te maken met controle door interne accountantsdiensten.

Fraudegevallen:

– zorgkantoren doen geen terugkoppeling richting CIZ bij (vermoedelijke) fraudegevallen;

– fraude-indicatoren die zijn samengesteld door ZN worden binnen de zorgkantoren gebruikt;

– mogelijke fraudegevallen worden door de zorgkantoren zoveel mogelijk zelf “opgelost”, wat inhoudt dat terugvorderingmaatregelen worden genomen dan wel dat het budget wordt stopgezet. In een vroeg stadium melden aan Politie of andere bevoegde instanties blijft om die reden veelal achterwege;

– dossiers met een fraudebedrag boven de 5.000 euro mogen niet worden gesloten voordat het geld terug is gehaald. Melding van fraude aan de bevoegde instanties wordt beschouwd als einde dossier.

Overige opmerkingen:

– het zorgkantoor mag een PGB in overleg omzetten in ZIN, indien er financiële problemen bij de aanvrager zijn[11]. Het is niet bekend hoeveel PGB-aanvragen zijn omgezet in ZIN.

– misbruik/ fraude door bemiddelaars is lastig vast te stellen omdat het zorgkantoor zich pas verantwoordelijk voelt om extra alert te zijn c.q. om de eventuele fraude te melden als de budgethouder hiervan melding maakt[12];

– de PGB-regeling laat in het midden hoe hoog de bemiddelingskosten mogen zijn; als bovendien het budget niet uitgekeerd wordt aan de budgethouder zelf maar aan de bemiddelaar, heeft de bemiddelaar/ gemachtigde teveel ruimte om te frauderen. Dit wordt als een lacune ervaren;

– in gevallen waarin een budgetaanvrager een fictief adres dan wel een postbus opgeeft, dient toch te worden overgegaan tot uitkering van het budget en biedt de regeling geen mogelijkheid om het budget te stoppen.

3.2.3 Zorgverzekeraars Nederland (ZN)

Zorgverzekeraars Nederland is de branchevereniging voor de zorgverzekeraars (in dit verband ook de zorgkantoren). Elk jaar inventariseert ZN de inzet, ervaringen en resultaten van het fraudebestrijdingbeleid van haar leden. Over 2006 constateert ZN een afname van het totale fraudebedrag ten opzichte van 2005 met 20% tot € 6,8 miljoen. Het gaat hierbij echter om gedetecteerde fraude; er wordt naar mogelijkheden gezocht om vast te kunnen stellen wat de daadwerkelijke omvang van fraude per deelterrein is. Overigens betreft het hier fraude op zowel de private verzekeringsmarkt als de AWBZ-markt.

ZN ondersteunt de zorgkantoren bij de uitvoering van de PGB-regeling. Zo is er door de begeleidingscommissie PGB van ZN een uitvoeringsprotocol PGB opgesteld wat de leden (zorgkantoren) kunnen gebruiken bij de uitvoering van de PGB-regeling. Daarnaast initieert ZN overleg met VWS/CVZ over knelpunten bij de uitvoering van de regeling.

Voor wat betreft fraude ondersteunt ZN de zorgverzekeraars bij de aanpak ervan. Dat komt bijvoorbeeld tot uiting in het aangeven van fraude-indicatoren. De daadwerkelijke aanpak van fraude blijft echter een verantwoordelijkheid van het individuele zorgkantoor. De omvang van fraude specifiek met PGB’s is bij ZN niet inzichtelijk vanwege de complexiteit van de zorgsector in het algemeen en de specifieke risico’s binnen elke subsector (zoals PGB) in het bijzonder. Bovendien acht ZN uitgebreid en arbeidsintensief ‘risk measurement’ niet opportuun.

3.2.4 College voor Zorgverzekeringen (CVZ)

Het CVZ is de uitvoeringscoördinator van de AWBZ en heeft de rol van subsidieverstrekker richting de zorgkantoren. Zoals reeds gemeld is de uitvoering van de PGB-regeling door CVZ uitbesteed aan de zorgkantoren. CVZ heeft in 2003 een onderzoek gedaan naar de handhaving van de PGB-regeling bij zorgkantoren en concludeert dat:

1.de zorgkantoren onder de oude regeling nauwelijks actief beleid hebben gevoerd ter voorkoming van oneigenlijk gebruik en misbruik van PGB-gelden en
2.de zorgkantoren tevreden zijn over het feit dat onder de nieuwe regeling zij zelf de voorschotten aan de budgethouder verlenen en de controle over de zorgcontracten en declaraties uitvoeren.
Volgens de zorgkantoren ontbreken echter ook bij deze regeling duidelijke richtlijnen om oneigenlijk gebruik van PGB-gelden te constateren. Daarnaast geven zij aan dat zij onvoldoende bevoegd zijn om in bepaalde gevallen over te gaan tot schorsing, beëindiging of terugvordering van het budget. Zij pleiten voor aanscherping van de regeling.

Het CVZ heeft als verantwoordelijk orgaan onder andere een protocol “controle, terugvordering en incasso” opgesteld wat door de zorgkantoren gebruikt wordt. Het fraudebeleid (met betrekking tot onder andere de PGB’s) ligt niet primair bij het CVZ maar bij de zorgkantoren.

3.2.5 Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)

De NZa houdt onder andere toezicht op het functioneren van de AWBZ-verzekeraars/ zorgkantoren. Dit toezicht ziet toe op zowel de rechtmatige als de doelmatige uitvoering van de AWBZ. Met het toezicht op de rechtmatige uitvoering wordt bedoeld of AWBZ-verzekeraars/zorgkantoren de AWBZ juist uitvoeren en onder andere aan hun zorgplicht voldoen (dat ze zorg regelen voor de consument die daarvoor een indicatie heeft). Met het toezicht op doelmatige uitvoering beoordeelt de NZa of goede zorg is ingekocht tegen onder andere een redelijke prijs.

De NZa bewaakt de consumentenbelangen en in dat kader past ook het doel van het toezicht dat door de NZa wordt uitgeoefend: de verzekerden moeten voldoende, toegankelijke, betaalbare en goede AWBZ-zorg krijgen.[13]
Met betrekking tot het toezicht op de PGB’s heeft het CVZ[14] (de subsidieverstrekker van de PGB aan zorgkantoren) de NZa verzocht om bij het uitvoeren van bovengenoemd toezicht op de zorgkantoren tevens te onderzoeken of de zorgkantoren de subsidievoorwaarden/taken PGB naleven. Een van de taken van de zorgkantoren is dat zij jaarlijks 5% van hun PGB-houders intensief moeten controleren. De NZa beoordeelt onder andere deze taak en rapporteert hierover aan het CVZ. Tot op heden blijken de zorgkantoren aan die verplichting te voldoen.

De zorgkantoren leggen jaarlijks verantwoording af aan de NZa (en CVZ) op basis waarvan de NZa een prestatiemeting uitvoert. Aan de hand van prestatie-indicatoren toetst de NZa hoe goed/ slecht de zorgkantoren de AWBZ uitvoeren. In deze indicatoren is ook aandacht voor de PGB’s en voor de mate waarin bestrijding van oneigenlijk gebruik dan wel misbruik plaatsvindt. Zo wordt er gekeken of het zorgkantoor gebruik maakt van een fraudeprotocol, of er een fraudecoördinator is, etc. In de verantwoordingsdocumenten (met name de jaarlijkse verslaglegging met review door externe accountants) komen echter nauwelijks fraudezaken met het PGB ‘boven water’. Uit het onderzoek van de NZa[15] blijkt dat zorgkantoren moeite hebben om de bewijslast van fraude vast te stellen. Daadwerkelijke fraude met het PGB stelden zij slechts sporadisch vast. De NZa meldt ook dat vanwege de globaliteit van de PGB-regeling niet altijd duidelijk is of de besteding van PGB-middelen binnen de wettelijke kaders valt, waardoor misbruik of oneigenlijk gebruik van de regeling moeilijk is aan te tonen.

De NZa beveelt aan de PGB-regeling op dit punt te beoordelen en zonodig aan te scherpen.

3.3 Dossieranalyse

3.3.1 Fraudemeldingen
Door het onderzoeksteam is aan de geïnterviewde zorgverzekeraars gevraagd naar vermeende fraudezaken die zij over één jaar in behandeling hebben of hebben gehad. In totaal zijn er 106 fraudezaken ontvangen, van vier zorgverzekeraars.

Daarnaast is het systeem FRIS bevraagd, wat over één kalenderjaar ook nog 7 fraudegevallen opleverde. Deze zijn echter slechts beoordeeld op strafbare feiten, werkwijze en pleger(s) en niet meegenomen in onderstaande matrix, ter voorkoming van dubbeltellingen. Op de beoordeelde punten weken de FRIS-meldingen overigens niet af van de ontvangen meldingen van de zorgkantoren.

In totaal zijn dus 106 fraudemeldingen beoordeeld; slechts een fractie van deze fraudegevallen was overigens gemeld bij het meldpunt van het Verbond van Verzekeraars. Uitdrukkelijk wordt vermeld dat de gebruikte gegevens geen politiegegevens zijn, maar afkomstig zijn van de zorgverzekeraars zelf.

In het volgende schema staan de fraudezaken weergegeven.

De grote lijn in deze fraudezaken is het volgende:

– verreweg de meeste cases hebben betrekking op onjuiste besteding van het budget (80%) ;

– in die gevallen is het budget teruggevorderd, wat echter meestal niet veel oplevert;

– melding van fraude bij het Verbond van Verzekeraars is daarbij vervolgens achterwege gebleven omdat enerzijds de vermoedens niet voldoende kunnen worden gestaafd en anderzijds de zorgverzekeraars het onjuist besteden van het PGB niet (direct) zien als een strafbaar feit;

– de plegers van eventuele strafbare feiten in de onderzochte fraudezaken betreffen zowel de budgethouder zelf, de zorgverlener, de zaakwaarnemer en de bemiddelaar of een combinatie hiervan.

Vanuit voornoemde 106 fraudezaken is slechts in algemene termen iets te zeggen over de totale omvang van de fraude met PGB’s.

Voornoemde 106 fraudemeldingen komen bij de helft van het aantal zorgkantoren vandaan, 16 van de 32. Deze meldingen zijn naar voren gekomen op basis van de voorgeschreven intensieve controle (5%) van het aantal PGB’s. Bij 37% van de meldingen (39 stuks) is een totaal fraudebedrag van € 1.355.810,- vastgesteld, met een gemiddelde van € 34.764,-

Opvallend is dat bij 63% van de meldingen geen bedrag achterhaald kon worden of is vastgesteld. Deze bedragen betreffen vermoedelijk onjuiste bestedingen van pgb-gelden.

Het vermoeden lijkt dan ook gerechtvaardigd dat bovengenoemde fraudemeldingen slechts een klein deel is van de daadwerkelijke fraudeomvang.

Enkele voorbeelden van praktijkcases

I. Een persoon is zaakwaarnemer/ bewindvoerder van een budgethouder. De echtgenote van de zaakwaarnemer verleent zorg. De budgethouder overlijdt en het budget loopt ‘gewoon’ door. Er worden valse verantwoordingsformulieren ingediend. Het blijkt dat er door het zorgkantoor enkel bij de verleningsbeschikking een GBA-check plaatsvindt, terwijl dit formeel niet is toegestaan. Er is dus geen actieve (periodieke) koppeling met de GBA.

Door de BR NON is in 2007 een strafrechtelijk onderzoek (Molybdeen) naar PGB-fraude afgerond met deze werkwijze. Beide verdachten werden veroordeeld tot 240 uur taakstraf en zes maanden cel met een proeftijd van twee jaar. Opmerkelijk in deze zaak is dat het betreffende zorgkantoor geen terugvorderingactie is gestart. De officier van justitie heeft dat gelukkig bij behandeling door de rechtbank wel gedaan.

II. Een bemiddelaar is tevens zaakwaarnemer en zorgverlener. Als ‘deskundige’ regelt deze persoon een hoge(re) indicatie. Vervolgens worden door de zaakwaarnemer valse verantwoordingformulieren ingediend. Er worden namelijk meer uren zorg verantwoord dan er daadwerkelijk zijn verleend. In sommige gevallen speelt de zaakwaarnemer geld toe aan de budgethouder, zodat de budgethouder niet zal klagen over te weinig zorg.

III. Een budgethouder krijgt op basis van een indicatiebesluit en de verleningsbeschikking een budget als voorschot. Het budget wordt opgesoupeerd aan andere zaken dan zorg.

In dit geval zijn er meerdere mogelijkheden.

1. Een persoon krijgt op basis van ‘verzinsels’ een budget toegewezen van het CIZ. Na ontvangst van het voorschot van het zorgkantoor is de budgethouders met onbekende bestemming vertrokken. Er is geen verantwoordingsformulier ingediend;

2. De budgethouder heeft geen/ minder zorg nodig dan geïndiceerd (oplichting?) en verstrekt een vals opgemaakt verantwoordingsformulier, wat nagenoeg niet is te detecteren als hij samenwerkt met een papieren zorgverlener;

3. Een budgethouder heeft wel zorg nodig –heeft het geld dus anders dan door een misdrijf onder zich- maar gebruikt het niet voor de inkoop van zorg. Er kan hier sprake zijn van verduistering;

IV. Een budgethouder speelt met meer dan één zorgverlener onder één hoedje om de uren zorg vals te verantwoorden. Daarnaast worden de zogenaamde inkomsten ook verdeeld om fiscaal onder een bepaalde grens te blijven.

V. Een aantal budgethouders heeft samen een stichting in het leven geroepen om zorg in te kopen. Zij verantwoorden de uren verleende zorg, waarbij de stichting als zorgverlener wordt aangegeven. De stichting echter contracteert de benodigde zorg. Op deze manier is het niet inzichtelijk wie daadwerkelijk zorg verleend en bestaat de mogelijkheid ‘goedkope’ zorg in te kopen. Een eventueel verschil tussen zorginkoop door de budgethouder en inkoop door de stichting blijft in de ‘eigen’ stichting. Door de daadwerkelijke zorgverleners worden fiscaal geen inkomsten opgegeven.

VI. Een budgethouder koopt zorg in bij een andere budgethouder, terwijl beiden voor dezelfde zorgfuncties zijn geïndiceerd. Op zich laat de PGB-regeling hier wel de ruimte voor. Echter als dit gebeurt om het budget niet aan zorg te besteden maar vals te verantwoorden, is dit een strafbaar feit op. Detectie- en bewijstechnisch levert dat wel problemen op.

VII. Het onderzoeksteam bereikte ook signalen over mogelijke fraude met ZIN. Deze signalen hebben betrekking op het massaal omzetten van PGB’s in ZIN door zorgbemiddelaars. In deze casus gaat het om één instelling/organisatie. Het massaal omzetten gebeurt bij de betreffende instelling/organisatie, maar er is geen enkel bewijs dat dit op grote schaal voorkomt. Het vermoeden van fraude met ZIN is dan niet ondenkbeeldig vanwege de hogere tarieven die daar gelden. Omdat nader onderzoek daarnaar de opdracht van dit project te buiten zou gaan, is dit hier buiten beschouwing gelaten. Alleen al de omvang van de markt ZIN ten opzichte van PGB zou nader onderzoek kunnen rechtvaardigen. Daarbij moet echter de kanttekening gemaakt worden dat het zich in die markt manifesterende fenomeen ‘doorcontractering’ een niet ongeoorloofd (laat staan: strafbaar) gevolg is van de marktwerking.

3.3.2 Fiscale component

Het PGB heeft ook fiscale relevantie:

1. er bestaat geen recht op aftrek buitengewone lasten voor dat gedeelte van de kosten wat door de ontvangst van een PGB niet op belastingplichtige drukt;

2. de zorgverlener die betaald wordt uit een PGB; geniet belaste inkomsten uit arbeid.

Het PGB is bestemd voor het inkopen van zorg en wordt daarom niet als fiscaal inkomen aangemerkt bij de budgethouder zelf. Indien een zorgverlener formeel in dienst is bij de budgethouder, is er sprake van een werkgever-/werknemerrelatie en dient er (via het SVB) loonbelasting en sociale premies door de budgethouder te worden afgedragen. Indien de zorgverlener niet bij de budgethouder in dienst is, is er sprake van een situatie zoals hierboven genoemd onder punt 2.

Tussen CVZ en de Belastingdienst zijn afspraken gemaakt over de informatieverplichting die de zorgkantoren hebben in het kader van de AWR om informatie aan de Belastingdienst te verstrekken. Deze afspraken houden in dat de zorgkantoren informatie met betrekking tot het aantal budgethouders en de uitgekeerde budgetten aan dienen te leveren aan de Belastingdienst (renseigneren).

De gegevensstroom vanuit de zorgkantoren richting Belastingdienst wordt vastgelegd/verwerkt in het Renseigneringsinformatiesysteem (RIS) van de Belastingdienst en dient als contra-informatie bij de toetsing van de aangifte inkomstenbelasting van de budgethouders.

Daarnaast worden ook de verantwoordingsformulieren, die door budgethouders aan de zorgkantoren worden gestuurd, door de zorgkantoren aan de Belastingdienst aangeleverd. Ook deze gegevens worden door de Belastingdienst verwerkt in RIS en dienen als contra-informatie bij de toetsing van de aangiften inkomstenbelasting van de zorgverleners.

Op beide gegevensstromen worden door de Belastingdienst wel technisch en logisch gecontroleerd en vindt er een plausibiliteitcontrole plaats. De juistheid en volledigheid van de gegevens worden (kunnen) echter niet gecontroleerd.

4 Conclusies 4.1 Misbruik/ oneigenlijk gebruik

Misbruik/ oneigenlijk gebruik van de PGB-regeling is in gevallen die voortkomen uit ‘gebrekkigheid’ van de regeling niet aan te merken als een strafbaar feit. Globaal gezien komt dat voort uit het volgende:

– de aanspraken zijn (te) ruim geformuleerd; er bestaat een grijs gebied in de aanspraken ondersteunende en activerende begeleiding;

– er is geen maximum vastgesteld van uurloon, reiskosten of bemiddelingskosten;

tegen excessen op dit gebied kan niet adequaat opgetreden worden door het

zorgkantoor;

– verantwoording en controle is een papierkwestie en is zeer beperkt (fraude is nauwelijks aan te tonen);

– de zorgkantoren worden door de NZa vooral kwantitatief beoordeeld (het percentage ingestelde controles en of die conform de voorschriften zijn uitgevoerd en daarnaast of de zorgkantoren voldoende invulling geven aan de bestrijding van fraude). Toezicht op de zorgaanbieders is geen taak van de NZa;

– fysieke controle op daadwerkelijke zorgverlening is niet geregeld;

– een budgethouder kan ook zorgverlener voor een andere budgethouder zijn, enz.;

– de kwaliteit van zorg is niet gedefinieerd, elke ingekochte zorg is kwalitatief goed als de PGB-houder die goed vindt;

– er bestaat geen financiële prikkel om fraude te bestrijden voor het CIZ en de zorgkantoren;

– er is nauwelijks overleg of afstemming tussen partners (CIZ en zorgkantoren) over fraudegevallen;

– vanwege capaciteitsproblemen lijkt de kwaliteit van indicatiestelling te wensen over te laten (telefonische indicatie zonder visitatiecontact);

– fraudegevallen worden nauwelijks gemeld door de zorgkantoren.

Aanbevelingen

– Aanpassing van de regeling op voornoemde punten is wenselijk vanuit fraudebestrijdingoogpunt. Die aanpassingen zouden echter ten koste kunnen gaan van de flexibiliteit c.q. ruimhartigheid die de regeling nu kenmerkt;

– Het lijkt zinvol om verbeteringen aan te brengen in het indicatietraject, vooral omdat wanneer de indicatie eenmaal vaststaat, nauwelijks controle of toezicht wordt uitgeoefend;

– Het is raadzaam om verbeteringen aan te brengen in de processen van het zorgkantoor, vooral op het gebied van detectie- en controlemogelijkheden.

4.2 Strafbare feiten

Aard van de fraude

Uit zowel het literatuuronderzoek als uit de ontvangen fraudemeldingen, komt naar voren dat fraude met PGB’s concreet kan betekenen dat sprake is van de volgende strafbare feiten:

Omschrijving strafbaar feit:
Wetgeving:
Specifiek:
Artikel:

1. Valsheid in geschrifte
Titel XII van Boek 2 Wetboek van Strafrecht
Valsheid in geschrift
225

Niet naar waarheid gegevens verstrekken
227a

Nalaten gegevens te verstrekken
227b

2. Overtredingen betreffende het openbaar gezag:

Titel III van Boek 3 Wetboek van Strafrecht
Actieve fraude

447c

Passieve fraude
447d

3. Fiscale fraude
Algemene Wet inzake Rijksbelastingen
Opzettelijke onjuiste aangifte IB
68, 69

4. Overige commune delicten
Titel XII van Boek 2 Wetboek van Strafrecht
Verduistering
321

Oplichting
326

Omvang van de fraude

De hoofdconclusie die ten aanzien van de omvang van de fraude kan worden getrokken is dat vooral door detectie- en meldingsproblematiek de werkelijke omvang niet kan worden vastgesteld.

De door de zorgkantoren op vertrouwelijke basis ter beschikking gestelde fraudemeldingen (106) zijn naar voren gekomen op basis van 5% controle van het aantal verstrekte PGB’s. Het vermoeden lijkt gerechtvaardigd dat bovengenoemde fraudemeldingen slechts een klein deel is van de daadwerkelijke fraudeomvang.

Tot nu toe is weinig ervaring opgedaan in de opsporing van fraudes met PGB’s. In twee gevallen is door de Politie een strafrechtelijk onderzoek ingesteld wat geleid heeft tot een veroordeling voor valsheid in geschrift.

Dat gegeven is (mede gezien de hierna te noemen beperkte detectiemogelijkheden en meldingsbereidheid) geen bevestiging dat er ‘nauwelijks’ fraude met PGB’s plaatsvindt.

Detectie

Vermoedens van strafbare feiten met betrekking tot het PGB komen via de controles van de zorgkantoren slechts marginaal naar boven. Dit vindt zijn oorzaak in het gegeven dat de controles (globale en intensieve) alleen maar van administratieve aard zijn; de zorgkantoren beschikken niet over contra-informatie of andere checks (bankafschriften, etc.). Daarnaast hebben de zorgkantoren uit oogpunt van kostenbeheersing geen belang bij kwantitatieve of kwalitatieve uitbreiding van hun controletaken.

Voorbeeld:

Indien de budgethouder het verantwoordingsformulier opzettelijk onjuist invult, kan sprake zijn van het strafbare feit genoemd in artikel 227 a WvSr (niet naar waarheid gegevens verstrekken). Op het formulier is in dat geval bijvoorbeeld aangegeven dat zorgverlener X voor bedrag Y zorg heeft verleend, terwijl het budget voor andere doeleinden is aangewend.

Het formulier geeft echter geen reden tot intensieve controle en deze vorm van fraude zal dus in slechts zeer beperkte gevallen boven water komen.

Meldingsbereidheid

Indien zorgkantoren vermoedens van fraude in de PGB’s opdoen vanuit de ingestelde controles, zouden die op grond van het meldingsprotocol van het Verbond van Verzekeraars moeten worden gemeld. Die doormelding van fraudegevallen vindt nauwelijks plaats, wellicht vanuit kostenbeheersingoogpunt of omdat de fraude ‘intern’ wordt opgelost/ afgedaan maar mogelijk ook omdat er onwetendheid bestaat ten aanzien van de concrete strafbaarheid van een geval.

Voorbeeld:

Indien de budgethouder zijn budget (gedeeltelijk) voor andere doeleinden dan aan zorg heeft besteedt, zal hij dit (indien hij geen valsheid in geschrifte wil plegen) moeten verantwoorden. Een verantwoordingsformulier waarop staat aangeven dat het budget voor andere doeleinden is besteed, zal voor het zorgkantoor aanleiding kunnen/ moeten geven om deze casus te onderwerpen aan intensieve controle. Formeel gezien pleegt de budgethouder het strafbare feit verduistering (artikel 321 WvSr) omdat hij het budget (alhoewel hij het rechtmatig onder zich heeft) zich wederrechtelijk toeeigent; in de regeling staat immers dat het budget dient te worden besteed aan zorg.

Fiscale (fraude)aspecten

Er is (nog) onvoldoende zicht op de omvang van het potentiële risico dat de vergoeding die de zorgverlener ontvangt, niet fiscaal wordt verantwoord.

Vanuit het onderzoek bleek dat in 3 van de 39 bekende cases geen fiscale verantwoording had plaatsgevonden. In theorie is dit afgedekt doordat de budgethouder aan het zorgkantoor verantwoordt waar hij zijn budget aan heeft besteed en doordat deze informatie door de zorgkantoren aan de Belastingdienst wordt gestuurd. Het fiscale belang van aandacht aan dit risico neemt toe bij het invoeren van de vooringevulde aangifte .

Indien het vermoeden bestaat dat het PGB niet fiscaal is verantwoord, kan dit leiden tot een strafrechtelijk onderzoek door de FIOD-ECD. In voorkomende gevallen waarin (ook fiscaal) strafrechtelijk optreden opportuun is, kan dit een signaalwerking hebben.

Project fase 2 (operationele onderzoeken)

Conform de projectopdracht zal in overleg met het Openbaar Ministerie een nadere afweging worden gemaakt fase 2 te starten, waarbij een aantal strafrechtelijke onderzoeken uitgevoerd zullen worden.

Afkortingenlijst

Instanties:

BR NON Bovenregionale recherche Noord Oost Nederland

CAK Centraal Administratiekantoor

CIZ Centraal Indicatieorgaan Zorg

CVZ College voor zorgverzekeringen

FIOD-ECD Fiscale inlichtingen en opsporingsdienst, Economische controledienst
FMP Fraudemeldpunt (Openbaar Ministerie)

NZa Nederlandse Zorgautoriteit

SIOD Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst.

SVB Sociale verzekeringsbank

VWS Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport

ZN Zorgverzekeraars Nederland

Overige

AWBZ Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten

AWR Algemene Wet Rijksbelastingen

AZR-systeem AWBZ-brede zorgregistratie

FRIS Fraude Recherche- en Informatiesysteem

GBA Gemeentelijke basisadministratie

GGZ Geestelijke Gezondheidzorg

MO Modus Operandi (werkwijze)

NAW Naam, adres en woonplaats

PGB Persoonsgebonden budget

RIS Renseigneringsinformatie systeem

SF Strafbaar feit

WMO Wet Maatschappelijke Ondersteuning

WvSr Wetboek van Strafrecht

ZIN Zorg in natura

Zvw Zorgverzekeringswet

Verwijzingen

1. Regeling subsidies AWBZ (par. 2.6 Persoonsgebonden budget)

Klik om toegang te krijgen tot regeling_subsidies_awbz.pdf

2. Protocol Controle, terugvordering & incasso

http://www.invoeringwmo.nl/NR/rdonlyres/EB734C7D-026C-442A-8B23- 40678CD029CF/0/PGBAWBZUitvoeringsprotocol2006.doc

3. AWBZ-compas CVZ

Klik om toegang te krijgen tot AWBZ-kompas_web_0807_tcm28-22840.pdf

4. Wetteksten strafbare feiten

http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/sessioned/browsercheck/continuation=19226-002/session=038199649867336/action=javascript-result/javascript=yes

[1] Opmerking: Indicaties van het Bureau Jeugdzorg zijn niet in het onderzoek betrokken

[2] Brief van 9 november 2007; Tweede Kamer vergaderjaar 2007-2008, 26631 nr. 232

[3] Bron: Verbond van Verzekeraars Jaaroverzicht 2005

[4] Aan de indicaties die worden uitgevoerd door Bureau Jeugdzorg is in dit project geen specifieke aandacht gegeven.

[5] Met ingang van 1 januari 2008 is de mogelijkheid om 10% van het budget over te hevelen naar het volgend jaar afgeschaft.

[6] Opmerking: Vanwege de verschillen in administratieve behandeling van de zaken en het detectiemoment van de fraude is gekozen voor deze periode en niet voor een kalenderjaar.

[7] Bron: Veen, R. van der en N. Groenendijk, “Frauderisico-analyse gezondheidszorg”, Universiteit Twente,

2003, pag. 9.

[8] Brief van 9 november 2007; Tweede Kamer vergaderjaar 2007-2008, 26631 nr. 232

[9] Artikel 6 en 7 Besluit zorgaanspraken AWBZ:

Ondersteunende begeleiding omvat ondersteunende activiteiten in verband met een somatische, psychogeriatrische of psychiatrische aandoening of beperking, een verstandelijke, lichamelijke of zintuiglijke handicap of een psychosociaal probleem, gericht op bevordering of behoud van zelfredzaamheid of bevordering van de integratie van de verzekerde in de samenleving;

Activerende begeleiding omvat te verlenen activerende activiteiten gericht op:

a. herstel of voorkomen van verergering van gedrags- en psychische problematiek; of

b. het omgaan met de gevolgen van een somatische of psychogeriatrische aandoening of beperking of

een verstandelijke, lichamelijke handicap of zintuiglijke handicap.

[10] Voor zorgkantoren is een GBA-check formeel helemaal niet toegestaan.

[11] Volgens artikel 2.6.4 van de PGB-regeling is dit op deze grond niet toegestaan.

[12] Uit een evaluatieonderzoek i.o.v. CVZ blijkt dat circa 10% van de budgethouders gebruik maakt van een bemiddelaar.

[13] Bron: http://www.NZa.nl/verzekeraar

[14] Bijlage 4 van het Samenwerkingsprotocol tussen het College voor zorgverzekeringen en de Nederlandse

Zorgautoriteit.

[15] Rapport NZa Uitvoering AWBZ 2006

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen

Politiek Nederland en de firma List&Bedrog

——————————————————————————–

From: kingkong1621@live.nl
To: ben.bloem@digiwel.nl; almere@sp.nl; ad@ad.nl; brandpunt@kro.nl; bureau@nationaleombudsman.nl; cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl; christenunie@tweedekamer.nl; cdja.maastricht@gmail.com; cie.vws@tweedekamer.nl; d66@tweedekamer.nl; denhaag@sp.nl; denkmetkoosmee@gmail.com; g.wilders@tweedekamer.nl; groenlinks@tweedekamer.nl; groephopzoetermeer@hans-zijlstra.nl; groningen@sp.nl; haarlem@sp.nl; i.y.tan@chello.nl; info@devrijspreker.nl; info@laatjenietkisten.nl; info@zwerfjongeren.nl; k.vaartjes@amnesty.nl; kamer@sp.nl; l.hartings@tweedekamer.nl; lelystad@sp.nl; leeuwarden@sp.nl; maatschappelijkeopvang@loc.nl; meldjezorg@platformggz.nl; meldpuntcorporaties@minvrom.nl; nieuwsdienst@anp.nl; nieuwsdienst@trouw.nl; no.reply@nos.nl; nrc@nrc.nl; postbus@eerstekamer.nl; pvda_voorlichting@tweedekamer.nl; pvv@tweedekamer.nl; redactie.elsevier@elsevier.nl; redactie@eenvandaag.nl; redactie@nd.nl; redactie@parool.nl; redactie@telegraaf.nl; redactie@volkskrant.nl; rotterdam@sp.nl; sanny.fortuin@planet.nl; sdn@planet.nl; sgp@tweedekamer.nl; straatadvocaten@gmail.com; tip@at5.nl; tips@leeuwardercourant.nl; utrecht@sp.nl; voorlichting@minvws.nl; voorlichting@rekenkamer.nl; vvdvoorlichting@tweedekamer.nl; w.tonissen@tweedekamer.nl; zembla@vara.nl; zmag@xs4all.nl; zonde04@gmail.com; zorgvisie@reedbusiness.nl
Subject:
Date: Tue, 25 Jan 2011 19:39:47 +0100


Mijn mede-Amerikanen: vraag niet wat uw land voor u kan doen, maar vraag wat u voor uw land kunt doen. Mijn mede-burgers op aarde: vraag niet wat Amerika voor u zal doen, maar wat we samen kunnen doen voor de vrijheid van de mens.”
Engels: “And so, my fellow americans: ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country. My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man.”

Lees verder

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen

Slechte voorbeelden van normen en waarden in de Nederlandse samenleving en daarbuiten.

——————————————————————————–
From: kingkong1621@live.nl
To: ad@ad.nl; almere@sp.nl; apeldoorn@sp.nl; arnhem@sp.nl; ben.bloem@digiwel.nl; brandpunt@kro.nl; bureau@nationaleombudsman.nl; cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl; cdja.maastricht@gmail.com; christenunie@tweedekamer.nl; cie.vws@tweedekamer.nl; d66@tweedekamer.nl; denbosch@sp.nl; denhaag@sp.nl; denkmetkoosmee@gmail.com; g.wilders@tweedekamer.nl; groenlinks@tweedekamer.nl; groephopzoetermeer@hans-zijlstra.nl; groningen@sp.nl; haarlem@sp.nl; i.y.tan@chello.nl; info@devrijspreker.nl; info@laatjenietkisten.nl; info@zwerfjongeren.nl; k.vaartjes@amnesty.nl; kamer@sp.nl; l.hartings@tweedekamer.nl; lelystad@sp.nl; leeuwarden@sp.nl; maatschappelijkeopvang@loc.nl; nieuwsdienst@anp.nl; nieuwsdienst@trouw.nl; no.reply@nos.nl; nrc@nrc.nl; postbus@eerstekamer.nl; pvda_voorlichting@tweedekamer.nl; pvv@tweedekamer.nl; redactie.elsevier@elsevier.nl; redactie@eenvandaag.nl; redactie@nd.nl; redactie@parool.nl; redactie@telegraaf.nl; redactie@volkskrant.nl; rotterdam@sp.nl; sdn@planet.nl; sgp@tweedekamer.nl; straatadvocaten@gmail.com; tip@at5.nl; tips@leeuwardercourant.nl; utrecht@sp.nl; vvdvoorlichting@tweedekamer.nl; voorlichting@minvws.nl; w.tonissen@tweedekamer.nl; zembla@vara.nl; zmag@xs4all.nl; zonde04@gmail.com; zorgvisie@reedbusiness.nl
Subject: Het Goede Doel wat Nederlandse daklozen opvangt en financieel uitkleed,kinderroof pleegt via burojeugdzorg,aan bedriegelijke erfenisbelaging doet en de AWBZ en sociale wet en regelgeving oplicht,evangeliseert en discrimineert en het gelijkheidsbeginsel i
Date: Thu, 13 Jan 2011 16:05:46 +0100

In het WRR rapport ‘Waarden, normen en de last van gedrag’ merkte de WRR heel wijs op dat je met nog meer wetten en regels mensen niet aa
Maar leren, dan denken, dan doen
Leo Klinkers is een man met een aimabele uitstraling en scherpe analyses. Hij vindt dat er op een betere manier beleid gemaakt moet worden in Nederland. Eén van zijn beginselen bij beleidsontwikkeling is dat er op vraag gestuurd wordt. Klinkers werkte enige jaren als gemeenteambtenaar. Hij doceerde beleidstheorie aan de juridische faculteit van de Universiteit Utrecht. In 1974 promoveerde hij op het onderwerp openbaarheid van bestuur.
In Beleid begint bij de samenleving schrijft hij:”Omdat na de Tweede Wereldoorlog de Nederlandse overheid vanuit centrale aansturing vele maatschappelijke verantwoordelijkheden aan zich heeft getrokken door ze weg te halen bij de individuele of georganiseerde burger, heeft allengs de totale publieke dienstverlening zich tot een top-down aansturingsysteem ontwikkeld. Niet wat de burger vraagt of nodig heeft, maar wat de instellingen denken dat goed is wordt aangeboden. Het sturen op maatschappelijke processen moet beginnen bij een overheid die vraagt naar de wens, de behoefte en emoties van de mensen in de samenleving. Zo wordt beleid interactief. Dit is iets anders dan het inspraakprincipe van de jaren zestig. Bij ‘inspraak’ toen, legde de overheid haar prealabele visie voor aan de burgers die er commentaar op mochten geven en suggesties aanreiken, meestal zonder impact en vrijblijvend.”
Vakvereisten voor Politiek en Beleid
Twee boeken schreef hij. Beleid begint bij de samenleving is geschreven als een logisch vertoog met begin, midden en einde. Het andere boek, Vakvereisten voor Politiek en Beleid, heeft de veelzeggende ondertitel: ‘Geboden en verboden in alfabetische volgorde’. Het voldoet aan zijn wens bepaalde zaken, niet passend in het verhalend discours, toch te bespreken. Het is een handboek dat de vakvereisten voor politici en beleidsmakers op een rij zet, verwoord vanuit een ‘diepe betrokkenheid bij de democratie en bij het openbaar bestuur.’
Scherpe analyses gaan gepaard met scherpe kritiek. Klinkers is echter niet iemand die begint met kritiek. Hij begint met het uiteenzetten van zijn visie op interactief beleid maken. Hij ontwikkelde een beleidsmethode toen hij als wetenschapper werkzaam was. Uit verschillende disciplines distilleerde hij begrippen en denkwijzen en combineerde ze tot een weldoordachte manier van handelen om een bepaald doel te bereiken. “De methode is eigenlijk eeuwenoud”, zegt hij, “het enige wat ik doe is begrippen uit diverse invalshoeken samensmeden tot een instrument dat dienstbaar kan zijn aan verbetering van kwaliteit van overheidsbesluitvorming.” Enkele belangrijke principes zijn: betrokkenheid van sleutelfiguren vindt plaats vanaf het allereerste moment van het proces van interactief beleid maken. De betrokkenheid start al bij het identificeren van de problematiek en niet pas bij het formuleren van oplossingen. “Oplossingsdenken heeft geen prioriteit. Wanneer de oorzaken die geleid hebben tot de niet-gewenste situatie nauwkeurig gediagnosticeerd zijn, kan men teruggaan naar het punt waarop het fout ging en de obstakels die een gewenste situatie in de weg staan, elimineren. Beginnen met oplossingen creëert een voortwoekeren van problemen en een niet te stoppen reorganisatiespiraal. Dit zijn principes die door bestuurders en politici eigenlijk niet genegeerd mogen worden. Aangezien ze dit wel lang gedaan hebben is het politieke systeem in Nederland gedesintegreerd met als gevolg een toenemende ontwrichting van de samenleving.” Volgens Klinkers is de Nederlandse politiek aan het einde van een politieke levenscyclus gekomen en zal het wel tien jaar duren voordat een vitaliteit is opgebouwd, sterk genoeg om uiteindelijk een volwaardige bijdrage te leveren aan de uitbouw van de Europese Unie.
Schaalvergroting
Een voorbeeld van dergelijk beleid is schaalvergroting. “Het verbreken van de verbanden van kleine schaal leidt tot failliete organisaties, of het nu gaat om landbouw, zorg, veiligheid of onderwijs. Het onderwijs bijvoorbeeld is door een niet aflatende stroom reorganisaties kapot gestructureerd en gereguleerd. Vanaf deMammoetwet van Cals zijn alle onderwijsvormen tot en met het universitaire de vernieling in geholpen door een stortvloed van structuurwijzigingen. Er vindt een continue reorganisatie in het onderwijs plaats en leraren raken gedemotiveerd. Het dertig jaar lang zoeken naar schaalvergroting is niets anders dan het doorknippen van organische verbanden die in eeuwen gegroeid zijn en die men niet nonchalant als een niet-verworvenheid terzijde kan schuiven. Grotere schaal zou leiden tot grotere efficiency. Maar een school met minder dan driehonderd leerlingen is overzichtelijk, men kent elkaar. Schaalvergroting in het onderwijs heeft anonimisering, normverlies en onveiligheid tot gevolg.” Klinkers is blij met de visie van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling die onlangs een rapport ‘Geen woorden maar daden’ heeft uitgebracht over de rol van de overheid, op verzoek van dezelfde overheid, die door de Raad de grootste ‘verantwoordelijkheidsvervuiler’genoemd wordt. De redenering is dat, nadat in een tijd van industrialisatie en groepsemancipatie vooral collectief verantwoordelijkheidsbesef via de zuilen tot kernwaarde van de sociale infrastructuur was geworden, onder invloed van kennisintensivering van de samenleving de rol van de individuele burger steeds belangrijker is geworden. In het onderwijs heerst echter nog de institutionele structuur van een tijdperk waarin meer waarde werd gehecht aan collectieve dan aan individuele verantwoordelijkheid. De RMO acht dan ook de overheid medeverantwoordelijk voor de vervaging van normen en waarden, omdat zij niet tijdig de koers heeft bijgesteld voor haar eigen instituties en van die waar zij (mede)sturing aan geeft, zoals het onderwijs, de gezondheidszorg en de politie. Eenzijdige bevoordeling van grootschaligheid heeft geleid tot een steeds grotere afstand tussen organisatie en cliënt.
Eén malloot is genoeg
Waar problemen zijn dienen ze opgelost te worden. “Nederlanders zijn aanpakkers”, zegt Klinkers, “maar deze prettige eigenschap is ook een grote zwakte voor de politiek. Oplossingen worden aangereikt voordat er in alle rust is nagedacht over de essentie van de problematiek. Hoe groter het probleem hoe minder tijd er is voor de analyse ervan. Daadkracht en actie is het parool. Wanneer men geen nauwkeurige diagnose stelt maar meteen over oplossingen spreekt, levert dat meestal een voortdurende stroom van stelselwijzigingen op. Men komt terecht in een lawine van reorganisaties die alleen maar meer problemen creëren. Dat daardoor een situatie is ontstaan van de politiek als veroorzaker van problemen, wenst men niet in te zien.”
“Sedert medio jaren negentig zijn er journalisten, politici, wetenschappers en ambtenaren die schrijven over het politieke systeem en de daarmee verbonden ontwrichting van de samenleving. De Beus gebruikte termen als ‘rotten’ en ‘politicide’. Die mensen zijn niet gehoord, zijn weggevaagd. Zij die dit zeggen zijn geen oproerkraaiers, het zijn mensen die bij wijze van spreken van keurigheid aan elkaar hangen. Tijdens Paars ontstond achter de façade van economische groei een schijnwereld. Nu de façade van de groei is verdwenen laat de ontwrichting van de samenleving zich openlijk ontwaren in de slechte staat van zorg, onderwijs, veiligheid en mobiliteit.” In ‘Openbaar Bestuur’ van december 2002 schrijft Klinkers: “dit is niet de schuld van Paars maar van de politiek van niet willen en weten, van de politiek van vermeende daadkracht, van de politiek van snelle oplossingen en resultaten, van de politiek van luchtballonnen en one-liners.” “Er is geen flauw benul van de zelfvermenigvuldigende kracht van onopgeloste problemen die door voorgaande kabinetten onder het tapijt zijn geveegd”, zegt hij. “De politiek krijgt de samenleving die ze verdient. Hoe men dan politiek moet bedrijven? Door beleid te gaan maken conform de vakvereisten die in handboeken worden beschreven. Eerst leren, dan nadenken en dan pas doen. Nu hebben we een instabiele overheid, een instabiele rijksdienst, een instabiele samenleving, er hoeft maar dít gebeuren en we hebben een calamiteit, er hoeft maar één malloot op te staan die zegt, ik zorg ervoor dat de treinen op tijd rijden, en dat kan dramatisch zijn op niveau van staatsorde, wat je dan allemaal krijgt, ik weet het niet. Gramsci schrijft: ‘the old is dying and the new has not been born. In this interregnum there arises a great diversity of morbid symptoms.’ Dit is typisch de situatie waarin wij ons bevinden. Stel dat de economische crisis nog enkele jaren aanhoudt en er zijn nog wat klappen zoals een grote fraude of moord, dan breekt de opstand uit. We zijn politiek gezien failliet. De soevereine staat heeft zijn tijd gehad, maar Nederland heeft geen flauw idee wat zich in Europa afspeelt. Nu, in het kader van de Europeanisering is de soevereine staat irrelevant en non-existent. Nederland realiseert zich te weinig dat dit proces gaande is en verbindt er te weinig consequenties aan. Er wordt wel gewaarschuwd maar er is geen monitor voor, de ambtenaar gaat over tot de orde van zijn dag. Een jaar geleden pal na de installering van de nieuwe Tweede Kamer gaf ik een tweedaagse cursus over dit soort zaken aan nieuwe kamerleden en griffiers. Het ging erin als koek, iedereen begrijpt het want het is niets bijzonders. Maar binnen een week horen ze niet meer, weten ze niet meer, zijn ze opgenomen in het systeem.”
In zijn boek Beleid begint bij de samenleving schrijft hij:. “De Tweede Kamer is onder leiding van Van Thijn getransformeerd van vergaderinstituut tot beleidsorgaan. Dit heeft de politiek afwegende en oordelende Kamer gezogen naar het terrein van de bestuurlijk ontwerpende en uitvoerende regering. Het enige dat het heeft opgeleverd is meer functionarissen, meer verambtelijking en meer instrumentele debatten in de Kamer. Uiteindelijk resulterend in de situatie dat de Kamer het werk van ambtenaren over zit te doen, hen bevechtend op hun eigen subsectorale beleidsterreinen. Kamerleden zijn hopeloos in moeilijkheden geraakt door de grote hoeveelheid beleidsnota’s waarom ze zelf gevraagd hadden. ‘De Kamer is een groot ritueel’ was de eerste zinnige uitspraak in maanden van minister Nawijn. Er zijn honderden signalen dat het niet goed gaat: die honderdvijftig jongens en meisjes zijn met iets anders bezig dan het land te leiden. De voorzitter van de Kamer zou in plaats van de motie van wantrouwen te steunen moeten zeggen: ga allemaal in de hoek zitten en laten we ons afvragen waar we mee bezig zijn. ‘De Kamer is immers al lang niet meer het leidende orgaan van het land, het is af, amen en uit. De Kamer is als een aandeelhouder van een groot bedrijf die de dagelijkse bezigheden wil runnen; zo hield de Kamer zich bijvoorbeeld bezig met de aanstelling van de interim directeur van een ziekenhuis in Almere. Dit is hun niveau niet, daar hebben ze niets mee te maken, dat is hun vak niet. Als je op dat niveau gaat vergaderen dan ben je dood, failliet, besta je niet meer.” De conclusie van Klinkers is, dat als degenen die de leiding hebben het land uit hun handen laten vallen, ze niet kunnen verwachten dat de burgers wel correct handelen. Er is samenhang en causaliteit: de politiek krijgt de samenleving die ze verdient.
*Hedda Maria Post is redacteur van BASIS
Literatuur:
– Leo Klinkers: Beleid begint met de samenleving, Lemma, Utrecht, 2002.
– Leo Klinkers: Vakvereisten voor Politiek en Beleid, uitgegeven in eigen beheer, Meise, 2003.
– Leo Klinkers: Politieke nalatigheid, Openbaar Bestuur, februari 2003.

Nog niets geleerd van 400 jaar VOC mentaliteit van handelen en sjacheren,moorden en plunderen. om paar florijnen
Het leven aan boord van een VOC-schip
Inhoud
1 Inleiding
2 Eten
3 Ziekten
4 Links

Inleiding
Aan boord van de schepen werkten erg veel mensen. Er waren wel 180 tot 350 mensen aan boord van een VOC schip. Zoals de kapitein, die altijd schipper genoemd werd bepaalde hoe er gevaren werd. Omdat de VOC om de koopmannen draaide had die de hoogste rang op een schip en de schipper niet. Een koopman liet de route toch vaak aan een schipper over omdat die er veel verstand van had. De schipper werd bijgestaan door twee of drie stuurmannen. Zij hadden bootslieden onder zich die op hun beurt de leiding hadden over de matrozen. Verder waren er nog scheepsjongens, kok, stuurlieden en een chirurgijn. Een chirurgijn was een dokter.
De schepen waren behoorlijk groot, de meeste ruimte was voor de opslagplaats. Aan boord van een VOC-schip was heel weinig ruimte voor de mensen aan boord. Natuurlijk hadden de officieren en de VOC-ambtenaren de meeste ruimte en het beste voedsel.

Meer psychiatrische stoornissen schuld samenleving
Maatschappij | Gezondheid-Psychologie | 20 September 2008 | 13:13:35

Meer psychiatrische stoornissen schuld samenleving

——————————————————————————–

De kwaliteit van een samenleving kan worden afgelezen aan de manier waarop wordt omgegaan met mensen die anders zijn. De turbulentie van deze tijd blaast iedereen ondersteboven die het tempo niet kan bijhouden. De zonde van de samenleving is dat we daar collectief aan meedoen.

Dr. G. van den Brink vraagt zich af of de sterke groei van het aantal ontwikkelingsstoornissen waaraan mensen kunnen lijden, niet mede te verklaren is uit het feit dat de zonde in ons denken buiten beeld is geraakt ( Nederlands Dagblad 8 september). En als de zonde niet meer gezien wordt: vallen daardoor de onderlinge verschillen dan niet extra op? En leidt deze ontwikkeling vervolgens niet vanzelf tot een veel groter aantal diagnoses? Overigens ontkent Van den Brink niet dat psychiatrische stoornissen voor betrokkenen veel lijden meebrengen.

Voor de persoonlijk betrokkenen is het stellen van kritische vragen over diagnoses echter vaak uitermate pijnlijk. Niet zelden zijn er schuldgevoelens. Verdriet en schuldgevoel gaan immers vaak samen. Daarmee zitten we in een patstelling. Aan de ene kant is er het leed van betrokkenen. Aan de andere kant is er de wetenschappelijke verantwoordelijkheid. Of we willen of niet: we zullen de sterke groei van het aantal (kinder)psychiatrische diagnoses wel kritisch moeten volgen.

Etiketten
Jaren geleden zag een psycholoog het stellen van vastomlijnde diagnoses als het failliet van de hulpverlening. ,,Een etiket vertroebelt onze blik”, luidde de kop boven het artikel dat hij schreef. Daar waren anderen het grondig mee oneens. De kop boven de reactie luidde dan ook: ,,Etiketten kunnen levens redden”. Wat mij voortdurend verbaast in deze discussies is dat beide partijen er nauwelijks in slagen hun standpunt te relativeren. Het is niet of-of, maar en-en. Het hangt er maar net van af hoe een diagnose gehanteerd wordt. Je kunt er je voordeel mee doen, je begrijpt meer van het gedrag. Maar een diagnose kan zich ook tegen de persoon in kwestie keren. Zo leidt de diagnose autisme nogal eens tot een tunnelvisie, waardoor betrokkene uiteindelijk juist veel te kort wordt gedaan.

Hebben we het allemaal niet een beetje in ons? schrijft Van den Brink. Een beetje dat narcistische, een beetje dat oppositionele, af en toe wat autistisch… Bij iedere psychische stoornis herkennen mensen altijd wel iets bij zichzelf. Een cursus over persoonlijkheidsstoornissen of over autisme leidt altijd tot reacties als: ‘dat heb ik ook’. Van den Brink heeft gelijk dat we dat dus allemaal in ons hebben. Maar de ernst van de werkelijke stoornis gaat vele malen dieper. Dan is er vaak sprake van een enorme lijdensdruk voor de persoon en zijn omgeving.

Samenleving
Hoe zit het met de relatie tussen zonde en diagnose? Deze discussie zou ik willen voeren op het terrein van de maatschappij. Ter illustratie noem ik mensen met een verstandelijke beperking. Decennialang heeft men gedacht dat er aan de hand van het IQ bepaald kon worden wie een verstandelijke beperking heeft. Inmiddels blijkt dat deze IQ-grens weinig zegt. Waar het om gaat, is in hoeverre iemand zich weet te redden in de samenleving. Daarbij gaat het om factoren als overheidsbeleid, financiering van sociale voorzieningen, de tolerantie van de samenleving voor afwijkend gedrag, de steeds complexere samenleving en de situatie op de arbeidsmarkt.

De groei van het aantal mensen dat het niet meer redt in de maatschappij, heeft hier duidelijk mee te maken. Met name de licht verstandelijk gehandicapten kunnen het de laatste jaren in onze maatschappij steeds moelijker bijbenen. Daardoor zijn ook de gezondheidsrisico’s toegenomen. Er is vaker sprake van psychische ziektes, problemen in het gezin, uithuiszettingen en juridische maatregelen. Maar mensen met een lichte verstandelijke beperking zijn niet de enigen die worstelen met maatschappelijke ontwikkelingen. Het geldt bijvoorbeeld ook voor veel kwetsbare kinderen en volwassenen die al dan niet een psychiatrische diagnose hebben gekregen.

Manisch
In zijn boek Geloven als antidepressivum schrijft dr. Sytze Ypma over de gevolgen van onze ‘manische’ samenleving. We moeten presteren en genieten. Alles moet snel en mooi zijn. Maar onder dit snelle genieten ligt de depressie op de loer. Om aan die depressie te ontkomen, moet het allemaal nóg mooier en nóg sneller. Tegenover deze manische samenleving ziet hij de religie als het antwoord voor de mens om tot rust te komen, te mogen zijn wie je bent.

Naar mijn mening ligt hier een verband tussen diagnose, ziekte en zonde. De kwaliteit van een samenleving kan worden afgelezen aan de manier waarop wordt omgegaan met mensen die anders zijn. De turbulentie van deze tijd blaast iedereen ondersteboven die het tempo niet bij kan bijhouden. De zonde van de samenleving is dat we daar collectief aan meedoen. In zo’n samenleving steun je kwetsbare mensen niet in de eerste plaats door hun een diagnose te geven. Je helpt ze vooral door hen als mens te zien en oog te hebben voor de moeite die ze hebben om staande te blijven in een turbulente maatschappij. En soms kan een diagnose daar een beetje bij helpen.

Henk Algra, orthopedagoog / Nederlands Dagblad

skip to main | skip to sidebar
Donkeredagen AWBZ fraudes Zorg & Welzijnsmaffia
het weergeven van fraudes in de Welzijns en gezondheidszorg i.v.m. de opvang van dak en thuislozen in Nederland

donderdag 16 december 2010
De illusie van de rechtstaat Nederland,een consumentenslavenkamp anno 2010, wie een goed gevulde bankrekening heeft die geniet sociale en mensenrechten en wie arm is word door de meerderheid onderdrukt en van zijn of haar vrijheden berooft.
Het leger des Heils heeft als “kerkgenootschap”in 1987 opdracht gekregen van het toenmalige kabinet Lubbers II 4 stichtingen op te zetten,te weten Welzijns en Gezondheidszorg,Dienstverlening en Fonsenwerving en het “kerkgenootschap” zelf maar dat eerder een sektebeweging is met allerlei rituelen.
Welzijns en Gezondheidszorg kreeg opdracht om de duizenden dak en thuislozen zowel gezinnen met kinderen als alleenstaanden te gaan “gijzelen” in opvanginstellingen daar waar deze daklozen het slachtoffer werden van het doelbewuste ontbrekend volkshuisvestingsbeleid van de kabinetten Lubbers.
Een onderzoeksrapport van de Wetenschappelijke raad voor de Nederlandse Regering van 2006 toont aan dat de verzelfstandigde woningcorporaties hun sociale taken hebben verwaarloosd en bezig zijn met winstmaximalisering door commerciele activiteiten en daarnaast bemoeien zij zich met zorg en welzijn wat niet in de woningwet staat vermeld maar door de vrije marktwerking kan iedereen zonder opleidingen en diploma”s zich op deze marktsector zich begeven.
Zie ook onderzoeksrapport van de Boer en Croon uit 2004 met de titel “Gebruik van AWBZ middelen” en de bijbehorende bijlagen.
Tijdens de kabinetsperiodes vanaf 1988 liepen de subsidietoekenningen aan het leger des heils op en bij CDA regeringen werden de jaarlijkse rijksbijdrages verdubbeld tot 90% van de begroting van het leger des heils.
Tot nu toe 200 miljoen euro per jaar en waar Fondsenwerving van het leger maar apart 20 miljoen aan bijdraagt.
Maar niemand weet waar deze gelden aan besteed worden nog waar de AWBZ gelden blijven want een rijksaccountant controleert niet de financiele jaarverslagen van de 4 stichtingen van het leger des heils
Bij de woningcorporaties met hun marktwerking en machtspositie was en is
het zo dat bij een huurachterstand van 3 maanden incoassobureau”s werden ingeschakeld en als dat niet hielp dan werd de gang naar de kantonrechter gemaakt.Blijft de huurder toch achter met betaling dan werden de bewoners met wel of geen kinderen zo de straat opgedonderd en kon men het zelf verder wel uitzoeken,er was en is geen sociaal vangnet aanwezig en worden dakloze burgers richting het leger des heils gestuurd die onderhand een staat binnen een staat is geworden met toegekende privileges en waar zij boven de wet is komen te staan zonder verantwoording af te leggen.
Een kil en onmenselijk beleid want op straat betekend geen onderdak,geen goede voedselvoorziening of sanitaire gelegenheid en geen medische voorzieningen of sociaal leven en barre levensbedreigende weersomstandigheden.
Binnen de opvanginstellingen voor dak en thuislozen worden de dakloze clienten financieel uitgekleed en berooft van hun salaris of uitkering tot op de dag van vandaag en waar geen christelijke bevlogenheid aanwezig is binnen de evangelische stichtingen,het draait alleen maar om geld en nog eens geld zonder tegenprestaties te leveren of de client in hun eigenwaarde te laten.
Voor het verblijf in de opvanginstelling met een simpel bed,bad en broodbeleid zonder zorg en hulpverlening op maat moet een hoge eigen maandelijkse bijdrage worden betaalt die 550 euro bedraagt en waar een tientje zakgeld per week word uitgekeerd en de client zelf de zorgpremie nog moet betalen.
Die bijdrages gelden ook voor duistere woonbegeleidngstrajectten en waar de dakloze client verplicht een bezoek moet brengen aan de psychiater om zo een indicatie te verkrijgen voor de begeleider die de client allerlei psychische stoornissen aanpraat want hoe meer psychische problematieken hoe meer AWBZ gelden er betaalt word door het zorgkantoor.
Maar de dakloze client lijd in de meeste gevallen totaal niet aan psychische stoornissen maar vertoont meer egocentrische en weerbarstig gedrag door de terechte afkeer van de zogenaamde hulpverlenende instanties die geen juist zorgaanbod heeft en waar het zorgkantoor niet nagaat of het de juiste zorgaanbieder is voor de dakloze client.
In 1986 kwam de fraude met de bouwsubsidies aan het licht waardoor staatssecretaris volkshuisvesting de Hr. Gerrit Brokx moest aftreden omdat er geen toezicht was uitgeoefend op de besteding van de bouwsubsidies die richting Burgerlijk Pensioenfonds gingen die investeerden in sociale woningbouw.
Zijn opvolger staatssecretaris Heerema besloot daarop met de bruteringsoperatie te beginnen en liet de landelijke woningcorporaties verzelfstandigen waardoor de corporaties teveel bestuurlijke macht kregen en invloed op de woningbouw en huisvestingsbeleid binnen de gemeentes en waar zij hun kerntaken niet meer uitvoerden zoals voor de helft koop- woningen bouwen en voor de andere helft sociale huurwoningingen die werden bekostigd uit de verkoop van koopwoningen en zij gingen zich ook toeleggen op commerciele activiteiten die buiten hun taakstellingen vielen en zich bemoeien met zorg en welzijnvraagstukken maar dat past niet in hun werkterrein en is verboden volgens de woningwet en dat komt nu na 16 jaar aan het licht.
Er moet nog bij vertelt worden dat dit doelbewust CDA beleid is,omdat de Rabobank de grootste hypotheek verstrekker van Nederland is en in de top van de Rabobank zitten allemaal CDA leden die gelieerd zijn aan de tweede kamerfractie CDA en CDA bewindslieden.
Met andere woorden wie de woningmarkt in zijn greep heeft en nu ook de zorgsector die heeft een politieke-economische machtsmiddel en kan via chantagepraktijken en via subsidieverstrekking een hele samenleving dwingen in een keurslijf van “christelijke schijnnormen en waarden”en regels en voorschriften via het maatschappelijk middenveld waar Balkenende het zo graag over heeft met zijn VOC mentaliteit.
Wie wil nog beweren dat er geen psychopatenkabinetten aan het bewind zijn!
Aan de andere zijde is de PvdA ook met zulke praktijken bezig op lokaal en landelijk niveau zoals hier in Zwolle o.a. het geval is met zogenaamde sociaal bevlogenheid voor daklozen en waar een Herberg als uithangbord word gebruikt voor hun louche praktijken.
Maar zij zijn met het CDA verwikkeld in een desasreuze competitiestrijd over de ruggen van kansarmen en waar de belastingbetalers voor de kosten kunnen opdraaien en waar de Nederlandse samenleving naar de afgrond is geholpen op financieel en economische gebied.
Want die dient zich al weer aan middels hoog oplopende kosten voor onderdak,energie en zorg en waar de graaiculturen van ondernemers en managers gewoon door zullen gaan.

Noot:Dus het Leger des Heils is geen kerkgenootschap maar een evangelische sektebeweging die is ingehuurd door het CDA als huurlingenleger om dakloze burgers van hun sociale rechten af te houden en te evangeliseren om zo de ontkerkeling tegen te gaan en de inkomsten veilig te stellen voor een geldverspillende christelijke overheid en het valse Koninkrijk der Nederlanden in stand te houden en de burgers van de ware geest der vrijheid weg te houden zodat zij hersenloze comsuptie en werkslaven blijven

Voor de naaste toekomst die er niet is als we zo doorgaan met de roofbouw op onze planeet.

Er zijn personen die zeer negatieve reacties hieronder kunnen plaatsen tot roddelpraat toe die persoonsgericht zijn maar dit zijn figuren die totaal niets bijdragen aan de samenleving of oplossing van problemen en alleen uit zijn op eigen gewin ten koste van anderen.

Aan deze narcisten en egocentristen heb ik geen enkele boodschap en reageer er niet op want die richten zichzelf wel ten gronde want je maakt over 10 jaar wat mee in de opvang voor daklozen zonder zorg en hulpverlening en dan leer je overeind te blijven tussen tuig.

Daarom zijn deze blogs opgesteld om ogen te openen.

skip to main | skip to sidebar
De praktijken van het Leger des Heils
Hoe censuur, fraude, en subsidie, samengaan.

Inleiding / Doelstelling
Het leger des heils is een stichting met als primaire doel het verspreiden van haar visie op het christendom. De organisatie is voor 80% financieel afhankelijk van subsidies, in 2006 een bedrag van 178,9 miljoen. Deze website is opgericht op 28 december 2007, het doel is het aan de kaak stellen van bepaalde zaken rondom het leger des heils. Zolang het leger doorgaat met het uitsluiten van een deel van de samenleving voor met samenlevingsgeld geschapen banen, zal deze website een kritische blik blijven geven. Dit met als doel het teweeg brengen van positieve en eerlijke veranderingen binnen het leger des heils zelf, of de manier waarop met samenlevingsgeld wordt omgesprongen.

Voor de officiële website van het Leger des Heils kunt u terecht op http://www.legerdesheils.nl

In het nieuws
20-02-2008 Leger des Heils zag mishandeling niet (RTL Nieuws)
06-01-2008 Woning moet snel worden opgeknapt (omroep flevoland)
05-01-2008 Enkeltje Zelfstandig werkt niet goed (omroep flevoland)
24-01-2008 B en W maandag gesprek met Leger (deStentor)
24-01-2008 Leger wist wél van meting (deStentor)
16-01-2008 Woede om plan korpsgebouw (Ede Stad)
07-01-2008 Problemen Leger des Heils Zupthen gebed zonder eind (deStentor)
30-11-2007 Pensionbewoners Leger opeens ‘probleemgevallen’ (Haarlems Dagblad)

zaterdag 9 februari 2008
Leger des Heils: Wanbeleid Lelystad
Een woning van het leger des heils in Lelystad heeft ernstige gebreken. De woning is onderdeel van een project om jongeren met ernstige gedragsproblemen te helpen zelfstandig te wonen. Voor de woning waarvan hieronder enkele door omroep flevoland gemaakte beelden zijn te vinden ontvangt het leger subsidie van de gemeente Lelystad en AWBZ gelden.

De verantwoordelijke wethouder Arie Slob van de gemeente Lelystad geeft in de uitzending van omroep Flevoland aan jarenlang goede ervaringen gehad te hebben met leger des heils. Hij geeft het leger een waarschuwing en legt het probleem bij slecht management.

Volgens bewoner Remy Martha heeft het leger de belofte gedaan de woning voor eind vorig jaar in orde te maken. Het leger gaat de woning alsnog spoedig een grondige opknapbeurt geven.

De woning:

Bronvermeldingen
Woning moet snel worden opgeknapt
Enkeltje Zelfstandig werkt niet goed
Geplaatst door Zonde op 21:11 0 reacties
vrijdag 4 januari 2008
Politiek spel ChristenUnie en SGP

In oktober 2007 tekenden Christenunie en SGP protest aan tegen het toekennen van subsidies voor organisaties met als doel het verspreiden van een bepaalde geloofsrichting.

Tweede kamerlid Ed Anker van de ChristenUnie zei: “Ik vind het ongewenst dat de overheid een bepaalde geloofsinterpretatie gaat stimuleren”. Het SGP-Tweede Kamerlid Kees van der Staaij stelde: “Je komt in een mijnenveld terecht van welke stroming wel en niet wenselijk is.” en tevens: “We moeten geen overheidstempeltjes op bepaalde stromingen gaan plakken ter goedkeuring”.

Verwacht wordt dat zowel de Christenunie en SGP momenteel bezig zijn met de voorbereiding van een politiek offensief om de jaarlijks groeiende subsidie aan het leger des heils een halt toe te roepen. Geruchten doen de ronde over een intern conflict binnen de CU tussen Ed Anker en partijleider Rouvoet. Laatstgenoemde gebruikte begin 2007 zijn positie als minister van jeugd en gezin om driehonderdduizend euro toe te kennen aan Youth for Christ.

Bovenstaande tekst is gebaseerd op waarheid, de uitspraken door kamerleden werden gedaan met betrekking tot subsidie aan een islamitische website. Hoewel dit natuurlijk niet uit te sluiten valt, is het gedeelte over een intern conflict tussen Ed Anker en Rouvoet verzonnen.

Wat is er wel waar?
De primaire doelstelling van het leger des heils is het verspreiden van haar visie op het christendom. De doelstelling van het leger des heils, zoals beschreven in haar jaarverslag van 2006: “Doelstelling: Het Leger des Heils in Nederland heeft tot doel om op welke daartoe geschikte plaats, tijd en wijze het Evangelie van Jezus Christus in woord en daad uit te dragen. In de ontmoeting met de medemens wordt ook aandacht gegeven aan diens maatschappelijke noden en behoeften. Het Leger des Heils zal daarin trachten te voorzien, hetzij vanuit de eigen organisatie hetzij door anderen.”
De uitspraken van Ed Anker en Kees van der Staaij lijken dus volledig van toepassing op het leger des heils.

Het leger des heils gaat echter verder, door het merendeel van de samenleving uit te sluiten terwijl het om met samenlevingsgeld geschapen banen gaat. In een nota identiteit stelt het leger: “Voor alle medewerkers, ongeacht hun functie, zowel voor hen die in loondienst zijn als voor de vrijwilligers, geldt dat zij moeten voldoen aan de aanstellingseis van een christelijke levensovertuiging.”

Uiteraard mogen we van deze christelijke politieke partijen niet verwachten dat ze ineens overgaan tot het behartigen van belangen van andere groepen binnen de samenleving. Helaas blijkt ook consequentie teveel gevraagd voor de ChristenUnie en SGP.
Geplaatst door Zonde op 02:56
zaterdag 29 december 2007
Leger des Heils: Subsidie

Het leger des heils geeft maatschappelijke hulpverlening aan zij die in de samenleving buiten de boot vallen. Prachtig, zullen de meeste Nederlands denken. Minder bekend is dat het leger voor ruim 80% van haar inkomsten afhankelijk is van subsidies. De primaire doelstelling van het leger is de verspreiding van het christendom, is het wenselijk dat de overheid indirect bijdraagt aan de verspreiding van een bepaalde geloofsovertuiging? Moeten we willen dat met samenlevingsgeld geschapen werk slechts toegankelijk is voor mensen met een bepaalde religie?

Er zijn meer groepjes die net als het leger een bepaalde religie of ideologie willen verspreiden. Ook in het verspreiden van een boodschap van liefde, met als onderdeel een eindeloze straf voor iedereen die daar geen behoefte aan heeft, staat het leger niet alleen. Waar het leger wel alleen in staat, is de 178,9 miljoen aan samenlevingsgeld, die ze het afgelopen jaar van de overheid ontving.

In de leerstellingen die alle heilssoldaten volgens het leger onderschrijven, is het geloof in een “eindeloze straf van de goddelozen” opgenomen. Zonder deze heilssoldaten hetzelfde toe te wensen, vraag ik mij af of het eerlijk is samenlevingsgeld, waar ook deze ongelovigen hard voor moeten werken, af te dragen aan een organisatie die dergelijk gedachtengoed wil verspreiden.

Een ander probleem met het leger des heils is dat het slechts christenen toe laat voor met samenlevinsgeld geschapen banen. Was het leger des heils geen kerk geweest, dan zou dit discriminatie zijn, en verboden bij Nederlandse wet. De overheid zou hier niet aan mee moeten werken, niet direct of indirect.

De hoeveelheid subsidie die het leger ontvangst is sinds 2001 verdubbeld. Met in achtneming van eerdergenoemde argumenten ben ik van mening dat de overheid de geldkraan geleidelijk aan dicht zou moeten draaien in plaats van jaarlijks tientallen miljoenen toe te voegen.

Bronvermeldingen
[1] Overzicht subsidies cbf.nl
[2] Leerstellingen leger des heils
[3] Leger des heils jaarverslag 2006

Geplaatst door Zonde op 20:29
Leger des Heils: Fraude
Het Leger des Heils is inmiddels verschillende keren beticht van fraude. Hoewel het leger de beschuldigingen ontkent gaat het om een aanzienlijke groep klagenden. Gezien de positie waarin een groot deel van deze mensen verkeerd, mogelijk het topje van de ijsberg.

Op 30 november 2007 verscheen een bericht in het Haarlems dagblad. Ik citeer: “Het Leger des Heils heeft bewoners van zijn sociale pension De Hoeksteen aan de Zijlsingel zonder uitdrukkelijke instemming van een aantal betrokkenen begin dit jaar in de AWBZ laten indiceren. Cliënten waren van de ene op de andere dag geen pensionbewoners meer, maar patiënten met psychische aandoeningen en verslaafden die specialistische hulp nodig zouden hebben.” Dit zou volgens de vertegenwoordiger van betrokken cliënten zijn gedaan om “de financiële nood van het leger op te lossen”.

“Op een gegeven moment kregen alle bewoners een ingevulgd formulier van het Leger. We hoefden het alleen nog maar te ondertekenen. Het was een aanvraag voor zorg. Ik heb geweigerd mijn handtekening te zetten. Ik heb geen zorg nodig.” zo vertelde Rebecca van Roodselaar, toenmalig bewoner van een pension van het Leger des Heils in het Haarlems Dagblad. “Huisbaas Leger des Heils wilde met de aanvragen een beroep doen op de AWBZ om daaruit alle hulpverlening te betalen. Maar ik vraag niet om hulp. Bovendien wil ik niet zomaar geindiceerd worden als zorgebehoevende, zondat dat me iets gevraagd is.” “Toch werd Rebecca’s aanvraag, zonder haar handtekening, aan het zorgkantoor CIZ gestuurd. Aan die instantie moest ze voortaan haar huur overmaken” aldus het Haarlems Dagblad.

Na eerdere beschuldigingen van fraude aan het adres van het leger des heils liet het een onafhankelijk onderzoek instellen om de onterechte beschuldigingen te ontkrachten. De onderzoekscommissie kwam in een in acht weken samengesteld rapport tot de conclusie dat er geen enkele aanwijzing is voor het met opzet benadelen van clienten of misbruik van collectieve voorzieningen door het leger des heils in Zwolle, en noemt de klachten om die reden ongegrond. Hoe de onderzoekscommissie tot deze conclusie heeft kunnen komen, zonder zelfs de boekhouding van het leger des heils te bekijken of controleren, blijft de vraag. Een medewerker van de landelijke vereniging voor thuiszorg, die eigen onderzoek heeft gedaan onder clienten van het leger des heils, komt in het rapport tot de volgende schokkende uitspraak: “Als de leiding van het leger des heils merkt dat een client uit de school klapt, wordt deze op straat gezet.”. Het onderzoek staat vol met meningen, waarop uiteraard moeilijk enige conclusie kan worden gebaseerd. Behalve dat het leger des heils al wist dat de beschuldigingen onterecht waren, blijven er nog veel vragen over.

Bronvermeldingen
Haarlems dagblad: Pensionbewoners Leger opeens ‘probleemgevallen’
Haarlems dagblad: Mitch zoekt een veilige haven
SP Zwolle: Rapport Goossens spreekt van fraude door Leger des Heils
Eenvandaag: Financiele onduidelijkheid Leger des Heils
Rapport Mosterd: Opvang naar waarde geschat
Rapport over CWZW niet compleet

Geplaatst door Zonde op 16:37
Paul de Leeuw en het Leger des Heils

Paul de Leeuw, iedereen kent hem wel, hij is televisiepresentator, komiek, cabaretier, en homoseksueel. In december 2007 was het leger des heils meerdere keren te gast in zijn televisieprogramma: “Mooi! Weer De Leeuw”.

Wat niet besproken mocht worden op het forum van het leger des heils:

Enkele dagen geleden werd er door een bezoeker van het forum van het leger des heils een onderwerp geplaatst met daarin de vraag of het leger des heils op haar plek was in zijn “niet onomstreden show”. En of anderen van mening waren dat heilssoldaten de missie van het leger des heils goed uitdraagden tijdens de uitzending.

Zelf heb ik daarbij een aantal bijbelteksten aangehaald om mijn mening over het onderwerp te onderbouwen. In de eerste leerstelling van het leger des heils is te lezen:

“Wij geloven, dat de Heilige Schrift, de boeken van het Oude en het Nieuwe Testament, door goddelijke ingeving geschreven is en dat alleen hierin de goddelijke richtlijnen voor het christelijk geloof en leven te vinden zijn.”
Zoals vermeld is Paul de Leeuw praktiserend homoseksueel, naar mijn mening prima, in de bijbel echter lezen we er het volgende over:

Leviticus 18 22-25:

“Je mag niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk.”
Leviticus 20 13:

“Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten.”
Romeinen 1 26-27:

“De vrouwen hebben de natuurlijke omgang verruild voor de tegennatuurlijke, en ook de mannen hebben de natuurlijke omgang met vrouwen losgelaten en zijn in hartstocht voor elkaar ontbrand. Mannen plegen ontucht met mannen; zo worden ze ervoor gestraft dat ze van God zijn afgedwaald.”
Volgens de leerstellingen van het leger des heils, die alle heilssoldaten moeten ondertekenen, is bovenstaande onderdeel van goddelijke richtlijnen voor het christelijk geloof en leven. Homoseksualiteit is gruwelijk en tegennatuurlijk, en op homoseksualiteit staat de doodstraf. In mijn reactie op het forum van het leger heb ik daarom aangegeven dat het inderdaad niet op haar plek is in de “omstreden” show.

Gezien het gedachtengoed van het leger zou het aan Paul de Leeuw geweest zijn om het leger niet toe te laten in zijn uitzending.

Het leger des heils heeft besloten dit onderwerp zonder enig bericht van haar forum te verwijderen.

Geplaatst door Zonde op 16:23
vrijdag 28 december 2007
Leger des Heils: Censuur
Hoe het Leger des Heils, na het zonder enige reden of uitleg verwijderen van complete discussies en forum accounts. In een ultieme poging tot censuur, besloot haar gehele discussieforum te verwijderen.

Een e-mail verzonden aan forumbeheer@legerdesheils.nl en postmaster@legerdesheils.nl:

Geachtte heer, mevrouw,

In het licht van de gebeurtenissen op het officiële forum van het Leger des Heils heb ik de volgende vragen:

1) Hecht het Leger des Heils enig belang aan vrijheid van meningsuiting?
2) Met welke reden bent u overgegaan tot het verwijderen van het discussie onderwerp over de deelname van het Leger des Heils aan het televisie programma van Paul de Leeuw?
3) Wat was de reden voor het herhaaldelijk verwijderen van mijn forum account en het zetten van een IP ban op mijn internet verbinding?
4) Waarom zijn vragen van andere forumleden over de gang van zaken op het forum verwijderd?
5) Wat was de reden om op 28 dec 2007 over te gaan tot de sluiting van het discussieforum?

Alvast bedankt voor uw reactie.

Met vriendelijke groet,

Tot nog toe is enige reactie op mijn e-mail uitgebleven.

De taal die het Leger des Heils spreekt:

Onderstaande berichten zijn geplaatst op het publieke forum van het Leger des Heils. Met uitzondering van mijzelf (Zonde), hebben de auteurs geen relatie tot deze website. Op verzoek zijn enkele berichten anoniem gemaakt.

Bericht van Blacky:

Gerben, Waar is de discussie over Paul de Leeuw? Gebleven? Groet, Tom
Bericht van Nadenker:

Het is zeker een gevoelig onderwerp Paul de Leeuw. Tekenend voor het leger om zo iets te verwijderen. Binnen het leger is zeker een niet eerlijke mening over het onderwerp. Nogmaals, waarom verwijderd???? hw
Bericht van Zonde:

Hoi Tom,
Vanmorgen heb ik dezelfde vraag geplaatst. Gerben heeft besloten ook dat bericht te verwijderen en als reactie mijn account en verbinding verbannen van dit forum.

“Je bent verbannen op dit forum. Neem contact op met de webmaster of forum beheerder voor meer informatie.”

Hier is het bericht van vanmorgen, gelukkig had ik het voor de zekerheid opgeslagen:

“Beste Gerben,
Helaas zie ik dat het onderwerp over de deelname van het Leger des Heils aan een televisie programma van Paul de Leeuw verdwenen is. Bij mijn weten zijn er geen forum regels overtreden, in ieder geval niet bewust of met die intentie. In het onderwerp vond een inhoudelijke discussie plaats.
Hooguit zouden de door mij geplaatste bijbel teksten als kwetsend geclassificeerd kunnen worden, dat lijkt me echter geen reden om het hele onderwerp te verwijderen. Als u het als toezichthoudend moderator niet eens bent met een geplaatst iets. Wellicht kunt u dat dan aangeven in een bericht? Dit in plaats van de hele discussie te verwijderen met een druk op de knop.
Een goed onderbouwde reactie schrijven kost al snel een half uur of meer, het is niet prettig als die vervolgens ineens zonder enig bericht verdwenen is.
Alvast bedankt!
Groetjes, Zonde”

Is het verboden kritiek te hebben op de moderator? Geeft het Leger des Heils de voorkeur aan censuur boven vrijheid van meningsuiting? Of is het tijd voor een andere moderator?

Ik ben benieuwd of ook dit bericht van het forum zal verdwijnen. Maar misschien mogen we een wonder aanschouwen in een reactie met “meer informatie” van de moderator.

Groetjes, Zonde02
Bericht van Blacky:

Ja dit is niet goed, ik ben het zeker niet eens met wat je zegt en schrijft, totaal niet, maar schuttingwoorden of andere beledigende teksten heb je m.i. niet gebruikt.

Dit is dus de tweede keer dat er een onderwerp verdwijnt, de eerste was volgens de beheerder per ongeluk gewist. Dit zou het Leger niet moeten willen, dit is n.l. beknotten van vrijheid van menings uiting.

Nee Leger, hier moet u eens goed over nadenken, dit is niet zuiver.

Tom

Bericht van Keljoy:

Blacky, Ik ben het helemaal met je eens, er zijn geen verkeerde woorden gebruikt, jammer dat er zo gereageerd word op een discussie. Ik dacht dat we in een vrij land woonden, waar je inderdaad voor je eigen mening kon uitkomen. Dan moet dat zeker tot uiting komen op deze site waar we gewoon kunnen discussieren over een onderwerp als Paul de Leeuw en het leger.
Jammer maar helaas.
Lieve groet, Jolande
Bericht van Nadenker:

Beste mensen,
Waar is het leger bang voor?
Dat het bekend wordt dat er in de organisatie zowel lesbi als homo’s zijn, zelfs onder officieren, en dan maar schijnheilig doen en in de voor soldaten als soldaat verkoren hoofdstuk 8 afd 5 blz 50 en 51. Dat zijn de regelementen die de stichter en ook de generaal heeft samen gesteld op grond van de bijbel.
Geef nu eens een duidelijk antwoord waarom Paul de Leeuw van het forum is verwijderd. Misschien zou de pers of het nieuws eens aandacht kunnen besteden aan dit onderwerp.
gr hw
Bericht van Nadenker:

Beste zonde03,
Met verbazing heb ook ik gezien dat ook mijn berichten zijn verwijderd.
Daarom heb ik een nieuw bericht geplaatst dit kan niet en mag niet gebeuren.
De jurist met wie ik goed bevriend ben zal dit uitzoeken hoever het leger mag en kan gaan.
gr hw
Bericht van [anoniem]:

Mmm ik weet niet wat er allemaal gebeurd maar het gebeurd wel erg vaak. Overigens (niet om de moderator te verdedigen want dat moet hij zelf doen) gebeurd het wel altijd als er weer van die bagger op het forum is verschenen en verwijderd.
Overigens ben ik erg teleurgesteld in de forum beheerders aangezien zij regelmatig niet reageren op mail welke ik aan hen verstuur met suggesties. Ik heb slechts 1x een reactie gekregen. Jammer, jammer, jammer.
Ik spreek overigens de hoop uit dat dit forum een ander opzet krijgt want op deze wijze is het niets en zeker niet een leuke plek om eens een discussie te starten.
Ik ben bereikbaar voor suggesties.
[anoniem]
Bericht van Blacky:

Gerben,
Is dit het je nu allemaal waard? ik weet ook wel dat jij gestuurd wordt maar geef dan enige opheldering . Zo ken ik het Leger niet hoor.
Tom Wight

Bericht van Zonde04:

Hoi [anoniem],

Het is duidelijk dat het hier niet gaat om het per ongeluk verwijderen van berichten. Deze optie heb ik de eerste keer opengehouden, maar dit is nu uitgesloten. Ten eerste ging het (net als de vorige keer) om een onderwerp dat kritiek geeft op het Leger des Heils, of schadelijk is/kan zijn. Inmiddels zijn er drie complete topics verwijderd, dit is bewust gedaan, even bewust als het verwijderen van inmiddels vier van mijn accounts en het blokkeren van mijn internetverbinding. De moderator komt wel steeds op het forum om mijn account te verwijderen (inmiddels Zonde04), ik mag aannemen dat hij de berichten en vragen gelezen heeft, maar niet wenst te reageren.

Beste moderator, dit mag een privaat forum zijn, ik laat me niet op deze manier behandelen. Het keer op keer verwijderen van berichten is geen optie, ik sla ze op en zal ze opnieuw plaatsen, eventueel op een andere website waar censurering niet mogelijk is. Pogingen om het geheel in een doofpot te stoppen werken niet, accounts blijven verwijderen ook niet.

Overtuig mij dat het niet meer dan logisch is geweest de berichten en mijn account te verwijderen en ik zal wegblijven.

Toen ik mij hier registreerde was mijn mening over het Leger des Heils gemengd. Aan de ene kant zag (en zie) ik het verspreiden van bijbels gedachtengoed als verkeerd. Zeker als dit met gemeenschapsgeld gefinancieerd wordt en het geld wordt gebruikt om banen te scheppen die slechts toegankelijk zijn voor christenen.

Aan de andere kant had ik het idee dat het Leger des Heils mensen helpt die het moeilijk hebben.

Er zijn ongetwijfeld veel leden die dit ook werkelijk oprecht als doel hebben, de overkoepelende organisatie lijkt het opzuigen van zoveel mogelijk geld als doel te hebben. Niet alleen sleept het Leger des Heils (inmiddels) jaarlijks bijna 180 miljoen aan subsidie binnen, ook is het leger inmiddels verschillende keren op haar vingers getikt wegens zaken die wijzen op frauduleus handelen.

http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=31265
http://zwolle.sp.nl/weblog/2007/04/17/rapport-mosterd-over-leger-des-heils-biedt-perspectief/
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/regionaal/haarlemeo/article2812835.ece

Het laatste bericht is van deze maand, hierin staat: “Cliënten waren van de ene op de andere dag geen pensionbewoners meer, maar patiënten met psychische aandoeningen en verslaafden die specialistische hulp nodig zouden hebben.”

Blijkbaar heeft het leger er geen problemen mee om zowel de samenleving als haar eigen clienten financieel leeg te zuigen en te misbruiken voor zelfverrijking.

Ook de huidige gang van zaken op dit “officiele forum van het Leger des heils” geeft voor mij aan dat de stichting niet te vertrouwen is. Het leger heeft veel teveel geld en macht, laat het haar boodschap verspreiden met eigen middelen in plaats van gemeenschapsgeld. Wellicht moet het leger (in ieder geval het forumbeheer) ook eens nadenken hoe het woord van god verspreid moet gaan worden zonder vrijheid van meningsuiting.

Groetjes, Zonde04

Home
Home
Ingekomen klachten
Deel uw verhaal
AJL (Jeugdzorg)
Echt hulp nodig
Gastenboek

De link tussen het leger des heils en – Donkeredagen AWBZ fraudes …

7 dec 2010 … Klachten leger des heils. Heeft u echt hulp nodig … Alex Speijer 0° weerverkeerbeursVideoFotoVKbanen de Volkskrantabonneer je lees online …
wwwdonkeredagennl-kingkong.blogspot.com/…/de-link-tussen-het-leger-des -heils-en.html – In cache
Donkeredagen AWBZ fraudes Zorg & Welzijnsmaffia: Het CDA wil de …

11 nov 2010 … Klachten leger des heils. Heeft u echt hulp nodig. Postbus leger des heils vol ? “D€ BUDG€TCONSUL€NT” Postbus 322, 8200 AH Lelystad …
wwwdonkeredagennl-kingkong.blogspot.com/…/het-cda-wil-de-woonkosten- niet-uit-de.html – In cache

——————————————————————————–

[Ster reclame]
Netwerk

Home
Dossiers
Uitzendingen

Home » Amsterdam » Fracties boos over discriminatie christelijke organisaties
Fracties boos over discriminatie christelijke organisaties
Reportage: Amsterdam weert christelijke organisaties
Netwerk berichtte hier eerder over – De christelijke partijen in de Tweede Kamer zijn tegen het besluit van de Amsterdamse gemeenteraad om niet langer te werken met organisaties die van sollicitanten een binding met hun identiteit vragen. De regeringspartijen CDA en ChristenUnie en oppositiepartij SGP vragen minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) een standpunt in te nemen over de kwestie.

Motie
De politieke partijen begonnen over de kwestie tijdens een debat over de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken voor 2010. Aanleiding is een motie van de lokale VVD-fractie die vorige week door de gemeenteraad van Amsterdam werd aangenomen. Daarin staat dat de gemeente voortaan in de contracten met bijvoorbeeld zorg- of welzijnsinstellingen opneemt dat die niemand mogen uitsluiten.

Volgens het CDA is het voor de herkenbaarheid van een identiteitsgebonden organisatie juist belangrijk dat medewerkers de identiteit onderschrijven. Dat dat van personeel wordt verlangd, kan geen reden zijn subsidie te onthouden voor maatschappelijk relevant werk, stelde CDA-Kamerlid De Pater.

‘Dwaze oprisping’
Kamerlid Anker van de ChristenUnie wil uitleg over de “grove inbreuk op identiteit van organisaties”. Fractievoorzitter Slob sprak eerder al van een “dwaze oprisping van seculiere intolerantie” van de Amsterdamse politiek. Hij wees erop dat veel zorg- en welzijnswerk in Nederland, zoals het Leger des Heils en de vereniging Tot Heil des Volks, christelijke wortels heeft.

Volgens SGP-Kamerlid Van der Staaij is het Amsterdamse besluit in strijd met de Grondwet en kan het worden opgevat als vorm van discriminatie. Als het besluit echt in de praktijk wordt gebracht, zou hij het liefst zien dat de minister het vernietigt.

Subsidie
CDA’er De Pater wijst erop dat Ter Horst eind september al het een en ander heeft gezegd over de omgang met religieuze instellingen. De PvdA-bewindsvrouw stelde toen dat het goed mogelijk is organisaties met een godsdienstige of andere ideologische grondslag te subsidiëren als maar duidelijk wordt gemaakt dat het geld bestemd is voor het oplossen van een maatschappelijk probleem en dat de overheid dit geld niet geeft voor evangelisatie. (ANP)

Zorg + Welzijn
Platform voor sociale professionals
Zoeken

Home
Adverteren
Nieuwsbrief
Abonneren
Partners
Actueel
Nieuwsoverzicht
Zorg
Welzijn
Jeugd
Wmo
Ouderen
GGZ
Integratie
Video
Agenda
Magazine
Wmo Extra
Dossiers
Werkvloer
Meningen
Service

Home » Actueel » Nieuws
Veel mis bij Verslaafdenopvang Winnersway
20-08 2009 | 02:08
Waardering

10 Reacties (10) Lees de reacties bij dit artikel » Reageer op dit artikel »

Gerelateerd +
Apeldoorn voelt bezuinigingen extra hard »
Kijk op consultatiebureau al naar angst bij kind »
GGZ: ‘Betere behandelingen, minder kosten’ »
‘Suïcide leidt niet tot nieuwe suïcide’ »
Training vermindert agressie bij tbs’ers »
Actueel +
Vooruitblik jeugdzorg: ‘Bureau Jeugdzorg blijft, ik zie geen alternatief’ »
Vooruitblik opvang: ‘Eenmaal onder dak is nog wel begeleiding nodig’ »
Jeugdzorg denkt na over vervolgacties »
Turkse jongeren vervreemden snel »
Eén op drie zorgmedewerkers in 2010 bedreigd »
Tag +
psychiatrie
zorg
AWBZ
geestelijke gezondheidszorg (GGZ)
GGZ
verslavingszorg
verslaafde
inspectie
religie
Print pagina
Stuur pagina door
RSS
Patiënten moeten verplicht naar de kerk en worden tewerkgesteld in de bouw of de plantsoenendienst. De zorg in de Leidse Verslaafdenopvang Winnersway schiet ernstig tekort, constateert de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). EénVandaag besteedt donderdagavond een reportage aan de wantoestanden.

Iedereen die dat wil kan – zonder over papieren te beschikken – een verslaafdenopvang beginnen. Dat kan soms tot excessen leiden. Verslaafden en psychiatrische patiënten die door Winnersway worden opgevangen, hebben weinig vrijheid. Ze worden verplicht de kerkdiensten van Outreach Center Nederland (OCN), een pinkstergemeente, te bezoeken, aldus EénVandaag.
Veel geld
In plaats van zorg te krijgen, moesten de patiënten verplicht werken op de bouw of in de plantsoenendienst. Psychiatrische patiënten en verslaafden werden bovendien financieel uitgekleed. Opvallend is dat Winnersway sinds december veel AWBZ-gelden van de overheid kreeg. Het geld dat Winnersway verdient, gaat naar de eigen organisatie en naar de kerk.
Zelfmoord
Bij Winnersway ontbrak het aan opgeleid personeel. Cliënten liepen gevaar. Medewerkers delen medicijnen uit ‘zonder kennis van werkingen en bijwerkingen’. Een cliënte die in het vrouwenhuis zelfmoord pleegde, had daar volgens de inspectie nooit mogen worden opgenomen. Het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg is sinds vandaag openbaar.
Wanpraktijken
EénVandaag praat met oud-medewerker Danny Kraaijenoord, die een boekje opendoet over de wanpraktijken, onderzoeksjournalist Silvan Schoonhoven, Winnersway-directeur Jan Piet en de Kamerleden Fleur Agema (PVV) en Renske Leijten (SP).

Kind in de knel
Ondersteun vader en de fantastische moeder die willen Có-ouderen, zelf opvoeden al dan niet samen wónend. Verbeter taal, politiek en cultuur van het maatschappelijk midden, opdat váder ook in de traditionele gebieden wordt gerespecteerd. Wij moedigen aan vol te houden een kind in voorspoed en geluk groot te brengen…

Water brengen in haïti loont

Duurzaam Opvoeden Regelgeven EvRM Jongerenrecht Handhaven Cijfers Jeugdzorg

Actueel Manifest Vaderen Repressie Politiek Geld Links Conseo.nl Muziek
vrijdag 14 augustus 2009
Leger des heils haalt bakzeil bij uithuisplaatsing
Kinderrechter Branda de Jong heeft gisteren een verzoek tot uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen uit Witmarsum aangehouden. Het was de tweede keer dat het leger des heils en de reclassering een poging deed. Al eerder in februari beet de organisatie in het stof in een opmerkelijke zaak. Harmen (8), Jan (5) en Deborah (4) mogen voorlopig bij moeder Veronica en vader Sander Bisschop in Witmarsum blijven wonen, zo besloot kinderrechter Branda de Jong gisteren tijdens een rechtszaak in Leeuwarden. Opnieuw een tegenvaller voor de jeugdpoot van het leger des heils, de kinderen blijven onder toezicht staan en dat levert een eisenpakket op, waarmee een ‘normaal’ gezin al moeite heeft. Rijst de vraag: is dit hulpverlening of machtsstrijd? De rechter wil dat de kinderen nu eerst psychologisch onderzocht worden, omdat er een wachtlijst is van enige maanden. Daarom verwacht leger des heils begeleider Lubbert van Dusschoten dat het wel even gaat duren voordat daar de uitslag van bekend is, tot die tijd blijven de kinderen bij de ouders wonen en blijft de dreiging van een uithuisplaatsing in de lucht hangen. Uithuisplaatsing is een hele zware maatregel en het leek juist een stuk beter te gaan met het gezin. Advocaat Fer Grijmans uit Bolsward zag dan ook geen enkele aanleiding tot een nieuw verzoek. “Bij mijn weten is de situatie niet verslechterd, eerder verbeterd, je vraagt je af wat ze bezielt om dit gezin zo onder druk te zetten”. “Wat mij betreft is zelfs de ondertoezichtstelling niet nodig, dat legt een te grote druk op deze mensen. Ze houden het idee dat de voogd zo weer een uithuisplaatsing kan aanvragen en dat ze hun kinderen alsnog kwijtraken. Bovendien is er genoeg hulp rond de familie en hebben ze daar altijd vrijwillig aan meegewerkt.” De eerste ondertoezichtstelling dateert van 2008, dat was een onbedoeld gevolg van een verzoek om hulp van moeder Veronica… Ook burgemeester Theunis Piersma trok zich het lot van het gezin aan, twee keer schreef hij een brief aan de kinderrechters in kwestie. “Het is niet zo gebruikelijk voor een burgemeester, maar deed het tóch, het is echt een bijzondere zaak. Bij deze brieven komt het aan op helderheid, niet om de stoel van deskundigen. Maar ik ben wel burgervader van dit gezin.” In zijn eerste brief vroeg Piersma om een time-out, omdat het net een stuk beter ging. In zijn tweede brief stelt hij zich wat scherper op: “is het gezin soms slachtoffer van een machtsstrijd?” Het bevriende echtpaar Broer de Ringh en Charlotte Andries uit Gaast bekommert zich al een tijd om het gezin Bisschop, zij zorgden ervoor dat er een advocaat werd ingeschakeld. Andries zocht tegenstrijdigheden in de verslagen van het leger des heils, ook het paar verbaast zich over de hardnekkigheid van de organisatie. De Ringh: “Wij snappen niet waarom nu weer een uithuisplaatsing wordt geëist, het gaat immers goed met het gezin, ze doen erg hun best. Wij zijn geschrokken dat zoveel onjuistheden in de rapporten staan, je vraagt je af wat daar achter zit.” De Ringh: “Er is helemaal geen controle op wat er wordt geschreven, er zou iemand over de schouder van jeugdzorg mee moeten kijken. Het gaat vaak om ouders met een geestelijke beperking en die lezen of begrijpen dat allemaal niet. Die weten ook niet dat ze een advocaat mee mogen nemen, dat wordt ze niet duidelijk verteld. Het is hoog tijd dat de politiek ingrijpt en dat dit wordt veranderd.”

Van Dusschoten wilde gisteren geen commentaar geven op de gang van zaken vanwege de privacy. Van het leger des heils is weinig te verwachten. Een andere dienst, de reclassering, zou de ouders beter begeleiding kunnen bieden bij het maken van keuzes voor het opvoeden van de kinderen, zoals door kind in de knel bepleit.

Vertaling uit het fries van: Bert Kerkhof

Niet de enige
Beste Rinus,
Jou klachten zijn niet uniek, en je bent niet de enigste.
Ik heb een aantal jaren in de daklozenzorg gewerkt als coördinator laagdrempelige voorzieningen van de Kesler stichting in Den Haag.
Dat is wellis waar niet LDH maar ik had natuurlijk wel met ze te maken, de wantoestanden zijn legio, ze stelen van de armen….
Ik raad je aan eens contact op te nemen met de Stichting Voila te amster dam ze zittenaan het jaonas daniel meyer plein.
deze stichting is eigendom van de daklozen, ze weten daar heel veel te vertellen. Je kunt het best vragen naar (bekend bij de webmaster),
een prima vent met verstand van zaken.
Maar ga in je gramschap niet te ver, denk eerst aan je gezin en je zelf, Het LDH heeft aan de buitenkant zo’n goede naam daar kun je nauwelijks tegen op, er zijn diverse zwartboeken gemaakt, zelfs door journalisten, ze vegen alles van de tafel en zijn niet eerlijk maar zeer rancuneus.
Wanneer je nog in een huis van hun woont zou ik zeer omzichtig te werk gaan. Bij financiële wantoestanden krijgt de cliënt altijd de schuld, ze schuwen fraude niet.
Ze buigen de waarheid net zo lang tot ze gelijk hebben. Jij bent in hun ogen toch maar een lagere kaste, een middel om hun hogere doel te bereiken.
Zoals is zeg Voila, er zijn ook negatieve verhalen over die club, maar ze zijn echt en weten waar ze het over hebben.
Vriendelijke groet
Jan H Hoen

Reactie’s
Reactie’s op de ingezonden ervaringen, verhalen kunt u mailen naar onderstaan adres, wij zorgen dan dat die bij de inzend(st)er terecht komt
klachten_leger_des_heils@hotmail.com

Teller

v
Klachten leger des heils
Heeft u echt hulp nodig

NAVIGATION
Home
Hulp bij budgetbeheer
Post retour leger des heils
Back

Postbus leger des heils vol ?

“D€ BUDG€TCONSUL€NT”

Postbus 322, 8200 AH Lelystad

Vestigingen: Lelystad, Almere en Amsterdam

K.v.K. te Amsterdam nr.: 34216073

Aan: Gemeente Lelystad, B&W, Postbus 91, 8200 AB Lelystad.

Lelystad, 19 februari 2005.

Betreft: post retour van het Leger des Heils.

Geachte burgemeester en wethouders,

Vorige week stuurde ik post ten behoeve van een ex-cliënt van Stichting 3D naar het Leger des Heils in Lelystad omdat het Leger des Heils, afdeling Trajectbegeleiding 25+ het Opbouwwerk 27+ van Stichting 3D heeft overgenomen en hiermee ook de hulp aan de ex-cliënt van Stichting 3D.

U betaalt het Leger des Heils voor haar werkzaamheden en het blijkt dat het Leger des Heils haar werkzaamheden niet naar behoren uitvoert omdat de post niet behandeld wordt.

De post komt namelijk retour met de mededeling dat de brievenbus van het Leger des Heils vol zit. (zie bijlage)

De brievenbus wordt door het Leger des Heils niet geleegd. Het kan natuurlijk zijn dat men de sleutel van de brievenbus kwijt is, maar er is altijd wel een medewerker bij het Leger des Heils die lange vingers heeft, waarmee hij of zij de post uit de bus kan vissen!

Ik vond het nodig u in te lichten omdat we allemaal alert moeten blijven of onze gemeenschapsgelden goed besteed worden. Immers u betaalt het Leger des Heils voor de hulp aan mensen in Lelystad en naar mijn mening helpt het Leger des Heils de mensen niet goed omdat zij de post van de hulpbehoevende mensen niet behandelt. De post kreeg ik namelijk retour.

Ik ga ervan uit u naar behoren te hebben ingelicht.

Met vriendelijke groet,

“D€ BUDG€TCONSUL€NT”

Alex Speijer

——————————————————————————–

© laatst bijgewerkt op 02 maart 2005

NAVIGATION
Home
Hulp bij budgetbeheer
Post retour leger des heils
Back

Alex Speijer
Alex speijer en zijn collega Paul hebben ons in de periode dat we dakloos waren en geen kant meer op konden, ons gigantisch geholpen. Niet alleen bij het leggen en bemiddelen met instantie’s maar ook praktisch gezien, Alex ging zelfs zo ver dat hij zijn woning in Amsterdam tijdelijk beschikbaar stelde.
Wij zijn hem nog altijd zeer dankbaar voor, en natuurlijk ook zijn partner Nel aan wie de kids veel te danken hebben.
Dus wil ik via deze weg Alex, Paul, en Nel nogmaals Heel erg bedanken voor hun hulp en medeleven.
Helaas mochten ze van het Leger des Heils in de periode dat we daar verbleven geen contact met ons hebben, ja zover ging het leger des heils zelfs, maar wij zijn dat we weer regelmatig contact hebben.
Onsdanks het contact-verbod van het leger des heils, zijn ze ons toch niet vergeten.

Teller

——————————————————————————–

© laatst bijgewerkt op 02 maart 2005

Klachten tegen het Leger des Heils de VS van Amerika

Groen!
Religie & Filosofie
Onderwijs!
Schrijf!
Idealen!
Trouw.nl

Neem abonnement
AAA
English
Registreren
Aanmelden

Nieuws
Achtergrond
Opinie
Ontspanning
Service
Webshop
Zoeken:

Nederland
Buitenland
Politiek
Economie
Sport
Cultuur
Trouw in de Buurt
Weer
Video
Digitale Krant
Archief
Krantenarchief
15 mei 2007
Van onze redactie buitenland
Greenpeace en Heilsleger staken strijd over erfenis
Greenpeace en Heilsleger staken strijd over erfenis

print
stuur artikel door
seattle – Greenpeace en het Leger des Heils hebben vorige week een schikking kunnen treffen in hun strijd om een erfenis.

De Los Angeles Times berichtte gisteren dat Greenpeace toch nog 20 miljoen euro krijgt uit de erfenis van Hector Guy Di Stefano. Toen de negentigjarige afgelopen zomer stierf liet hij tot ieders verrassing 195 miljoen euro na.

In zijn testament stond dat acht liefdadigheidsinstellingen elk 24 miljoen zouden krijgen, waaronder Greenpeace International en het Leger des Heils.

Volgens de laatste had Greenpeace geen recht op haar deel, omdat Di Stefano de organisatie Greenpeace International had toebedeeld, terwijl deze enkele maanden voor zijn dood was opgegaan in Greenpeace Fund. De instelling die Di Stefano geld wilde geven bestond niet meer en het geld moest onder de andere zeven verdeeld worden, zo redeneerde het Leger des Heils.

De geldclaim van Greenpeace wilde ze voor de rechter bevechten, maar een schikking heeft dit kunnen voorkomen.

De reden dat het bedrag van 24 naar 20 miljoen euro gedaald is, wilde geen van beide partijen prijsgeven. John Passacantando, bestuurslid van Greenpeace Fund was opgelucht over de uitkomst. „Nu kunnen we ons weer bezighouden met de grote ecologische strijd van ons tijdperk. We zullen hard werken om Di Stefano trots te maken,” vertelde hij aan de LA Times.

© Trouw 2011, op dit artikel rust copyright.

Home
Religion & Spirituality
Agnosticism / Atheism

Agnosticism / Atheism
Search
Atheism
Basics
Critiquing Religion
Life Without Gods
Share
Print
Free Agnosticism / Atheism Newsletter!Sign UpDiscuss in my Forum

Austin’s Atheism Blog
By Austin Cline, About.com Guide since 1998

My Bio
My Blog
My Forum
RSS
Complaints Continue About Target & the Salvation Army
Wednesday November 24, 2004
Sponsored Links
Truth about ScientologyYou’ve heard the controversy. Now Get The Facts. Watch Online Videos!Scientology.org
Vivaldi SoftwareSoftware voor de opvolging van klachten en niet-conformiteitenwww.VivaldiSoftware.com
Pantheist atheistsHawking, Einstein, Sagan Shelley – all pantheistswww.Pantheism.net/atheism.htm

I’ve written before about complaints that Target will be treating the Salvation Army just like any other charity. The fact that other charities have been banned from solicitation doesn’t matter. The fact that the Salvation Army will be on equal footing with everyone else doesn’t matter. All that matters, it seems, is that a favored group is losing a special privilege. The Pittsburgh Post-Gazette reports on Target’s position:
For several years, The Salvation Army was the only nonprofit allowed to solicit at Target’s 1,313 stores. That rankled other nonprofits that wanted a piece of the same pie. The Minneapolis-based discount retailer finally decided earlier this year it could not single out one nonprofit over another.
“Each year we’ve been receiving an increasing number of requests to solicit at our stores,” said Paula Thornton-Greear, a Target spokeswoman. “If we continue to allow The Salvation Army to solicit, then it opens the doors to other groups to solicit our [customers]. Our key message is we wanted to be fair and consistent.”
For the nonprofits, a no-solicitation policy reduces their contacts with small givers. Research shows that as much as 85 percent of nonprofits’ funding is from individual givers, either in direct contributions or bequests. With declining funding streams from foundations, government agencies and corporations, that income becomes even more critical. Additionally, such income is unrestricted, meaning it can be used in any fashion by the nonprofit. A foundation grant usually is restricted to a specific project.
So, the Salvation Army has been getting significant amounts of unrestricted funding that no other charities have been able to even have access to. That this is unfair is patently obvious — there is nothing about the Salvation Army that makes is significantly more deserving of such funding than anyone else. There is nothing about them that justifies allowing them to ignore rules that every other charity on the planet has to abide by. Well, there is one thing: tradition. It’s “traditional” that the Salvation Army solicits unrestricted donations in front of stores during the holiday season. Therefore, apparently, it’s wrong for Target to stop it.
Besides Target, other large retailers with no-solicitation policies include Barnes & Noble, Best Buy, Borders, Circuit City, Home Depot, Kohl’s, Lowe’s and Toys R Us. “We’ve had a no-solicitation policy for a number of years,” said Chris Ahearn, a spokeswoman for Lowe’s, which has 1,031 stores in 45 states. “One of the reasons people like our stores is because they’re clean and uncluttered, and they can get in and out very easily.”
If people were upset merely because of the absence of the Salvation Army, one would expect complaints to be sent in to all of these stores as well. Has anyone been complaining about the absence of Salvation Army kettles at Best Buy or Lowe’s? Has there been any effort to write to them and say “I won’t be shopping here this year because you won’t allow the Salvation Army to solicit in front of your store”? No. Why? There is no “tradition” being broken because the Salvation Army hasn’t been in those places in the past. Carol Platt Liebau explains:
Cline argues that it’s just a matter of enforcing a “no solicitation” policy fairly — after all, Oxfam, Catholic Charities and the United Way aren’t being allowed to solicit. In Cline’s view, having the Salvation Army at Target stores is nothing more than a “tradition” whose time has passed. Memo to Austin Cline: WIth all due respect, you’ve got it wrong.
That’s a strong claim that Carol Platt Liebau is making. Does she explain how it is fair for the Salvation Army to solicit even if no one else is allowed? No. Does she explain how or why the Salvation Army shouldn’t be subject to the rules that everyone else must follow? No. How, then, can she explain that I’ve got it wrong for observing that it’s only fair for the Salvation Army to be held to the same rules as everyone else?
Like it or not, Christmas is still a religious holiday, celebrating the birth of Jesus Christ — whom Christians believe is the son of God and their Saviour. The point of Jesus’ humble birth — and the theme of his life — was that God’s love extends not just to the wealthy and powerful, but to even the lost, the lowest and the least among us. The Salvation Army reflects that message, and exclusively ministers to the destitute and the homeless, offering the promise of redemption through Jesus Christ.
So, let me get this straight: because Christians treat Christmas as a religious holiday, therefore it’s appropriate for a religious organization that spreads the religious message of Christmas to solicit funds in front of stores during the Christmas season. This justifies not allowing any other charities to solicit funds in front of the same store at any other time of the year — even if it would be “appropriate” in the sense that the soliciting is done by a particular group at a particular time (like, say, a Jewish group during a Jewish holiday or a human rights group on a day dedicated to human rights). Aside from the fact that not everyone celebrates Christmas in a religious way (if you go to a store like Target, you will find that the dominant holidays themes are not religious), the argument here just doesn’t make sense. Even if we ignore the incorrect premises, I hardly see how the religious nature of Christmas can be used to justify treating the Salvation Army in a favored manner, granting it privileges unavailable to anyone else in any other circumstances and for any reason whatsoever. You can find a number of places on the internet where people are whining about Target’s decision to change, but I haven’t found one yet where anyone has directly addressed the question of fairness and explained how it is that unfairness and favoritism are compatible with the Christmas season. Liebau’s offering is typical in that she completely ignores the matter and focuses instead on the Salvation Army’s record of helping the poor — as if no one else did that as well. They are, as far as I can tell, mere apologetics for favoritism towards sectarian Christian viewpoints. Yes, it is about tradition. One of the major complaints of conservative evangelicals is that so many “traditional” expressions of favoritism and privilege for Christians have been removed from public and private institutions. There was a time when conservative Protestantism constituted a major background assumption of much of the public activity in America — everyone else has to accept that their perspectives were accorded a lesser status. Today, however, that is changing. In more and more situations conservative, evangelical Christianity is not treated as any more the “default” or “background” than Hinduism, Islam, or atheism. Christians are in the same position that everyone else used to be — and some don’t like it one bit. The removal of the Salvation Army is just one example of a larger trend of American society towards greater public diversity and inclusion. It’s not going to stop. Update: Carol continues to disagree and, in so doing, provides support for what I am say. Carol writes:
Christmas — like it or not, Austin — is a Christian holiday. It doesn’t celebrate the winter solstice, or the wedding of an ice queen, or anything but the birth of Jesus Christ, whom Christians believe to be the Son of God and the Saviour.
As I point out above, Christmas is a Christian holiday for Christians (or at least some Christians). For others (and for some Christians), it’s neither Christian nor even especially religious (Jehovah’s Witnesses don’t celebrate it at all, so try telling them that it’s a “Christian” holiday). Many people celebrate Christmas in a completely secular way. There’s also nothing particularly “religious” or “Christian” about buying presents — which is, of course, exactly what people are doing at Target. I pointed this out above, but Carol didn’t address it. Instead, she wrote:
The Salvation Army is a Christian charity, whose mission — of caring for the lost and the least, over and over again — is uniquely associated with the meaning of Christmas. … It is therefore remarkably ungrateful, tone deaf, greedy, classless and WRONG for Target to evict the charity that best symbolizes the holiday is responsible for a large part of its profits.
We must remember that every other Christian charity on the face of the earth is prohibited from soliciting at Target stores at any point during the year, Christmas or otherwise. Is the Salvation Army “uniquely” associated with the “meaning” of Christmas when compared to every other Christian charity or group? No. The Salvation Army is, however, traditionally associated with solicitation outside if stores during the Christmas season — yes, traditionally associated. Carol says I’m wrong that “tradition” is the “only justification” for opposing Target’s decision to treat the Salvation Army like every other charity, but in the end that’s all she has — a traditional association of Salvation Army bell ringers with the Christmas season. There’s nothing unique about the Salvation Army’s relationship with the Christian “meaning” of Christmas (the birth of Jesus, Savior of humanity).
[T]o argue that religion in general — or Christianity in particular — is now just one “choice” among many other equally popular ones, and that this fact justifies its complete excision from our common civic life, is simply at odds with the facts.
Christianity is absolutely just one “choice” among many other equally valid ones and that justifies not giving Christianity special privileges. It cannot be treated as the background assumption or foundation of all public activity in the way that it once was. I never said that it was one choice among man equally “popular” options, and to suggest otherwise is disingenuous. I never said that Christianity should be “excised from civil life” (whatever that means) and to suggest otherwise is nothing short of blatant misrepresentation.
And it goes for those who “flooded” Target with solicitation requests specifically in order to drive out the Salvation Army — along with those who insist that every aspect of Christmas must be divorced from its religious roots in order to achieve an “inclusive” society.
This is perhaps the most vile thing I’ve seen anyone write on this subject yet. How dare Carol Platt Liebau suggest that various religious and secular charities “flooded” Target with requests to solicit during the Christmas season (or at other times) “specifically in order to drive out the Salvation Army”? If she had mentioned any specific charities that might qualify as a libelous statements, it’s so bad. Instead of assuming that there is some widespread conspiracy to harm her precious Salvation Army, why can’t she simply accept the idea that other groups — including other Christian groups — simply wanted a chance to solicit donations under the same rules that regulated the Salvation Army? Why can’t she and other accept the principles of fairness and justice? I’ve yet to see any of these people argue that Target should let all the charities be allowed to solicit. Is there something about all these other charities that they should be denied access to the unrestricted donations that the Salvation Army is able to get? Is there something uniquely “Christian” or somehow compatible with the “Christmas Spirit” to treat every other charity worse than the Salvation Army? Notice how Carol denounces those who “insist that every aspect of Christmas must be divorced from it’s religious roots” for the sake of an inclusive society? In reality there are few if any such people — they just aren’t needed. Christmas has been in the process of being separate from its religious roots for over a century now and the cause has not been a cabal of secularists or multiculturalists; instead, the cause has been consumerism and capitalism. As Christianity has declined in power as a social force, there has been more demand for non-religious expressions of holiday spirit — and of course the market has responded. At the same time corporations seeking new items to make a profit on have pushed non-religious items, thus helping drive the process even further. Christmas has already been largely divorced from its religious roots for the same reasons that Sunday is no longer a day of rest, reflection, and worship: capitalist market forces. It’s what the market wants and/or is driven to accept by the stores and corporations. It’s a process that’s been underway for a long time now but it seems like some Christians are only just starting to wake up and notice. Well, it’s too late — there was probably nothing you could have done about it early on and there’s definitely nothing you can do now. Christmas is out of your hands. Christmas has been taken over by Santa Claus, plastic reindeer, materialistic gift-giving, parties with eggnog, family visits, and other things that have no religious meaning for Americans. You might have a shot at salvaging something if you organize and separate your own celebrations from non-religious aspects that are popular in the rest of the society (trees, presents, etc.), but I doubt that you’d even be successful among your own members, much less produce any kind of cultural shifts. It’s too late. You’ve lost Christmas to the relentlessly leveling forces of American culture and economics. Halloween is already changing tremendously from when I was a child — it’s now at least as much an adult’s holiday as a kid’s holiday. Easter is on its way as well. Give the greeting card companies a holiday and they’ll beat it to death, that’s the American way.

Read More:
Religious Right
Religious Right News
Christian Nationalism
Separation of Church and State 101
Church and State News
Secularism 101
Comments (1)
See All Posts
Share
Prev
Next
Leave a Comment
Comments
October 26, 2010 at 3:33 pm
(1) Lori says:
WARNING – DO NOT DONATE TO THE SALVATION ARMY: READ WHAT HAPPENED TO ME…I had a precious family antique donated to the Salvation Army by an older sister who is not responsible for her actions. I called and called the Salvation Army to try and retrieve our family item but got the runaround then was INSULTED by the so-called “Christian” warehouse manager! Now, my poor deceased mother is rolling in her grave that our family antique will soon be in the hands of a stranger who will probably go to Antiques Roadshow with the item and be told “you got it for a STEAL”. Yeah – STEAL….that’s what it is alright. STAY AWAY!!!

Vertaling van het Engels in het Nederlands
HomeReligion & SpiritualityAgnosticism / Atheïsme
Agnosticisme / Atheism.SearchAtheismBasicsCritiquing ReligionLife Zonder Gods.SharePrint. Gratis agnosticisme / atheïsme Nieuwsbrief! Aanmelden
.
Bespreken in mijn forum
Austin’s Atheïsme Blog
Door Austin Cline, About.com Gids sinds 1998

Mijn BioMy BlogMy ForumRSS.Complaints Doorgaan Over Target & het Leger des Heils
Woensdag 24 november 2004
Gesponsorde
Waarheid over Scientology
Je hebt gehoord de controverse. Haal nu de feiten. Watch Online Videos!
Scientology.org

Vivaldi Software
Software voor de opvolging van Klachten en niet-conformiteiten
http://www.VivaldiSoftware.com

Pantheïst atheïsten
Hawking, Einstein, Sagan Shelley – alle pantheïsten
http://www.Pantheism.net / atheism.htm
Ik heb eerder geschreven over klachten dat Target zal het Leger des Heils worden behandeld net als alle andere goede doelen. Het feit dat andere goede doelen zijn verboden uitnodiging doet er niet toe. Het feit dat het Leger des Heils zal worden op gelijke voet met iedereen anders doet er niet toe. Al die zaken, zo lijkt het, is dat een bevoorrechte groep is een bijzonder voorrecht te verliezen. De Pittsburgh Post-Gazette rapporten over het standpunt van Target:

Voor meerdere jaren, Het Leger des Heils was de enige non-profit toegestaan om te werven bij Target de 1.313 winkels. Dat rankled andere non-profitorganisaties die een stuk van dezelfde taart wilde. De in Minneapolis gevestigde retailer korting uiteindelijk besloten eerder dit jaar kon niet de ene of andere non-profit boven de andere.
“Elk jaar hebben we een toenemend aantal verzoeken ontvangt om te werven in onze winkels”, zegt Paula Thornton-Greear, een Target woordvoerster. “Als we blijven toestaan dat het Leger des Heils aan te werven, dan opent de deuren naar andere groepen het aansporen van onze [klanten]. Onze belangrijkste boodschap is dat we wilden zijn eerlijk en consequent.”
Voor de non-profitorganisaties, een no-uitnodiging beleid vermindert hun contacten met kleine gevers. Onderzoek toont aan dat maar liefst 85 procent van de non-profitorganisaties ‘financiering van individuele gevers, hetzij in de rechtstreekse bijdragen of legaten. Met afnemende geldstromen van stichtingen, overheidsinstellingen en bedrijven, die inkomsten wordt nog kritisch. Bovendien is zulke inkomsten onbeperkt, wat betekent dat het gebruikt kan worden op welke wijze dan door de non-profit. Een stichting subsidie is meestal beperkt tot een specifiek project.
Ja, heeft het Leger des Heils is het krijgen van aanzienlijke hoeveelheden van onbeperkte financiële middelen dat er geen andere goede doelen zijn in staat om zelfs toegang tot hebben. Dat dit oneerlijk is overduidelijk – er is niets over het Leger des Heils dat maakt is aanzienlijk meer verdienstelijke van een dergelijke financiering dan iemand anders. Er is niets over hen, die rechtvaardigt waardoor ze aan regels te negeren dat elke andere liefde op de planeet heeft te houden aan.

Nou, er is een ding: traditie. Het is “traditionele” dat het Leger des Heils wordt gevraagd om donaties in de voorkant van winkels onbeperkte tijdens de vakantieperiode. Daarom, blijkbaar, het is verkeerd voor Target om het te stoppen.

Naast Target, andere grote retailers met no-uitnodiging beleid omvat Barnes & Noble, Best Buy, Borders, Circuit City, Home Depot, Kohl’s, Lowe’s en Toys R Us. “We hebben een no-uitnodiging beleid voor een aantal jaren had,” zei Chris Ahearn, een woordvoerster van Lowe’s, die 1.031 winkels in 45 staten heeft. “Een van de redenen waarom mensen graag onze winkels is omdat ze schoon en opgeruimd, en ze kunnen in-en uitstappen heel gemakkelijk.”
Als mensen alleen maar boos omdat het ontbreken van het Leger des Heils, zou men verwachten klachten toe te zenden in al deze winkels ook. Heeft iemand geklaagd over het ontbreken van het Leger des Heils waterkokers bij Best Buy of Lowe’s? Is er enige moeite te schrijven aan hen en zeggen: “Ik zal hier niet winkelen dit jaar, omdat je zal niet toestaan dat het Leger des Heils aan te werven voor uw winkel?” Nee, hoezo? Er is geen ‘traditie’ wordt verbroken, omdat het Leger des Heils is niet op die plaatsen in het verleden.

Carol Platt Liebau legt uit:

Cline beweert dat het gewoon een kwestie van handhaving van een “no verzoek” het beleid redelijk – na alle, Oxfam, Catholic Charities en de United Way niet worden toegestaan om te werven. Met het oog op Cline’s, met het Leger des Heils bij Target-winkels is niets meer dan een “traditie”, waarvan de tijd is verstreken. Memo naar Austin Cline: Met alle respect, je hebt het verkeerd.
Dat is een sterke claim dat Carol Platt Liebau maakt. Heeft ze uitleggen hoe het eerlijk is voor het Leger des Heils aan te werven, zelfs als niemand anders is toegestaan? Nee Heeft ze uitleggen hoe of waarom het Leger des Heils mag niet worden onderworpen aan de regels die iedereen moet volgen? Nee Hoe dan, kan ze uitleggen dat ik heb het verkeerd voor zijn opmerking dat het alleen beurs voor het Leger des Heils te houden aan dezelfde regels als ieder ander?

Leuk vinden of niet, Kerstmis is nog steeds een religieuze feestdag, de viering van de geboorte van Jezus Christus – die christenen geloven is de zoon van God en hun Zaligmaker. Het punt van nederige geboorte van Jezus – en het thema van zijn leven – was dat Gods liefde strekt zich niet alleen voor de rijken en machtigen, maar zelfs de verloren, de laagste en de minsten onder ons. Het Leger des Heils geeft die boodschap, en uitsluitend ministers om de armen en de daklozen, die de belofte van verlossing door Jezus Christus.
Dus, laat me duidelijk zijn: omdat christenen behandelen kerst als een religieuze feestdag, daarom is het geschikt is voor een religieuze organisatie die zich verspreidt de religieuze boodschap van Kerstmis tot fondsen in de voorkant van winkels te werven tijdens de kerst-seizoen. Dit rechtvaardigt niet dat elke andere goede doelen om fondsen te werven voor de dezelfde winkel op een ander tijdstip van het jaar – zelfs als het zou worden “passend” in de zin dat het aanspreken wordt gedaan door een bepaalde groep op een bepaald moment (zoals , zeg, een joodse groep tijdens een joodse feestdag of een mensenrechten groep op een dag gewijd aan de rechten van de mens).

Afgezien van het feit dat Kerstmis niet iedereen viert in een religieuze manier (als je naar een winkel als Target, zult u merken dat de dominante thema’s feestdagen niet religieus zijn), het argument hier gewoon niet zinvol. Zelfs als we negeren de verkeerde lokalen, ik nauwelijks zien hoe het religieuze karakter van Kerstmis kan worden gebruikt ter rechtvaardiging van de behandeling van het Leger des Heils in een bevoorrechte wijze de toekenning van deze privileges niet beschikbaar voor iemand anders in andere omstandigheden en om welke reden dan ook.

Vind je een aantal plaatsen op het internet waar mensen zeuren over het besluit van Target’s te veranderen, maar ik heb niet gevonden een nog niet waar iedereen die rechtstreeks is gericht op de vraag van de billijkheid en uitgelegd hoe het komt dat oneerlijkheid en vriendjespolitiek verenigbaar zijn met de kersttijd. Liebau Het aanbod is typisch in dat ze helemaal de zaak voorbij en richt zich in plaats daarvan op te nemen het Leger des Heils van het helpen van de armen – als niemand anders deed dat ook. Ze zijn, voor zover ik kan vertellen, alleen apologetiek voor vriendjespolitiek richting sektarische christelijke standpunten.

Ja, het gaat over traditie. Een van de belangrijkste klachten van conservatieve evangelicals is dat zo veel ‘traditionele’ uitingen van vriendjespolitiek en voorrecht voor christenen zijn verwijderd uit openbare en particuliere instellingen. Er was een tijd waarin conservatieve protestantisme een belangrijke achtergrond veronderstelling van veel van de publieke activiteit in Amerika vormden – iedereen moet accepteren dat hun perspectieven waren een mindere status toegekend. Vandaag, echter, is dat aan het veranderen. In steeds meer situaties conservatief, is evangelisch christendom niet behandeld als elk meer de “default” of “achtergrond” dan het hindoeïsme, de islam, of atheïsme. Christenen zijn in dezelfde positie dat iedereen anders gebruikt te worden – en sommige doen het niet leuk een beetje. De verwijdering van het Leger des Heils is slechts een voorbeeld van een grotere trend van de Amerikaanse samenleving tot een grotere publieke diversiteit en integratie. Het is niet van plan om te stoppen.

Update: Carol blijft het oneens, en daarmee biedt ondersteuning voor wat ik zeg. Carol schrijft:

Kerst – nu leuk vinden of niet, Austin – is een christelijke feestdag. Het is niet de viering van de winterzonnewende, of het huwelijk van een ijs-koningin, of iets, maar de geboorte van Jezus Christus, die christenen geloven als de Zoon van God en de Verlosser.
Zoals ik hierboven heb uiteengezet, Kerstmis is een christelijke feestdag voor christenen (of ten minste sommige christenen). Voor anderen (en voor sommige christenen), het is noch christelijk noch zelfs vooral religieuze (Jehovah’s Getuigen niet vieren het helemaal, dus probeer hen te vertellen dat het een “Christelijke” feestdag). Veel mensen vieren Kerstmis in een volledig seculiere manier. Er is ook niets bijzonder “religieuze” of “christelijke” over de cadeautjes te kopen – en dat is natuurlijk precies wat mensen doen bij Target.

Ik wees dit uit boven, maar Carol niet te pakken is. In plaats daarvan schreef ze:

Het Leger des Heils is een christelijke liefdadigheid, waarvan de missie – de zorg voor de verloren en het minst, over en weer – is uniek in verband met de betekenis van Kerstmis. … Het is daarom opmerkelijk ondankbaar, toondoof, hebzuchtig, klassenloze en slecht voor Target aan het goede doel dat het beste symboliseert de vakantie is verantwoordelijk voor een groot deel van haar winst te ontruimen.
We moeten niet vergeten dat elke andere christelijke naastenliefde op het gezicht van de aarde is verboden tippelen bij Target-winkels op enig moment tijdens het jaar, Kerstmis of anderszins. Is het Leger des Heils “uniek” in verband met de “betekenis” van Kerstmis in vergelijking met elke andere christelijke naastenliefde of groep? Nee

Het Leger des Heils is echter van oudsher geassocieerd met werving buiten als winkels tijdens de kerst-seizoen – ja, die traditioneel wordt geassocieerd. Carol zegt dat ik verkeerd ben, dat ‘traditie’ is de “enige rechtvaardiging” voor verzet tegen Target’s beslissing om het Leger des Heils te behandelen zoals elke andere liefdadigheid, maar op het einde, dat is alles wat ze heeft – een traditionele vereniging van het Leger des Heils klokkenluiders met de kerst seizoen. Er is niets unieke over de relatie van het Leger des Heils met het christelijke “betekenis” van Kerstmis (de geboorte van Jezus, Redder van de mensheid).

[T] o beweren dat religie in het algemeen – of het christendom in het bijzonder – is nu slechts een “keuze” tussen de vele andere even populaire, en dat dit feit haar volledige excisie rechtvaardigt van onze gemeenschappelijke leven als burger, is gewoon in strijd met de feiten.
Het christendom is absoluut slechts een “keuze” onder vele andere, even geldige enen en dat niet rechtvaardigt het geven van het christendom speciale privileges. Het kan niet worden behandeld als de achtergrond veronderstelling of stichting van alle openbare activiteiten in de manier waarop ooit was. Ik heb nooit gezegd dat het een keuze tussen man even “populaire” opties, en te suggereren anders niet oprecht is. Ik heb nooit gezegd dat het christendom zou moeten zijn “uitgesneden uit het maatschappelijk leven” (wat dat ook betekent) en iets anders te suggereren, is niets minder flagrant verkeerde voorstelling van zaken.

En het geldt ook voor degenen die “overspoeld” Target met uitnodiging aanvragen in het bijzonder in om te verdrijven het Leger des Heils – samen met degenen die beweren dat elk aspect van Kerstmis moeten worden gescheiden van haar religieuze wortels om een “inclusieve” maatschappij te bereiken .
Dit is misschien wel de meest walgelijke wat ik heb gezien dat iemand nog te schrijven over dit onderwerp. Hoe durf Carol Platt Liebau suggereren dat verschillende religieuze en seculiere liefdadigheidsinstellingen “overspoeld” Target met verzoeken om te werven tijdens de kerst-seizoen (of op andere tijden) “specifiek met het oog te verjagen het Leger des Heils”? Als ze had gezegd geen specifieke doelen die kunnen worden aangemerkt als een lasterlijke uitlatingen, het is zo slecht.

In plaats van de veronderstelling dat er een wijdverspreide samenzwering om haar kostbare Leger des Heils kwaad, waarom kunnen ze niet gewoon accepteren het idee dat andere groepen – met inbegrip van andere christelijke groeperingen – gewoon een kans om donaties te werven onder dezelfde regels die geregeld het Leger des Heils wilde ? Waarom kan ze niet en andere instemmen met de beginselen van eerlijkheid en rechtvaardigheid? Ik heb nog te zien van een van deze mensen beweren dat Target moet laten alle goede doelen worden toegestaan om te werven. Is er iets over al die andere goede doelen dat ze toegang moeten hebben tot de onbeperkte donaties die het Leger des Heils is in staat om te ontkennen? Is er iets uniek “christelijke” of een of andere manier verenigbaar met de ‘Christmas Spirit “te behandelen elke andere liefdadigheid erger dan het Leger des Heils?

Merk op hoe Carol hekelt degenen die “erop aandringen dat elk aspect van Kerstmis moeten worden gescheiden van het religieuze wortels” in het belang van een inclusieve samenleving? In werkelijkheid zijn er weinig of geen zulke mensen – ze gewoon niet nodig zijn. Kerst is in het proces van scheiden van haar religieuze wortels meer dan een eeuw nu en de oorzaak is niet een kliek van secularisten of multiculturalisten, in plaats daarvan de oorzaak is consumentisme en kapitalisme. Als het christendom is afgenomen in kracht als een sociale kracht, is er meer vraag naar niet-religieuze uitingen van vakantie geest – en natuurlijk de markt heeft gereageerd. Tegelijkertijd bedrijven op zoek naar nieuwe items om winst te maken op hebben aangedrongen op niet-religieuze objecten, waardoor mede het streven van de proces nog verder.

Kerst is al grotendeels gescheiden van haar religieuze wortels om dezelfde redenen dat de zondag is niet langer een dag van rust, bezinning, en aanbidden: de kapitalistische marktwerking. Het is wat de markt wil en / of wordt gedreven te aanvaarden door de winkels en bedrijven. Het is een proces dat gaande is geweest nu voor een lange tijd, maar het lijkt alsof sommige christenen nog maar net begint wakker te worden en merk.

Nou, het is te laat – er was waarschijnlijk niets dat je had kunnen doen over het al vroeg en er is absoluut niets wat je nu kan doen. Kerstmis is uit je handen. Kerst is overgenomen door Santa Claus, plastic rendieren, materialistische het geven van geschenken, feesten met advocaat, familie bezoeken, en andere dingen die geen religieuze betekenis voor de Amerikanen hebben. Misschien heb je een schot op het bergen van iets als je organiseren en aparte uw eigen vieringen van de niet-religieuze aspecten die populair zijn in de rest van de samenleving (bomen, cadeautjes, etc.), maar ik betwijfel dat je zelfs zou succesvol zijn bij uw eigen leden, veel minder produceren elke vorm van culturele verschuivingen.

Het is te laat. Je hebt verloren Kerst aan de meedogenloos nivellerende krachten van de Amerikaanse cultuur en economie. Halloween is al aan het veranderen enorm van toen ik een kind was – het is nu minstens zo veel van een volwassene vakantie als vakantie een kid’s. Pasen is op zijn manier zo goed. Geef de wenskaart bedrijven een vakantie en ze zal het dood te slaan, dat is de Amerikaanse manier.

Lees meer:

• Religieus Rechts
• Religieus Rechts Nieuws
• Christian Nationalisme
• Scheiding van Kerk en Staat 101
• Kerk en Staat Nieuws
• Secularisme 101
. Reacties (1) Zie Alle PostsSharePrevNextLeave een CommentComments
26 oktober 2010 om 3:33 pm (1) Lori zegt:
WAARSCHUWING – NIET TE DONEREN Het Leger des Heils: LEES wat mij is overkomen … Ik had een dierbare familiefoto antieke gedoneerd aan het Leger des Heils door een oudere zus, die is niet verantwoordelijk voor haar daden. Ik riep en riep het Leger des Heils om te proberen en onze familie item halen, maar kreeg de tuin te leiden werd vervolgens beledigd door de zogenaamde “christelijke” warehouse manager! Nu, mijn arme overleden moeder rolt in haar graf dat onze familie antieke binnenkort zal worden in de handen van een vreemdeling die zal waarschijnlijk Antiek Roadshow te gaan met het item en worden verteld “heb je het voor een te stelen”. Ja – stelen … dat is wat het goed is.. BLIJF WEG!

Recently Discussed Complaints
1. (0 mins ago)
Amrita University, Ettimadai, Coimbatore
False promises2. (9 mins ago)
Nokia
nokia award promo3. (14 mins ago)
Petshack Chihuahua’s Nancy White
Sells Sick Dogs4. (14 mins ago)
VBUZZER.COM
VOIP SERVICE5. (15 mins ago)
Nokia
NOKIA NEW YEAR PROMO
Consumer Tips & Tricks

Halloween Makeup to Make Your Costume a Winner

What Steps Do I Need to Take to Get On Solid Financial Ground?

Tips For Owners of Flood Famaged Cars
Worst rating
1. Modify Utah (-14)2. Farrah’s Chihuahua’s/Farrah Troutman (-13)3. kmassist .com (-10)4. Petshack Chihuahua’s Nancy White (-6)5. ausuggstore.com (-6)6. Allcare Dental (-5)7. Direct E-cig.com (-5)8. mobilink jazz (-5)9. Medco Pharmacy (-4)10. Nokia UK Promo (-4)

Subjects of Wide Speculation
1. Fake Passport Websites (149)
Scam or Real?2. California Psychics (131)
Scam/Fraud3. Walmart (74)
customer mistreatment4. my3cents.com (72)
Mistreatment of Members5. mandys facial hair remover (65)
facial burns and scarring6. Farrah’s Chihuahua’s/Farrah Troutman (53)
Bad Breeder/Puppy Mill/Inbred Dogs/Overbreeds Mom’s7. Mormon church (47)
Harassment8. Burger King Deptford, NJ (45)
Counter Person Texting During Lunch Hour9. Modify Utah (43)
Closed for business & nothing done?10. TV (40)
not working
Latest News & Stories
6 Quick Verizon iPhone 4 Facts
Verizon to Sell iPhone 4
Facebook Says It’s NOT Shutting Down March 15
Stay Away
1. Walgreens (5)2. Airtel (20)3. Nokia (32)4. US Airways (3)5. Virgin Mobile (8)6. MTN (17)7. Best Buy (10)8. makers of coricidin hbp cough and cold (1)
Latest Questions
Citifinancial Is the http://www.mesos.ms a good website to buy the mesos ? swipebids.com NOKIA NEW YEAR PROMO hi

The Salvation Army Complaints – Charity? no, greedy church
Review all The Salvation Army complaints
The Salvation Army
Posted: 2010-11-22 by Green Conservative

Charity? no, greedy church
Complaint Rating:
Company information:
Salvation Army
New Rochelle, New York
United States
When my mother died I had a houseful of older furniture in very good condition, or so I thought. Not wishing to endure the craziness of Craig’s list or a yard sale, I called the Salvation Army to donate all of it to the needy. They sent two guys: one looked like he thought he was a Hollywood producer and the other I think just got out of jail. The ‘Hollywood” one flounced and flitted thru the house and within 2 minutes said “oh, no no no, none of this will do, sorry. Have you got anything else? ” ELSE??? People are homeless and sleeping on sidewalks and you’re turning down four bedroom sets and a whole livingrm/dining rm suite??? I was livid. All they want is NEW stuff in Perfect condition so they can sell it at top prices in their “thrift” shops. You can do better at Target or Ikea – these people are PHONY and should not call themselves “non-profit”!!! I will never put a penny in their stupid buckets again.
Comments United States Non-profit Organizations
Share with others:
Was the above complaint useful to you?

More The Salvation Army complaints

The Salvation Army – So Called Pastors
The Salvation Army – stealing from the salvation army
The Salvation Army – Discrimination

Comments Sort by: Date | Rating

51 days ago by Dawniette +1 Votes

They aren’t allowed to take certain items unless they are in a particular condition.
Someone’s judgement may have been screwy, but apparently yours was, too, judging someone just by their appearance.
51 days ago by Dawniette +1 Votes

There are a lot of “workers” there that are just volunteers. If they hurt themselves getting furniture from a 3rd floor place, they would have hefty medical bills that SA would not cover.
51 days ago by pobarjenkins 0 Votes

The condition of furniture can be relative, and sometimes they have higher standards for pieces they have too much of or pieces that take a large amount of space. Though it seems like you are not a very understanding person seeing how quickly you are to judge someoen based on appearance.
36 days ago by sweetandlony 0 Votes

I agree. My donation of very good wood furniture and an expensive glass patio table set with chairs were refused. I was told Salvation Army does not take summer furniture in the winter. The wood china cabinet had aged scratches on it but in almost excellent condition. I really feel that they made a bad judgement call. However, it would be nice if when scheduling they would tell the donator the possibility that the furniture may not be accepted. After all I waited for 2 week for the pick up and now have to make other arrangements.

Post your Comment

Vertaling van het Engels in het Nederlands
Onlangs besproken Klachten
1. (0 minuten geleden)
Amrita Universiteit, Ettimadai, Coimbatore
Valse promises2. (9 minuten geleden)
Nokia
nokia prijs promo3. (14 minuten geleden)
Petshack Chihuahua’s Nancy White
Verkoopt Sick Dogs4. (14 minuten geleden)
VBUZZER.COM
VOIP Service5. (15 minuten geleden)
Nokia
NOKIA NIEUWJAAR PROMO
De consument Tips & Trucs

Halloween make-up om uw kostuum een winnaar maken

Welke stappen moet ik nemen om aan de slag op een solide financiële Ground?

Tips voor eigenaren van Flood Famaged Cars

Slechtste beoordeling
1. Wijzig Utah (-14) 2. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (-13) 3. kmassist. com (-10) 4. Petshack Chihuahua’s Nancy White (-6) 5. ausuggstore.com (-6) 6. Allcare Dental (-5) 7. Direct E-cig.com (-5) 8. Mobilink jazz (-5) 9. Medco Apotheek (-4) 10. Nokia Nederland Promo (-4)

Onderwerpen van Brede Speculatie
1. Vals paspoort Websites (149)
Scam of Real? 2. California Psychics (131)
Scam/Fraud3. Walmart (74)
klant mistreatment4. my3cents.com (72)
Mishandeling van Members5. mandys gezichtshaar remover (65)
gezicht brandwonden en scarring6. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (53)
Slechte Fokker / Puppy Mill / Ingeteelde Honden / Overbreeds Mom’s7. Mormoonse kerk (47)
Harassment8. Burger King Deptford, NJ (45)
Counter Persoon Tekstberichten Tijdens de lunch Hour9. Wijzig Utah (43)
Gesloten voor het bedrijfsleven en niets gedaan? 10. TV (40)
werkt niet
Laatste Nieuws & Stories
6 Snel Verizon iPhone 4 Feiten
Verizon om iPhone 4 Verkoop
Facebook zegt dat het niet afsluiten van 15 maart

Stay Away
1. Walgreens (5) 2. Airtel (20) 3. Nokia (32) 4. US Airways (3) 5. Virgin Mobile (8) 6. MTN (17) 7. Best Buy (10) 8. makers van coricidin HBP hoest en verkoudheid (1)
Laatste vragen
Citifinancial Is de http://www.mesos.ms een goede website om de Mesos kopen? swipebids.com NOKIA NIEUWJAAR PROMO hi

Het Leger des Heils Klachten – Liefde? nee, hebzuchtige kerk
Herziening van alle klachten Het Leger des Heils
Het Leger des Heils
Geplaatst op: 2010-11-22 door Green Conservatieve

Liefdadigheid? nee, hebzuchtige kerk

Klacht Waardering:
Bedrijf informatie:
Leger des Heils
New Rochelle, New York
Verenigde Staten

Toen mijn moeder stierf had ik een huis vol oudere meubelen in zeer goede staat, dus of ik dacht. Niet wensen aan de gekte van Craig’s List of een werf te koop te verduren, ik belde het Leger des Heils om het te doneren aan de behoeftigen. Ze stuurden twee jongens: een leek alsof hij dacht dat hij een Hollywood-producent en de andere ik denk stapte de gevangenis. De ‘Hollywood’ een volants en fladderde door het huis en binnen 2 minuten zei: “oh, nee nee nee, niets van dit alles zal doen, sorry. Heb je anders? “ELSE?? Mensen zijn dakloos en slapen op de stoep en je bent het draaien van vier slaapkamers sets en een hele livingrm / eetkamer rm suite?? Ik woedend was. Het enige wat ze willen is NIEUW spullen in perfecte staat, zodat ze kunnen verkopen . bovenaan prijzen in hun “spaarzaamheid” winkels Je kunt beter bij Target of Ikea – deze mensen zijn PHONY en mogen niet noemen zichzelf “non-profit” Ik zal nooit meer een cent gezet in hun domme emmers!.
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties
Met anderen te delen:
Was het bovenstaande klacht nuttig voor u?

Meer Het Leger des Heils klachten

Het Leger des Heils – So Called Pastors
Het Leger des Heils – stelen van het Leger des Heils
Het Leger des Heils – Discriminatie

Reacties Sorteren op: Datum | Waardering

51 dagen geleden door Dawniette +1 Stemmingen

Zij zijn niet toegestaan om bepaalde items te nemen, tenzij ze zich in een bepaalde aandoening.
Iemand vonnis kan maf zijn geweest, maar blijkbaar was de jouwe ook, te oordelen dat iemand alleen maar door hun uiterlijk.

51 dagen geleden door Dawniette +1 Stemmingen

Er zijn een heleboel van “werknemers” er die net zijn vrijwilligers. Als ze zich kunnen bezeren krijgen meubels uit een 3de verdieping, zou ze hebben flinke medische kosten dat SA niet zou dekken.

51 dagen geleden door pobarjenkins 0 Stemmen

De conditie van meubilair kan worden ten opzichte van, en soms hebben zij hogere normen voor stukken ze hebben te veel of stukken die een grote hoeveelheid in beslag nemen. Hoewel het lijkt alsof je niet een heel begripvol persoon te zien hoe snel je bent op someoen gebaseerd op het uiterlijk beoordelen.

36 dagen geleden door sweetandlony 0 Stemmen

Ik ga akkoord. Mijn donatie van een zeer goede houten meubels en een dure glazen patio tabel met stoelen werden geweigerd. Ik kreeg te horen Leger des Heils niet de zomer meubels te nemen in de winter. Het hout servieskast was ouder krassen op, maar in bijna uitstekende conditie. Ik heb echt het gevoel dat ze een slechte beslissing oproep. Het zou echter mooi zijn als bij het plannen zij de donateur vertellen de mogelijkheid dat de meubels niet kan worden aanvaard. Na alles wat ik wachtte voor 2 week voor de pick-up en hebben nu een andere regeling te maken.

Post je reactie
The most respected and popular consumer complaints website.
Everything

Everything
Complaints
Articles
News & Stories
Recalls
Videos
Groups
Questions

Latest Complaints News & Stories Tips & Tricks Questions Videos Images Recalls Groups Submit Complaint

Recently Discussed Complaints
1. (0 mins ago)
KFC
Our Policy Is…2. (0 mins ago)
Kirk Newton
death of 2nd dog3. (0 mins ago)
Blue Diamond Kennels
theft4. (1 mins ago)
BREEDER NETWORK
Maltese Puppy5. (4 mins ago)
puppies234
Disease
Consumer Tips & Tricks

A Mens Clothing Guide To Picking Out Jeans

Driving Overseas? Steer Clear of Bogus International Driving Permits

How to Have an Allergy-Free Hotel Stay
Worst rating
1. Modify Utah (-14)2. Farrah’s Chihuahua’s/Farrah Troutman (-13)3. kmassist .com (-10)4. Petshack Chihuahua’s Nancy White (-6)5. ausuggstore.com (-6)6. Allcare Dental (-5)7. Direct E-cig.com (-5)8. mobilink jazz (-5)9. Medco Pharmacy (-4)10. Nokia UK Promo (-4)

Subjects of Wide Speculation
1. Fake Passport Websites (149)
Scam or Real?2. California Psychics (131)
Scam/Fraud3. Walmart (74)
customer mistreatment4. my3cents.com (72)
Mistreatment of Members5. mandys facial hair remover (65)
facial burns and scarring6. Farrah’s Chihuahua’s/Farrah Troutman (53)
Bad Breeder/Puppy Mill/Inbred Dogs/Overbreeds Mom’s7. Mormon church (47)
Harassment8. Burger King Deptford, NJ (45)
Counter Person Texting During Lunch Hour9. Modify Utah (43)
Closed for business & nothing done?10. TV (40)
not working
Latest News & Stories
6 Quick Verizon iPhone 4 Facts
Verizon to Sell iPhone 4
Facebook Says It’s NOT Shutting Down March 15
Stay Away
1. Walgreens (5)2. Airtel (20)3. Nokia (32)4. US Airways (3)5. Virgin Mobile (8)6. MTN (17)7. Best Buy (10)8. makers of coricidin hbp cough and cold (1)
Latest Questions
Citifinancial Is the http://www.mesos.ms a good website to buy the mesos ? swipebids.com NOKIA NEW YEAR PROMO hi

Salvation Army Complaints
Sort by Destination Sort by Date | Sort by Popularity

Salvation Army – Illinois, Des Plaines
Posted: 2010-07-13 by Rubin Farr

Religious Discrimination
Complaint Rating:
Once again my attorney’s letters have gone unanswered from the Salvation Army.
I, as a Buddhist, was forced to complete a six month drug and alcohol program. After being kicked out of said forced program, they won’t release my records showing that I was and am Buddhist…
Comments United States Religion and Spirituality

Salvation Army – Alabama, thomasville alabama
Posted: 2010-12-29 by wanda larrimore

emloyee talking bad to people
Complaint Rating:
An Employee named Betty Brown, is very rude to people when they come to get food . Which by the way is given to them by wal-mart for the people of our town. For some reason this woman is very rude to people, she will tell them they are giving it to the prisoners, and then 30 min later will bringit…
Comments United States Food

Salvation Army – West Virginia, Wellsburg
Posted: 2010-11-21 by none

deaf discrimination
Complaint Rating:
In November 19, 2010, I went over the Salvation Army around 1130 am after I recieved the food card for thanksgiving. I walked into the Salvation Army; and then the employee took me into her office and asked me what utilites were and wanted my faince’s ID and proof of his income because…
Comments United States Food

Salvation Army – New Jersey
Posted: 2010-09-10 by 100% BORICUA

EXPLOITATION, HARRASMENT
Complaint Rating:
PEOPLE THINK THAT THE SALVATION ARMY DO GOOD TO PEOPLE, AND EMPLOYEES. THEY WRONG, NOT ALL OF THEM ARE GOOD TO THE EMPLOYEES.A FRIEND OF MINE WORK FOR THIS ORGANIZATION FOR 4 YEARS NOW, AND THEY TREAT HER LIKE SHE IS A DOG, AFTER EVERYTHING SHE BEEN THRU FOR THEM. NOW THEY ARE TRYING 2 FIRED…
Comments United States Bullying and Harassment at Work

Salvation Army – California, Oakland
Posted: 2010-11-09 by Salvation Army Is A CULT

Sexual Harrassment
Complaint Rating:
Garden street shelter- They will only feed the homeless families that live there lunch on Sunday if they attend Capt. Trish Poochigian’s church service. The house manager sexually harrasses the female staff and whenever a complaint is made about him, Capt Trish sweeps it under the rug….
Comments United States Non-profit Organizations

Salvation Army – Rhode Island, Pawtucket
Posted: 2010-12-21 by jenny7777

wheres the kids toys?
Complaint Rating:
i waited 2 hours today to pick up my package, needed the toys for my 3 children, was given a huge empty garbage bag with just 1 old book, colored in and ripped and old, was this a joke or the 3 new works that were there stealing everyones goodies for christmas? I asked where the gifts were and…
Comments United States Bad Business Partners

Salvation Army – Florida, Spring Hill
Posted: 2010-11-29 by Christian? Honestly…………

Discrimination
Complaint Rating:
The Salvation Army: Doing Evil in God’s Name?
Does the Salvation Army think it’s perfectly fine to turn “reformed” drunks and drug addicts loose on the public at the Salvation Army Family Thrift Store? As any intelligent person might expect, unsupervised employees…
Comments United States Religion and Spirituality

Salvation Army – California, citrus heigths
Posted: 2007-12-05 by robert [send email]

Too much fun
Complaint Rating:
I was on salvation army thrift store and the manager was talking about sex in front of me thats nasty??? What do u think??? My kids was there….
Comments United States Education

Salvation Army
Posted: 2011-01-09 by naught.4evor@yahoo.com

everything
Complaint Rating:
Salvation Army employs Domestic Violence Abusers. Regardless of the proof given to them, they do not hold abusers accountable, they employ them and look the other way. This is defrauding of the worst kind, especially for an organization that claims to be against domestic violence against women…
Comments United States Bad Business Partners

Salvation Army – Georgia
Posted: 2011-01-07 by gillyaction

Unsafe work conditions
Complaint Rating:
I have been employed for the Salvation Army at their thrift store for 7+yrs. I have complained many times about the unsafe and unsanitary conditions many many times. The store is very very old and if OSHA came in they would immediately close the store because of the conditions. For example the…
Comments United States Non-profit Organizations

Salvation Army – California
Posted: 2009-07-02 by megan johnson

Integritiy of Employees
Complaint Rating:
Salvation Army lists a strict Godly “Sanctity of Marriage” policy, and also says it’s adamately against Domestic Violence. My husband abandoned our family after much abuse and violence, now the violence is the cancelling of all my financial accounts and access to any finances,…
Comments United States Family & Relationships

Salvation Army – Virginia, Alexandria
Posted: 2010-11-29 by Cynthia, Mary, Agnes, Pat, et al

Salvation Army Thrift Store
Complaint Rating:
The Salvation Army Thrift Store in Spring Hill, Hernando County, Florida has on display, for all to see, an example of what a charitable organization should NOT be. Lying, stealing, and taking the Lord’s name in vain seem to be business as usual for the staff at the Salvation Army thrift…
Comments United States Non-profit Organizations

Salvation Army
Posted: 2010-10-31 by The flip side

Cost
Complaint Rating:
I wish to address complaints regarding the cost of items at the Salvation Army. I have volunteered there for many years. The items that are donated are essentially “free” yes, but please keep in mind that the rent, heat, hydro, maintenance and staff etc. are NOT free, not to mention…
Comments Canada Non-profit Organizations

Salvation Army – New Jersey, Atlantic City
Posted: 2010-06-28 by Nicole M Hernandez

Customer Service
Complaint Rating:
I was shopping for bedroom furniture, and was interested in a set I found at the Salvation Army. The dresser & mirror was priced $199.00. The matching dresser and night stands were not priced. I asked a male employee to assist me, and he did’nt know the price. He called out (in spanish)…
Comments United States Employees

Salvation Army – Missouri, Saint Louis
Posted: 2010-03-03 by iwouldliketoremainanonymous

human rights
Complaint Rating:
anonymous: myself and others residents at the salvation are being treated like animals. We feel the need to speak out about this cruelty behavior. We are humans beings with a heart, mind, body, and soul. We like to be treated like everyone else rather we have or don’t have to show for….
Comments United States Bad Business Partners

Salvation Army – North Carolina, Sneads Ferry
Posted: 2009-12-29 by Customernc

Keep your hands to YOURSELF!!
Complaint Rating:
I shop in this store a lot, as well as give donations. Just recently, a man was hired that is very intrusive. As I shop he follows me very closely and today, Dec 29 2009 he did reach out and touch my shoulder and back and rub it. I told him to keep his hands off of me and that this was unacceptable…
Comments United States Nature & Environment

Salvation Army – California
Posted: 2011-01-09 by naught.4evor@yahoo.com

Lack of Integrity Salvation Army Domestic Violence
Complaint Rating:
Salvation Army employs Domestic Violence Abusers. Regardless of the proof given to them, they do not hold abusers accountable, they employ them and look the other way. This is defrauding of the worst kind, especially for an organization that claims to be against domestic violence against women…
Comments United States Family & Relationships

Salvation Army – Oklahoma, Mustang
Posted: 2011-01-08 by deb57

worker grab something out of my basket and gave it to another customer
Complaint Rating:
I shop at your stores weekly. Three Saturdays before Christmas (aprox) I was shopping at the Mustang store, I had clothes and stuff in my basket, I glanced up and the kids were playing a x box game in the furniture dept about 6 ft from me. I went over to them and watched it awhile, the boys…
Comments United States Non-profit Organizations

Salvation Army
Posted: 2011-01-06 by Starmann

Rude clerk!
Complaint Rating:
My complaint is about the lady that runs the Salvation Army at 702 East Main street. Prattville Al.On one special day when I was down to my last few dollars, I decided to stop by and shop. The money I had happened to be several 2 dollar bills. This is legal tender and is accepted everywhere…
Comments United States Employees

Salvation Army – Florida, Pembroke Pines
Posted: 2010-12-17 by secrect

every thing
Complaint Rating:
Our manager Carol is a horrible person! She is so horrible that one of our employees was hospitalized do to the stress she causes to her employees. Carol is always yelling at her employees at the top of her lungs. She is even rude to customers. Carol fired our assistant manager because Carol…
Comments United States

Typ tekst of een websiteadres of vertaal een document.
Annuleren

Luisteren
Fonetisch lezen
Vertaling van het Engels in het Nederlands
De meest gerespecteerde en populaire klachten van consumenten website.
Meer

Meer
Klachten
Artikelen
Nieuws & Stories
Herinnert eraan
Video’s
Groepen
Vragen

Laatste Klachten Nieuws & Verhalen Tips & Trucs Vragen Video Afbeeldingen herinnert Groepen Submit Klacht

Onlangs besproken Klachten
1. (0 minuten geleden)
Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Troutman
Slechte Fokker / Puppy Mill / Ingeteelde Honden / Overbreeds Mom’s2. (0 minuten geleden)
Castle Rock Bulldogs
Vermijd Puppies Hier! 3. (1 min. geleden)
W. Hinkley – apply@build-career.com
vaste mij dankzij W. Hinkley werk – apply@build-career.com4. (2 minuten geleden)
OLDTWR.COM
Verkopen Zieke en gebrekkige Puppies5. (3 minuten geleden)
Eva Sikova Evidog.com
Oppassen
De consument Tips & Trucs

Een Herenkleding Guide To uitzoeken Jeans

Overwegen te investeren in een warmte terugwin Ventilator

Hoe anders is de iPhone 4 van de 3G?

Slechtste beoordeling
1. Wijzig Utah (-14) 2. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (-13) 3. kmassist. com (-10) 4. Petshack Chihuahua’s Nancy White (-6) 5. ausuggstore.com (-6) 6. Allcare Dental (-5) 7. Direct E-cig.com (-5) 8. Mobilink jazz (-5) 9. Medco Apotheek (-4) 10. Nokia Nederland Promo (-4)

Onderwerpen van Brede Speculatie
1. Vals paspoort Websites (149)
Scam of Real? 2. California Psychics (131)
Scam/Fraud3. Walmart (74)
klant mistreatment4. my3cents.com (72)
Mishandeling van Members5. mandys gezichtshaar remover (65)
gezicht brandwonden en scarring6. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (53)
Slechte Fokker / Puppy Mill / Ingeteelde Honden / Overbreeds Mom’s7. Mormoonse kerk (47)
Harassment8. Burger King Deptford, NJ (45)
Counter Persoon Tekstberichten Tijdens de lunch Hour9. Wijzig Utah (43)
Gesloten voor het bedrijfsleven en niets gedaan? 10. TV (40)
werkt niet
Laatste Nieuws & Stories
6 Snel Verizon iPhone 4 Feiten
Verizon om iPhone 4 Verkoop
Facebook zegt dat het niet afsluiten van 15 maart

Stay Away
1. Walgreens (5) 2. Airtel (20) 3. Nokia (32) 4. US Airways (3) 5. Virgin Mobile (8) 6. MTN (17) 7. Best Buy (10) 8. makers van coricidin HBP hoest en verkoudheid (1)
Laatste vragen
Citifinancial Is de http://www.mesos.ms een goede website om de Mesos kopen? swipebids.com NOKIA NIEUWJAAR PROMO hi

Leger des Heils Klachten
Sorteren op Bestemming Sorteren op Datum | sorteer op Populariteit

Leger des Heils – Illinois, Des Plaines
Geplaatst op: 2010-07-13 door Rubin Farr

Religieuze discriminatie
Klacht Waardering:
Nogmaals mijn advocaat brieven onbeantwoord zijn gebleven van het Leger des Heils.

Ik, als een boeddhist, werd gedwongen om een zes maanden drugs en alcohol af te ronden. Na geschopt uit zei gedwongen programma, zullen ze niet vrijgeven mijn platen waaruit bleek dat ik was en ben boeddhistische …
Reacties Verenigde Staten Religie en Spiritualiteit

Leger des Heils – Alabama, Alabama Thomasville
Geplaatst op: 2010-12-29 door Wanda larrimore

emloyee praten slechte mensen
Klacht Waardering:
Een Medewerker genaamd Betty Brown, is erg onbeleefd om mensen als ze komen om voedsel te krijgen. Die door de manier waarop wordt gegeven aan hen door Wal-Mart voor de bevolking van onze stad. Om wat voor reden deze vrouw is erg onbeleefd om mensen, zal ze vertellen dat ze geven het aan de gevangenen, en vervolgens 30 min later zal bringit …
Reacties Amerikaanse Food

Leger des Heils – West Virginia, Wellsburg
Geplaatst op: 2010-11-21 door niemand

dove discriminatie
Klacht Waardering:
In november 19, 2010, ging ik over het Leger des Heils omstreeks 1130 ben nadat ik het eten card ontvangen voor Thanksgiving. Ik liep in het Leger des Heils, en dan de werknemer nam me mee naar haar kantoor en vroeg me wat utilites waren en wilde mijn faince ID en het bewijs van zijn inkomen, omdat …
Reacties Amerikaanse Food

Leger des Heils – New Jersey
Geplaatst op: 2010-09-10 met 100% Boricua

EXPLOITATIE, intimidatie
Klacht Waardering:
Mensen denken dat het Leger des Heils GOED doen om mensen, en medewerkers. Ze het mis, NIET ze zijn allemaal GOED OM DE EMPLOYEES.A Friend Of Mine WERK voor deze organisatie voor 4 jaar nu, en ze behandelen haar als ze een hond is, na alles wat ze al VIA voor hen. Nu hebben ze twee BRANDSTOFGESTOOKTE …
Reacties Verenigde Staten pesterijen en intimidatie op het werk

Leger des Heils – California, Oakland
Geplaatst op: 2010-11-09 door het Leger des Heils is een sekte

Seksuele Intimidatie
Klacht Waardering:
Garden Street shelter-Ze zullen alleen voeden de dakloze gezinnen die er wonen de lunch op zondag dat ze deelnemen aan Capt Trish Poochigian’s kerkdienst. De huismeester seksueel lastiggevallen het vrouwelijk personeel en als er een klacht is ingediend over hem, Capt Trish veegt het onder het tapijt ….
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils – Rhode Island, Pawtucket
Geplaatst op: 2010-12-21 door jenny7777

wheres de kinderen speelgoed?
Klacht Waardering:
Ik wachtte twee uur vandaag op te pikken mijn pakket, de benodigde speelgoed voor mijn 3 kinderen, kreeg een enorme lege vuilniszak met slechts 1 oud boek, gekleurd in en scheurde en oud, was dit een grap of de 3 nieuwe werken die werden Er stelen ieders goodies voor kerst? Ik vroeg waar de geschenken waren en …
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – Florida, Spring Hill
Geplaatst op: 2010-11-29 door Christian? Eerlijk gezegd …………

Discriminatie
Klacht Waardering:
Het Leger des Heils: kwaad te doen in Gods Naam?
Is het Leger des Heils denkt dat het heel fijn om “bekeerd” dronkaards en verslaafden weer los op het publiek in het Leger des Heils Familie Thrift Store? Zoals elke intelligent persoon zou verwachten, zonder toezicht werknemers …
Reacties Verenigde Staten Religie en Spiritualiteit

Leger des Heils – California, citrusvruchten hoogten
Geplaatst op: 2007-12-05 door Robert [stuur e-mail]

Veel te leuk
Klacht Waardering:
Ik was op het Leger des Heils tweedehands winkel en de manager was praten over seks voor me thats nare?? Wat vind u ervan?? Mijn kinderen was er ….
Reacties Verenigde Staten Onderwijs

Leger des Heils
Geplaatst op: 2011-01-09 door naught.4evor @ yahoo.com

meer
Klacht Waardering:
Leger des Heils telt Huiselijk Geweld misbruikers. Ongeacht het bewijs aan hen gegeven, ze niet in het bezit misbruikers verantwoording, die zij gebruiken hen en de andere kant opkijken. Dit is oplichting van de ergste soort, met name voor een organisatie die beweert te zijn tegen huiselijk geweld tegen vrouwen …
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – Georgië
Geplaatst op: 2011-01-07 door gillyaction

Onveilige werkomstandigheden
Klacht Waardering:
Ik heb al gebruikt bij het Leger des Heils op hun kringloopwinkel voor 7 + jaar. Ik heb vele malen geklaagd over de onveilige en onhygiënische omstandigheden vele, vele malen. De winkel is heel erg oud en als OSHA kwam ze zouden onmiddellijk de winkel te sluiten, omdat van de voorwaarden. Bijvoorbeeld de …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils – California
Geplaatst op: 2009-07-02 door Megan johnson

Integritiy van werknemers
Klacht Waardering:
Leger des Heils noemt een strikte Goddelijke “heiligheid van het huwelijk”-beleid, en ook zegt dat het adamately tegen huiselijk geweld. Mijn man verlaten onze familie na veel misbruik en geweld, nu het geweld is de annulering van al mijn financiële rekeningen en toegang tot alle financiën, …
Reacties Verenigde Staten Familie & Relaties

Leger des Heils – Virginia, Alexandria
Geplaatst op: 2010-11-29 door Cynthia, Maria, Agnes, Pat, et al.

Leger des Heils Thrift Store
Klacht Waardering:
Het Leger des Heils Thrift Store in Spring Hill, Hernando County, Florida is op het scherm, voor iedereen te zien, een voorbeeld van wat een charitatieve organisatie mag niet worden. Liegen, stelen, en het nemen van de Heer naam ijdel lijkt business as usual voor de medewerkers van het Leger des Heils spaarzaamheid …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils
Geplaatst op: 2010-10-31 door De keerzijde

Kosten
Klacht Waardering:
Ik wens op klachten over de kosten van de items op het Leger des Heils aan te pakken. Ik heb als vrijwilliger er voor vele jaren. De items die zijn gedoneerd zijn in wezen ‘vrije’ ja, maar houd er rekening mee dat de huur, verwarming, water, onderhoud en personeel, enz. zijn niet vrij en niet te vergeten …
Reacties Canada Non-profit organisaties

Leger des Heils – New Jersey, Atlantic City
Geplaatst op: 2010-06-28 door Nicole M Hernandez

Klantenservice
Klacht Waardering:
Ik was het winkelen voor slaapkamermeubilair, en was geïnteresseerd in een set vond ik op het Leger des Heils. Het dressoir en spiegel was geprijsd 199,00 dollar. De bijpassende dressoir en night stands waren niet geprijsd. Ik vroeg een mannelijke werknemer om mij te helpen, en hij did’nt weet de prijs. Riep hij uit (in het Spaans) …
Reacties Verenigde Staten Medewerkers

Leger des Heils – Missouri, Saint Louis
Geplaatst op: 2010-03-03 door iwouldliketoremainanonymous

rechten van de mens
Klacht Waardering:
anoniem: mezelf en anderen bewoners van het heil worden behandeld als dieren. We voelen de behoefte om zich uit te spreken over deze wreedheid gedrag. We zijn mensen wezens met een hart, geest, lichaam en ziel. We willen behandeld worden als iedereen in plaats van wij hebben of niet aan te tonen voor ….
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – North Carolina, Sneads Ferry
Geplaatst op: 2009-12-29 door Customernc

Houd uw handen om jezelf!
Klacht Waardering:
Ik winkel in deze winkel een stuk, evenals te geven donaties. Onlangs werd een man ingehuurd die zeer opdringerig. Als ik shop volgt hij me zeer nauw en vandaag, 29 december 2009 deed hij aanraken mijn schouder en rug en wrijf het. Ik vertelde hem om zijn handen af te houden van mij en dat dit onacceptabel was …
Reacties Verenigde Staten Natuur & Milieu

Leger des Heils – California
Geplaatst op: 2011-01-09 door naught.4evor @ yahoo.com

Gebrek aan integriteit Leger des Heils Huiselijk Geweld
Klacht Waardering:
Leger des Heils telt Huiselijk Geweld misbruikers. Ongeacht het bewijs aan hen gegeven, ze niet in het bezit misbruikers verantwoording, die zij gebruiken hen en de andere kant opkijken. Dit is oplichting van de ergste soort, met name voor een organisatie die beweert te zijn tegen huiselijk geweld tegen vrouwen …
Reacties Verenigde Staten Familie & Relaties

Leger des Heils – Oklahoma, Mustang
Geplaatst op: 2011-01-08 door deb57

werknemer pak iets uit mijn mand en gaf het aan een andere klant
Klacht Waardering:
Ik shop op uw winkels per week. Drie zaterdagen voor de kerst (ca.) was ik winkelen in de Mustang op te slaan, ik kleren en andere spullen in mijn mandje had, keek ik omhoog en de kinderen aan het spelen waren bijl box spel in de meubel-afdeling ongeveer 6 m van mij. Ik ging naar hen toe en keek een tijdje, de jongens …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils
Geplaatst op: 2011-01-06 door Starmann

Rude klerk!
Klacht Waardering:
Mijn klacht gaat over de dame die het Leger des Heils loopt op 702 East Main Street. Prattville Al.On ene speciale dag toen ik naar mijn laatste paar dollar, besloot ik te stoppen door en shop. Het geld dat ik had toevallig meerdere 2 dollarbiljetten. Dit is een wettig betaalmiddel en wordt overal geaccepteerd …
Reacties Verenigde Staten Medewerkers

Leger des Heils – Florida, Pembroke Pines
Geplaatst op: 2010-12-17 door Secret

alles
Klacht Waardering:
Onze manager Carol is een verschrikkelijk persoon! Ze is zo verschrikkelijk dat een van onze medewerkers werd in het ziekenhuis doen om de stress dat ze toebrengen aan haar medewerkers. Carol is altijd schreeuwen tegen haar medewerkers op de top van haar longen. Ze is zelfs onbeschoft naar klanten. Carol ontslagen onze assistent-manager, omdat Carol …
Reacties Verenigde Staten Other

Vorige | 1 | 2 | Volgende

De meest gerespecteerde en populaire klachten van consumenten website.
Meer

Meer
Klachten
Artikelen
Nieuws & Stories
Herinnert eraan
Video’s
Groepen
Vragen

Laatste Klachten Nieuws & Verhalen Tips & Trucs Vragen Video Afbeeldingen herinnert Groepen Submit Klacht

Onlangs besproken Klachten
1. (0 minuten geleden)
Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Troutman
Slechte Fokker / Puppy Mill / Ingeteelde Honden / Overbreeds Mom’s2. (0 minuten geleden)
Castle Rock Bulldogs
Vermijd Puppies Hier! 3. (1 min. geleden)
W. Hinkley – apply@build-career.com
vaste mij dankzij W. Hinkley werk – apply@build-career.com4. (2 minuten geleden)
OLDTWR.COM
Verkopen Zieke en gebrekkige Puppies5. (3 minuten geleden)
Eva Sikova Evidog.com
Oppassen
De consument Tips & Trucs

Een Herenkleding Guide To uitzoeken Jeans

Overwegen te investeren in een warmte terugwin Ventilator

Hoe anders is de iPhone 4 van de 3G?

Slechtste beoordeling
1. Wijzig Utah (-14) 2. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (-13) 3. kmassist. com (-10) 4. Petshack Chihuahua’s Nancy White (-6) 5. ausuggstore.com (-6) 6. Allcare Dental (-5) 7. Direct E-cig.com (-5) 8. Mobilink jazz (-5) 9. Medco Apotheek (-4) 10. Nokia Nederland Promo (-4)

Onderwerpen van Brede Speculatie
1. Vals paspoort Websites (149)
Scam of Real? 2. California Psychics (131)
Scam/Fraud3. Walmart (74)
klant mistreatment4. my3cents.com (72)
Mishandeling van Members5. mandys gezichtshaar remover (65)
gezicht brandwonden en scarring6. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (53)
Slechte Fokker / Puppy Mill / Ingeteelde Honden / Overbreeds Mom’s7. Mormoonse kerk (47)
Harassment8. Burger King Deptford, NJ (45)
Counter Persoon Tekstberichten Tijdens de lunch Hour9. Wijzig Utah (43)
Gesloten voor het bedrijfsleven en niets gedaan? 10. TV (40)
werkt niet
Laatste Nieuws & Stories
6 Snel Verizon iPhone 4 Feiten
Verizon om iPhone 4 Verkoop
Facebook zegt dat het niet afsluiten van 15 maart

Stay Away
1. Walgreens (5) 2. Airtel (20) 3. Nokia (32) 4. US Airways (3) 5. Virgin Mobile (8) 6. MTN (17) 7. Best Buy (10) 8. makers van coricidin HBP hoest en verkoudheid (1)
Laatste vragen
Citifinancial Is de http://www.mesos.ms een goede website om de Mesos kopen? swipebids.com NOKIA NIEUWJAAR PROMO hi

Leger des Heils Klachten
Sorteren op Bestemming Sorteren op Datum | sorteer op Populariteit

Leger des Heils – Illinois, Des Plaines
Geplaatst op: 2010-07-13 door Rubin Farr

Religieuze discriminatie
Klacht Waardering:
Nogmaals mijn advocaat brieven onbeantwoord zijn gebleven van het Leger des Heils.

Ik, als een boeddhist, werd gedwongen om een zes maanden drugs en alcohol af te ronden. Na geschopt uit zei gedwongen programma, zullen ze niet vrijgeven mijn platen waaruit bleek dat ik was en ben boeddhistische …
Reacties Verenigde Staten Religie en Spiritualiteit

Leger des Heils – Alabama, Alabama Thomasville
Geplaatst op: 2010-12-29 door Wanda larrimore

emloyee praten slechte mensen
Klacht Waardering:
Een Medewerker genaamd Betty Brown, is erg onbeleefd om mensen als ze komen om voedsel te krijgen. Die door de manier waarop wordt gegeven aan hen door Wal-Mart voor de bevolking van onze stad. Om wat voor reden deze vrouw is erg onbeleefd om mensen, zal ze vertellen dat ze geven het aan de gevangenen, en vervolgens 30 min later zal bringit …
Reacties Amerikaanse Food

Leger des Heils – West Virginia, Wellsburg
Geplaatst op: 2010-11-21 door niemand

dove discriminatie
Klacht Waardering:
In november 19, 2010, ging ik over het Leger des Heils omstreeks 1130 ben nadat ik het eten card ontvangen voor Thanksgiving. Ik liep in het Leger des Heils, en dan de werknemer nam me mee naar haar kantoor en vroeg me wat utilites waren en wilde mijn faince ID en het bewijs van zijn inkomen, omdat …
Reacties Amerikaanse Food

Leger des Heils – New Jersey
Geplaatst op: 2010-09-10 met 100% Boricua

EXPLOITATIE, intimidatie
Klacht Waardering:
Mensen denken dat het Leger des Heils GOED doen om mensen, en medewerkers. Ze het mis, NIET ze zijn allemaal GOED OM DE EMPLOYEES.A Friend Of Mine WERK voor deze organisatie voor 4 jaar nu, en ze behandelen haar als ze een hond is, na alles wat ze al VIA voor hen. Nu hebben ze twee BRANDSTOFGESTOOKTE …
Reacties Verenigde Staten pesterijen en intimidatie op het werk

Leger des Heils – California, Oakland
Geplaatst op: 2010-11-09 door het Leger des Heils is een sekte

Seksuele Intimidatie
Klacht Waardering:
Garden Street shelter-Ze zullen alleen voeden de dakloze gezinnen die er wonen de lunch op zondag dat ze deelnemen aan Capt Trish Poochigian’s kerkdienst. De huismeester seksueel lastiggevallen het vrouwelijk personeel en als er een klacht is ingediend over hem, Capt Trish veegt het onder het tapijt ….
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils – Rhode Island, Pawtucket
Geplaatst op: 2010-12-21 door jenny7777

wheres de kinderen speelgoed?
Klacht Waardering:
Ik wachtte twee uur vandaag op te pikken mijn pakket, de benodigde speelgoed voor mijn 3 kinderen, kreeg een enorme lege vuilniszak met slechts 1 oud boek, gekleurd in en scheurde en oud, was dit een grap of de 3 nieuwe werken die werden Er stelen ieders goodies voor kerst? Ik vroeg waar de geschenken waren en …
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – Florida, Spring Hill
Geplaatst op: 2010-11-29 door Christian? Eerlijk gezegd …………

Discriminatie
Klacht Waardering:
Het Leger des Heils: kwaad te doen in Gods Naam?
Is het Leger des Heils denkt dat het heel fijn om “bekeerd” dronkaards en verslaafden weer los op het publiek in het Leger des Heils Familie Thrift Store? Zoals elke intelligent persoon zou verwachten, zonder toezicht werknemers …
Reacties Verenigde Staten Religie en Spiritualiteit

Leger des Heils – California, citrusvruchten hoogten
Geplaatst op: 2007-12-05 door Robert [stuur e-mail]

Veel te leuk
Klacht Waardering:
Ik was op het Leger des Heils tweedehands winkel en de manager was praten over seks voor me thats nare?? Wat vind u ervan?? Mijn kinderen was er ….
Reacties Verenigde Staten Onderwijs

Leger des Heils
Geplaatst op: 2011-01-09 door naught.4evor @ yahoo.com

meer
Klacht Waardering:
Leger des Heils telt Huiselijk Geweld misbruikers. Ongeacht het bewijs aan hen gegeven, ze niet in het bezit misbruikers verantwoording, die zij gebruiken hen en de andere kant opkijken. Dit is oplichting van de ergste soort, met name voor een organisatie die beweert te zijn tegen huiselijk geweld tegen vrouwen …
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – Georgië
Geplaatst op: 2011-01-07 door gillyaction

Onveilige werkomstandigheden
Klacht Waardering:
Ik heb al gebruikt bij het Leger des Heils op hun kringloopwinkel voor 7 + jaar. Ik heb vele malen geklaagd over de onveilige en onhygiënische omstandigheden vele, vele malen. De winkel is heel erg oud en als OSHA kwam ze zouden onmiddellijk de winkel te sluiten, omdat van de voorwaarden. Bijvoorbeeld de …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils – California
Geplaatst op: 2009-07-02 door Megan johnson

Integritiy van werknemers
Klacht Waardering:
Leger des Heils noemt een strikte Goddelijke “heiligheid van het huwelijk”-beleid, en ook zegt dat het adamately tegen huiselijk geweld. Mijn man verlaten onze familie na veel misbruik en geweld, nu het geweld is de annulering van al mijn financiële rekeningen en toegang tot alle financiën, …
Reacties Verenigde Staten Familie & Relaties

Leger des Heils – Virginia, Alexandria
Geplaatst op: 2010-11-29 door Cynthia, Maria, Agnes, Pat, et al.

Leger des Heils Thrift Store
Klacht Waardering:
Het Leger des Heils Thrift Store in Spring Hill, Hernando County, Florida is op het scherm, voor iedereen te zien, een voorbeeld van wat een charitatieve organisatie mag niet worden. Liegen, stelen, en het nemen van de Heer naam ijdel lijkt business as usual voor de medewerkers van het Leger des Heils spaarzaamheid …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils
Geplaatst op: 2010-10-31 door De keerzijde

Kosten
Klacht Waardering:
Ik wens op klachten over de kosten van de items op het Leger des Heils aan te pakken. Ik heb als vrijwilliger er voor vele jaren. De items die zijn gedoneerd zijn in wezen ‘vrije’ ja, maar houd er rekening mee dat de huur, verwarming, water, onderhoud en personeel, enz. zijn niet vrij en niet te vergeten …
Reacties Canada Non-profit organisaties

Leger des Heils – New Jersey, Atlantic City
Geplaatst op: 2010-06-28 door Nicole M Hernandez

Klantenservice
Klacht Waardering:
Ik was het winkelen voor slaapkamermeubilair, en was geïnteresseerd in een set vond ik op het Leger des Heils. Het dressoir en spiegel was geprijsd 199,00 dollar. De bijpassende dressoir en night stands waren niet geprijsd. Ik vroeg een mannelijke werknemer om mij te helpen, en hij did’nt weet de prijs. Riep hij uit (in het Spaans) …
Reacties Verenigde Staten Medewerkers

Leger des Heils – Missouri, Saint Louis
Geplaatst op: 2010-03-03 door iwouldliketoremainanonymous

rechten van de mens
Klacht Waardering:
anoniem: mezelf en anderen bewoners van het heil worden behandeld als dieren. We voelen de behoefte om zich uit te spreken over deze wreedheid gedrag. We zijn mensen wezens met een hart, geest, lichaam en ziel. We willen behandeld worden als iedereen in plaats van wij hebben of niet aan te tonen voor ….
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – North Carolina, Sneads Ferry
Geplaatst op: 2009-12-29 door Customernc

Houd uw handen om jezelf!
Klacht Waardering:
Ik winkel in deze winkel een stuk, evenals te geven donaties. Onlangs werd een man ingehuurd die zeer opdringerig. Als ik shop volgt hij me zeer nauw en vandaag, 29 december 2009 deed hij aanraken mijn schouder en rug en wrijf het. Ik vertelde hem om zijn handen af te houden van mij en dat dit onacceptabel was …
Reacties Verenigde Staten Natuur & Milieu

Leger des Heils – California
Geplaatst op: 2011-01-09 door naught.4evor @ yahoo.com

Gebrek aan integriteit Leger des Heils Huiselijk Geweld
Klacht Waardering:
Leger des Heils telt Huiselijk Geweld misbruikers. Ongeacht het bewijs aan hen gegeven, ze niet in het bezit misbruikers verantwoording, die zij gebruiken hen en de andere kant opkijken. Dit is oplichting van de ergste soort, met name voor een organisatie die beweert te zijn tegen huiselijk geweld tegen vrouwen …
Reacties Verenigde Staten Familie & Relaties

Leger des Heils – Oklahoma, Mustang
Geplaatst op: 2011-01-08 door deb57

werknemer pak iets uit mijn mand en gaf het aan een andere klant
Klacht Waardering:
Ik shop op uw winkels per week. Drie zaterdagen voor de kerst (ca.) was ik winkelen in de Mustang op te slaan, ik kleren en andere spullen in mijn mandje had, keek ik omhoog en de kinderen aan het spelen waren bijl box spel in de meubel-afdeling ongeveer 6 m van mij. Ik ging naar hen toe en keek een tijdje, de jongens …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils
Geplaatst op: 2011-01-06 door Starmann

Rude klerk!
Klacht Waardering:
Mijn klacht gaat over de dame die het Leger des Heils loopt op 702 East Main Street. Prattville Al.On ene speciale dag toen ik naar mijn laatste paar dollar, besloot ik te stoppen door en shop. Het geld dat ik had toevallig meerdere 2 dollarbiljetten. Dit is een wettig betaalmiddel en wordt overal geaccepteerd …
Reacties Verenigde Staten Medewerkers

Leger des Heils – Florida, Pembroke Pines
Geplaatst op: 2010-12-17 door Secret

alles
Klacht Waardering:
Onze manager Carol is een verschrikkelijk persoon! Ze is zo verschrikkelijk dat een van onze medewerkers werd in het ziekenhuis doen om de stress dat ze toebrengen aan haar medewerkers. Carol is altijd schreeuwen tegen haar medewerkers op de top van haar longen. Ze is zelfs onbeschoft naar klanten. Carol ontslagen onze assistent-manager, omdat Carol …
Reacties Verenigde Staten Other

Vorige | 1 | 2 | Volgende

De meest gerespecteerde en populaire klachten van consumenten website.
Meer

Meer
Klachten
Artikelen
Nieuws & Stories
Herinnert eraan
Video’s
Groepen
Vragen

Laatste Klachten Nieuws & Verhalen Tips & Trucs Vragen Video Afbeeldingen herinnert Groepen Submit Klacht

Onlangs besproken Klachten
1. (0 minuten geleden)
Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Troutman
Slechte Fokker / Puppy Mill / Ingeteelde Honden / Overbreeds Mom’s2. (0 minuten geleden)
Castle Rock Bulldogs
Vermijd Puppies Hier! 3. (1 min. geleden)
W. Hinkley – apply@build-career.com
vaste mij dankzij W. Hinkley werk – apply@build-career.com4. (2 minuten geleden)
OLDTWR.COM
Verkopen Zieke en gebrekkige Puppies5. (3 minuten geleden)
Eva Sikova Evidog.com
Oppassen
De consument Tips & Trucs

Een Herenkleding Guide To uitzoeken Jeans

Overwegen te investeren in een warmte terugwin Ventilator

Hoe anders is de iPhone 4 van de 3G?

Slechtste beoordeling
1. Wijzig Utah (-14) 2. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (-13) 3. kmassist. com (-10) 4. Petshack Chihuahua’s Nancy White (-6) 5. ausuggstore.com (-6) 6. Allcare Dental (-5) 7. Direct E-cig.com (-5) 8. Mobilink jazz (-5) 9. Medco Apotheek (-4) 10. Nokia Nederland Promo (-4)

Onderwerpen van Brede Speculatie
1. Vals paspoort Websites (149)
Scam of Real? 2. California Psychics (131)
Scam/Fraud3. Walmart (74)
klant mistreatment4. my3cents.com (72)
Mishandeling van Members5. mandys gezichtshaar remover (65)
gezicht brandwonden en scarring6. Farrah’s Chihuahua’s / Farrah Broek (53)
Slechte Fokker / Puppy Mill / Ingeteelde Honden / Overbreeds Mom’s7. Mormoonse kerk (47)
Harassment8. Burger King Deptford, NJ (45)
Counter Persoon Tekstberichten Tijdens de lunch Hour9. Wijzig Utah (43)
Gesloten voor het bedrijfsleven en niets gedaan? 10. TV (40)
werkt niet
Laatste Nieuws & Stories
6 Snel Verizon iPhone 4 Feiten
Verizon om iPhone 4 Verkoop
Facebook zegt dat het niet afsluiten van 15 maart

Stay Away
1. Walgreens (5) 2. Airtel (20) 3. Nokia (32) 4. US Airways (3) 5. Virgin Mobile (8) 6. MTN (17) 7. Best Buy (10) 8. makers van coricidin HBP hoest en verkoudheid (1)
Laatste vragen
Citifinancial Is de http://www.mesos.ms een goede website om de Mesos kopen? swipebids.com NOKIA NIEUWJAAR PROMO hi

Leger des Heils Klachten
Sorteren op Bestemming Sorteren op Datum | sorteer op Populariteit

Leger des Heils – Illinois, Des Plaines
Geplaatst op: 2010-07-13 door Rubin Farr

Religieuze discriminatie
Klacht Waardering:
Nogmaals mijn advocaat brieven onbeantwoord zijn gebleven van het Leger des Heils.

Ik, als een boeddhist, werd gedwongen om een zes maanden drugs en alcohol af te ronden. Na geschopt uit zei gedwongen programma, zullen ze niet vrijgeven mijn platen waaruit bleek dat ik was en ben boeddhistische …
Reacties Verenigde Staten Religie en Spiritualiteit

Leger des Heils – Alabama, Alabama Thomasville
Geplaatst op: 2010-12-29 door Wanda larrimore

emloyee praten slechte mensen
Klacht Waardering:
Een Medewerker genaamd Betty Brown, is erg onbeleefd om mensen als ze komen om voedsel te krijgen. Die door de manier waarop wordt gegeven aan hen door Wal-Mart voor de bevolking van onze stad. Om wat voor reden deze vrouw is erg onbeleefd om mensen, zal ze vertellen dat ze geven het aan de gevangenen, en vervolgens 30 min later zal bringit …
Reacties Amerikaanse Food

Leger des Heils – West Virginia, Wellsburg
Geplaatst op: 2010-11-21 door niemand

dove discriminatie
Klacht Waardering:
In november 19, 2010, ging ik over het Leger des Heils omstreeks 1130 ben nadat ik het eten card ontvangen voor Thanksgiving. Ik liep in het Leger des Heils, en dan de werknemer nam me mee naar haar kantoor en vroeg me wat utilites waren en wilde mijn faince ID en het bewijs van zijn inkomen, omdat …
Reacties Amerikaanse Food

Leger des Heils – New Jersey
Geplaatst op: 2010-09-10 met 100% Boricua

EXPLOITATIE, intimidatie
Klacht Waardering:
Mensen denken dat het Leger des Heils GOED doen om mensen, en medewerkers. Ze het mis, NIET ze zijn allemaal GOED OM DE EMPLOYEES.A Friend Of Mine WERK voor deze organisatie voor 4 jaar nu, en ze behandelen haar als ze een hond is, na alles wat ze al VIA voor hen. Nu hebben ze twee BRANDSTOFGESTOOKTE …
Reacties Verenigde Staten pesterijen en intimidatie op het werk

Leger des Heils – California, Oakland
Geplaatst op: 2010-11-09 door het Leger des Heils is een sekte

Seksuele Intimidatie
Klacht Waardering:
Garden Street shelter-Ze zullen alleen voeden de dakloze gezinnen die er wonen de lunch op zondag dat ze deelnemen aan Capt Trish Poochigian’s kerkdienst. De huismeester seksueel lastiggevallen het vrouwelijk personeel en als er een klacht is ingediend over hem, Capt Trish veegt het onder het tapijt ….
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils – Rhode Island, Pawtucket
Geplaatst op: 2010-12-21 door jenny7777

wheres de kinderen speelgoed?
Klacht Waardering:
Ik wachtte twee uur vandaag op te pikken mijn pakket, de benodigde speelgoed voor mijn 3 kinderen, kreeg een enorme lege vuilniszak met slechts 1 oud boek, gekleurd in en scheurde en oud, was dit een grap of de 3 nieuwe werken die werden Er stelen ieders goodies voor kerst? Ik vroeg waar de geschenken waren en …
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – Florida, Spring Hill
Geplaatst op: 2010-11-29 door Christian? Eerlijk gezegd …………

Discriminatie
Klacht Waardering:
Het Leger des Heils: kwaad te doen in Gods Naam?
Is het Leger des Heils denkt dat het heel fijn om “bekeerd” dronkaards en verslaafden weer los op het publiek in het Leger des Heils Familie Thrift Store? Zoals elke intelligent persoon zou verwachten, zonder toezicht werknemers …
Reacties Verenigde Staten Religie en Spiritualiteit

Leger des Heils – California, citrusvruchten hoogten
Geplaatst op: 2007-12-05 door Robert [stuur e-mail]

Veel te leuk
Klacht Waardering:
Ik was op het Leger des Heils tweedehands winkel en de manager was praten over seks voor me thats nare?? Wat vind u ervan?? Mijn kinderen was er ….
Reacties Verenigde Staten Onderwijs

Leger des Heils
Geplaatst op: 2011-01-09 door naught.4evor @ yahoo.com

meer
Klacht Waardering:
Leger des Heils telt Huiselijk Geweld misbruikers. Ongeacht het bewijs aan hen gegeven, ze niet in het bezit misbruikers verantwoording, die zij gebruiken hen en de andere kant opkijken. Dit is oplichting van de ergste soort, met name voor een organisatie die beweert te zijn tegen huiselijk geweld tegen vrouwen …
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – Georgië
Geplaatst op: 2011-01-07 door gillyaction

Onveilige werkomstandigheden
Klacht Waardering:
Ik heb al gebruikt bij het Leger des Heils op hun kringloopwinkel voor 7 + jaar. Ik heb vele malen geklaagd over de onveilige en onhygiënische omstandigheden vele, vele malen. De winkel is heel erg oud en als OSHA kwam ze zouden onmiddellijk de winkel te sluiten, omdat van de voorwaarden. Bijvoorbeeld de …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils – California
Geplaatst op: 2009-07-02 door Megan johnson

Integritiy van werknemers
Klacht Waardering:
Leger des Heils noemt een strikte Goddelijke “heiligheid van het huwelijk”-beleid, en ook zegt dat het adamately tegen huiselijk geweld. Mijn man verlaten onze familie na veel misbruik en geweld, nu het geweld is de annulering van al mijn financiële rekeningen en toegang tot alle financiën, …
Reacties Verenigde Staten Familie & Relaties

Leger des Heils – Virginia, Alexandria
Geplaatst op: 2010-11-29 door Cynthia, Maria, Agnes, Pat, et al.

Leger des Heils Thrift Store
Klacht Waardering:
Het Leger des Heils Thrift Store in Spring Hill, Hernando County, Florida is op het scherm, voor iedereen te zien, een voorbeeld van wat een charitatieve organisatie mag niet worden. Liegen, stelen, en het nemen van de Heer naam ijdel lijkt business as usual voor de medewerkers van het Leger des Heils spaarzaamheid …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils
Geplaatst op: 2010-10-31 door De keerzijde

Kosten
Klacht Waardering:
Ik wens op klachten over de kosten van de items op het Leger des Heils aan te pakken. Ik heb als vrijwilliger er voor vele jaren. De items die zijn gedoneerd zijn in wezen ‘vrije’ ja, maar houd er rekening mee dat de huur, verwarming, water, onderhoud en personeel, enz. zijn niet vrij en niet te vergeten …
Reacties Canada Non-profit organisaties

Leger des Heils – New Jersey, Atlantic City
Geplaatst op: 2010-06-28 door Nicole M Hernandez

Klantenservice
Klacht Waardering:
Ik was het winkelen voor slaapkamermeubilair, en was geïnteresseerd in een set vond ik op het Leger des Heils. Het dressoir en spiegel was geprijsd 199,00 dollar. De bijpassende dressoir en night stands waren niet geprijsd. Ik vroeg een mannelijke werknemer om mij te helpen, en hij did’nt weet de prijs. Riep hij uit (in het Spaans) …
Reacties Verenigde Staten Medewerkers

Leger des Heils – Missouri, Saint Louis
Geplaatst op: 2010-03-03 door iwouldliketoremainanonymous

rechten van de mens
Klacht Waardering:
anoniem: mezelf en anderen bewoners van het heil worden behandeld als dieren. We voelen de behoefte om zich uit te spreken over deze wreedheid gedrag. We zijn mensen wezens met een hart, geest, lichaam en ziel. We willen behandeld worden als iedereen in plaats van wij hebben of niet aan te tonen voor ….
Reacties Verenigde Staten Bad Business Partners

Leger des Heils – North Carolina, Sneads Ferry
Geplaatst op: 2009-12-29 door Customernc

Houd uw handen om jezelf!
Klacht Waardering:
Ik winkel in deze winkel een stuk, evenals te geven donaties. Onlangs werd een man ingehuurd die zeer opdringerig. Als ik shop volgt hij me zeer nauw en vandaag, 29 december 2009 deed hij aanraken mijn schouder en rug en wrijf het. Ik vertelde hem om zijn handen af te houden van mij en dat dit onacceptabel was …
Reacties Verenigde Staten Natuur & Milieu

Leger des Heils – California
Geplaatst op: 2011-01-09 door naught.4evor @ yahoo.com

Gebrek aan integriteit Leger des Heils Huiselijk Geweld
Klacht Waardering:
Leger des Heils telt Huiselijk Geweld misbruikers. Ongeacht het bewijs aan hen gegeven, ze niet in het bezit misbruikers verantwoording, die zij gebruiken hen en de andere kant opkijken. Dit is oplichting van de ergste soort, met name voor een organisatie die beweert te zijn tegen huiselijk geweld tegen vrouwen …
Reacties Verenigde Staten Familie & Relaties

Leger des Heils – Oklahoma, Mustang
Geplaatst op: 2011-01-08 door deb57

werknemer pak iets uit mijn mand en gaf het aan een andere klant
Klacht Waardering:
Ik shop op uw winkels per week. Drie zaterdagen voor de kerst (ca.) was ik winkelen in de Mustang op te slaan, ik kleren en andere spullen in mijn mandje had, keek ik omhoog en de kinderen aan het spelen waren bijl box spel in de meubel-afdeling ongeveer 6 m van mij. Ik ging naar hen toe en keek een tijdje, de jongens …
Reacties Verenigde Staten Non-profit organisaties

Leger des Heils
Geplaatst op: 2011-01-06 door Starmann

Rude klerk!
Klacht Waardering:
Mijn klacht gaat over de dame die het Leger des Heils loopt op 702 East Main Street. Prattville Al.On ene speciale dag toen ik naar mijn laatste paar dollar, besloot ik te stoppen door en shop. Het geld dat ik had toevallig meerdere 2 dollarbiljetten. Dit is een wettig betaalmiddel en wordt overal geaccepteerd …
Reacties Verenigde Staten Medewerkers

Leger des Heils – Florida, Pembroke Pines
Geplaatst op: 2010-12-17 door Secret

alles
Klacht Waardering:
Onze manager Carol is een verschrikkelijk persoon! Ze is zo verschrikkelijk dat een van onze medewerkers werd in het ziekenhuis doen om de stress dat ze toebrengen aan haar medewerkers. Carol is altijd schreeuwen tegen haar medewerkers op de top van haar longen. Ze is zelfs onbeschoft naar klanten. Carol ontslagen onze assistent-manager, omdat Carol …
Reacties Verenigde Staten Other

=======================================================================================================================

Forgot Your Password? Remember Me

EMPLOYERS, POST LEGAL JOBS FOR FREE

ATTORNEYS LAW STUDENTS LEGAL STAFF How We Help YouOur PromiseWhat We’ll Never DoWhy You Need UsWhy We’re Not FreeTestimonials

Legal Daily News Feature

Man Sues Salvation Army
By Robin Salisian
A man has filed a lawsuit against the Salvation Army for allegedly taking money from a dead man’s bank account, even though money was left to the charity.

Recent Articles
New Law Now in Effect for Rental Property Owners
The World According to Scalia
Billy the Kid
The Year in Review – The 2010 Legalities Part 2
The Year in Review – The 2010 Legalities Part 1
+ Archives

11/01/07

+ Enlarge
The deceased, Richard Jose Belanger of West Palm Beach, FL, left $106,000 to the Salvation Army in his name. However, after the charity took more than $120,000 from Belanger’s account, his son, Richard Jason Belanger, sued.
The deceased, Richard Jose Belanger of West Palm Beach, FL, left $106,000 to the Salvation Army in his name. However, after the charity took more than $120,000 from Belanger’s account, his son, Richard Jason Belanger, sued, claiming “the Salvation Army improperly took the money left for it in Belanger’s payable-on-death bank account,” says an article on Yahoo! Finance India.
But the reason behind the lawsuit lies in the type of account in which the money was left. Usually, only people can take money from “these types of accounts.” And according to the suit, “the account his father left for the charity is [therefore allegedly] invalid.”
The family’s attorney, John Cooney, said, “It doesn’t matter what the decedent intended. If the decedent wanted to leave money for charity, that’s why we have wills.”
However, uninvolved attorney Michele Maracini said that “people frequently use this type of account…by leaving an account in trust for a specific person, the recipient is able to bypass the probate process.”
Along with $106,000 in a bank account “in trust for” the Salvation Army “to be paid upon his death,” Belanger also left $15,000 in a different account, which he assigned to his two sons, Richard and Nathan. However, according to Cooney, the sons were “shocked” at the drastically varied amounts of money. And after they informed the charity of Belanger’s death in July, the sons “intended to seek a judgment declaring the pay-on-death account invalid.”
What happened next was “not the conduct you think of when you think of the Salvation Army,” said Cooney. After a complaint was made by the estate and the charity given the option to collect 50% of the money, thus avoiding any legal battles, the Salvation Army agreed to present the proposal to its board of trustees. While the estate waited, however, the charity proceeded to collect the money from Belanger’s accounts.
“We thought that if the Salvation Army said, ‘No, we don’t agree’ [with a proposed settlement], they’d tell us to get lost and challenge us in court,” said Cooney. “We didn’t expect them to tell us they’d think about the offer…while going behind our back to find out where the money was.”
The outcome of this case could set the standard for all other charities receiving money in Florida.

On The Net
The Salvation Army
http://www.salvationarmyusa.org/usn/www_usn.nsf
Florida
http://www.myflorida.com

Share this story:

SHARE IT: Del.icio.us Digg Newsvine
Printable Version PDF Version Email to a Friend
Post A Comment View Comment Discuss

Popular Tags

lawsuits collects proposal Richard Florida settlements Salvation Army attorneys law complaints recipients Nathan

Featured Testimonials

All of my friends said to check out LawCrossing.com to find a job and it is just as good as they told me it was.
Joann

Facts

LawCrossing Fact #12: LawCrossing’s job board is industry-specific so you only view jobs in your career field.

“Show us you are alive! We want to hear your thoughts. Please comment on this article (below)!”
Comments

Article ID: 3690
Article Title: Man Sues Salvation Army
Comments:
It appears the account holder wanted his bank account to go to The Salvation Army at his death. His children do not argue that their father was incompetent or that The Salvation Army in any way influenced their father to leave them the money. How can someone drain a bank account that they are named as the beneficiary? The bank voluntarily gave the account to The Salvation Army after the death of their account holder pursuant to the beneficiary designation on the account. Why are the children trying to upset the clear intent of their father?
Posted by: Stephen Heuston | Date: 11-14-2007

——————————————————————————–

Vertaling van het Engels in het Nederlands

Wachtwoord vergeten? Remember Me

WERKGEVERS, na de juridische JOBS FOR FREE

ADVOCATEN Law Students juridische medewerkers Hoe wij helpen YouOur PromiseWhat We zullen nooit DoWhy You Need UsWhy We’re Not FreeTestimonials

Legal Daily News Feature

Man klaagt Leger des Heils

Door Robin Salisian

Een man heeft een rechtszaak aangespannen tegen het Leger des Heils voor naar verluidt het geld uit de bank van een dode man de rekening, ook al geld werd overgelaten aan de liefdadigheid.

Recente artikelen
Nieuwe wet nu in feite voor de Rental Property Owners
De wereld volgens Scalia
Billy the Kid
Het Jaar in Review – De 2010 Rechtsgeldigheden deel 2
Het Jaar in Review – De 2010 Rechtsgeldigheden deel 1
+ Archief

11/01/07

+ Vergroten
De overledene, Richard Jose Belanger van West Palm Beach, FL, links 106.000 dollar aan het Leger des Heils in zijn naam. Echter, na het goede doel meer dan 120.000 dollar nam van de rekening van Belanger’s, zijn zoon, Richard Jason Belanger, aangeklaagd.
De overledene, Richard Jose Belanger van West Palm Beach, FL, links 106.000 dollar aan het Leger des Heils in zijn naam. Echter, na het goede doel nam meer dan $ 120.000 van de rekening van Belanger’s, zijn zoon, Richard Jason Belanger, opgeroepen, stellende “het Leger des Heils ten onrechte nam het geld over voor het in Belanger is betaald-op-de dood bankrekening”, zegt een artikel op Yahoo ! Finance India.

Maar de reden achter de rechtszaak ligt in de aard van de rekening waarop het geld werd overgelaten. Meestal kunnen alleen mensen nemen geld van “dit soort rekeningen.” En volgens het pak, “de rekening van zijn vader verliet voor het goede doel [dus naar verluidt] ongeldig.”

De familie’s advocaat, John Cooney, zei: “Het maakt niet uit wat de overledene bedoeld. Als de overledene wilde geld na te laten voor het goede doel, dat is waarom we testamenten hebben.”

Echter, niet betrokken advocaat Michele Maracini zei dat “mensen vaak dit soort account te gebruiken … door het verlaten van een rekening in het vertrouwen voor een bepaalde persoon, de ontvanger is in staat om de successie-proces te omzeilen.”

Samen met 106.000 dollar op een bankrekening “in trust voor” het Leger des Heils “te worden betaald na zijn dood,” Belanger ook links $ 15.000 in een andere account, die hij toegewezen aan zijn twee zonen, Richard en Nathan. Echter, volgens Cooney, de zonen waren “geschokt” op de drastisch gevarieerde hoeveelheden geld. En nadat zij de liefde van de dood Belanger geïnformeerd is in juli, de zonen “bedoeld om een arrest waarbij de pay-on-dood-account ongeldig te zoeken.”

Wat daarna gebeurde was “niet het gedrag dat u denkt als je denkt aan het Leger des Heils,” zei Cooney. Na een klacht werd ingediend door het landgoed en de liefdadigheid de mogelijkheid geboden om 50% van het geld te verzamelen, zodat er geen juridische gevechten, het Leger des Heils ingestemd met het voorstel presenteren aan de raad van trustees. Terwijl het landgoed heeft echter gewacht totdat de liefdadigheid ging om het geld te verzamelen van Belanger de rekeningen.

“We dachten dat als het Leger des Heils zei: ‘Nee, wij het niet eens’ [met een voorgestelde schikking], zouden ze vertellen ons om te verdwalen en ons in de rechtbank uitdaging”, zei Cooney. “We hadden niet verwacht dat ze ons vertellen dat ze zou denken over het aanbod …, terwijl er achter onze rug om uit te zoeken waar het geld was.”

De uitkomst van deze zaak kan de norm voor alle andere goede doelen die geld in Florida.

Op het Net
Het Leger des Heils
http://www.salvationarmyusa.org / USN / www_usn.nsf

Florida
http://www.myflorida.com

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | 1 reactie

De zorgfraude in Nederland

De laatste jaren word meer berichtgeving in de media weergegeven over de zorgfraudes bij instellingen zoals de thuiszorg en de gehandicapten en ouderen die verblijven in door de rijksoverheid gesubsidieerde instellingen die daarnaast ook een toelating hebben voor AWBZ ondersteuning via indicatiestellingen voor begeleiding etc. en waar nu deze ook vallen onder de WMO wetgeving. Maar wat opvalt is dat de opvanginstellingen voor dak en thuislozen die beheert worden door stichtingsvormen buiten beschouwing
worden gelaten terwijl juist daar de grootste fraudepraktijken plaats vinden met onrechtmatige indicatiestellingen ook bij de woonbegeleidingstrajecten die deze opvanginstellingen ondergebracht hebben in aparte stichtingen en dan hebben we het over stichtingen zoals het Leger des heils W&G,Limor en Iriszorg,Rehoboth etc. en de landelijke RIBW”s. De landelijke RIBW”s zijn vanaf de jaren 90 van de vorige eeuw zo snel uitgebreid en waar deze meer duurdere zorgzwaartepakketten aanvragen bij het CIZ en zorgkantoor voor zogenaamde begeleiding dat de Nederlandse Zorgautoriteit besloot om een onderzoek daar naar in te stellen,maar waar deze onderzoeken allang geleden opgestart had moeten worden omdat vanaf 2001 al bekend was dat de zorgkantoren geen materiele controles uitvoeren bij de zorgaanbieders nog dat zij weten of het zorgaanbod aansluit op de zorgvraag van de client en dit gold zeker voor de opvanginstellingen voor dak en thuislozen die totaal geen keuzevrijheid heeft in het kiezen van de juiste zorgaanbieder die hun meestal meervoudige problematieken( in de meeste gevallen veroorzaakt door a sociaal-economisch politiek wanbeleid) mee helpen oplossen,uberhaupt zijn de zowat alle opvanginstellingen op de hoogte van de juiste werkmethodes zoals de prestatievelden 7,8 en 9 maar voeren deze niet uit in samenwerking met woningcorporaties en andere instellingen omdat er een woningtekort is in de sociale huursector ook doelbewust opgezet politiek beleid na de zogenaamde ontdekking in 1986 van de fraude met de bouwsubsidies en de verzelfstandiging van de landelijke woningcorporaties en waar burgers met een vaste baan en inkomen voorrang genieten bij het aanvragen van een huurwoning. Dus worden de dakloze burgers die echt geen overlastgevers of zorgwekkende zorgmijders zijn systematisch weggehouden van de woningmarkt wegens te laag inkomen en worden zij langdurig gegijzelt binnen de opvanginstellingen in een uitzichtloze situatie met opzet waardoor zij ernstige geestelijke schade en het hospitalisatie syndroom oplopen ook dankzij de onbeschofte behandelingen die zij ondergaan binnen deze instellingen waar veiligheid en rust,een goede voedselvoorziening en medische zorg en sanitaire hygiene ontbreekt en door het achterlijke laagdrempelige opvangbeleid er ook tuig word binnen gelaten die geen enkele eigen verantwoordelijkheid kennen en de opvang als een goedkoop hotel zien en andere normale goedwillende dakloze clienten lopen te terroriseren,plus het feit dat de dakloze clienten volkomen financieel uitgekleed en opgelicht worden via hun inkomsten zoals uitkeringen of salaris ondanks alle extra AWBZ inkomsten die de instellingen ontvangen van het regionale zorgkantoor,en dat gebeurt allemaal in opdracht van de Kroon die bepaalde aan de rijksoverheid gelieerde instituties in stand willen houden als een soort huurlingenleger die de landelijke bestuurlijke elite in het zadel moet houden ten koste van de democratische inspraak van burgers.Er moet niet worden vergeten dat de meeste dakloze burgers die jarenlang hebben gewerkt en hun rekeningen hebben voldaan na verlies van baan en inkomen in naam van de Kroon hun woningen zijn uitgezet en aan hun lot overgelaten.Opvanginstellingen waarvan de medewerkers geen doelgerichte opleidingen hebben genoten of zoals bij de evangelische stichting het Leger des Heils uit alle lagen van de beroepsbevolking worden aangenomen zolang zij maar een christelijke geloof aanhangen en dus dak en thuislozen niet resocialiseren of laten doorstromen naar de reguliere samenleving betekent dit behoud van de organisatie via inkomsten en werkgelegenheid. En de werkende burgers kunnen hiervoor opdraaien middels de belastingen en verhoogde AWBZ premies maar krijgen niet te weten waar deze gelden aan besteed worden,de staatssecretaris van het ministerie van volksgezondheid weet precies waar o.a. de AWBZ gelden aan besteed worden maar deze komen niet rechtstreeks ten goede aan de groepen  burgers waar zij voorbestemd. En hier geld dus bij christelijke regeringsvormen dat er een malafide belangenverstrengelingen plaats vind waar christelijke welzijnsorganisaties vanuit de Rijksoverheid worden bevoordeelt een bevoorrecht en waar dus ook bij is geregelt dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg en de Nederlandse Zorgautoriteit geen toezicht houden op deze christelijke evangelische instellingen nog onderzoek plegen bij fraude- verschijnselen of misstanden want dan zouden zij in het eigen vlees snijden daar waar zij  het “christelijke sociale” gezicht ten behoeve van de kiezersbelangen hoog moeten houden,zouden zij wel onderzoek plegen dan komen de fraudepraktijken en misstanden in het nieuws,en dan zijn gelijk ook de niet-christelijke instellingen en de landelijke RIBW”s aan de beurt die in een domino-effect mee om vallen en daarom worden door politici onderlinge afspraken gemaakt om al deze instellingen buiten het gezichtsveld te houden en misstanden via gemanipuleerde niet onafhankelike clientenraden en klachtencommissies stil te houden of te bagataliseren en de klagende client/patient in diskrediet te brengen via de media of geestelijke terreur in de anonimiteit van de publieke opinie. En vanuit gemeentelijke overheden vind dus natuurlijk ook geen controles of toezicht plaats op deze instellingen omdat daar ook op politieke-religeuze gronden belangenverstrengelingen aanwezig zijn die niet openbaar gemaakt mogen worden anders zouden dat de partijbelangen en politieke invloeden bij besluitvorming schaden. En dat tast het minderwaardigheidscomplex van deze politieke grijze muizen nog verder aan als zij publiek te kijk worden gezet wegens schandalen in de media.

Ps.De Nederlandse Zorgautoriteit heeft nog steeds niet bekend gemaakt hoe deze onderzoeken naar de landelijke RIBW”s zijn verlopen en wat de uitslag hiervan is.    Maar zijn er wel onderzoeken gepleegt?
Ik verwijs naar de blog “”donkeredagen kingkong” waar belastende informatie op staat!

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen